Kommentare 801–810 von 4795

  • am

    Ein Ehepaar verkaufte heute ein Brillant-besetztes Plantinarmband.Nach der Herkunft sagte die Frau das sie es von einem Seemann mit dem sie eine langjährige Freundschaft hatte, geschenkt bekam. Sie betonte nochmals, dass es NUR eine Freundschaft war .Daraufhin fragte Lichter doppeldeutig NA und machte eine Handbewegung, die unzweideutig Zweifel seinerseits ausdrückten. Derweil stand der Gatte mit versteinertem Gesicht neben seiner Frau. Unterstellen wir mal, dass diese Freundschaft auch während der Ehe bestand, dann ist das eine unwahrscheinliche Taktlosigkeit und ein Affront gegenüber dem Ehemann
    • am

      User...318, ich weiß nicht, ich weiß nicht... die Lebenserfahrung lässt mich etwas schmunzeln. Wenn eine Frau mehrmals betont, dass es NUR eine Freundschaft war, dann würde ich schon meine Stirn humorvoll kräuseln und nachhaken: echt jetzt?
      Ähnlich ist es doch auch bei einer langjährigen Partnerin, die plötzlich 3 x die Woche NUR zum Mädelsabend geht. Oder bei den Herren, die immer wieder NUR eine kurze, aber dringende Geschäftsreise übers Wochenende machen müssen. Entlockt einem ein Grinsen, vorausgesetzt man ist nicht der oder die Gelackmeierte.
      Das "versteinerte Gesicht" des Gatten könnte auch so gedeutet werden, dass. Lichter mit seinem für mich übrigens eindeutigen "Na?" einen wunden Punkt getroffen hat. Sei's drum, ein brillant-besetztes Platinarmband ist jedenfalls ein Freundschaftsbeweis allererster Güte. Beneidenswert. Bewusst habe ich jetzt nicht "Liebesbeweis" geschrieben.
    • am

      @1398318

      Dazu fällt mir das insbesondere von Herrn Lichter immer wieder gern benutzte Wort "RESPEKT" ein, mit dem "seine Gäste" stets (und angeblich immer) behandelt werden.

      Aber darüber mal wirklich kurz nachzudenken, bleibt keine Zeit. Denn der nächste Moment und die nächste Szene warten schon, um wieder einen "rauszuhauen".
    • (geb. 2000) am

      Da isser ja wieder, der Scriptor. 🤩
    • am

      Man könnte jetzt hineinlesen, dass sich diese Frau für das Geschmeide prostituiert hat.
      Dieses " N A " gehört, um es mal mit Nuntius Worten auszudrücken, an den Biertisch als "Alter Herrenwitz" steht naber keinesfalls einem Moderator zu - aber das ist der Lichter ohnehin nicht.
    • (geb. 1959) am

      @318
      Das ist ja das Problem, das einige haben, sie können nicht unterscheiden was wohin gehört!

      Sehe ich mir eine Comedy-Show an, erwarte ich keine ernst geführte Diskussionsrunde!

      Sehe ich mir eine Sendung an, in der Antiquitäten und Raritäten vorgestellt werden, und über deren Herkunft, Geschichte berichtet wird, will ich kein Kasperle-Theater sehen!
      In einer Sprache, die alles verniedlicht oder abwertet (Gedöns, datt Ding etc.)!
    • (geb. 2000) am

      .... man könnte? Ja, man kann immer eine Sache anderes auslegen, was hinein interpretieren und sogar unterstellen. Ist doch in diesem Forum an der Tagrsordnung.
      Wissen tut man aber nix genaues.
      Ich wünsche noch schönes Säbelrasseln und halten Sie die Messer gewetzt.
      Ich bin schon viel zu lange dabei und hoffe, dass ich jetzt endgultig den Absprung schaffe. Ich weiß, es fällt schwer. Aber was man hier an grenzwertigen Kommenaren zu lesen bekommt und auch die Widersprüche in die sich manche User verstricken, nur um negative Stimmung gegen den Moderator zu machen, geht mir nur noch auf den Senkel.
    • (geb. 2000) am

      @ Nostalciga, merken Sie eigentlich noch was. Andere haben ein Problem... und Sie haben wie immer recht.
      Nee, Sie haben eine Meinung und andere User haben eine andere Meinung.
      So sieht es aus.
    • (geb. 1959) am

      @617
      Merken Sie eigentlich nicht, was Ihr Problem ist?
      Nee, anscheinend nicht!

      Wenn Sie sich auf meine Worte vom 24.06. um 13::22 Uhr beziehen, lesen Sie doch mal den ganzen Zusammenhang sich durch! 🙄

      Von Ihrer Seite wird sich hier ständig aufgeregt, dass Horst Lichter & Co. kritisiert wird.
      Man soll sich, ihrer Meinung nach auf die Exponate konzentrieren und „BfR“ als Show anerkennen.

      Dazu habe ich, als Verbraucher, der zur Zahlung zwangsverpflichtet ist, das Recht Dinge anzuprangern, die für meine Begriffe schief laufen!

      In BfR geht es, so sagt es der Name der Sendung aus, um Antiquitäten, Raritäten, Erbstücke, Kunstgegenstände etc.!
      Durch das Reden und Verhalten, hauptsächlich des Moderators, wird einem aber etwas anderes vermittelt!

      Deshalb meine Worte vom 24.06. um 13:22 Uhr!
    • (geb. 2000) am

      Nostalcica, ich habe ein Problem? Nee Sie haben ein Problem mit anderen Meinungen. Ich gehe nicht gegen Ihre Meinung an, die ist in diesem Forum schon in Stein gemeiselt.
      Aber bitte lassen Sie mir auch meine Meinung.
      Ich komne mir als Uroma langsam wie im Kindergarten vor.
      Ständig diese Zurechtweisungen. Entweder ist man naiv oder versteht nicht richtig, kann nicht richtig lesen, nicht richtig einordnen oder unterscheiden was wohin gehört.
      Gehts noch?
      Sie haben ja wohl den totalen Durchblick.
      Gratulation.
    • am

      617: 25.06., 19.08: Ihrem Kommentar stimme ich voll und ganz zu und denke dabei an meine eigenen Erfahrungen. Mit Kommentaren von N. an User, die nicht ihrer Meinung sind, lehnt sie sich (mal vorsichtig ausgedrückt) viel zu weit aus dem Fenster. Auf der anderen Seite regt sie sich ständig über das angeblich respektlose Verhalten von H.Lichter auf. Da wäre mal "an die eigene Nase fassen" angebracht. Wird erfahrungsgemäß nicht funktionieren und ich werde mir wahrscheinlich wieder von ihr u.a. Überheblichkeit vorwerfen lassen müssen.
    • (geb. 1959) am

      @1810617
      Nu kommen Sie mal wieder runter auf den Boden
      Ich habe kein Problem (!) mit anderen Meinungen.
      Das Kompliment gebe ich Ihnen zurück.
      Sie können einfach nicht akzeptieren, dass es gestattet ist Lichter & Co. hier zu kritisieren, wem das nicht gefällt, tja 🤷🏼‍♀️ der muss wohl weiter scrollen und überlesen 😉
    • (geb. 2000) am

      .... 132, so ist es.
      ich erinnere mich noch genau an meinen ersten Kommentar in diesem Forum. Habe nur meine eigene Meinung geschrieben. Die fiel wohlwollend zu BfR aus. Ich habe keinen User angegriffen, weil er eine andere Meinung hat. Trotzdem wurde mein Kommentar gleich zerrissen. Und das hat sich ständig wiederholt. Zu schreiben, dass man anderer Meinung ist, ist für mich vollig okay.
      Aber ständig zu lesen, dass man die falsche Sichtweise hat und nicht richtig verstehen kann und als unterbelichtet dargestellt wird,
      geht entschieden zu weit. Mir geht es auch nicht um sachliche Kritik. Mir geht es um die ständigen Abwertungen, Beleidigungen und Diskriminierungen. Die ich nicht allein wahrnehme.
      Dann heißt es immer, die Kommentare werden überprüft und dann erst veröffentlicht.
      Prima, dann ist ja auch bei BFR alles in bester Ordnung was gesendet wird.
      Ich denke, da wird gründlich geprüft , was veröffentlicht und was rausgeschnitten wird. 😜
    • (geb. 1959) am

      @1642132
      Lehne mich überhaupt nicht weit aus dem Fenster 😉
      Sie können beruhigt sein, Ihre Meinung gönne ich Ihnen!
      Wenn hier jeder dem anderen seine Meinung gönnt, dann können wir uns doch alle die Hände schütteln! 😉
      Niemand braucht sich mehr über andere Meinungen aufzuregen!
      🤷🏼‍♀️😉
    • (geb. 1959) am

      @617
      Nach meiner Erinnerung hatten Sie sich hier neu zu Wort gemeldet (vielleicht auch ein Irrtum meinerseits)
      Sie hatten geschrieben dass Sie zwei (!) Sendungen gesehen hatten (glaube es war eine davon Lieblingsstücke)
      Nachdem über die Art und Weise der Moderation Lichter’s diskutiert wurde, und auch über Waldis Art (glaube ich mich zu erinnern, falls es falsch ist, bitte um Nachsicht!) schrieben Sie, dass Sie alleine nach dem Sehen der beiden Sendungen überzeugt sind, dass alle das Herz auf dem richtigen Fleck haben usw.
      Meine Skepsis war, dass man eben nicht nach dem Sehen von einer oder zweier Sendungen die Protagonisten derart beurteilen kann!
      Das ist meine Überzeugung!
      Genauso wenig man einen Menschen alleine nach einem Gespräch (!) wirklich beurteilen kann!

      Es ist etwas anderes, wenn man jemanden nett findet, eine Sendung einem gefällt nach einem Mal.
      Deswegen kann man aber noch lange nicht das Herz eines Menschen beurteilen!

      Widerspreche hiermit auch der immer wieder geäußerten Meinung, dass jemand kaum er sich positiv, wohlwollend oder was auch immer, sich hier über Lichter schreibt, zerrissen wird.
      Wiederholt wurde gesagt, dass es nicht um die Sendung „BfR“ als solches geht, sondern um Protagonisten in der Sendung!
      Nee, umgekehrt, diejenigen die Kritik äußern werden angegangen, ihnen werden „Beleidigungen, Abwertungen, Diskriminierungen etc.“ vorgeworfen.
      Großzügig heißt es, wie auch von Ihnen, „ich habe nichts gegen sachliche Kritik“
      Vielleicht sprechen Sie sich mal aus, was Sie mit sachlicher Kritik meinen!
      Legen Sie fest, was gesagt werden darf und was nicht?

      Auch, was unter „Beleidigung“ fällt, ist festgehalten und kann von jedem nachgelesen werden!

      Als letztes noch!
      Wenn hier geschildert wird, wie Lichter & Co. sich anderen gegenüber respektlos verhält, und ja sogar unverschämt wird, bis hin zu beleidigend (Du blöder Hund, du!) dann wird entschuldigt, erklärt, verniedlicht usw.
      Andererseits ist man schnell dabei anderen Foren-Schreibern „Beleidigung, Beleidigung!“ zuzurufen!
    • am

      Nostalgica: Sie widersprechen sich schon wieder mal. Wenn Sie mir "m e i n e Meinung wirklich gönnen" würden, würden Sie m e i n e Meinung, dass Sie sich oft zu weit aus dem Fester lehnen, akzeptieren. Tun Sie aber nicht und streiten (mal wieder) gleich alles ab.
      Und beunruhigt bin ich deswegen in keinem Fall, da müssten schon andere Kaliber auftauchen. Ihren beiden letzten Sätze waren ansatzweise ganz gut. Dann fangen Sie schon mal an damit!
    • am

      ...617: ich hab hier im Forum auch schon meine entsprechenden Erfahrungen gemacht und diese haltlosen Unterstellungen, Verdrehungen und der respektlose Ton stören mich. Egal ob es um H.Lichter, die Experten, Händler oder andere User geht. Kritik üben ist erwünscht, nur nicht in dieser sehr oft abfälligen Form. Meine ersten Kommentare hier wurden auch zerrissen, waren wahrscheinlich zu positiv. Gott sei dank gibt es auch Kommentare von Usern, die ich immer wieder gerne lese. Und zum Kommentar von N.26.06.,8.31 an Sie (wieder mal so ein Beispiel): vor einigen Tagen hat sie mich auch mit einem HB-Männchen verglichen! Ist nicht gut!
    • (geb. 1959) am

      @132
      Ihr Kommentar ist wieder ein gutes Beispiel für Ihre Verdrehungen!!!

      „Wenn Sie mir meine Meinung wirklich gönnen würden, würden Sie meine Meinung, dass Sie sich zu weit aus dem Fenster lehnen, akzeptieren“

      Wenn ich von Meinungen schreibe, dann geht es um die Meinung eines jeden zur Sendung „BfR“ und ihren Teilnehmern, und nicht um die Meinung, die manche (wie Sie) zu anderen Schreibern haben!
      Ich muss (überhaupt) nicht Ihre Meinung zu meiner Person akzeptieren!
      Die interessiert mich auch nicht!
      Allerdings muss ich akzeptieren, wenn Sie Horst Lichter & Co. toll finden, und Ihnen alles gefällt!
    • am

      Verdrehungen sind doch Ihre Spezialität und haben auch Sie hier eingeführt.
      Und ob Sie das akzeptieren oder nicht, ich hab meine eigene Meinung, egal über was und über wen. Sie haben Ihre Meinung und ich m e i n e ! Ende der Diskussion, bevor es jetzt wirklich nervt!
    • (geb. 2000) am

      Genau ich habe geschrieben, dass mir die Sendungen gefallen haben und ich den Eindruck hatte, dass bei BfR ein gutes Betriensklima vorherrscht. Die Unterhaltungen zwischen Experten und Händlern machten diesen Eindruck. Das war meine persönliche Meinung... keine Feststellung. Diese MEINUNG hat sich ja bestätigt, nachdem ich jetzt manche Artikel mit Aussagen der Beteiligten über BfR gelesen habe. Sogar nette Selfies von Frau Dr. und Lichter waren zu sehen. Nicht alles ist schlecht. Vieles wird auch schlecht gemacht. Dieses Forum ist der beste Beweis.
      Übrigens war es Scriptor, der mir zur Seite sprang , nachdem Sie meinen Kommentar ja so zerrissen hatten.
      Man sollte auch mal objektiv bleiben.
  • (geb. 1951) am

    Für Mittwoch, den 31.Juli ist um 20:15 wieder eine Sondersendung, diesmal aus dem Kloster Eberbach angekündigt!
    Wie auf unseren Lieblingsmoderator zugeschnitten sind diese Auftritte, bei welchem der große, „am Anfang schuf ich Himmel und Erde“- Moderator mit Begleitung, in so einer Art Faschingsoutfit und Strohhut, durch die extra lang angelegten Reihen der Zuschauer geht und die Ovationen entgegennimmt.Hier fehlt eigentlich nur noch eine, von vier Mann getragene, überdachte Sänfte.
    Um die ober-peinliche Situation doch noch ein wenig einzugrenzen, sagt er dann wieder und wieder zu den ihn begleitenden Verkäufern oder Verkäuferinnen:Das ist dein Applaus.......... ...geht’s noch??????
    Genau:::die Zuschauer klatschen wegen einer völlig unbekannten Person, die sie einmal im Leben für ca. 2 bis 3 Minuten zu Gesicht bekommen? Das fällt ja schon fast in die Kategorie „betreutes Denken“.

    Mein lieber Kokoschinski!!!
    ...oder, wie man hier im Hintertaunus sagen würde:
    Des hätt de Obba noch erlebe solle ….
    • am

      Ihr Beitrag gefällt mir sehr gut und brachte mich zum Schmunzeln!
      Die Sondersendungen gucke ich schon gar nicht mehr, weil er da noch affiger ist als sonst. Und das will was heißen.....
    • am

      Also diese Sondersendungen treffen auch nicht so meinen Geschmack. Das ist mir doch zu sehr einstudiert. Vor allem, wenn die Händler mit den Tausender-Beträgen ohne mit der Wimper zu zucken nur so um sich werfen. Blöd finde ich auch, dass grundsätzlich einer mit einem Oldtimer ( egal ob Auto, oder Boot etc. ) ankommt und keiner will es kaufen. Die Sendezeit könnte man für was anderes nutzen. Viele Grüße aus dem Rheingau-Taunus Kreis 😁
    • am

      Zuerst bedanke ich mich herzlich beim fürs Forum zuständigen Team für die zeitnahe Veröffentlichung meines ersten, nicht gänzlich misslungenen Beitrags nach der Schreibpause. "Zeitnah" st die zeitgemäße Bezeichnung für die umgehende Umsetzung einer Chefanweisung.
      Zeitnah muss ich daher zum Post von Rhöngeist, 7.50 Uhr, Stellung beziehen. Der launige Text geizt ja nicht mit realen Vorstellungen. Eine "Sänfte", in der Päpste und Könige durch die jubelnden Massen getragen wurden, sollte auch unserem beliebten Horst zur Verfügung stehen. Jovial, auf Samt und Seide gepolstertem Sitz, grüßt er Fans und Kritiker gleichermaßen. Ein schöner Wunschgedanke, den uns der Sender zeitnah erfüllen sollte!
      Dass unser erfolgreicher Moderator den Applaus auch anderen gönnt, zeigt einmal mehr seine uneitle Großherzigkeit und Volksnähe. Er rückt unbekannte Menschen ins Scheinwerferlicht und schenkt ihnen damit ein unvergessliches Erlebnis. Das kann man als wahre Größe bezeichnen oder einfach nur mit einen schlichten "bravo Horst!".
      Zum angesprochenen "Faschingsoutfit" kann ich derzeit keinen aktuellen Bezug herstellen, ab dem 11.11. aber gerne zeitnah. Der "Strohhut" wiederum ist schon seit Langem ein pfiffiges Accessoire unseres Moderators. Den 1920er-Jahren entlehnt, symbolisiert ein Strohhut zweierlei: zum einen die beschwingte Leichtigkeit der Charleston-Ära, zum anderen, dass der Träger Stroh AUF und nicht IM Kopf hat. Dies öffentlich zu zeigen, ist eine knitze Anspielung von Horst auf so manche Fehleinschätzung seiner Kritiker.
    • (geb. 1970) am

      Wenn sie da durch die Zuschauer marschieren, kommt es mir vor wie bei einem Alpabzug mit Lichter als geschmückte Leitfigur.
    • (geb. 2000) am

      Ja, Rhöngeist... Auch Applaus von mir für diesen luschtigen Beitrag! Ich konnte mir diese Sendung vorab schon recht gut vorstellen... 😂
    • am

      @Rhöngeist

      Ja, die Auftritte des "Moderators" bei den sogenannten Primetime-Terminen auf (nicht hinter) irgendwelchen Schlössern und Burgen, gehört zu den skurrilsten TV-Szenen auf Deutschlands Mattscheiben. Selbst Frau Kiewel, die Andrea, und Herr Mross, der Stefan, könnten da noch viel lernen - und das will schon was heißen.
    • (geb. 2000) am

      Gefallen mir auch nicht. Da sind H. Lichter und die Händler furchtbar aufgetakelt und unauthentisch.
    • (geb. 2000) am

      Stimmt Nuntius. Ich finde die Akteure auch recht verkleidet.
      Es handelt sich wohl nicht um private Kleidung der Mitwirkenden.
      Ich habe mal eine Sendung gesehen, da wurde u. a. die Kostümabteilung gezeigt.
      Da wurden dann Händler und Experten und Horst Lichter für die Sonder-Sendung ausgestattet. Eine Schneiderin zeigte auch, wie die Tasche für die Händlerkarte auf die Hose von Horst Lichter aufgenäht wurde.
      Es ist halt eine Show. Wem es gefällt.
  • am

    Na servus, überredet! Den Wunsch unzähliger User kann man ja nicht hartherzig ignorieren. Eigentlich wollte ich ja erst wieder schreiben, wenn Andrea Kiewel die Moderation von BfR übernommen hat. Und eigentlich wollte ich mich beim fürs Forum zuständigen Team erst dann bedanken, wenn die Kommentare gleich veröffentlicht werden. So komm ich mir vor wie früher im Schullandheim, wo überprüft wurde, ob die Fingernägel auch sauber sind. Bedanke mich aber trotzdem herzlich, vielleicht wird mein Text dann schneller freigeschaltet.
    Beim Durchlesen hab ich einen neuen Namen entdeckt: "Rhöngeist", ein wahrlich sagen-hafter Nick. Klar, dass ein kauziger Waldschrat zu einem "Puhlheimer (Pulheimer?) Waldzwerg" ein ganz besonderes Verhältnis hat. Kann spannend werden, die ersten Berichte vom Expertentisch sind ja vielversprechend.
    Nosti? Auch noch dabei, super. Zur Spaßfraktion übergewechselt? Wird mir doch hoffentlich keine Konkurrenz machen. Bitte höflich darum, sich weiter am Moderator abzuarbeiten, sonst müsste ich umso mehr Dr. Z's Praxis frequentieren.
    Das wär's vorerst, muss mich erst mal wieder eingrooven. Die Schreibfinger sind ein bissl verrostet. Nicht schlimm, bei Antiquitäten geht sowas ja als Patina durch.
    • am

      Servus Scriptor, ein weiterer Lesegenuss von Ihnen, bravo!
    • (geb. 2000) am

      Scriptor, die verzögerte Veröffentlichung ist eingeführt worden, als sich die Aggresion im Forum ausbreite, Beschimpfungen und gegenseitige Beleidigungen an der Tagesordnung waren.
    • (geb. 2000) am

      Naja, eigentlich ist - Aggressionen- richtig, der Sinn erschließt sich aber trotzdem, denke ich.
  • (geb. 1951) am

    Zunächst einmal möchte ich mich als Neuling hier im Forum für das dafür zuständige Team für seine Arbeit, die ja bestimmt mit großem Zeitaufwand verbunden ist, bedanken. Ich denke ,da spreche ich auch im Sinne aller Kollegen, die hier im Forum an dem interessanten Gedankenaustausch teilnehmen.

    Nun zum vorangekündigten
    Teil2:
    Das nächste Highlight vom Puhlheimer Waldzwerg liegt auch schon eine Weile zurück: Wieder eine Verkäuferin mit einem Ring. HL begann mit dem Verhör (Name?,von wo wech?, Beruf?, Hobbys? Leidenschaften?)
    Nach der ausführlichen Beantwortung der gestellten Fragen wurde es lustig: Es ging um die Herkunft des Ringes, die Lichter in seiner unnachahmlichen und unbeholfenen Art folgendermaßen stellte (kein Witz und O-Ton):
    Mann geschenkt bekommen? Tamtaaaa!!! Realsatire vom Feinsten.
    Treffend wäre die Antwort gewesen: Nein, ich habe keinen Mann geschenkt bekommen!!!
    Dann hätten sich aber vermutlich die Bartspitzen des Moderators nach unten gebogen und die Söck(?) hätten wieder geleckt werden müssen.
    • (geb. 2000) am

      Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
      • (geb. 2000) am

        @Kuckucksei , nix für ungut. Mir geht es nicht um sachliche Kritik, die auch hier zu lesen und auch angebracht ist. Mir geht es um den Ton. Und der ist oft unter der Gürtellinie. Das ist nicht nur meine Meinung. Vielen geht es doch gar nicht mehr um die Sendung, sondern nur noch um Horst Lichter.
        Kann mich noch gut an deine Kommentare erinnern.
        Jetzt bläst ja auch ein anderer Wind aus deiner Richtung.
        Alles gut, Meinungen kann man ändern.
        Ich habe immer wieder betont, dass ich nicht alles toll und gut finde, nur wie die Kritik ausgeübt wird, finde ich z. T. voll daneben. Da gibt es User die beleidigen schon seit Jahren. Nichts wird ausgelassen. Ist ein wohlwollender Kommentar über H. L. zu lesen, werden diese User doch auch angegriffen. Es ging und geht zuweilen soweit, dass eine Userin alles infrage stellt(e) was nicht ihrer Meinung ist. Mit Sachlichkeit hat das wenig bis nix zu tun. Auch wie man Horst Lichter fast täglich der Lächerlichkeit preisgibt, in den letzten Tagen vermehrt, ist beschämend. Das ist meine persönliche Meinung. Wenn du das anders siehst, akzeptiere ich das.
        Nur sollte man im Gegenzug auch andere Meinungen gelten lassen.
      • (geb. 2000) am

        Das geht aber jetzt entschieden zu weit. Was hat Tante Erna verbrochen , dass sie so angegriffen wird? Im Gegenteil, sie steht wie andere User ebenfalls für einen angemessenen Umgangston.
        Wenn Sie die Kommentare sachlich einstufen, so ist es das Recht anderer User das anders zu sehen. Wer hat den hier das Fass aufgemacht und einrn harmlosen Ausdruck, der weder beleidigt noch sonst was, in solch eine Ecke zu stellen?
        Nur noch peinlich. Sich Rechte herausnehmen, die man anderen nicht zugesteht.
      • am

        @Tant Erna
        ...........wie man H.L. täglich der Lächerlichkeit preisgibt.......

        Ich denke, er gibt sich selbst täglich der Lächerlichkeit preis:

        - seine täglichen kindischen Vor/Abspänne,
        -seine teilweise Clown-Outfits, ( wer zieht ihn eigentlich immer so an ? )
        -sein sicheres, vorlautes Auftreten, bei totaler Ahnungslosigkeit,
        -sein Sprachwirrwarr, angebl. kölscher Dialekt :-(
        -seine neuen unbekannten Wortschöpfungen,
        -sein Satzbau ( nicht mal ein Erstklässler würden so sprechen )
        -sein respekloses Verhalten gegenüber älteren Personen ( Ein "Du" wird aufgezwungen)
        usw.
        In meinen Augen ist H.L. ein Selbstdarsteller, der nur Beifall erhaschen will !
        Nur meine persönliche Meinung.
      • am

        @348
        Richtig!
      • am

        User ...348 (eindrucksvolles Pferdegebiss übrigens), sorry, es kann nicht Ihre "persönliche Meinung" sein, weil jeder einzelne Punkt in Ihrem Kommentar schon x-fach geschrieben wurde. Das heißt: Sie schließen sich den x-fachen Vorgänger-Meinungen lediglich an, stimmen ihnen zu und wiederholen sie.
        Sehen Sie es mir nach, dass ich in dem Fall etwas etepetete bin. Aber ich schreibe das nur im Sinn der Autoren, die diese Punkte ursprünglich verfasst haben. Zum Beispiel denke ich an Userin "Nostalgica", sie könnte Autorenrechte für diverse Äußerungen geltend machen. Das sollte tunlichst vermieden werden, so ein Rechte-Streit ist langwierig und geht ins Geld. Es wäre also gut, wenn Sie die Anmerkungen in Anführungszeichen setzen würden, möglichst mit Nennung des Autors. Oder noch besser: eigene und neue Kritikpunkte veröffentlichen. Bei Horst Lichter lässt sich immer etwas finden.
        Grüße von Autor Scriptor, der zugegebener Maßen auch schon einiges stibitzt, abgeschrieben und leicht verändert hat. Pst, hat zum Glück noch niemand bemerkt.
      • am

        @348 auch meine.
      • (geb. 1959) am

        @Scriptor
        Jetzt muss ich wirklich lachen 😂🤣
        Sie schreiben in meinem Sinn, treten für „meine Autorenrechte“ ein? 😂
        Für meine geäußerte Meinung besitze ich keine Autorenrechte 😉
        Wenn nun anderen die gleichen Dinge auffallen wie mir, zeigt das eigentlich nur eins, dass wohl etwas Wahres dran sein muss! 😉
      • am

        @Scriptor
        Ich habe hier nur auf den Vorwurf von "Tante Erna" geantwortet.

        Post vom 17.06., 12.57 Uhr :
        "Auch wie man Horst Lichter fast täglich der Lächerlichkeit preisgibt, in den letzten Tagen vermehrt, ist beschämend."

        Und nur mal so, ich habe eine eigene Meinung und brauche keine Meinungen anderer User übernehmen.
        Unglaublich !!
      • (geb. 2000) am

        Ist doch okay. 348.Ich kann mit anderen MEINUNGEN leben. Habe nur Probleme mit dem Stil wie diese oft formuliert sind.
      • (geb. 2000) am

        Scriptor, genial.
      • (geb. 2000) am

        @ Kuckucksei. Da Horst Lichter nicht in Eigenregie aufttitt- also BfR aus eigener Tasche inszeniert, um sich zu präsentieren- obliegt die gefühlte zu große Präsenz dem Sender ZDF. Horst Lichter ist wie er ist- seine Authentizität ist ja wahrscheinlich der Grund für sein Engagement als Moderator. So ist es also die Aufgabe der Regie, seine Auftritte zu strukturieren, zu schneiden, zu kürzen.
    • (geb. 1951) am

      Zwei länger zurückliegende Vorgänge noch, die mir nicht aus der Kugel gehen,Teil 1:
      Eine Verkäuferin stand mit einem Ring am Tresen. Im Verlaufe des üblichen Verhöres kam die umvermeidliche Frage: Hobbys, Leidenschaften? Die Dame: ich habe ein Hündchen!
      Darauf die Frage. Wie ist denn der Name ? Antwort: Lady. Umgehend darauf in relativ schroffen Tonfall der Moderator: Wo ist der Ring her? An Stelle der Verkäuferin hätte ich den Ring wieder an mich genommen und den Raum wortlos verlassen.
      Ja ja, ich weiß,hier vom Buchstabenklavier aus, kann man solche Forderungen leicht stellen. In der Praxis jedoch, bei den grellen Studio-Scheinwerfern und den vielen Kameras um sich herum, sieht die Sache schon ganz anders aus. Zum einen will man ja das vorgewärmte Gärtchen nicht aufs Spiel setzen und außerdem erfordert es ein gerüttelt Maß an Nerven und Schlagfertigkeit. Ich verhökere meine bescheidenen Überstände lieber bei E-Bay oder auf Flohmärkten. Das ist erholsam und entspannend, ohne das pemanent jemand seine neuerworbenen Kenntnisse einbringt.
      • (geb. 2000) am

        Rhöngeist, manchmal wird auch einfach geschnitten....oder H. Lichter fiel partout nichts zum Thema Hobby Hündchen ein.

        Mich wundert überhaupt, dass es im deutschsprachigen Raum immer noch freiwillige Verkäufer gibt, die sich der Situation bei BfR stellen. Diese Quelle muss doch irgendwann mal versiegen.
    • (geb. 1951) am

      Meine Lieben, herzich willkommen bei neuen Folgen des Supermoderators,
      Da ich in diesem Forum aus irgendwelchen Gründen keinen Link setzen kann, gurgelt doch bitte mal nach: Horst Lichters Auto ist verschwunden. Verstehen sie Spass(da kann er einem fast schon ein wenig leid tun) und -Bares für Rares 1648, genial. Ich hoffe, das das keine ollen Kamellen sind, denn ich habe nicht alle Beiträge dieses Forums durchgelesen.
      Meine Lieben, pleibt xund und da geht rübber.....(google)
      • (geb. 2000) am

        Ich würde gerne mal wieder was von Schurli oder Scriptor oder wen auch immer von den netten User lesen. Hauptsache lustig, geistreich und nicht gemein.
        • am

          ..617, 12.06., 23.56 Uhr: schließe mich Ihnen an, würde ich auch sehr gern mal wieder lesen!
        • am

          Gründen Sie doch ein eigenes Forum für alle Gleichgesinnten.
          Dann müssten Sie sich auch nicht mehr über DIFFAMIERUNGEN, BELEIDIGUNGEN und HETZE aufregen.
        • am

          Kuckucksei 13.06.,11.57: ich hab den Kommentar von 617 anders verstanden. Schurli und Scriptor waren lustig und geistreich und eben n i c h t gemein.
        • am

          Dr.Z. 13.06., 12.07: dieses Forum ist öffentlich und für alle! Das müssen Sie aushalten, wie auch einige andere User Ihre Kommentare aushalten müssen! Auch nicht immer einfach!
        • am

          Dr.Z In der Tat--- ein eigenes Forum wäre wünschenswert. Ich bin es auch leid, die an Schwachsinn grenzende Kommentare über BfR oder HL zu lesen. Es ist schon erstaunlich, wieviel Zeit einige User für abfällige Schreiberei übrig haben. Und dann zum Teil auch noch fast wortwörtlich..... Das Wohlbefinden dieser User muss ja ins Unermessliche steigen!
        • (geb. 2000) am

          Damit geben Sie zu, Dr. Z., dass Sie zu den Hetzern, Beleidigern, Diffamierern gehören?
        • am

          @Kuckucksei: natürlich waren nicht Sie gemeint, dass sollten Sie doch wissen!
        • (geb. 2000) am

          Genau... 132 und deshalb wurde ich gerne mal wieder solche Kommentare hier lesen?
          Hier wird man leider oft missverstanden.
          Ist es Absicht?
        • am

          @ Nuntius

          Mir gefällt der Schreibstil von Dr. Z..- leider verstehen hier jedoch anscheinend die wenigsten was von IRONIE 😎
        • (geb. 1959) am

          @1120987
          Und Sie können sehr viel Zeit dafür aufwenden, um Spott und Häme über Schreiber mit einer anderen Meinung oder Sichtweise auszukippen!

          Während unsereiner seine Kritik gegen Lichter & Co. durchaus auch mit Ironie schreibt, gehen Ihre Intentionen, wie auch noch einiger Anderer, nur (!) gegen andere Poster!

          Das mit der Ironie ist auch so eine Sache 🤔
          Schwierig sie nicht zu bringen, wenn man vor dem letzten Wochenende einen Chat bei Facebook sieht - Bild von einem im Iglu-Zelt sitzendem Lichter, beide Hände um den Hals von Ernie geschlungen, als wenn er ihn erwürgen will!
          Überschrift: Horst hat sein Haus verwettet!
          Dieses Bild war zufällig die Einführung am Sonntag zu den Lieblingsstücken!
          😱
          Oder letzte Woche Freitag - „Wenn ich das meinen Kindern erzähle“
          Horst als Bodybuilder!
          🤢🤮
          Ja, so muss sich ein Mann vermarkten 😬
          Oder?
        • (geb. 2000) am

          Aha, Ironie....
        • (geb. 2000) am

          Godelieve, geschrieben ist Ironie schwer zu erkennen. Im Gespräch sieht man Mimik und Gestik.
          Für Konnotationen sind Emojis erfunden worden.

          Und, man kann auch beleidigen und dies als Ironie hinstellen. Dann ist es nicht besser. " War ja nicht so gemeint"
        • am

          Liebe Frau Nuntius, DA sind wir uns dann wieder nicht einig.

          Fände es auch schon traurig wenn Ironie ausschliesslich im Gespräch erkennbar wäre.
          Und ich habe hierbei einfach herausgelesen dass Dr. Z. die Begriffe ‘Hetzer, Beleidiger und Diffamierer’ einigermassen aufs Korn nimmt 🤷‍♀️
        • (geb. 2000) am

          ... da bin ich anderer Meinung.
        • (geb. 2000) am

          Meine Antwort, Godrlieve 11.04 Uhr an Dr. Z. war zugegebenermaßen ironisch und " nicht so gemeint" 😊😉
      • (geb. 1951) am

        https://www.youtube.com/shorts/msQK1Yk-8do
        • am

          Rhöngeist (12.06,17.04 Uhr) Vielen Dankj für den Tipp. Ich schaue normaler Weise nicht "Verstehen Sie Spass". Doch Ihre Empfehlung hat mich neugierig gemacht. Lichter sagte dort anfangs er hätte sein Auto so herrichten lassen,wie er es sich als Kind - als 18jähriger, gewünscht hat. Das lässt mich vermuten,dass er ein Spätentwickler war. Innerhalb dieses kurzen Ausschnittes sagte Lichter : "ich fühle mich Kacke" ; "Leck mir im Arsch" ;" Ach du Scheiße" und "Oh seid Ihr Arschlöcher" 2x. Also Leute für die er nach seinem Buchtitel keine Zeit hat.
        • (geb. 2000) am

          ...318, H. Lichters Kinderstube lässt zu wünschen übrig. Da ist er wahrlich entgleist
      • (geb. 1968) am

        Antwort auf Lichter´s Frage zu Beruf: "Shipping Expert"
        Lichter: "Das hat etwas mit Schiff zu tun."
        Ich habe mich gekugelt vor Lachen. H.L. wird immer besser.

        zurückweiter

        Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
        Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

        Erinnerungs-Service per E-Mail

        TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Bares für Rares online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

        Bares für Rares – Kauftipps

        Auch interessant…

        Hol dir jetzt die fernsehserien.de App