Kommentare 6921–6930 von 7231
User 1484532 am
Nichts für ungut. Aber was Sie als Entgleisungen von Herrn Lanz gegenüber Frau Baerbock und Herrn Habeck wahrgenommen haben, war für mich der Versuch, den aggressiven Ton der beiden Grünen gegenüber Herrn Weimer zu unterbinden.
Entsetzt war ich, dass Herr Lanz die global wirkungslosen, weil vom Ansatz her utopischen Klimarettungspläne nicht demaskiert hat. Wir Deutschen können die Erderwärmung national in keinem Fall verhindern, ja nicht einmal spürbar reduzieren:
die drohende anthropogene Erderwärmung von 2° Celsius ist zu 55% durch den globalen energiebedingten Co2-Ausstoß bedingt. Das ergibt eine globale Erwärmung von 1,1°. Unser 2%-Co2-Anteil daran sind theoretisch 0,022°.
Da wir aber realistisch nur etwa die Hälfte unseres Co2-Ausstoßes reduzieren können, bleiben für uns Deutsche 0,011° Celsius, um die wir die Erderwärmung direkt beeinflussen können. Mehr nicht! Kann man so das Weltklima retten?
Warum verschweigen sie diesen wesentlichen Teil der Wahrheit und gaukeln der Öffentlichkeit eine deutsche Einflussmöglichkeit vor, die in keiner Weise existiert, es sei denn im Wunschdenken?
Kein Wunder, wenn sich viele getäuscht fühlen.
Wenn den beiden wirklich die Rettung des Weltklimas am Herzen liegen würde, müssten sie ihre Bemühungen auf die internationale Ebene verlagern, statt national wie Don Quijote gegen Windmühlen zu kämpfen.
So demaskieren sie sich als reine Postenjäger.
Scheuklappendenken und Realitätsverweigerung der Klimaaktivisten mögen für einen Regierungswechsel wie einst in Baden-Württemberg mit Stuttgart 21 tauglich sein, unreflektierte Mitläufer gibt es genügend, der Sache "Erderwärmung" werden sie wohl genauso „viel“ nützen.
Die EU genügt auch in keiner Weise; denn ihr Anteil ist insgesamt nur 8x so groß, also 0,088° der globalen Erderwärmung.
kerry henson am
Gott segne Doktor Arthur Moon dafür, dass er mir geholfen hat, die Parkinson-Krankheit meines Vaters zu heilen. Brüder, mein Vater hat eine lange Zeit an der Parkinson-Krankheit gelitten, ich habe so viele Mittel ausprobiert, aber es scheint zu funktionieren. Aber ich hatte Kontakt zu einem Kräuterarzt, bei dem ich so viele Menschen sah, die aussagten, wie sie alle von diesem Arzt von ihren verschiedenen Krankheiten und Viren geheilt wurden. Also erklärte ich ihm mein gesamtes Problem und er versprach, meinen Vater zu heilen. Also gab ich ihm allen Nutzen des Zweifels, und siehe, er bereitete die Kräutermischung vor und sandte sie mir in mein Land. Heute bin ich stolz zu sagen, dass mein Vater jetzt frei von Parkinson ist und sein Leben wieder normal ist. Für den Fall, dass Sie an Parkinson und anderen Krankheiten oder Viren leiden, möchte ich Sie bitten, sich schnellstmöglich an Arthur Moon zu wenden, um Ihre Heilung zu erreichen. Seine E-Mail: arthurmoon01@gmail.com oder kontaktieren Sie seine Website: https: //arthurmoon01.wixsite.com/mysite-1]User 1477637 am
Mit Interesse habe ich gestern am 27.06. Ihr Gespräch mit Fr. Baerbeck u. H. Habeck verfolgt. Im Nachhinein habe ich die Aussagen der Beiden überprüft und stoße auf jede Menge falsche Aussagen.
Fr. Baerbeck sagte, die Südeuropäischen Länder seien mit erneuerbaren Energien viel weiter als Deutschland. Hier die Fakten (Google):Windenergie, installierte Leistung: D 60 GW, F 15 GW, IT 9,7 GW, Span 23 GW, Gr - ? . Solarenergie, inst. Leistung: D 46 GW, F 8 GW, IT 19,7 GW, Span 5,6 GW, GR -?.
Fr. Baerbeck sollte sich doch vorher informieren, bevor sie solche falschen Behauptungen macht.
Mit H. Habecks Schilderungen über den begrenzten Ausbau der Windenergie ist klar, wenn überhaupt noch ein Zubau möglich ist, dann nur noch Offshore. Und das ist überschaubar. Auf die Frage, wo dann an windarmen, sonnenarmen Tagen der Strom herkommen sollte, sprach er nebulös von Europa. Über die Kupplungsstellen Deutschlands zu den Nachbarländern können maximal einige GWs übertragen werden. Bei einem Strombedarf von ca 70 GW in Deutschland, ist das ein Witz. Noch laufen einige Kernkraftwerke, noch könnte man die Laufzeit verlängern und dafür Braunkohle - KWs stilllegen. Nach meiner Meinung kann Deutschland mit erneuerbaren Energie langfristig nicht sicher versorgt werden. Wir haben die höchsten Strompreise in D und haben nichts daraus gelernt.
Übrigens: Die Sache mit dem 9,90 € Billigflug des Investmentbankers bringt Fr. Baerbeck in jeder Talkshow. Meiner Meinung nach fliegt ein Investmentbanker auf Firmenkosten und das 1. Klasse.
Fr. Baerbeck möchte sofort alle Kohlekraftwerke abschalten. Wo soll dann der Strom herkommen?
Ein Blackout in D und die Grünen werden erleben, wie wichtig der Strom heute für die Bevölkerung ist.
Für mich ist das alles undurchdacht und leichtfertig. Und dann soll die Zukunft elektromobil werden.
Während H Habeck doch immer wieder neue Ideen hat, wiederholt Fr. Baerbeck immer dasselbe - oft
wortwörtlich. Das sollte ihr doch jemand mal sagen. Es langweilt inzwischen.User 1484532 am
Hallo,
Sie sprechen mir aus dem Herzen.
Die fragwürdigen Aussagen der beiden "Klimaretter" werden noch getoppt, wenn man weiß, dass D die Erderwärmung in keinem Fall verhindern, ja nicht einmal spürbar reduzieren kann:
die drohende anthropogene Erderwärmung von 2° Celsius ist zu 55% durch den globalen energiebedingten Co2-Ausstoß bedingt. Das ergibt eine globale Erwärmung von 1,1°. Unser 2%-Co2-Anteil daran sind theoretisch 0,022°. Da wir aber realistisch nur etwa die Hälfte unseres Co2-Ausstoßes reduzieren können, bleiben für uns Deutsche 0,011° Celsius, um die wir die Erderwärmung direkt beeinflussen können. Mehr nicht! Kann man so das Weltklima retten?
Die beiden schwadronieren auf jeden Fall so realitätsfremd und utopisch!
Warum verschweigen sie diesen wesentlichen Teil der Wahrheit und gaukeln der Öffentlichkeit eine deutsche Einflussmöglichkeit vor, die in keiner Weise existiert, es sei denn im Wunschdenken. Kein Wunder, wenn sich viele getäuscht fühlen.
Wenn den beiden wirklich die Rettung des Weltklimas am Herzen liegen würde, müssten sie ihre Bemühungen auf die internationale Ebene verlagern, statt national wie Don Quijote gegen Windmühlen zu kämpfen.
So demaskieren sie sich als reine Postenjäger.
Scheuklappendenken und Realitätsverweigerung der Klimaaktivisten mögen für einen Regierungswechsel wie einst in Baden-Württemberg mit Stuttgart 21 tauglich sein, der Sache "Erderwärmung" werden sie wohl genauso „viel“ nützen.
Die EU genügt auch in keiner Weise; denn ihr Anteil ist insgesamt nur 8x so groß, also 0,088° der Erderwärmung.
User 1477650 am
Mit Entsetzen haben wir gestern die Entgleisungen von Herrn Lanz gegenüber Frau Baerbock und Herrn Habeck wahrgenommen. Sie wollten Inhalte, Herr Lanz brach sie auf Klischees herunter( die strickenden Grünen - wann wacht er mal auf?). Die beiden haben souverän die total unberechtigte Zurechtweisung bezüglich ihres Tones weg gelächelt und sich weiter um eine sachliche Debatte bemüht. Wozu werden denn Spitzenpolitiker eingeladen? Um sich von einem Moderator rund machen zu lassen, wenn sie eloquent argumentieren? Erfrischend zu hören, wie Herr Habeck für den Rest der Republik dargelegt hat, dass auch ein Politiker durch Direktkontakt, Bürger von notwendigen Maßnahmen überzeugen kann, wenn’s eben mal unangenehm wird. Die Leidenschaft, mit der sie ihre Programme vertreten, sollte Herr Lanz nicht mit seiner aggressiven Gesprächsführung verwechseln. Ich meine, eine Entschuldigung gegenüber Frau Baerbock und Herrn Habeck ist in diesem Fall angebracht. Und dann die ewig penetrante Frage nach der Kanzlernachfolge. Langsam langweilt es!
Zumal es offensichtlich um die Kanzlerin gesundheitlich nicht gut bestellt ist!User 1484532 am
Nichts für ungut. Aber was Sie als Entgleisungen von Herrn Lanz gegenüber Frau Baerbock und Herrn Habeck wahrgenommen haben, war für mich der Versuch, den aggressiven Ton der beiden Grünen gegenüber Herrn Weimer zu unterbinden.
Entsetzt war ich, dass Herr Lanz die global wirkungslosen, weil vom Ansatz her utopischen Klimarettungspläne nicht demaskiert hat. Wir Deutschen können die Erderwärmung national in keinem Fall verhindern, ja nicht einmal spürbar reduzieren:
die drohende anthropogene Erderwärmung von 2° Celsius ist zu 55% durch den globalen energiebedingten Co2-Ausstoß bedingt. Das ergibt eine globale Erwärmung von 1,1°. Unser 2%-Co2-Anteil daran sind theoretisch 0,022°.
Da wir aber realistisch nur etwa die Hälfte unseres Co2-Ausstoßes reduzieren können, bleiben für uns Deutsche 0,011° Celsius, um die wir die Erderwärmung direkt beeinflussen können. Mehr nicht! Kann man so das Weltklima retten?
Warum verschweigen sie diesen wesentlichen Teil der Wahrheit und gaukeln der Öffentlichkeit eine deutsche Einflussmöglichkeit vor, die in keiner Weise existiert, es sei denn im Wunschdenken?
Kein Wunder, wenn sich viele getäuscht fühlen.
Wenn den beiden wirklich die Rettung des Weltklimas am Herzen liegen würde, müssten sie ihre Bemühungen auf die internationale Ebene verlagern, statt national wie Don Quijote gegen Windmühlen zu kämpfen.
So demaskieren sie sich als reine Postenjäger.
Scheuklappendenken und Realitätsverweigerung der Klimaaktivisten mögen für einen Regierungswechsel wie einst in Baden-Württemberg mit Stuttgart 21 tauglich sein, unreflektierte Mitläufer gibt es genügend, der Sache "Erderwärmung" werden sie wohl genauso „viel“ nützen.
Die EU genügt auch in keiner Weise; denn ihr Anteil ist insgesamt nur 8x so groß, also 0,088° der globalen Erderwärmung.
User 1477651 am
Sehr geehrter Herr Lanz, Sie sind doch Südtiroler! Was erlauben Sie sich, ein Einmischen in die deutsche Politik! Das können Sie doch in Italien machen.
Egal, welcher politischen Überzeugung man ist, aber dieser unverschämte, freche Ton, den Sie da gestern abend angeschlagen haben, dass steht Ihnen einfach nicht zu.
Bleiben Sie doch bitte wieder bei einer geselligen, informativen nächtlichen Talkrunde. Das passt besser auf dieses Format. Da sind Sie zwar auch oft "übergriffig" und selbstverliebt, aber da stört es nicht ganz so.
Eine politische Sendung, das gehört einfach nicht auf diesen Sendeplatz und auch nicht in Ihre Hände!User 1477675 am
Herr Lanz ist arrogant und provokant ! Als "Moderator total untragbar ! Ich warte darauf, das er mal was auf die F.R.E.S.S.E. kriegt ! Die Kodderschnauze aus Südtirol !!!
User 1477609 am
Lanz hat mal wieder seinen Hang zur konservativen Politik bewiesen, indem er mal wieder versucht hat, Grünenpolitiker ins Abseits zu stellen. Das macht er auch ständig mit linken Politikern.
Das ist eines vermeindlich politisch unabhängigen Talkmasters nicht würdig.
Man merkt Ihm leider immer wieder an, für welche Partei sein Herz schlägt.
Das ist ihm diesmal aber bei weitem nicht gelungen, auch nicht mit der Hilfe des Journalists Weimar, dem es aber auch nicht gelang, seine offensichtlich agressiven Antipathien gegenüber den Grünen-Chefs argumentativ zu untermauern.
Außer allgemein bekannter "Nörgelei" gab es da wenig substantielles neues.
Ich habe zwar bisher nicht die Grünen gewählt , aber nach dieser Sendung werde ich ich es tun.
PS: Und bitte, Herr Lanz, Sie sollten sich in Ihrer Sendung mit Ihrer eindeutig konservativen Haltung etwas zurückhalten. Ich empfinde das nicht als guten Stil.
Ansonsten empfehle ich Ihnen, politisch nicht genehme Personen nicht mehr einzuladen. Das wäre ehrlicher und auch demokratischer.
MfGUser 1477602 am
Sehr große Bewunderung für beide Grünen-Chefs! Beide antworten sachlich, ruhig, kompetent und detailliert in einer äußerst peinlichen Frage-Runde.
Sehr scharfe, inkompetente Kommentare von Lanz und Weimar. Wie kann Lanz dann die Stimmung des Gesprächs bedauern? Er hat sie ausgelöst. Sehr blamabel für ihn.
Grün wählen!User 1477606 am
Die peinlichen Frage-Runden werden sicherlich noch mehr zunehmen und die "Grünen" endlich mit der Realität und ihren Problemen konfrontieren, statt sie nur schwadronieren zu lassen. Wer auf konkrete Fragen nicht konkret antworten kann, wird einer politischen Verantwortung von 83 Mio. Bürgern nicht gerecht, sondern spielt vielmehr mit den Menschen und schürt Ängste. Das spaltet und deswegen auf gar keinen Fall "grün" wählen , denn Realität sieht anders aus als Ideologien und Traumwelten!!
User 1477600 am
Guten Abend Herr Lanz, mit Verlaub, die Schärfe haben sie in die Diskussion gebracht und zwar von Anfang an. Und Ihr politischer Kommentator ist nicht in der Lage, die Diskussion auf Augenhöhe zu führen.User 1413037 am
Hallo Herr Lanz, Sie geben den Ton vor, den Sie eben beanstandet haben. Gucken Sie sich bitte Ihre Sendung in Ruhe an. Für mich als Zuschauer war der Beginn durch Ihre !!!! Art der Fragen unangenehm. Und warum immer die gleichen Medienleute. Das langweilt und ist überflüssig.
Kristine Leithold am
Gern habe ich bei Lanz den Gast Frau Nussbaum aus der USA als Referenz zu Anne Frank gesehen.
Das war natürlich eine gute Möglichkeit, das Thema Anne Frank aus persönlicher Sicht zu vertiefen.
In diesem Fall war es auch gut, die Dame aus den USA einzuladen.
In anderen Fällen gefällt mir nicht, dass die Deutschen sich Null um die Juden kümmern, die aus Russland zugewandert sind - unter ihnen viele Holocaust-Überlebende und man tut so als gäbe es sie gar nicht.
Also Stolpersteine für tote Juden ja, aber Interesse an den Schicksalen der russischen oder ukrainischen Juden derselben Generation - um Gottes Willen.
Im Gegenteil werden diese alten Juden zunehmend als Sozialschmarotzer behandelt und in manchen Sozialämtern auch hart angegangen. Wie passt das dann zu der These, die Deutschen hätten was aus der Geschichte gelernt.
Ich habe zu diesem Problem einen Beitrag geschrieben und kriege kaum Feedback.
Leider ist es eben so, dass nicht die neuen Nazis das Problem für meine Juden sind, sondern die sog. Mitte der Gesellschaft. Ein grüner Stadtrat und Bezirksbürgermeister von Berlin-Mitte zündelt in seinem Amt gegen die Juden auch wenn er das ganze mit "Russen-Mafia" überschreibt.
Und wenn ich jemanden auf die konkreten Diskriminierungen hinweise, dann heißt es es gäbe keinen Antisemitismus. Und ich sollte einfach meine Augen und meinen Mund verschließen.
Auch von Sozialdemokraten mit politischer Verantwortung.
Falsches Thema. Setzen.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.