Kommentare 5911–5920 von 7276
User 1690794 am
Weshalb bekommt nicht jeder Gast eine bestimmte Redezeit, in der er nicht unterbrochen werden kann? Ein Moderator zeichnet sich m.E. dadurch aus, dass er sich zumindest bemüht, neutral zu bleiben!
User 1690794 am
Mein Vorschlag: In Zukunft keine Gäste einladen, dann hat Herr Lanz mehr Redezeit, seine eigene Meinung kund zu tun ohne Andere unterbrechen oder Partei ergreifen zu müssen! Es ist häufig unerträglich, seitens Herrn Lanz, wie mit den Gästen umgegangen wird!CharlotteMarie am
Leider haben Politiker oft das Talent nicht auf gestellte Fragen zu antworten und das schafft Politikverdrossenheit. Herr Lanz lässt sich nicht beirren, war gestern sehr beharrlich, aber der sympathische Herr Frei hatte auch nicht viel zu sagen. Herr Ramsauers Beiträge bezogen sich zu oft auf die Vergangenheit, da würde ich mir von allen Politikern zukunftsweisende Ideen und Problemlösungen wünschen. Und eines wurde wieder sehr deutlich, keine Einigkeit bei der CDU und CSU. Verhandlungen bezüglich einer Jamaika- Koalition unter diesen Voraussetzung sind sinn- und zweckbefreit.Peter Kaiser (geb. 1955) am
Der Umgang mit Thorsten Frei am 30.09. war eine Frechheit. Es ist vielleicht noch zu akzeptieren, wenn klargestellt wird, dass Stellvertretender Fraktionsvorsitzender der CDU keine herausragende Position ist, wenn es 10 davon gibt. Aber warum lädt man dann Herrn Frei ein? Nur um ihn dann zu desavouieren? Und seine Partei damit auch? Wenn Herr Lanz das aber mindestens 4 mal wiederholt ist das einfach nur primitiv und unprofessionell. Das macht er übrigens mit allen Politikern systematisch so, die bei ihm sind . Einen Talk auf diesem Niveau schaue ich mir nicht mehr an. Ich frage mich ob die Förderung von Politikverdrossenheit das Ziel dieser Veranstaltung istUser 1668125 (geb. 1974) am
Ja, irgendwie stimmt das schon - die "Umgangsformen" des sich unentwegt auf die Oberschenkel reibenden oder nachvornrutschenden, einem Gegenüber fast auf Zentimeterkollision näherrückenden oder Augapfel nach oben drehenden Journailleclowns scheinen zwar seine Mentoren irgendwie geil zu finden, nur eben GEZ- Zwangsgebührenzahler absolut nicht. Aber - klar zu erkennen war schon - weder ein Herr Ramsauer und eben ein Herr Frey waren in der Lage, klare Antworten auf Fragen abzusondern, noch auch gekünstelte Heiterkeit in Anbetracht der Realität zu verzichten. Insofern - ja klar, wie erwähnt schon mehrmals: Das Format ist und bleibt einfach nur das was es ist: Billiges "Heilewelt" Format einer Adenauerära "X Punkt Weiter so" als "Unterhaltung" oder eher Ruhighaltung ??? fürs VOLK. Naja - viel Spasssss mit "euren" Ewiggestrigen von der "lupenreinen" Demokratieliga. Mal schauen, wie gut sich unser Mali-Afrika Korps demnächst absetzen muß - denn Niederlagen sind des deutschen Kapitalismus beste Reverenzen. Billige Unterhaltung, der Kongress tanzt und am "demokratisch-westdeutschen Wesen ... " kann die Welt verwesen. Aber
- ..schwarzbraun ist die Haselnuss..." lassen sich die BR-Polit-Nazinachkommen sicher nicht nehmen. Feste Jungs, macht nur weiter so > mmh, sucht mal den zutreffenden Song im Netz....
Gusman (geb. 1951) am
Mich wundert es doch sehr, über welche Themen vor und nach der Wahl meistens gesprochen wird.
Über lächelnde Politiker, Plagiatsvorwürfe oder aktuell über gemachte Selvies etc.
Meiner Meinung nach reine Effekthascherei und darin ist H. Lanz offensichtlich sehr gut - hat dafür ja auch einen Preis bekommen.
Mich kotzt dieses Getue wirklich an.
Wenn die Talkrunden so weiter machen, was zu befürchten ist, müssen wir uns nicht wundern, wenn bei den nächsten Wahlen die AFD wieder zulegt.
Armes Deutschland!
User 1668125 (geb. 1974) am
`Volk`partei-dieser Anspruch hat sich für einige altvorderen Vereine endlich erledigt.Es bröckelt und fault in diesen Organisationen unüberseh - und hörbar.Auch packt eine frostige Häme des immer gegen die AfD hetzenden Baum kaum noch jemanden an. Ja, eine Mehrheit der Deutschen hängt natürlich schon noch trotz deutlichem Erneuerungsdrucks in den alten Maschen. Job, Ansehen, Posten, vermeintliche Sicherheit ect. schwingen als Grundangst vor Erneuerung mit. Das haben Regime in aller Welt an sich. Nur, die Welt entwickelt eben so oder so weiter - und noch nie hat eines sein Ende auch unbeschadet überstanden. Evtl. bringen SPD und Grüne ja tatsächlich noch eine gewisse Entschärfung des Manchesterkapitalismus auf die Reihe und können so einige Reste ihrer "demokratisch" genannten
Größe in einem Pool zusammen. Wir werden es bald wissen. Denn wir Deutschen dürfen nicht vergessen, welche Versprechungen "Volksvertreter" in aller Vergangenheit mit Nobelpreisinbrunst den Menschen suggeriert hatten, nur um sich fix nach Wahlentscheidung meist um ganze 180 Grad zu wenden. Naja, jedenfalls brodelt es heftig in der Wassersuppe - denn sämtliche Kosten werden nicht nur diese ihre Wahlhelfer tragen, sondern leider auch die, welche sich aus inhaltlicher Überzeugung für eine Alternative für Deutschland entschieden haben. Es gibt immer Fortschritt und zum Glück auch Verlangen nach Zukunft ohne das seit langem belastende BR-Regime. Mehr rationales statt emotionales Überdenken legt erfreulicherweise trotz anhaltender Diffamierung auch durch Medien an Kraft zu! So sind bereits auch Wanderwitze endlich out.BeckGerold am
Ich verstehe diesen Redeschwall nicht!!!carlita2 am
BeckGerold, ich auch nicht. Ist wohl von der AfD. Die verstehe ich auch nicht.
BeckGerold am
Herr Lanz lernt einfach nichts dazu. Das penetrante Wiederholen der gleiche Frage, obwohl mehrfache beantwortet nervt einfach nur. Seriöse politische Fragestellung geht anders. Das ist nur Kasperl-Theater. Da hilft auch nicht die übliche jounalistische Assistenz, die heute von Frau Bubrowski übernommen wird.User 1668125 (geb. 1974) am
Gäste bei Lanz: BT-Wahl gelaufen. Nun folgt das gewohnte Ausstechen der jeweiligen Anwärter. Jede Organisation sucht den schnellsten und besten Weg zur Machtübernahme. Die inhaltlichen Wahlprogramme einer jeden werden, abgelöst von ihren Wählern, wiederum wie immer in geheimen Hinterzimmerkunkeleien einer Konvertierung, also einem Anpassungsprozedere zugefüttert. Postenrangeleien inklusive. Die Wähler jeden Vereins sind ab Wahlzetteleinwurf nicht nur außen vor, sondern völlig uninteressant. So ist vorhersehbar und Fakt, daß z.B. Wähler einer SPD diese nur deswegen wählten, damit sie auf keinen Fall einer tiefschwarzen CDU wieder in den Allertesten kraucht. Jedoch nimmt der Machtpoker auf diese ihre Wählerschaften eben keinerlei Rücksicht - sie werden sich letztendlich nur wieder als Kanonenfutter sehen müssen. Ja und dann geht der gesellschaftspolitische Ärger wie bisher von vorn los. Wählerenttäuschungen?! - ja da muß man konstatieren: Hierbei sind sie größtenteils auch selbst schuld, wenn sie stets zwar regelmäßig 4 Jahre meckern und schimpfen, aber nicht imstande sind und raffen, ständig falschen Führen hinterherzu laufen. Dabei zeigt die Alternative für Deutschland seit Jahren den Ausweg aus dem katastrophalen Manchesterkapitalismus auf. Daher - Hochachtung vor den leider wenigen Beispielen der Geschichte, in denen Völker interne Grabenkämpfe beigelegt und sich von überholten Strukturen befreien konnten.carlita2 am
Beate, mir geht es genauso. Hinzu kommen sämtliche AfD-Wähler.
CharlotteMarie am
Wieder eine gute Sendung von Markus Lanz und seinem Team. Es ist zu schön anzusehen wie Herr Lanz bei seinen Gästen Antworten einfordert. Ais diesem Grund wurde auch heute wieder deutlich, dass die CDU seit langem inhaltsleer ist, keine Visionen hat und nicht engagiert für dieses Land und seine Bürgerinnen brennt. Ich würde empfehlen, das sowohl die Grünen als auch die FDP über folgenden Satz nachdenken, der Fisch stinkt am Kopf. Ein CDU Kanzlerkandidat, der noch nicht einmal 3 Ziele benennen kann, scheint mir motivationslos, da geht es m. E. um Machterhalt. Wir brauchen ideenreiche, verantwortungsvolle und energiegeladene PolitikerInnen.
User 1689939 am
Die CDU hat die Wahl grandios verloren. Unzweifelhaft ist dies hauptsächlich der Wahl des falschen Kanzlerkandidaten zuzurechnen. Als bei der Kandidatenkür ein Kanzlerkandidat Söder enorm hohe Zuspruchswerte hatte und nach dem Willen vieler CDU-Ortsverbände, der CSU-Wähler ohnehin, der bessere Kandidat gegenüber Laschet wäre, ergab es sich, dass Markus Söder bei Lanz aufgetreten ist. Söder, dem Lanz ganz offensichtlich nicht wohlgesonnen ist, hatte sich in der Sendung in einem langen "Verhör" zu rechtfertigen, dass er für eine CDU-Mitgliederbefragen votiere, obwohl lt. Lanz die Satzung der CDU ein anderes Auswahlgremium vorgebe.
Bei diesem penetranten Nachfragen von Lanz war Fremdschämen angesagt, weil es auch möglich gewesen wäre, dass bei diesen Umfragewerten die Mitglieder im CDU-Vorstand auch eine andere Lösung anbieten.
Evtl. auch mit Rückendeckung dieses Auftritts haben es die alten Männer um Wolfgang Schäuble geschafft, Laschet entgegen aller Umfragewerte als Kanzlerkandidat durchzudrücken, nachdem dieser mit den Fuß aufgestampft hat "ICH will aber Kanzler werden".
Ich wünsche mir, dass Markus Söder weiteren Einladungen zu Lanz eine Absage erteilt, dessen penetrante Frageform mir schon lange nicht mehr gefällt.carlita2 am
Auf Söder kann ich gut verzichten. Intriganten sind mir einfach zuwider.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail