Kommentare 5491–5500 von 8262
User 1743787 am
Die Sendung begann mit einem energiegeladenen HerrnLanz verheißungsvoll. Allerdings beging er den Fehler der einzigen Dame der Runde eine zu große Plattform zu bieten. Ihr endloser Vortrag wirkte offentsichtlich nicht nur auf mich einschäfernd. Die Freude des SPD Politikers über eine 25%Igel Beschäftigunguote der vor acht Jahren eingewanderten Syrer, sagt viel über den Verstand dieser Partei aus. Lt. Herrn Knaus haben wir Deutschen wie üblich zu zahlen; an Magreb Länder, für jeden ihrer Bürger den sie zurücknehmen. Des Weiteren schwebt ihm ein fiktives Land vor in welchem, alle zur Flucht bereiten Menschen, ein gutes Leben geboten werden soll. Natürlich von uns finanziert. Das verschlug sogar Herrn Lanz die Sprache. Einziger Lichtblick war wie immer Herr Palmer. Fazit; Deutschland ist verloren.
Barbara Böckenhüser1744002 (geb. 2000) am
Wieder was "gelernt", eine Partei hat einen "Verstand". Ich dachte immer, das sei ein Zusammenschluss gleichgesinnter Menschen, die möglichst viel ihrer Ideologie politisch durchsetzen möchten und - wenn gewählt- diesen Wahlauftrag auch umsetzen wollen.
Ich habe die Sendung vom 16.02. auch gesehen, hatte komischerweise eine ganz andere Wahrnehmung als man aus den hier vorgetragenen Wortpassagen schliessen kann... Naja, das mag daran liegen, dass ich ganz rechts nicht so ausgeprägt höre und sehe........1744002 (geb. 2000) am
Tja, das mit dem Verstand ist so eine Sache, @ 717, denke bei AfD Ideologien ist er tatsächlich nicht zu finden. Und danke für Ihren Rat, ich werde ärztlich hervorragend betreut und bin sehr dankbar, dass meine rechte Seite so empfindlich reagiert. 😉edeltraut wolf (geb. 1946) am
@787
Die Ansichten sowohl von Herrn Knaus als auch von Frau Balci und leider auch von Herrn Stegner gehen jede auf ihre Art an der Realität vorbei.
Warum ist das so? Kann man da auch ehrliche Antworten erwarten?
Und kann das so weitergehen? Ich denke, nein! Vielmehr sollte die Migrationspolitik grundsätzlich überdacht werden, um nicht gänzlich in einem Chaos aufzuwachen. Was dann niemandem etwas nützt. Oder doch einigen Leuten?!
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die Sendung am 16.02.2023 war mit aktuell brisanten Themen belegt. Sehenswert vor allem durch die Darlegungen aus der Praxis von Boris Palmer. Hingegen enttäuschend der Auftritt von Ralf Stegner. Umso mehr schade, da ansonsten mit akzeptablen Ansichten zum Krieg in der Ukraine.
Was besonders auffallend bei der Behandlung der besagten Themen ist: zu wenig Konsequenz und viel zu viel Verständnis, hier: im Grunde zuungunsten von sich anständig verhaltenden Menschen.User 1767485 am
Ist das nicht einfach skandalös!!! Dieser sch…. Datenschutz müsste eigentlich heißen: Täter Schutz. Diesen Datenschützern würde ich mal wünschen dass sie Opfer eines Verbrechens werden würden und dann wollte ich mal hören was die zum Datenschutzgesetz sagen.larryxxl am
endlos über immer wieder die gleichen Themen Reden bringt nichts.
Wenn die eigene gewählten Politiker meinen Facharbeiter findet man nicht auf Fachschulen, Hochschulen oder technische Universitäten in Deutschland sondern nur über "flüchtlinge" die nach Deutschland "zu wandern".
Das andere Problem Thema ist durch die Religion vorgegeben.
Christlich und moslemisch passen nicht zusammen.
Ist schon immer so gewesen.User 1766539 am
Deutschland soll ja Einwanderungsland sein. Viel Platz für fremde Kulturen. Die einheimische Bevölkerung.....? Hat sie Einwände ? Ich denke schon - eine Minderheit hält dieses Vorgehen für falsch - aber eine Mehrheit mag diese erotischen Bereicherungen, denn sonst hätte sie ja nicht die Herrschaften gewählt, welche solche tollen Vorgänge einleitet - oder stimmt dies etwa auch wieder nicht ?
Nostalgie am
Nancy Faeser (SPD) soll
Bundesministerin des Innern und für Heimat von Deutschland sein ???? 🤯 😵💫
Das kann nicht sein !!! Dann hat sie offensichtlich ihr Amt missverstanden.
Sie ist wohl eher Bundesministerin und Helferin des Innern und für Heimat jedes Asylanten und Ausländer der nach Deutschland will. Koste es was es wolle. Das Interesse des deutschen Volkes zählt nicht.
Sie sollte lieber unsere Heimat schützen. Denn ihre ist es offensichtlich nicht.
Sie würde mit Sicherheit für Asylantenwohnheime Wiesen abschaffen - der Lebensraum von Schmetterlinge 🦋🦋🦋 und anderen Insekten, Felder abschaffen - welches eigentlich zur Nahrungsmittelproduktion dient und wäre auch bereit Wälder abzuholzen - die Lunge der Erde einschränken.
Spätestens jetzt wäre der Zeitpunkt gekommen, zu sagen, verlassen 3 Asylanten Deutschland, dürfen 3 Asylanten rein. Verlassen 100 Asylanten Deutschland, dürfen maximal 90 wieder reingelassen werden.
Einer (Einem) deutschen Politikerin (Politiker) sollte das eigene Volk und deren Wünsche näher stehen als die von Asylanten.
Es muss Grenzen geben. Man kann nicht unbegrenzt fremden Kulturen in ein christliches Land Einlass gewähren.
Nicht das noch am Ende der Deutsche aufgefordert wird Platz zu machen und Deutschland zu verlassen.
Wenn sich da jetzt nicht schnellstens etwas ändert, brauchen wir uns nicht zu wundern, daß das deutsche Volk, aus reiner Hilflosigkeit, die AFD wählt.Nostalgie am
Ebenso die Frau Merkel.
Die hatte ja jede Menge Gesetze gebrochen und sich damit Strafbar gemacht, als sie unkontrolliert die ganze Welt 2014 ins Land gelassen hat. Otto Normalverbraucher wäre für diese Straftaten in den Knast gegangen.
Frau Merkel machte eher mit dem unkontrollierten Einwanderern aus der ganzen Welt Selfies.
User 1722819 (geb. 2000) am
028: Dane für Ihe Antwort, komisch, ich habe davon nichts mitbekommen. Ist ja auch besser so, oder.
Früher ging man auf Arbeit, hatte Kinder, Eltern zu versorgen, da hing man kaum im Internet, gibt es ja auch noch nicht ganz ewig.
Mich hat die Aussage irgendwie erschüttert. Bis in die Mitte 70er Jahre, da war doch schon eine junge, studierte Generation herangewachsen. Und warum die Veröffentlichung jetzt. Das hat mich sehr beschäftigt. Aber was soll‘s. Die Zeit ist lange vorbei, hoffentlich. So eine Kriegs- und Nachkriegszeit
wollten wir Deutsche nie wieder.
Und deshalb unverständlich, seit fast einem Jahr wird über die Ursachen kaum gesprochen, und wer die Ursachen nicht erforscht, kann die Folgen nicht abschätzen.
Ich habe z.B. kürzlich gelesen, dass den ungarischenstämmigen Ukrainern nicht erlaubt wird ihre Sprache zu sprechen, nur ukrainisch. Nun das wurde schon mal behauptet, dass währe im Donbas ebenso gewesen. Aktuell lernen russischsprachische Ukrainer ukrainisch, sie wollen nicht mehr russisch sprechen.
Ich glaube nicht, dass das so richtig beschrieben wird. Ich glaube nicht, dass ein Berliner nicht mehr berlinert und lieber bayrisch lernt und das nur noch sprechen will.
Der Vergleich hinkt ein wenig, da das nur Dialekte sind, aber so ähnlich stelle ich mir die Situation vor.
Es ist sicherlich nur die halbe Wahrheit, wie leider täglich die tägliche Praxis.User 1722819 (geb. 2000) am
ZDF Nachrichten 14.2.23
Ernste Miene Frau Slomka: erster Intendant vom ZDF bis in die 70‘er Jahre ein NAZI!
Kommentar aus Potzdam: wurde in BRD nicht so genau genommen, es musste eine funktionierende Demokratie aufgebaut werden. Na das ist ja mal eine Nachricht für alle ehemaligen DDR-Bürger:
gleich ob zu Mauerzeiten rüber gegangen oder jetzt noch im Osten lebend.
Haben wir da alles richtig gemacht nach 1945, ist bei der Wiedervereinigung die Aufarbeitung der deutschen Geschichte nach gleichen Gesichtspunkten geschehen?
Das ist keine gute Erkenntnis, dass der „Schwarze Kanal“ nicht nur Hetze war, wie es immer abgetan wurde.
Gab es bei uns nach 45 keine „Gauck“-Behörde?
Und daraus die Frage, wo waren Gauck, Birthler, Knabe usw. damals nach dem Krieg bei uns in der BRD. Besser nicht darüber nachdenken.
Warum gerade jetzt die Veröffentlichung, gibt es da Zusammenhänge mit AfD, mit Querdenkern, Reichsbürgern oder gar eine Ablenkung von den immer umfangreicheren Waffenlieferungen.
Man weiß nicht mehr, was man denken soll.
Am besten medialen Stecker ziehen.User 1746028 (geb. 2000) am
Es gibt zum Glück auch noch gute Talk Gäste.Trotz schlechter Fragen von Maischberger hat Marius Müller Westernhagen gute Antworten gegeben.Man müsste eigentlich sagen,zum Glück hat er nicht gesungen,sondern gesprochen.Auch bei Lanz habe ich kurz reingesehen,was ich gesehen habe,eine gute Runde und wenn Lanz nicht immer unnütz dazwischengequatsch hätte,wäre es vielleicht auch eine gute Sendung geworden.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Mario Müller-Westernhagen hat bei MAISCHBERGER ein außerordentlich gutes Statement abgegeben, durchdacht, kritisch, konstruktiv.
Das hätte ich von ihm nicht vermutet, denn ich kenne ihn kaum und gehöre nicht zu seinen Fans.
Selbst Sandra Maischberger hat das Respekt abgefordert. So waren ihre Fragen an ihn einer passablen Moderation entsprechend.
User 1743787 am
Um es mit einem Satz zu sagen: Das Boot ist voll. Und um es mit einem zweiten Satz zu sagen: Wir können iund wollen nicht für alle Menschen auf der Welt Verantwortung übernehmen. Es wird Zeit, dass wir Deutschen uns zu unseren Erwartungen an unser Land äußern. Oder ist das gar nicht mehr unser Land? Wurden wir schleichend zu Arbeitssklaven degradiert?
Barbara Böckenhüser
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail