Kommentare 5031–5040 von 9534

  • (geb. 1974) am

    #WissenVorDrei!
    Wieso Ostern?
    Hasen galten in heidnischer Zeit als Boten der Frühlingsgöttin Ostara. Wer noch an den Weihnachtsmann glaubt, vermutet den Osterhasen hinter den bunten Eiern. Der Hase ist seit Jahrhunderten ein Fruchtbarkeitssymbol, denn er ist eines der ersten Tiere, die im Frühling Nachwuchs bekommen.
    • (geb. 1974) am

      ...nein, und wenn es mein letzter Kampf in dieser und meiner Lebenszeit ist. Diesen Kampf werde ich auf mich nehmen, fernab aller unmenschlichen Schmerzen, die ein Individuum zu ertragen erscheinen mag!.
      In diesem Kampf, den ich über jegliche über den Verstand heraus alles erhaben bin, werde ich als Sieger der Gerechtigkeit und Verfechter all' aller Menschlichkeit, wie "Phönix" aus der Asche, empor steigen.
      Und von diesem Thron voller Gütlichkeit und Verstand des göttlichem heraus, werde ich diesem und unserem Abendland verkündigen.
      "GEZ-Gebühren sind illegal und aus der Zeit gefallen"!
      • (geb. 1962) am

        Ein Witz, oder?
    • (geb. 1974) am

      Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
      • (geb. 2000) am

        Catweazle,diesen Kommentar hat bestimmt Ihre Kröte geschrieben.Sie hat bestimmt Angst das sie nicht mehr genug zu Fressen bekommt. 😋
      • (geb. 1974) am

        @028
        Nein, noch stammt es von meiner Kröte (Blödsinn!), oder noch hab' ich einen Co-Autor !
        Alles Ungefilteterter "Dingsbumms" aus dem Frontalem Cortex!
    • am

      Frohe Ostern!

      Schön, dass die Grünen diese Tage klar sagen, dass unsere Demokratie wehrhaft sein muß
      und wir deshalb eine starke Bundeswehr, Nato und Polizei brauchen. Da hat eine Partei gezeigt,
      dass sie dazulernen kann.

      Bei den Ostermärschen sind fast keine Grünen mehr dabei. Dafür sieht man häufig Fahnen
      mit Hammer und Sichel oder Hammer und Zirkel. Diesen Herrschaften ist eine wehrhafte Demokratie ein Dorn im Auge. Die wollen die Demokratie auch nicht verteidigen, sonder abschaffen. Die träumen wohl von Honeckers DDR oder Stalins Sowjetunion. Zwei hoch gerüstete Diktaturen, die die "Friedensbewegung" als nützliche Idioten missbrauchten, um den Westen daran zu hindern, eine wirkungsvolle Verteidigung aufzubauen. Das hat Gott sei Dank nie funktioniert........

      Verstärkung bekommen die roten Friedensfreunde zunehmend von Mitläufern der AfD.
      So bekommen sie wenigsten einige Hundert Teilnehmer zusammen.

      Der gemeinsame Nenner ist: Waffen für Russland muss man akzeptieren, Waffen für Deutschland, die Nato oder gar die Ukraine müssen vernichtet werden.

      In Deutschland herrscht Demonstrationsfreiheit auch für Neonazis und Altkommunisten aber auch Meinungsfreiheit für alle anderen.

      Dass das so bleibt, dafür brauchen wir eine wehrhafte Dem0kratie.

      Der Blick nach Moskau zeigt die Alternative (für Russland)!
      • am

        651! was zeigt denn der blick nach moskau? wohnungsnot? krankenhaussterben? energiekrise? wirtschaftskrise? fehlende kitaplätze? flüchtlingsprobleme? wirtschaftskrise? teuerungsrate? arzneimangel? unzufriedenheit mit der regierung? rückhalt der bevölkerung? und und und.
        bevor ich nach moskau blicke, schau ich mich täglich in deutschland um. vor problemen weiß ich nicht wo ich zuerst hingucken soll. aber mal sehen. vielleicht kommt heute ja ein bericht, wieviele menschen in rußland auf der straße leben. oder in ihren autos, wie in amerika.
      • am

        089, auch wenn Sie das nicht erkennen können:

        Die meisten Menschen auf diesem Erdball wären sehr froh, wenn sie nur unsere Probleme hätten!
      • am

        651! das ist zu pauschal. wir waren doch bei rußland. nennen sie mir ein von mir genanntes beispiel, daß in der größenordnung wie bei uns, in rußland besteht. oder ein speziell russisches problem. ich bin gespannt.
      • am

        Ein speziell russisches Problem haben alle Menschen, die Putin widersprechen.
        Politische Morde, mörderische Straflager, Kriegsdienst und sterben in Schützengräben
        sind doch Probleme, oder nicht?
        Boris Nemzow und Alexej Nawalny, hatten die ein Problem?

        089, so dumm sind Sie nicht, dass Sie das nicht wüssten.
        Sie haben aber offensichtlich ein Problem damit, das zuzugeben.

        Bald feiern wir Pfingsten und dann kommt vielleicht der heilige Geist auch über Sie!?
      • am

        651! wieviel prozent der 144 mio russen widersprechen putin? 0,5%? 1%? die von ihnen angeführten probleme sind für die russ. bevölkerung scheinbar keine probleme. meinen sie wirklich, daß 87% der bevölkerung hinter einem mann stehen, der ihnen probleme bereitet? jaich weiß. die haben alle vor durchgeladenen kalashnikows wählen müssen. was wäre denn gewesen wenn die zig-mio zuhause geblieben wären? hätte man die alle zwangsweise zur wahl geführt? ne,ne, die wußten was sie wählen.
        ja, nemzow und nawalny hatten ein problem. ich würde es selbst gemachte leiden nennen. nawalny hat für seine ideologien seine familie im stich gelassen. aber die wird ja vom westen gut finanziert. warum eigentlich? war nawalny für den westen tätig? er hätte doch wunderbar leben können. nein er mußte zurück. mein mitleid hält sich in grenzen. für wen hat sich durch seine rückkehr nach rußland etwas gebessert?
        wenn pfingsten der heilige geist über mich kommt, werde ich ihn fragen, was herrn nawalny zu seiner sinnlosen vorgehensweise bewogen hat und wieviele menschen durch ihn heute besser leben.
    • (geb. 1974) am

      Ersteinmal Frohe Ostern!

      Ich möchte gerne die "Öffentlich-Rechtlichen" abbestellen, aus für mich absoluten und "lupenreinen" nachzuvollziehenden Gründen.

      Durch mich auch nach mehrmaligen durchforsten meiner Dokumente diesbezüglich, habe ich keinen gültigen Vertrag darüber in Erfahrung bringen können, ob ich jemals dieses Fersehprogramm gewünscht oder vertraglich bestellt hätte.

      Mir stellt sich jetzt die Frage, obwohl ich keinen Vertrag gegenüber "Dritten" habe und von mir einen monatlichen, nicht unerhäblichen Betrag, verlangt wird, als ob dieser nicht rechtens und/oder sogar illegal wäre?!?
      Ich würde da gerne mehr wissen wollen!?!
      Ich strebe nämlich eine "Sammelklage" an...
      • (geb. 1974) am

        @Gierwirz
        Ihre kurzen, knappen und nicht vielsagenden Antworten, bringen vielen und auch vieles nicht einmal 0,0meter nach vorne!
        Wo ist der Inhalt???
    • (geb. 1974) am

      F R O H E S O S T E R N!!
      ...Und gleich Eier suchen, ich bin schon ganz dolle gespannt!
      Gewünscht habe ich mir ja das neuste Smartphone!
      Jetzt mal ganz ehrlich, ich hab' letztens einen Bericht im Fernseh gesehen, wo es hieß, " wieviel sind sie bereit für Ostergeschenke auszugeben?"
      Da kamen "Schenker" und "Geschenkte" zu Wort und deren Erwartungshaltung.
      Es waren im Schnitt ca.100euro und aufwärts, ...jetzt mal ganz ehrlich?!
      Entweder bin ich so konservativ, oder ich weiß auch nicht, ich komm' aus einem Zeitalter, da hat man ein bischen "Schoki" und ein dicken Schmatzer "von der Omi" auf die Backe geschenkt bekommen und dann war man glücklich.
      Heute fordern die "Kiddies" Sachen von einem ein, unter einen USB-C Anschluss, läuft da garnichts!
      Sind das zu Hohe Erwartungshaltungen von denen, hab' ich da recht??
      • (geb. 2000) am

        Ostern - Ostermärsche für Abrüstung und Frieden.
        Das war mal eine unterstützendere Forderung eines großen Teiles der Bundesbürger.
        Was ist heute? Heute ist in, wenn man gegen Russland ist.
        Was nützt die Grüne Politik, wenn sie nur eine Worthülsen ist.
        Krieg ist nicht grün, da kann der grüne Herr Habeck noch so grün daherkommen.
        Die deutsche Wirtschaft ruinieren, Übersee-LNG herkarren, die schädlichste Energieform für unseren Planeten, russische Energie auf Umwegen teuer kaufen und sich am Amt festklammern so lange es geht. Er kann nichts anderes, deswegen festhalten am Regierungsstuhl.
        Politikerinnen, wie von der Layen, Baerbock, Strack-Zimmermann, diese Riege ist kriegsbesessen. Aber auch eine Frau Merkel spielte mit falschen Karten im Minsker Abkommen.
        Eine Schande für Deutschland. In der Schweizer „Weltwoche“ äußern sich im Forum auch Bürger, die von dieser Kriegshysterie die Nase voll haben, die die Kriegstreiber und Angstschürer,
        wie Habeck benennen. Es bleibt bei der „alten“ Wahrheit: Denken ist die erste Bürgerpflicht.
        Ein frohes Osterfest mit Aussicht auf ein friedliches Miteinander.
        • am

          Das Denken der heutigen jungen Generation dreht sich nicht um politische Themen sondern um Urlaubsreisen, Konzertbesuche und Kinderbetreuung .
          Man könnte das oberflächlich nennen oder weitab von jeglichem kriegerischen Gedankengut.
          Es ist eben eine Generation die ohne Kriegserzählungen der Großeltern aufgewachsen ist. Die noch nie von einem vermissten Onkel gehört hat. Eine Generation , die nicht weiß wo Schlesien liegt.
          Gut so.
          Ob sie sich letztendlich von kriegstreiberischen Politikern für einen Krieg begeistern lassen wird die Zukunft zeigen.
          Möge der Wohlstand und die Bequemlichkeit erhalten bleiben.

          Barbara Böckenhüser
          • (geb. 2000) am

            Peperoni,Sie haben Recht,wenn 21% der Jungwähler die FDP wählen,wissen Sie wo das Geld herkommt.Nämlich von Mama und Papa,damit Sie davon auch so gut wie nichts davon abgeben müssen,wählen Sie die FDP.Sonst gibt es keinen Grund die FDP zu wählen.Ich kann auch nicht verstehen,wie man jetzt noch die geilste Kriegspartei,die Grünen noch wählen kann.Von Frieden schaffen ohne Waffen und Klimawandel ist nichts mehr übrig geblieben.
        • (geb. 1946) am

          Wieso sollen Friedensmärsche, wie jetzt zu Ostern, out sein?! Verstehe ich nicht. Im Gegenteil, sie sind wichtiger denn je, und man staunt, dass es nicht viel mehr Friedensinitiativen gibt - anstatt anderer Demos. Die zwar lobend hervorgehoben, aber deren Sinn man nicht richtig erkennen kann.
          So gehen halt die Meinungen auch hier genauso wie in Fragen Krieg und Frieden, Demokratie und deren vermeintliche oder richtige Realisierung auseinander, um nur ein paar Beispiele zu benennen.
          • am

            Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.
            • (geb. 1962) am

              Spannendes Thema, aber letztlich doch nicht so schwierig, finde ich. Der von Ihnen zitierte Kant war ja schon der Vater des Konstruktivismus, ein Menschenbild ist das, was wir für uns haben, bei Kant war das der vernunftbegabte, zum moralischen Urteil prinzipiell freie und fähige Mensch usw. - noch heute ist das maßgeblich für unser Rechtssystem. Die Rede von der "Krone der Schöpfung" war immer eine (herrschaftliche) Konstruktion, von bissigen Satirikern regelmäsig in Frage gestellt, wie Sie auch schreiben, und eben auch nur eine Konstruktion. Mit der Individualisierung, Pluralisierung usw. müssen wir m.E. unsere Menschenbildkonstruktionen notgedrungen, was aber auch gut ist, immer abstrakter und formaler fassen, allein weil Widersprüche jetzt eher auffallen (dubiose Annahmen über das Wesen des Menschen, die "Natur" der Frau usw.). Wir müssen bzw. können sie aber deshalb allein nicht pluralisieren, allein weil der Begriff schon übergreifenden (Bild des Menschen an sich) Anspruch hat. Beispiel: Es mag noch soziokulturelle Kontexte geben, in denen etwa die vermeintlich naturgegebene Vorherrschaft des Mannes gegenüber der Frau sogar als sittliche Norm gilt, ein verallgemeinerungsfähiges Menschenbild aber läßt sich daraus ganz offensichtlich nicht mehr gewinnen, höchstens eine rein private, abseitige Weltsicht.
              Kurzum, ich finde, gerade durch die gesellschaftlichen Veränderungen und den Zwang zur Abstrahierung wird klar, dass die Menschen in ihrer Intersubjektivität es selbst sind, die ihr Bild von sich schaffen und damit festlegen, was sie sollen wollen. Je einzeln müssen sie ihre Ansichten nun so gut begründen, dass es so verallgemeinerungsfähig wird, dass ein widerspruchsfreies Menschenbild entsteht. Gut, lange Rede. Mein Menschenbild in Kurzform ist das eines lernenden, produktiv seine Umwelt verarbeitenden Individuums, das im Kontext der Anerkennung des je Anderen prinzipiell (nicht zwingend, kann auch scheitern) zu moralischem Denken und kooperativem Handeln im Kantischen Sinne fähig ist und dabei und dadurch seinen Anspruch auf Sicherung seiner Existenz, Würde, gleichberechtigten Teilhabe usw. hat. Wie das m.E. im Kern in Artikel 1 Grundgesetz schon festgehalten ist. Das ist mehr als eine bloße Projektion, das möchte ich jetzt nicht unbedingt pluralisieren - und reicht m.E. in. der Tendenz. Ob sich jetzt jemand im Alter die Haare färbt oder Ehebruch begeht oder gar erdreistet, Herrn Lanz bei seinen Fehlaussagen zum vermeintlich überhöhten Bürgergeld zu widersprechen (Lanz Vorwurf: "Was haben Sie denn für ein Menschenbild?") - das hat alles gar nichts mit Menschenbild zu tun, hier geht es mehr um dessen Missbrauch als Kampfbegriff.

          zurückweiter

          Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
          Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

          Erinnerungs-Service per E-Mail

          TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Markus Lanz online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

          Kauftipps von Markus Lanz-Fans

          Auch interessant…

          Hol dir jetzt die fernsehserien.de App