Kommentare 4691–4700 von 7550
User 1743787 am
Anne Will; die Kosten für die Sendung hätte man sich sparen können. Sätze die wir alle schon zigmal gehört haben. Da bleibt nur eins: Weiter so. Ach ja, die evangelische Kircte ist jetzt auch für Waffenlieferungen an die Ukraine. Also; ein doppeltes "Weiter so". Jetzt sogar noch mit dem Segen der Kirche. Halleluja.
Barbara Böckenhüser
User 1743787 am
Rheinmetall baut eine Panzerfabrik in der Ukraine.
Soviel zum Thema Diplomatie.
Desweiteren; Wer garantiert, dass sie nicht einem Raketenangriff zum Opfer fällt?!
Ist das nun Arroganz, Dummheit, Naivität oder alles zusammen?
Barbara BöckenhüserHupsala am
Dank an
pfeffer und salz 3 am 05.03.2023 20:28
User 1769570 am
Das gespielte Entsetzen über die russischen Verbrechen war wieder einmal toll inszeniert.
Nur als die Sprache auf die vom NATO Mitglied Türkei bombardierten syrischen Erdbebenopfer kam war der Markus ganz schön leise und sein Entsetzen enden wollend. warum bloß.
Schön langsam erreichen seine Diskussionen das russische TV-Debatten Niveau. Es wird genauso über die russische Seite hergezogen wie es die russische Propaganda in ihren TV-Propaganda Sendungen macht.User 1769540 (geb. 1965) am
Erstaunlich, wie ein ,Moderator‘ meint, Politik machen zu müssen, indem er Gäste einlädt, um sie geradezu systematisch zu diskreditiere: ,indem er Fragen stellt, die er sich nicht beantworten lässt - zum Beispiel indem er die befragte Person nicht zu Wort kommen oder zu Ende reden lässt! Ein Moderator, der seine eigene Meinung vehement erkennen lässt, sollte sich einer Partei anschließen. Aber sicher nicht für sich in Anspruch nehmen , für öffentlichrechtliche Sender einer unabhängigen Berichterstattung und Informationspflicht nachzukommen. Katastrophe, dass mein Rundfunkbeitrag so missbraucht wird.
Unmöglich. Die eigenen Gäste geradezu fertig machen zu wollen, ist absolut unseriös.Schwarzpulver am
Ich bin kein Anhänger der FDP, aber ich fand es unfair, wie Herr Lanz mit Herrn Dürr umgesprungen
ist.
Ich glaube nicht, dass Elektro-Autos die einzig sinnvolle Alternative zu den Verbrennern sind und ich bin ganz sicher, dass die Verbrenner in Afrka, Asien und Lateinamerika noch weit über das
Jahr 2035 hinaus existieren und auch gebaut werden.Die Menschen dort werden sich das Recht, ein
bezahlbares Auto zu fahren nicht von uns nehmen lassen.
Deshalb ist es sinnvoll, die Suche nach bezahlbaren umweltfreundlichen Motoren von Physikern
und Ingenieuren und nicht von Ideologen gestalten zu lassen.
User 1729650 am
Die erste Lüge von Lanz ist : Ich freue mich!Nostalgie am
Das könnte schon wahr sein. Er freut sich, jeden einzelnen zu zerlegen. 😁
Flory3 am
Markus Lanz Sendungen anzusehen und folgen zu können ist schon immer mehr eine echte Gesundheitsgefahr, da sehr stressig. Die Gäste nicht ausreden zu lassen ist sehr unhöflich.
"Nur ganz kurz" kann ich langsam nicht mehr hören.
Man sollte sich nicht allein auf Elektroautos konzentrieren. Es wird sich rächen, wenn keine anderen Technologien entwickelt werden.
Ich habe noch in keinem E-Mobil gesessen, aber nach den Aussagen eines Elektriker sol in den E-Autos ein recht hohes elektromagnetisches Feld bestehen.
Wenn alle E-Autos fahren, dann kommt plötzlich die Erkenntnis, wie gesundheitgefährdend diese doch sind.
Ich verstehe auch nicht was die Diskussion ums Tempolimit soll. Die meisten Strecken sind ohnehin limitiert. Ich wäre froh, wenn ich auf meinem Weg zur Arbeit mal die erlaubte Geschwindigkeit fahren dürfte. Jeden Tag im Stau stehen macht echt keinen Spass. Naja, mit E-Autos wäre das dann wenigstens umweltfreundlicher.
Je schneller die Autos auf umweltfreundliche Antriebe umgestellt werden, desto weniger brauchen wir Tempolimits.
Herr Lanz sollte sich auch nicht so verächtlich über eine mögliche Pflicht zum HomeOffice auslassen. Selbst darin stecken Umweltschutzaspekte, aber nicht nur, sondern auch ein Großteil mehr Lebensqualität.
Der ÖPNV ist nur etwas für Ballungsgebiete. In ländlicher Region nicht finanzierbar.
Wer so wie ich einmal um Bonn herumfahren muss, um von der einen Rheinseite auf die andere Rheinseite zur Arbeit zu kommen, der wird so schnell nicht mit Bus und Bahn fahren.
Kein normaler Mensch ist bereit die doppelte oder gar dreifache Fahrzeit in Kauf zu nehmen.User 1769425 am
Es tut mir leid. Mal wieder umerträglich. Home Entertain hatte ein Einsehen und hat meinen Bildschirm schwarz gestellt.
Keine Frag, dass E-Fahrzeuge eine Option sein können.
Aber! Haben gerade ein 8-Familienhaus fertiggestellt. Der örtliche Energieversorger konnte gerade mal für drei Ladeboxen den Anschlusswert herstellen.
Bei mehr Wallboxen hätten wir entweder ein Lademanagement benötigt, das die Ladekapazität aber nicht erhöht, sondern lediglich hintereinander schaltet. Die Alternative wäre einen Anschluss bis zum nächsten Umschaltstation zu legen. An anderer Stelle hat eine solche Maßnahme schlappe 170.000€ gekostet! Kein Witz!
Herr Lanz wohnt wahrscheinlich in einem schicken Einfamilienhäuschen und kommt gut klar. Bei solchen Summen würde er vielleicht auch mal nachdenken.
Wohnraum soll geschaffen werden. Das ist eh kaum noch wirtschaftlich umsetzbar. Wenn solche Kosten hinzukommen, werden viele Projekte sterben.
UND WAS ER MIT SEINER STÄNDIGEN geschwindigkeitsdiskussion hat, verstehe ich auch nicht. Mittlerweile fahren viele schon selbstständig langsamer. Für die Verbleibenden wird der Benefit eines Verbots kaum noch signifikant.
Von mir aus sollen sie es einführen. Ich selbst fahre in der Regel nicht mehr als 130-140. Ab und an aber auch mal schneller. Aber doch eher selten.tmuewi (geb. 54) am
Moin Hr. Lanz... wieso bekommt ein Politiker der FDP, der kaum an die 5% Grenze kommt, einen riesen Anteil ihrer Sendung hat... muss echt nicht sein...User 1567927 (geb. 2000) am
Den riesen Anteil hat er nicht. Den hat der Lanz.edeltraut wolf (geb. 1946) am
Christian Dürr ist Mitglied des Bundestages und leistet dem Vernehmen nach eine konstruktive Arbeit. FDP hin oder her.
Indes könnte man das bei einigen anderen eher bezweifeln. Aber beurteilen lässt sich das schwer. Dazu bräuchte man mehr internes Wissen.
User 1567927 (geb. 2000) am
Lanz hat 90% der Redezeit beansprucht. Kein Gast kann einen Satz zu Ende sprechen ohne unterbrochen zu werden. Ab abgeschaltet, weil ich Lanz nicht mehr ertragen kann.
Unsachlich, penetrant , mit unsinnigen Argumenten und überheblich , eine Moderator der ein Versager ist.User 1769425 am
Sehe ich ziemlich ähnlich. Sehr selbstgefällig!
Er schiesst sich auch gern auf Themen ein und meint seinen Gästen diese einhämmern zu müssen.
Ich bin jetzt kein FDP-Anhänger. Aber das heute ging gar nicht . Herr Dürr darf durchaus eine abweichende Meinung haben. Das Gefällt Herrn Lanz aber nicht. Daher penetriert er ihn mit seinen Weisheiten. Wie sehr ist er auf dem Thema Impfpflicht rumgeritten. Wollte den Gast unbedingt auf einen Termin festlegen um dann Wochen später feststellen zu müssen, wie falsch er liegt.
Das war schon bei Coronathemen unerträglich.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail