Kommentare 4101–4110 von 7270
User 1783505 am
leider versteht Markus Lanz das nicht ich bin seit 1983 mit Computern aktiv die reden nur UnsinnUser 1557962 (geb. 1953) am
Lanz ist kein Moderator. Er Ist Meinungngsmacher und wer nicht seiner Meinung ist wird nieder gemacht.
User 1745714 am
Danke für die gestrige Sendung. Informative und hoch interessant! Wenn auch Politiker mit bei waren, kamen diese nicht über Gebühr zu Unsinn zu Wort oder wurden mit endlosen Fragen über Statements Anderer gequält, die sie sowieso nicht beantworten können und gezwundenermaßen öffentlich verteidigen müßen.U. man hat Mal eine Andere als eine reine ideologiebefeuerte akdemisch elitären Sichtweise zu unserer Clankultur erhalten. Warum waren wir zu doof das in den Griff zu kriegen? Den Abend davor ging das wieder gründlich schief b. Spahn. Die Pechstein ist eine begnadete Eisschnellläuferin, beim Reden halten fehlen da noch ein paar Trainingseinheiten. Spahn wirkte souverän, wärend Lanz sich immer wieder aüf Worte versteifte, die vielleicht unglücklich gewählt wurden aber m.A. nach nicht radikal sind. Im Gegenteil. Auch ich glaube, dass sehr viel in allen Bereichen gemacht werden muss, habe aber das Gefühl, dass wir uns Derzeit gerade abschaffen. Nur Alles radikal auf ein Mal geht nicht. Da verabschiedet sich der Bürger, der nur eine begrenzte Lebenszeit hat die Gelder für diese Transformation zu erwirtschaften und viellleicht auch noch eigene Wünsche hatte. Als Konsequenz kam Laitf zu kurz zu Wort u. kondensierte seine Botschaft über CO2 im Meer so sehr, dass es schwer war all diese, für viele von uns, neuen Fakten zu verstehen. WIr müßen das Alles machen um glaubwürdig zu bleiben, wenn es auch nicht wirklich hilft? Stimmt! Das weiß d. Bürger auch u. erklärt besser, als Alles was Politiker rumschwafeln (die Anderen waren Schuld . Ich erinnere mich an Nichts...Kurzversion aller Wahlslogans, nur um Mal Sendezeit zu sparen), warum Protestparteien gewählt wurden.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
Peperoni,erstmal gut das Sie wieder da sind und Sie sollten den Mund auch nicht halten!Für mich ein entscheidender Satz.#Es wäre fundamental wichtig,endlich mal #rechts# und #braun zu trennen#.Es ist gut wie Sie es beschrieben,sollte in den Medien genauso mal ausgesprochen werden.Nicht von Lanz und Konsorten, sondern von Personen die sch wirklich auskennen.Wie Sie wissen, kann ich bestimmt nicht Alles gutheißen,was so Alles rechts ist,das braucht ich nicht alles wiederholen und mit braun,wissen Sie,habe ich erst recht nichts zu tun.Ob jetzt viele AfD Wähler bzw.rechte Wähler friedliche Bürger sind,will ich nicht beurteilen,ich denke eher,Sie wählen die AfDweil Sie zurecht mit der Politik unzufrieden sind, wie de Umfragen wohl bestätigen.Was Menschenwürde und Menschenrechte betrifft,können Sie auch nochmal beschreiben,da haben wir auch nicht immer die gleiche Meinung.Ich bin ja auch ein # Linksradikaler#.User 1557962 (geb. 1953) am
Herr Kramer ist einer der besten Wahlhelfer der AfD. Vielleicht will er das auch erreichen, weil alle Parteien haben das Land an die Wand gefahren und das wird die AfD auch nicht mehr retten können.
User 1783420 am
Auf den Hinweis, dass auch ein Herr Merz sich an das Klimaabkommen Paris halten müsse, sagte Herr Spahn, dass dieses ja nicht gottgegeben sei. Darauf kommt dann gar nichts? Wie wäre es mit „Ah, die CDU würde also alla Trump austreten wollen?“ Wäre verneint worden. Dann hätte man die gestellte und unbeantwortet gelassene Frage nach Klimaschutz der CDU erneut stellen können. So muss man doch vorgehen, wenn man nicht einen zu müden Tag erwischt, was natürlich menschlich ist.User 1783420 am
Gibt es einen Nichtangriffspakt, damit Herr Spahn nochmal kommt? Festlegung auf Wärmepumpen hätte es angeblich gegeben. Steht wo, hätte man fragen können. Penis und Co., hätte man kontern können, dass man ja nur das nachzeichnet, was die CDU polemisch priorisiert. Herr Spahn hatte jedenfalls seine Interessen bekunden und präsentieren können, statt, dass man diese unsägliche Art und Weise auseinandergenommen hätte. Dass Herr Lanz sich so zeigt, dass er das verstanden hat, hilft dem öffentlichen Diskurs jedoch nicht, solange nicht ganz klar diese Aussagen als das herausgesrbeitet werden, was sie sind. Das kommt einem vor wie bei den Grünen, alle Argumente eigentlich auf der Hand, aber man schafft es halt nicht, sie herauszuarbeiten. Würde mir mehr wünschen, und wenn Spahn dann nicht mehr zur Verfügung steht, steht die Aussage ja auch!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1746028 (geb. 2000) am
918,da haben Sie aber einiges vergessen.Energiekosten bis zu 200 bis 300% teurer,jetzt wieder etwas billiger,Inflation bis zu 10% seit den Sanktionen,die uns mehr Schaden als Russland.Eine Gelddruckmaschine für die korrupte Ukraine.Sie haben auch vergessen,dass in der Ukraine seit 2014 ein Bürgerkrieg herrscht Hätte man die Ukraine nicht gezwungen,entweder nur Geschäfte mit der EU zu machen oder mit Russland,sondern mit Beiden,ginge es Ihr vielleicht besser,mit großem Fragezeichen.Stattdessen haben die USA sie hochgerüstet für einen Krieg gegen Russland und wir waren natürlich dabei.Dann hätte es den Krieg wohl auch nicht gegeben.Aber die Ursachen interessieren sowieso keinen mehr,sieht man an der einseitigen Berichterstattung.Merz ist sowieso nur ein Hetzer und Lobbyist und in der Regierung,hauptsächlich die Grünen,gibt es auch nur Kriegstreiber.
Jetzt noch für ALLE die Märchen lieben,eine Märchenstunde mit Scholz bei Maischberger.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Hera am
Oh, Gott, @ 651, das sind Sie doch nicht wirklich, oder? Sie sprechen von einem Vorfall von vor 30 Jahren!!!!!! Ich bin sicher, wenn man da "aufklärt", gibt es nicht nur eine politische Richtung, die da "Wunschthemen" äusserte und möglicherweise erfüllt bekam. Wie verzweifelt suchen Sie im Moment von jeglichem Fehlverhalten von Unionspolitikern abzulenken und Ersatzschauplätze zu schaffen?
Genau das führt in eine völlig falsche Richtung, die auch Sie mit Sicherheit so nicht wollen!
Apropos, kennen Sie die Entstehungsgeschichte des ZDF???Hera am
Ehrlich gesagt erschliesst sich mir darin kein Sinn. Gibt es keine anderen Probleme als ein vor dreissig Jahren vom ZDF genehmigtes "Wunschthema" für einen Politiker der längst nicht mehr im Amt ist, der daraus genau welche Vorteile hatte? Und der mit Sicherheit k e i n Einzelfall war. Keine Ahnung was Jauch jetzt damit bezweckt, für mich ist es jedenfalls ziemlich sinnfrei. Aber wer forschen will, soll forschen, ist mir ziemlich schnurz.Hera am
Kienzle und Hauser, ich erinnere und habe auch noch Gesichter vor mir, das war köstlich😃
Aber das ZDF ist ganz gewiss nicht linkslastig. Das sollte ein von Adenauer ins Leben gerufener " eigener Regierungssender" werden, weil ihm die ARD angeblich nicht neutral genug erschien. Aber das liess man so nicht zu und so wurde das zweite öffentlich rechtliche Fernsehen daraus. Beide Sender haben mittlerweile Intendant*innen die CDU nahe sind.....
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Was fällt einem zum Verhältnis Ukraine-Russland-Konflikt bzw. Kriegs-Führung ebenda und Klimaschutz-Bewegung unter anderem ein?
Beides widerspricht sich, müsste sich aber von der Sache her aufeinander zubewegen.
Ist aber in der Realität nicht so und führen manche Aussagen und Handlungen ad Absurdum.
Letztlich leidet darunter die Glaubwürdigkeit, oder? Zugegebenermaßen ist das eine knifflige Frage!edeltraut wolf (geb. 1946) am
Ja, es ist richtig zu deklarieren, jeweils auf den Ursprung von Konflikten, hier: zwischen den Blöcken Ukraine-USA-EU und Russland, einzugehen. Dass die kriegerischen Auseinandersetzungen spätestens nach dem Maidan 2014 begonnen haben, wurde auch offiziell von BK Olaf Scholz bei Sandra Maischberger am 28.06.2023 einfach unter den Tisch gekehrt.
Wenn aber solche Konflikte befriedet werden sollen, wovon man derzeit sowieso nicht ausgehen kann, weil eher der weiteren Aufrüstung und des weiteren Blutvergießens gefröhnt wird, wäre es eben notwendig, Ursache und Wirkung aufzudecken.
User 1450781 am
Die Sendung gestern war wieder ein typischer Lanz Talk. Er provoziert und hält sich für den, der alles weiß; dabei zitiert er ohne jeden Zusammenhang Daten zu dem Klima und Klimaschutz, die jeder googeln kann und stellt die Regierungszeit von Merkle als verpasste Zeit dar. Welch eine Frechheit! Die Regierungszeit von Merkel hat trotz gewaltiger Krisen (Finanz-, Europa- und Corina-Krise), das Volk nicht gespaltet und den Wohlstand mindestens gehalten, ja sogar vermehrt; sonst könnte die jetzige Regierung nicht ungebremst Geld ausgeben. Weiterhin wird zu der Klimakrise nicht erwähnt, was bspw. allein der Ukraine Krieg an CO2-Ausstoss in 2022 kostet: 120 Millionen Tonnen; das sind >16% des gesamten Ausstoß in Deutschland, wobei davon > 40% durch die Kohlekraftwerke verursacht werden, den man wesentlich hätte man verringern können mit weiterlaufenden sicheren KKW (Kernkraftwerke) und wie viele Millionen Tonnen CO2 wird der Wiederaufbau in der Ukraine kosten! Noch ein Punkt: jeder Satz von Merz zu allg. Themen wird quasi als Beitrag zur Spaltung der Gesellschaft dargestellt; ein Habeck (Stellvertreter des Kanzlers) darf ungestraft den Einsatz der Polizei bei den Klimakleber als Rollkommando (Sprache aus der Nazi-Zeit) nennen oder ein Scholz spricht von etwas ruckeln bei dem Gebäudeenergiegesetzt, das bei Millionen von Menschen Angst und Sorge für den Bestand der Häuser und Wohnungen verursachte. Wo bleibt da die unabhängige Fernsehinformation! Diese Flut von Talkschow gehört abgeschafft und das öffentliche Fernsehen sollte endlich neue Format anbieten , die die Bildung unserer Kinder weiterbringt.
edeltraut wolf (geb. 1946) am
Die Sendung am 27.06.2023 hätte wieder eine Sendung mit Bienchen-Vergabe werden können. Wurde sie aber nicht, u. a. wegen der dauernden Reinrederei. In der derzeit angespannten politischen Situation geht es halt nicht nur um den Ukraine-Russland-Konflikt und die Klimaerwärmung, sondern auch noch um andere Fragen, die in der Bevölkerung kontrovers diskutiert werden. Jens Spahn hatte da einige Punkte angesprochen, die aber - so empfand ich das - mehr oder weniger untergingen. War das so gewollt, weil für nicht wichtig haltend, oder war es Unvermögen, die Zeichen der Zeit zu erkennen?
Richtig ist auf jeden Fall die Kernaussage, dass man sich nicht nur an der AfD abarbeiten sollte, sondern es eher angebracht ist, sich mit Themen und Sachfragen zu befassen, die die Leute in der Zivilgesellschaft interessieren. Wobei es zugegebenermaßen einfacher sein dürfte, nur die AfD zu kritisieren.
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail