Kommentare 2321–2330 von 7476
Dizzycat74 (geb. 1974) am
@piperin
User in einem so groben Sprech anzureden ist auch nicht die feine Englische Art.
Was die Spaltung und die Verrohung der Gesellschaft betrifft, ist der ignoranten und unsozialen Politik größtenteils geschuldet.
Leute mit kontroversen Meinungen, Haltungen und Ansichten trauen sich (ob gerechtfertigt oder nicht) jetzt Dank Social Media auch aus der Deckung!!!
Ist ja einfach und schnell anonym gepostet.
Wenn die Politik endlich mal aufwacht und das macht was sie andauernd verspricht mal einhält, dann wird sich die Gesellschaft bestimmt wieder beruhigen und es wird sich sicher auch wieder normalisieren.
Vorallem werden dann die lautstarken mit "übelsten" Ansichten von Demokratie verschwinden und kein Gehör und Nährboden mehr finden!
Der Adressat ist in erster Linie die Politik, die den Schaden an die Gesellschaft anrichtet!?!
Meine Meinung.Dizzycat74 (geb. 1974) am
Wohl wahr!
Aber für aufgeklärte Menschen ist dies nichts Neues und von allen anderen redet man nur gegen eine Wand, wo man sich nur unnötig geistig abnutzt, wenn man sich darauf einlässt oder gar sich mit beschäftigt.
Die Mehrheit ist schon noch vernüftigt, dass zeigte sich bei den Deutschlandweiten Demonstrationen gegen Fremdenhass in jüngster Vergangenheit, wo zigtausende auf die Straße gingen.
Und so ist es sicherlich auf mit vielen anderen Themen und Einschätzungen.
Lautstarke Randerscheinungen und Nörgler gab's schon immer, nur die haben jetzt eine Tastatur und Internetzugang, wo sie sich gegenseitig aufheizen und womöglich andere noch nerven.
Ich find's auch ziemlich daneben und schon garnicht mit der Realität in Einklang zubringen, aber eben immernoch eine Minderheit.
Solange es nicht persönlich wird behandel ich auch als solches und schenke denen wenig bis garnicht meine Aufmerksamkeit!!Dizzycat74 (geb. 1974) am
@piperin
Ich habe den Eindruck, dass Sie manchmal öfters gerne Texte nach vermeindlichen Fehlerteufelchen durchstöbern und damit, wie Sie sich selbst beschreiben, ein mittel schweres Problem damit haben, wenn für Ihnen Dinge nicht nachvollbar sind.
Ist irgendwie ein stückweit pedantisch.
SIE haben eine Sichtweise auf Dinge -wie andere- und es bleibt manchmal auch nur eine Sichtweise! Ist ja eine Demokratie!
Sie korrigieren manchmal andere mit für mich kaum nachvollziehbarer Intensität, obwohl andere einen anderen Standpunkt vertreten.
Ich habe in einen meiner Kommentare vor kurzem mal geschrieben, dass Sie sich auch mal gerne verbal zu einigen nahe der untersten Gürtellinie bewegen.
Das was ich im Kommentar beschrieben habe, dass es doch noch vernünftige Leute gäbe, die vereint gegen "Fremdenhass" auf die Strasse gegangen sind, hat zwar nicht zwingend einen anknüpfbaren Zusammenhang ergeben, ist aber was ich gemeint habe trotzdem inhaltlich richtig.
Und Fremdenhass und Migration ist zwar logischerweise nicht dasselbe, heisst aber auch nicht im Umkehrschluss das viele Leute in der Pro Migrationsfrage nicht mehr einverstanden sind und deshalb alleine aus Protest die AfD wählen auch die, die zum Teil auf der Straße gegen "Fremdenhass" protestiert haben!
Ist wiederum auch ein Stück weit nachzuvollziehen, wen will man denn auf seinem Stimmzettel sein Kreuzchen schenken?!
Und richtig ist wiederum, dass es zwar für einige nicht in Frage kommt aus Gründen nicht die AfD zu wählen, aber verstehen kann ich es schon und irgendwie vernünftig ist es auch und wenn nur aus Protest, der momentanen Regierung einen fetten Denkzettel zu verpassen.
Und das halte ich persönlich, auch wenn ich es nicht mache (oder vielleicht doch?!), für ein Stück weit wichtig, obwohl ich kaum bis keine Schnittpunkte mit denen habe.
Ansonsten kommen die ja nie aus den Puschen, von selbst mit Sicherheit nicht mehr, es würde mit Bestimmtheit nach relativ kurzer Zeit, wenn Gras über die Sache gewachsen wäre und die sich vom Schock erholt hätten, der selbe Käse wieder von vorne anfangen.
Mein, wie auch bei vielen, haben das Vertrauen absolut verspielt, denn dafür ist in den letzten Jahren zu wenig substanzielles passiert aber dafür sehr viel Murks.
Unvernünftig wäre es (wie Sie) nicht wählen zu gehen, gerade weil das Land momentan in einem so desolaten Zustand ist, dank unserer unfähigen Regierung(en).
Nicht Wählen heisst irgendwo nicht zu protestieren und nicht wählen ist kein merklich, zählbarer Protest.
Und falls die AfD doch einen Regierungsauftrag bekäme, die müssten ja in einer Koalition zusammenarbeiten und könnten auch nicht so walten und schalten wie sie gerne wollten.
Vielleicht bräuchte es einen so ungeheuerlichen Mechanismus, bis die Altparteien mal wieder zur Besinnung kämen und ihren vom Volk aufgetragen...Dizzycat74 (geb. 1974) am
--WEITER--
...Staatsauftrag endlich mal korrekt erfüllen!
Schliesslich ist es genau genommen ja so, die werden durch uns bezahlt und zum wohle der Gesellschaft und schadensabwendend sollten die auch danach handeln!
Das wäre schlussendlich meine Sichtweise der Dinge!!!!
Dabei empfehle ich auch mal Carsten Stahl auf YouTube, der die Dinge noch mehr in klarer Sprache benennt!Dizzycat74 (geb. 1974) am
@piperin
Ich kann voll und ganz Ihre, wie auch andere, Meinungen nachvollziehen, muss sie aber nicht unbedingt Teilen.
Das ist mir absolut wichtig, denn es geht hier um Meinungsaustausch und wenn man Glück hat, kann man für sich ja noch etwas produktives herausziehen.
Und wenn nicht, weiss man immernoch wie andere es so sehen und man bekommt einen kleinen Ausschnitt davon, was einen so bekümmert und wie der Mikrokosmos hier so tickt.
Das ist für mich ein gesunder Diskurs.
Man kann ja mit Argumenten diskutieren, vielleicht überzeugt man andere oder mich sogar davon.
Meine Meinung war noch nie in Stein gemeißelt und ich lasse mich jederzeit eines besseren belehren, so funktioniert zumindest meine Meinungsfindung.
Wäre ja schlimm, wenn's nicht so wäre, denn dann würde ich von Verbohrtheit reden wollen.
Natürlich manche Sachen sind unumstößlich, wie die 10 Gebote, aber hier geht's ja um ein Politikum.
Nichts für Ungut, war auf jedenfall nicht böse von mir gemeint, aber das musste ich mal loswerden!
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nostalgie am
@ piperin
Das Katzen-Wiesel ist wieder da. 😱
Wollen wir mal hoffen, daß er seine Pillen regelmäßig nimmt. Sonst wird hier wieder jede Menge 💩 abgesondert. 🙈Dizzycat74 (geb. 1974) am
Sofort wegen so einer Aussage bei mir disqualifiziert!!!!
Vielleicht sprechen Sie da eher aus eigener Erfahrung!?!
Pillen genommen, ich glaube da hat einer eine Menge Phantasie, die man dann lieber für schöne Kinderbücher nutzen sollte!
Blödsinn zum Quadrat!!!!User 1793089 am
piperine! das hört sich alles gut an. aber wer zerstört denn das, was die nachkriegsgenerationen aufgebaut haben? die afd? ich glaube nicht. die war bis jetzt an keiner regierung beteiligt. die, die die jetzige schlechte politik kritisieren, werden angegangen und die verantwortlichen läßt man weiterwurschteln. da gehen hunderttausend gegen rechts auf die straßen. wenn sie nach hause kommen, sehen sie, was alles wieder teurer geworden ist. das haben nicht die zu verantworten, gegen die demonstriert wurde, sondern die, die auch von den demonstranten, demokratisch gewählt wurden. aber die machen scheinbar alles richtig. wieso fällt mir jetzt der begriff "gehirnwäsche" ein. dann lese ich oft von einem geforderten umbruch. ist umbruch nicht dasselbe wie zeitenwende? der ausdruck umbruch ist böse, während der ausdruck zeitenwende gut ist. hat ja schließlich der kanzler gesagt. nur, wo bleibt die zeitenwende?
nochmal. mich stört, daß parteien, die mit dem schlechten zustand deutschlands nichts zu tun haben, permanent in der kritik stehen, währenddem die verantwortlichen fast noch hofiert werden.
zum schluß: wenn man so abhängig von russ. gas war, wie konnte man dann so schnell ersatz finden? da haben sich die grünen selbst widerlegt. aber wahrscheinlich stelle ich mir unter abhängigkeit etwas falsches vorUser Uli (geb. 1962) am
089 - zum letzten Punkt. Beispiel: Wenn ich z.B. nur einen großen Arbeitgeber am Ort habe und dieser möglicherweise auch noch viele Zulieferer bedient, bin ich in gewisser Weise abhängig von diesem, denn ein "Verschrecken" desselben könnte zu hoher Arbeitslosigkeit und Gewerbesteuereinbrüchen usw. führen.
Wenn z.B. ein Land wie China ein enorm hohes Ausmaß an hier benötigten Vorprodukten in die hiesige "Endproduktion fließen läßt oder, umgekehrt, ein enorm wichtiger Absatzmarkt für deutsche Automobilhersteller ist, bestehen ebenfalls hohe, viele sagen, zu hohe Abhängigkeiten zwischen der deutschen und der chinesischen Wirtschaft. Was sich etwa darin ausdrückt, dass Deutschland mit Zöllen auf chinesische Produkte iesbezüglich sich viel schwerer als z.B. Nordamerika tut.
Das versteht man in der Wirtschaft als "Abhängigkeiten". Ob das meine Meinung trifft, ist dabei erstmal völlig egal.
Es gab in diesem Sinne zuvor eine große "Abhängigkeit" von russischem Gas, allein von den Mengen her, aber auch mit Blick auf die Einflussstrukturen, dass z.B. die deutschen Gasspeicher sogar teils in russischer Hand waren. Die Grünen haben das damit einhergehende Risiko (Erpressbarkeit) schon vor Jahren kritisiert (was sonst kaum einer hören wollte) und a) eine Risikodiversifizierung sowie b) den Ausbau erneuerbarer Energien im eigenen Land gefordert - als Schritt hin zu mehr wirtschaftlicher und politischer Autonomie.
Der Überfall auf die Ukraine verdeutlichte die Richtigkeit der Warnungen der Grünen, mittels nachholender Kraftanstrengung in Sachen Erneuerbare, Einsparungen (auch Preiserhöhungen) sowie dem Einsatz eher antiquierter Technologie (Kohle) konnte die Abhängigkeit von russischer Energiezufuhr deutlich reduziert werden, es handelt sich heute um einen vergleichsweise deutlich geringeren Anteil.
Jetzt kann man dagegen sagen, der Herr Putin ist doch nett und hätte so gern weiter geliefert und hätte auch auf den Einmarsch verzichtet, wenn man ihn ruhig gebeten hätte. Oder: Was interessiert uns die Ukraine überhaupt, wir müssen doch sehen, von wem wir profitieren, oder die Reduzierung auf Null ist nicht gelungen, oder das kostet zu viel usw.
Aber eine Selbstwiderlegung kann ich da nicht erkennen, im Gegenteil. An diesem Punkt haben die Grünen -recht erfolgreich- das umgesetzt, was sie zuvor
gefordert haben.
Wir lernen: Nicht weil man selbst eine andere Meinung hat, steht nur der Andere mit sich selbst im Widerspruch. Richtig?
User 1746028 (geb. 2000) am
Ich habe endlich den Grund für dieses Forum gefunden.Als Vorlage gilt der
Quatsch Comedy Club.Wenn man sich die Sendungen von Comedian Lanz und Konsorten ansieht,kann man nur verblöden,was man hier an vielen Kommentaren sehen kann.
Ausser einer Handvoll,kommt nun wirklich nichts sinnvolles mehr Ich überlege mir mal,ob ich mal eine Pause brauche,wegen der ganzen Lachkrämpfe.Ich fahre am Besten mal in Kur und dann bewerbe ich mich dann auch beim Quatsch Comedy Club,damit ich mich den Niveau hier im Forum anpassen kann.🤣🤣🤣User 1793089 am
betr.: nazi-sprech. ich finde es langsam lächerlich, wie heute fieberhaft bei reden nach ausdrücken gesucht wird, die mal irgendein nazi verwandt hat. wenn ein wort gefunden ist und von einem "verdächtigem" gesagt wurde, erfolgt sofort eine diskriminierung, da weiß man auch sofort wer es positiv oder negativ verwendet hat. konsequenterweise müßte die gesamte deutsche sprache verboten werden. denn, jeder nazibösewicht hat deutsch gesprochen. der eine darf ein wort sprechen, der andere darf es nicht. man weiß immer gleich wie er es gemeint hat. mein gott.
dasselbe beim gendern: "sehr geehrte gäste und gästinnen". brrr.
ich hoffe, daß die nationalmannschaft "alles für deutschland" gibt. desweiteren hoffe ich, daß morgen nicht der verfassungsschutz vor meiner tür steht.
herr, rette die deutsche sprache.TVKritik23 (geb. 1962) am
Ich sollte mich heute noch entschuldigen, daß ich in den 60/70gern das Nazi Liedgut " 10 kleine Negerlein " sowie den rassistischen Gassenhauer " 3 Chinesen mit dem Kontrabass " gesungen habe...User 1793089 am
und mit dem anschauen der winnetou-filme haben wir uns fremdes kulturgut angeeignet.User Uli (geb. 1962) am
@ 918 "Dass sie das gegen den Holocaust ausspielen wollen, geht natürlich gar nicht."
Super gut erkannt und klar benannt! Denn darum geht´s doch nur wieder. Einen Popanz aufbauen, sich selbst als Opfer gerieren - und dann alles in die Beliebigkeit rücken - und verharmlosen.User Uli (geb. 1962) am
@TVKritik23 - So ganz unaufgefordert für die eigene Kindheit entschuldigen? Ich verstehe, es scheint Ihnen ja ein besonderes Anliegen zu sein. Aber wer will das wissen? Hat Sie jemand persönlich dazu aufgefordert? Sagen Sie doch mal. Oder mehr "so ein Gefühl"?User Uli (geb. 1962) am
Nein, aber mit dem "Schuh des Manitou" nicht wirklich den humoristischen Olymp erklommen.User Uli (geb. 1962) am
3089 - Sie reden ja mithin völlig in die Irre. Angesichts derart kruder Windungen befürchtete ich an Ihrer Stelle nicht, dass der Verfassungsschutz morgen kopfschüttelnd vor Ihrer Türe stünde, sondern die Herren mit den weißen Jacken.
Aber, by the way, schreibt man in der zu rettenden deutschen Sprache nicht Nomen und Satzanfänge groß? Oder bin ich jetzt auch nur so ein "Zensurheini"?User 1793089 am
uli! krude windungen? was ist das? habe ich mich krude gewunden? oder was? ich habe auf die verhunzung der deutschen sprache hingewiesen. im bezug auf den verf.schutz hätte ich für leute wie sie "ironie" hinufügen müssen. der größte teil der user kann zwischen ironie und ernst gemeint unterscheiden. in der cmputerschrift ist es erlaubt alles klein zu schreiben.
ich glaube, daß sich einer der sich in ihnen verguckt, nicht irrt.User 1793089 am
918! hat sich eigentlich mal ein weißer über den ausdruck "bleichgesicht" beschwert? dürfen farbige dieses wort benutzen?TVKritik23 (geb. 1962) am
@User Ulli...mein Posting war jetzt eher satirischer Natur mit einem Augenzwinkern...User Uli (geb. 1962) am
@089 - Wenn ichs erkläre, wirds vielleicht nicht helfen, das können wahrscheinlich andere besser. Aber wenn Sie Sie mich ansprechen: Aufgeboten wird von Ihnen eine Reihe von leeren Behauptungen, wonach im Kern allenthalben und überall in der deutschen Sprache solange nach "Nazibegriffen" gefahndet werde, bis man die deutsche Sprache vollends zerstört habe, deshalb werde man die deutsche Sprache bald zerstört haben, weil man "fieberhaft" daran arbeite, die deutsche Sprache zu zerstören, insofern man überall nach Nazibegriffen suche oder, ähm, gendere. So etwa. Nein, nicht Sie haben sich gewunden, die sprachlichen Windungen waren allzu wirr.
Mir ist der Versuch einer Ironie tatsächlich nicht entgangen, bin dem Pfad dann nur gefolgt, es sollte beidseitig erlaubt sein. Die Kleinschreibung stört mich am wenigsten, so läßt sich, Vorbild englische Sprache, effektiver schreiben und man macht auch weniger Fehler. Es ist nur so: Wer mit der Gefahr der Zerstörung der deutschen Sprache recht großen großen Wortes auftaktet, sollte doch nicht im gleichen Atemzug sich die Blöße der Ignoranz gegenüber derer Grammatik geben.User Uli (geb. 1962) am
@089 - Zwischenfrage: Wo genau hat ein Anderer je den Ausdruck "Bleichgesicht" benutzt? Und dann noch als gruppenbezogene Abwertung? Ich meine jetzt außerhalb der Phantasiewelt von Karl May (den ich, nicht das und auch wenn Klagen kommen, trotz allem unterm Strich noch zu schätzen vermag)?User Uli (geb. 1962) am
@TVKritik23 - O.K. Dann habe ich dies wohl wohl nicht verstanden und mein vielleicht "derber" Einsatz war übergriffig, sorry. Tut mir leid!
Vielleicht können Sie mir dennoch, auch wenn das immer schwer ist, das satirische Element etwas erklären.
Denn einerseits herrscht zwar mit gutem Grund (Kolonialgeschichte, enthaltene extreme Abwertung) Konsens darüber, dass man das N-Wort nicht mehr als Bezeichnung verwendet (und übrigens als Kind fand ich das zitierte Lied schon so scheiße, weil die 10 Kinder auch noch alle auf so merkwürdige Weise um die Ecke gebracht werden - und das mit den Chinesen habe ich auch nicht gemocht, weil überhaupt nicht verstanden - welcher Chinese spielt schon Kontrabass? Blöd!), aber ich sehe eigentlich so recht doch niemand, der oder die einem in dieser Sache persönlich mit "Vergangenheitsbewältigung" auf den Wecker geht - oder umgekehrt Personen, die an diesen, Verzeihung, offenkundigen Scheißliedern festhalten möchten.
Wenn Sie Lust haben, wäre ich für einen Hinweis dankbar.User 1793089 am
uli? okay.belassen wirs dabei. nur eins noch. wieso ignoriere ich die grammatik? haben sie meinen kommentar oder wörter aus dem kommentar nicht verstanden? habe ich mich schlecht ausgedrückt. das groß/klein schenk ich ihnen. für mich kommt es auf die verständlichkeit an. beim sprechen gibt es auch kein groß/klein und jeder versteht es.User Uli (geb. 1962) am
@089 stimmt - natürlich nicht Grammatik, sondern Rechtschreibung. Sorry. Da haben Sie Recht. Und an der Orthografie solls doch auch nicht hängen, hab ich ja gesagt.
Meine Kritik war und ist, dass Sie inhaltlich Phantasiebehauptungen nur willkürlich aneinanderreihen und dabei in zweifelhaften Gewässern schippern, vielleicht, ohne es zu merken.User 1793089 am
uli! nennen sie bitte eine von mir aufgestellte phantasiebehauptung. bin gespannt.
gute nacht.User Uli (geb. 1962) am
@089 Guten Tag: "... wird heute fieberhaft bei reden nach ausdrücken gesucht wird, die mal irgendein nazi verwandt hat. wenn ein wort gefunden ist und von einem "verdächtigem" gesagt wurde, erfolgt sofort eine diskriminierung ... " Das ist die Phantasie, ein aufgebauter Popanz, auf den dann "lustig" eingedroschen wird.
Und dasselbe mit Gendern? Wer, außer mitunter mir mit dem großen "I", hat denn hier im Forum, zumindest in neuerer Zeit, je "gegendert"?
In den bayrischen Schulen ist das jetzt sogar verboten, man darf es also nicht machen oder muss im schlimmsten Fall mit Sanktionen rechnen. Hier ist die Begründung eine andere und ich will das an dieser Stelle gar nicht bewerten - aber sieht das nach" Diskriminierung" von Seiten der "Genderer" aus?User 1793089 am
moin uli! wieso ist der von ihnen zitierte artikel phantasie? ein tip; schauen sie mal bei dem kommenden parteitag der afd rein. da liegen die reporter mit ihren aufzeichnungsgeräten bei jeder rede auf der lauer, um ja kein verdächtiges wort zu verpassen. in der redaktion wird dann rausgefiltert, was man als argument gegen den redner verwenden kann. letztes beispiel; frau kathrin göring-eckhardt. da wurde ihr harmlos gemeinter satz als rassismus dargestellt. das ist doch keine phantasie. das sind doch tatsachen.
gendern: ich habe von verhunzung der sprache geschrieben. von diskriminierung war da nichts dabei. wen sollten die "genderer" auch diskriminieren? die leute, die die deutsche sprache beherrschen?
User 1774440 am
20.6.24 bei Lanz.
"Leistung wird bestraft" "Ehrgeizige in Schulen bekommen schlechtere Noten"..
Die Diskutanten sollten bitte einmal für 4 Wochen die Pausen in Schulen beaufsichtigen und anschließend die Konflikte der "Ehrgeizigen und Leistungsstarken schlichten".
Das sind die Leute, die mit ihrer Haltung eine Gesellschaft so machen wie wir sie bejammern!
Recht des Leistungsfähigen und Stärkeren. Keine Ahnung von dem Druck den dieses Geschwätze auf Kinder auslöst. Sich mal einfach bei den Fußball Minis das Aufgestachel der "Trainer" anhören und sich dann wundern, dass Schiedsrichter geschlagen und angepöpelt werden, von Eltern!.Dann wird von den Selben bemängelt, dass Polizisten und Feuerwehr, der Rettungsdienst angepöpelt und angegriffen wird. Ahnungslose Einschätzungen, weit weg von den medial beschworenen Problemen der Gesellschaft!.
Schwarzpulver am
Gestern gings bei Markus Lanz um Fußball.
Ich schaue viele Spiele der EM gern an und freue mich über die vielen Fans aus den Teilnehmerländern.
Aufgefallen ist mir, dass die Fans von 23 Nationalmannschaften ihre Mannschaft lautstark unterstützen und die eigene Nationalhymne voller Emotion mitsingen (falls die einen Text hat).
Die Fans von einer Nationalmannschaft benehmen sich allerdings abartig.
Statt sich nur auf die eigene Mannschaft zu konzentrieren und die lautstark zu unterstützen,
wenden sich diese Fans hasserfüllt dem Gegner zu. Dessen Hymne wird niedergebrüllt
und dessen Spieler werden ausgepfiffen, sobald sie am Ball sind.
Dieses traurige Schauspiel konnten wir auch schon vor wenigen Monaten beim Länderspiel dieser Nation in Berlin gegen Deutschland erleben.
Ich frage mich, wieso sich diese "Fans" so anders benehmen als alle anderen?
Liegt es an der falschen Erziehung oder der mangelnden Bildung oder an beidem und wie können wir diesen armen Menschen helfen?User 1793089 am
so, so. in den "neuen ländern" leben also ein drittel hohlköpfe. nach den wahlen vielleicht die hälfte. die sind alle blöd? vielleicht sehen die, im gegensatz zu denen, die sie hohlköpfe nennen, wie es mit deutschland abwärts geht. die laufen evtl. nicht wie lemminge dem mainstream hinterher. wieso werden die thesen der afd von den anderen parteien nicht durch argumente widerlegt? es wird nur medienwirksam pauschal draufgehauen. vielleicht ist die afd näher an den menschen dran und spricht ihre sorgen an. warum ist die führende politik nicht in der lage bessere argumente einzubringen? nur pauschale niedermachung.
das traurige ist: die "etablierten" parteien sind die besten wahlhelfer der afd. siehe letzte wahl. trotz mehrerer skandalen ist die afd der eigentliche sieger. das ist doch ein anzeichen, daß der afd-zuspruch tiefer sitzt, als man denkt. vielleicht denkt mancher; die hauen alle auf die ein, die mich am besten verstehen und sagen sich "jetzt erst recht"– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
Aber, aber @186, das ist doch viel zu viel des süßen Lobes! Das kann ich gar nicht annehmen. Machen Sie doch eine kleine oder größere Spende, so als Vorschlag. Nicht an mich selbstverständlich, vielleicht an den UNHCR oder die Amadeu Antonio Stiftung, das wär doch was.
Konnte ich damit weiter helfen, in Ihrer ganz abschließend geäußerten Not?
Ansonsten hülfe ein historischer Blick: Kapitalistische Krise weltweit, uneinsichtige Eliten schwenken teils nach rechts oder sehen wachsender Massenarbeitlosigkeit und Armut auch nur tatenlos zu,. Es kommt die "braune Alternative", tritt in schweren Stiefeln auf, doch verspricht programmatisch-säuselnd, dass mit ihr doch Wohlfahrt für alle alsbald wahrlich sei, denn die Schuld liege doch beim "raffenden Kapital", mithin beim Juden selbst.
Das dies sich "Nie wieder" -hole, dass dies "Nie wieder" sei - das ist hier die allererste Forderung, die wohl keiner weiteren Begründung mehr bedarf.
Und: Wer Im Angesicht von "Vogelschiss" und "Schandmal der Geschichte", "SS-Männer nicht alle Verbrecher" den Gong nicht hört - ist mit dem "Hohlkopf" doch eigentlich noch recht freundlich bedient.
User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,User Uli und auch Hera.Ich habe irgendwie keine Lust mehr,auf die Kommentare der AfD Hohlköpfe einzugehen.Es bringt nichts.Machen Sie bitte trotzdem weiter,damit Sie nicht das ganze Forum in Beschlag nehmen.Ich werde Sie mit Daumen hoch unterstützen und bestimmt auch andere Kommentare schreiben.Aber mich weiterhin mit diesen Hohlköpfen zu befassen,da weiß ich was besseres mit meiner Zeit anzufangen.DankeGierwitz am
Ich verstehe dieses Gejammer und die sich anschließende Hudelei nicht. Meinungsunterschiede sind doch ganz normal und man muss sich ja nicht auf alles reagieren bzw. Sich immer angesprochen fühlen. Und Jeden, bei dem man eine Nähe zur AfD vermutet mit Hohlkopf zu titulieren, ist auch eher grenzwertig. Dann braucht man sich nicht über entsprechende Reaktionen wundern.Nostalgie am
piperin schrieb am 20.06.2024, 08.08 Uhr:
"@6028, ich finde, dass Ihre posts dieses Forum sehr bereichern.:
Ich halte User 1746028 nicht für eine Bereicherung dieses Forums. Ich halte ihn für den persönlichen Popokriecher von piperin.
Man muss ja nur seine Posts lesen und kann immer wieder entnehmen, wie er piperin hinterherschleimt mit dicker Schleimspur.User 1746028 (geb. 2000) am
Piperin,erstmal danke für Ihren Post.Ich sehe mich nun nicht als kommunistisch angehaucht.Ich setze mich ein für soziale Gerechtigkeit und gegen Turbokapitalismus.Ist das jetzt kommunistisch?Aber egal,damit kann ich dann auch gut leben.Mir geht und ging es hauptsächlich um die irgendwie immer mehr werdenden Lobeshymnen über die AfD.Neues Deutschland,Fortschritt näher am Volk und sonstige hohle Phrasen.Ich sehe mittlerweile auch die Kritik der AfD berechtigt.Aber Wenn sie hier als Heilsbringer in den Himmel gehoben werden und nur Sie die Probleme lösen könnten,da hört für mich der Spaß auf.Ich kritisiere jede Regierung,angefangen mit Schmidt,Kohl,Schröder,Merkel und Scholz,denn es hat sich NICHTS geändert oder verbessert für 80% der Bevölkerung.Das wird auch weiterhin so bleibn,da können wir wählen was wir wollen oder können Sie mich oder irgendjemand anderes vom Gegenteil überzeugen.Und das kritisiere ich an den Hohlbirnen hier im Forum,die auf das Gesabber der AfD reinfallen und meinen,mit der AfD wird sich etwas ändern oder verbessern.Die AfD ist eine neoliberale Partei wie die FDP und ich sag es in Ihren Worten,mindestens faschistisch angehaucht und wird bestimmt nichts verbessern,wie die anderen Parteien auch,für 80%der Bevölkerung.User 1746028 (geb. 2000) am
Gierwitz,habe ich alle Wähler der AfD als Hohlköpfe bezeichnet?Es geht um die Hohlköpfe hier im Forum,die die AfD als Heilsbringer sehen und Andere überzeugen wollen,dass das auch so ist.Den Rest können Sie an meine Antwort an Piperin lesen.User 1746028 (geb. 2000) am
Nostalgie,besser Piperin in den Popo kriechen als Ihnen.Besonders Wo Er öfter Ihrer Meinung ist,wie meiner.Und Wer hier wem hinterherschleimt und eine dicke Schleimspur hinterlässt,da sollten Sie mal in den Spiegel schauen.Nostalgie am
@ User 1746028
Der gleichen Meinung zu sein hat nichts mit Popokriecher zu tun.
Bei Ihren Posts kann man bei fast jedem 2. Post an piperin Ihre Schleimspur feststellen. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
Bei meinen Posts werden Sie keinen Einzigen finden. 👀
Also, träumen Sie weiter.
Ich hoffe 650 bleibt Ihnen erhalten. Ich mag ihn. 😃User 1746028 (geb. 2000) am
Nostalgie,man merkt,daß Sie mit berechtigter Kritik nicht umgehen können und ich werde Sie immerwieder wegen Menschenverachtender Kommentare kritisieren.
Und 650#mag# ich auch,weil ich diese Hohlbirne immer so richtig beleidigen kann,da kommen Sie noch relativ gut weg.Aber man soll ja nie nie sagen.User Uli (geb. 1962) am
@ Herr Trommer: Nein, "so sagt man" eben nicht! Kontinuitäten sind weitläufig bekannt, die "Mitläufer" in Massen zeitweilig im Außenamt, "Rassengesetze"-Vorbereiter Globke als Chef im Kanzleramt, Filbinger, Abs, Bahlsen, Oetker, Flick, Quandt, um nur schnell einige außerhalb von Krupp zu nennen, mit Nachfahren, (die teils noch heute profitieren), Adidas, Daimler, BMW, erst in Etappen aufgearbeitet, auch gegen Widerstand und selbst das ist heute noch nicht voll beendet. Auch ein Teil der bundesrepublikanischen Geschichte - und läßt sich so heute nicht nur in Fachveröffentlichungen oder Wikipediaartikeln nachlesen, sondern zugleich in den "bürgerlichen Zeitungen" Zeit, Süddeutsche, TAZ, teils FAZ, mitunter sogar Handelsblatt oder Wirtschaftswoche, teils sogar auf den Internetseiten der Unternehmen selbst, wenn auch etwas verhalten, Beispiel: BMW.
Und in den "Systemmedien" oder wie auch immer hier gern die Öffentlich-Rechtlichen beschämt werden, finden Sie zahlreiche Dokumentationen, terra X servierte kürzlich noch (Mr. Wissen to go, "Altnazis" in BRD und DDR) einen kurzen und guten Einblick.
Und niemand sieht im Osten nur die böse Kontinuität, die DDR hat zeitweilig offenkundig mehr Nazis abgeurteilt als die BRD, AntiFaschismus als Staatsdoktrin, aber auch sich nicht gescheut, z.B. vorgeblich "geläuterte" Nazis in die eigenen SED-Reihen aufzunehmen, NS-Ärzte in den Dienst des "Sozialismus" zu stellen, ging ja, weil alle Daten streng geheim gehalten wurden, das "Braunbuch" servierte nur Nazis-West, von Ost brauchte das Volk nicht viel zu wissen. Und wenn es mitbestimmen wollte (1953), wurden die Panzer geholt.
So ist der Status Quo und Ihre Falschdarstellungen sind nur allzuleicht durchschaubar, nicht viel anders, als es früher war. Ziel ist doch nur, Demokratie und Menschenrechte vorgeblich zu "blamieren", also zu desavouieren, damit dem Werterelativismus das Wort zu reden, und sich selbst als "Alternative" in Stellung zu bringen.
Alte Brühe in neuen Schläuchen.Nostalgie am
@ piperin
Betreff: User 1746028
Na dann lesen Sie doch mal seine aggressiven Posts gegen mich und auch andere User. Er ist intellektuell nicht in der Lage aufzunehmen was ich schreibe. Er vermischt Äpfel mit Birnen und Orangen mit Pflaumen.
Er motzt rum wenn ich Wahrheiten über Moslime, Islamisten, Asylanten, und deren Straftaten schreibe.
Wenn wir keine Unterkunftsmöglichkeiten für immer mehr und mehr Asylanten haben passt ihm auch nicht.
Er selbst fühlt sich aber nicht verantwortlich dafür, Asylanten aufzunehmen und für sie aufzukommen. Wer so großkotzig und aggressiv rummotzt und beleidigend wird, muß eben auch das Echo ertragen. Kann er aber nicht. Nur User beleidigen und beschimpfen. Da sind Sie piperin auf beiden Augen 👀 🙈 blind.
Lesen Sie doch mal sorgfältig seine alten Posts durch, und zwar bitte mit beiden Augen 👀. Dann erkennen Sie seine Popokriecherei bei Ihnen. Natürlich schmeichelt das Ihnen. Aber man muss schon bei der Wahrheit bleiben.
Wahrheiten erträgt er nicht.
Wenn ihm meine Beiträge so aggressiv machen und er nicht damit umgehen kann, sollte er meine Posts einfach meiden. Ich mag solche cholerischen Typen absolut nicht.
Die Wörter "Respekt zollen" kennt User 1746028 gar nicht. Daher habe ich auch sehr viel Verständnis für 650.
Ich bin mir sicher, jetzt kennen Sie mein Sternzeichen.
User Uli (geb. 1962) am
Noch zum Meinungsgedröhne der sächsischen „Alternative“ – modellhaft vorgebildet am Thüringer Rechtsextremen und Antisemiten Stefan („Schluss mit der Zensur“) Brandner, AFD-MdB, der allen, die bei ihm „faschistische Persönlichkeitsstrukturen“ bemerken (wie z.B. eine Spiegelredakteurin), gleich inflationär den Faschismusvorwurf entgegenbollert, ging es auch hier nicht nur darum, eine armselige Retourkutsche zu fahren, sondern zugleich den Faschismusbegriff ins Beliebige zu rücken. „Wenn du uns – so wir dir“ - „Ihr seid doch die Faschisten, wenn ihr uns so kommt“ – wobei der inflationierte N-Sprech- und Faschismusvorwurf in den Beiträgen hier noch kryptisch mit Verweisen auf „Umweltschutz“, „Ende Gelände“, „Soziale Demokratie“ verquickt wurde, alles, was der Nazi gar nicht mag, aber vielleicht zur Verhetzung taugt.
So geht am Ende nur darum, die Demokratie („freie Meinungsäußerung, ...“) vorzuführen, sich selbst zugleich gegen Kritik zu immunisieren („… du Faschist“) und somit das ganze demokratische Prozedere ad absurdum zu führen.
Brandner ist mit dieser plumpen Formel („Oberfaschistin“ „Spiegel-Faschistin“ gegen die Redakteurin) vor dem LG Berlin klar zwar gescheitert, nur um danach gleich weiterzumachen: „Wer es schafft, meine Auffassung rechtssicher und & -kräftig zu teilen, der wird großzügig belohnt.“
Wer hier hat sich denn zwischenzeitlich wohl schon was abholen können?
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/faschismus-brandner-mueller-afd-landgericht-berlin/
zurückweiter
Füge Markus Lanz kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail