Kommentare 1021–1030 von 4586
netti69 (geb. 1969) am
Nach Lichters gestriger erneuter Entgleisung mit dem dussligen „Wendelinchen“ habe ich mich mal gefragt warum ihm eigentlich nie ein Albertinchen/Detlevchen/Svenilinchen oder Colmarinchen rauskommt? Hmmmm🤪User 1267503 am
@Frick
Sicher! Wie wär's mit "Peinlichkeit"?Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
GENAU so ist es Frick! Aber Meckerer suchen mit der Lupe und finden immer etwas, weil sie es wollen. Der Ton mit dem man etwas sagt ist das wichtigste dabei. Mir gefällt auch das "Engelchen" vom Waldi, und warum sollten wir uns nicht lustig mit "Mädels" Ansprechen (egal wie alt) ??? 🙂netti69 (geb. 1969) am
@frick
Aber nicht vor solch einem Publikum,das kommt sehr schräg rüber!User 1398318 am
@Frick, oder Rufmord?E. T. (geb. 2000) am
Schräg kommen mir hier nur viele Kommentare rüber. Und schräg ist sehr nett ausgedrückt. Wie kann man sich selbst auf so ein Gleis begeben und ständig einen Menschen runtermachen, den man persönlich noch nicht mal kennt. Was bewegt einen Menschen dazu? Oder was hat Horst Lichter ihnen getan?Nostalgica (geb. 1959) am
@Resi
Ihnen mag das „Engelchen“ gefallen, aber es gibt genügend andere Frauen denen das nicht gefällt!
Vielleicht nehmen sie sich mal die Zeit und lesen nach, was alles zu „sexistischen“ Worten/Sätzen gehört. „Engelchen“ gehört eindeutig dazu!
Wenn das schon für den Arbeitsplatz usw. gilt, dann erst recht im TV in einer Sendung!
Außerdem, wen von den Frauen hat er vorher gefragt, ob er das sagen darf? 🤔
Zumal die Händler die VK vorher nicht kennen!User 1398318 am
E.T. die wenigsten kennen Donald Trump persönlich.
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nostalgica (geb. 1959) am
@Sammler
Sie zitieren mich mit meiner Aussage zur Kritik und zum Kritik-Äußern.
Ja, konstruktive Kritik ist dazu gedacht etwas zu verbessern!
Vor allem offensichtliche „Mankos“ offen anzusprechen!
Nun ist es logischerweise so, dass nicht jeder die gleiche Meinung darüber vertritt, was „Mankos“ sind!
Aber…. Deswegen jetzt zu schreiben, dass es sich um „Beschimpfungen“ handelt, ist falsch!
Lesen sie bitte mal nach was Beschimpfungen sind 😉
Was meine Postings betrifft, habe ich immer das Reden und Verhalten in der Sendung kritisiert!
Auch wenn das nun wieder von mir eine Wiederholung ist, aber anscheinend wollen einige hier im Forum mir was anderes anhängen!User 1398318 am
@Sammler, das haben schon vor Ihnen viele User,die es als ihre Pflicht gesehen haben,Lichter zu verteidigen, getan.Ihre Bemühungen erübrigen sich also. Aber wenn es Ihnen Spaß macht, warum nicht?Es ist interessant, immer wenn sich ein Lichterverteidiger aus dem Forum verabschiedet, taucht am nächsten Tag oder zumindest innerhalb weniger Tage, ein neuer auf. Ein Schelm, der arges dabei denkt.Nostalgica (geb. 1959) am
@Sammler
Nochmal..
132, 733 und 820 sind das ihre Freunde?
Zumindest in den Postings von 820 sind Ähnlichkeiten zu ihren zu sehen 😉
Er schrieb regelrecht verzweifelt darüber, dass Herr Lichter kritisiert wurde.User 1642132 am
Nostalgica 18.07.23, 11.10 Uhr
Wenn ich Sie zitieren darf, Sie haben den Händler Waldi als PROLL bezeichnet.
Besser SIE lesen mal nach, was dieser Ausdruck bedeutet. So viel zu Ihrer Kritik über das Reden und Verhalten. Für mich ist das nicht nur eine Beschimpfung, sondern eine
handfeste Beleidigung. Ganz zu schweigen von (ich zitiere Sie wieder): das arrogante Grinsen und
Gehabe von Julian, das Gelache von Wendelin, SingSang von Bianca. Vielleicht müssen Sie ja jetzt wieder über mich lachen, ist alles schon passiert. Ich denke, keiner hier will Ihnen etwas anhängen, aber bei der Wahrheit sollte man schon bleiben und keiner hier, so glaub ich muss nachlesen, was "Beschimpfungen" bedeutet, war bei uns schon Thema in der 1.Klasse Hauptschule!Nostalgica (geb. 1959) am
@132
Wenn sie schon die Worte eines anderen zitieren, dann bitte schön auch richtig!!
Worte aus dem Zusammenhang oder ihrem Bezug zu reißen und wiederzugeben, erzeugt logischerweise eine verzerrte Sichtweise!
Warum schreiben sie dann nicht die Gründe für meine Äußerungen? 🤔
Kommen sie dann vielleicht ins Trudeln, weil sie merken, dass von ihnen „keinerlei“ Reaktion auf das genannte Verhalten und Reden von z.B. dem 80€-Waldi kommt?
Die Bezeichnung „Proll“ ist ihm schon von anderen verliehen worden! (Siehe Facebook)
Und ja, habe die Bedeutung schon vor meinem Schreiben nachgelesen!
Proll - auch Prolet - Art und Weise eines Prolls - ordinäres, ungehobeltes, proletenhaftes Benehmen!
Ein ordinärer Mensch ohne Bildung und Manieren!
Jetzt sehen sie sich bitte mal unvoreingenommen sein Verhalten in der Sendung an!
Thema Bildung:
Da kommen manchmal besondere Raritäten, die er (komischerweise) nach eigener Aussage, immer zuhauf im Laden „rumzustehen“ hat! Das, obwohl er sich die Sachen vorher nicht mal genau angesehen hat, und nicht wirklich Bescheid weiß!
Antiquarische Bilder kann er, komischerweise, obwohl keine Erfahrung, (was er selbst zugibt!) immer vom Preis einschätzen, wann die genug bezahlt sind!
etc….etc….
Sein Umgangston, auch zu den anderen Händlern, sein ständiges „Engelschen“ zu Frauen, selbst wenn der Mann daneben steht, seine abwertenden Bezeichnungen zu Exponaten vor den VK (Wo haste denn den Prügel her?, Watt iss datt denn fürn Ding usw.)
Sein ungepflegter Kleidungsstil, seine Art auf dem Stuhl zu lümmeln, sein Pulen an den Fingern etc…
So… jetzt heißt es bestimmt wieder, „zu lang“!
Sie haben aber so viele Punkte erwähnt, und wie gesagt, dadurch verzerrt wieder gegeben!Nostalgica (geb. 1959) am
@132
Habe jetzt weit zurück gescrollt, aber kein Posting von mir, 18.07.23 um 11:10 Uhr gefunden, in dem ich Walter Lehnertz als „Proll“ bezeichnet habe (denn sie zitieren mich ja!) Da ich das aber zu einem früheren Zeitpunkt bestimmt geschrieben habe, sage ich mal nichts weiter. Aber in Zukunft bitte richtig zitieren! 😉User 1398318 am
@2132 Proll = ungehobelter, ungebildeter Mensch - was ist daran falsch?User 1642132 am
Nostalgica 20.07.23, 6,14 Uhr
Sie lehnen sich mir gegenüber mit Ihrer Antwort ein bisschen zu weit aus dem Fenster. Wenn Sie sich in die Enge getrieben fühlen, müssen Sie mich nicht für Ihr eigenes Verhalten maßregeln!
Mich wundert jetzt nur, dass Sie zugeben, den Waldi PROLL genannt zu haben und wollen mir auch genau verklickern, warum er von Ihnen so genannt wird. Werte Nostalgica, es interessiert mich nicht, ich hab ein eigenes Bild vom Händler Waldi und das ist mit Sicherheit respektvoller.
Ich hoffe, ich habe extra für SIE das Bild wieder "entzerrt"User 1642132 am
War Bezug auf Ihr Posting vom 18.07.23, 11,10
Ihr "Proll" und die anderen respektlosen Äußerungen waren am 12.07.23 um 12.54 Uhr
Sehen Sie, richtig zitiert, bitte erst nachdenken!Schurli am
Hat er doch richtig zitiert, der 132er! Richtiger als richtig geht ja nimmer auch wenn's eine Enzyklopädie draus machen!User 1642132 am
an Sammler (20.07.23, 14,53 Uhr)
Bin ganz Ihrer Meinung und finde die Kommentare von Nostalg. nicht nur frech, sondern ziemlich unverschämt, schießt mit sehr spitzen Pfeilen in alle Richtungen, kann selbst aber keine Kritik vertragen. Letztendlich sollte sich doch jeder einen Rest von Respekt und Anstand bewahren, aber manche schaffen das halt nicht.Nostalgica (geb. 1959) am
@Sammler
Sie beschweren sich über „ellenlange“ Antworten, nachdem sie in einem Posting mehrere Vorwürfe machen?
Na dann weiß ich jetzt wirklich Bescheid, dass sie nur Vorwürfe gegen Andersdenkende Poster loswerden wollen, und an keiner Diskussion interessiert sind😉
Dann viel Erfolg bei ihrer Mission, für Horst Lichter, Walter Lehnertz &Co. den weißen Ritter zu spielen.
👍🏻Nostalgica (geb. 1959) am
@132
Auch ihnen ein nettes Wörtchen zum Nachdenken schenke 😉
Sie werfen mir respektlose Äußerungen vor, wenn sie das so sehen 🤷🏼♀️
Gehe davon aus, dass dann die von mir zitierten Äußerungen, die Lichter/Waldi in der Sendung BfR gemacht haben in ihren Augen nicht respektlos sind?
Sie schreiben ja, dass sie ihr eigenes Bild vom Händler Waldi haben! Also finden sie seine Art in BfR in Ordnung?
Dann gehen unsere Ansichten darüber, was respektvolles Reden und Verhalten ist, meilenweit auseinander! 😟netti69 (geb. 1969) am
@sammler
😴Nostalgica (geb. 1959) am
@132
Frech?
Unverschämt?
Soll ich Herr Lehrer sagen, oder was?
Also meine Schulzeit ist schon etliche Jahrzehnte vorbei!
Also bitte, kommen sie mir jetzt nicht mit der „frech“-Schiene 🤭E. T. (geb. 2000) am
Warum immer diese abwertenden Kommentare. Schon mal was von Anstand gehört?
Schade!
netti69 (geb. 1969) am
In den Sendungen von Donnerstag und Freitag hat Lichter entweder wiedergekäut oder er kaut tatsächlich Nikotinkaugummi…..Hmmmmm 🤪
Die Kamera geht zwar inzwischen schnell weg von ihm bzw.zeigt ihn kaum noch sehr nah aber sehen kann man das sehr deutlich.Unfassbar so etwas hätte ich eher in einer privaten Aufnahme aber nicht beim ZDF erwartet.🧐User 1120987 am
Nettie, langsam frage ich mich, was passiert, wenn BfR agesezt werden sollte! Wer wird dann das nächste Opfer der fast nicht mehr zu ertragenden Kritik an HL, sein? Sitzen Sie wirklich mit der Lupe vorm Bildschirm, um sein Kauen oder nicht, oder was auch immer, zu beobachten? Und dann ganz flott irgendetwas sinnloses schreiben?netti69 (geb. 1969) am
@sammler
Dann sollten Sie das einfach „überlesen“.Geschmacklos finde ich es vor einer Kamera zu stehen und den Leuten um mich herum und den Zuschauern zu Hause derart gelangweilt zu begegnen! 🥱netti69 (geb. 1969) am
@1120987
Um die Lichterchen Defizite aufzuzeigen braucht man sicher keine Lupe….🧐User 1781733 (geb. 2000) am
Wenn man einen Menschen nicht mag findet man immer wieder neue "Makel" die man hier melden kann.
Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Sollte es jemanden interessieren, hab gestern Facebook von Bares für Rares entdeckt, das lohnt sich wirklich anschauen 🙂Nostalgica (geb. 1959) am
@Resi Berghammer
Und, was haben sie entdeckt?
Lese da schon länger mit 😉
Übrigens, es werden immer mehr Stimmen laut, die sich über das viele (Dazwischen)Gerede von Lichter mokieren, über den 80€-Waldi, über Julian und noch andere.
Der Fan-Club ist am Schrumpfen!User 1267503 am
@1751017
Auch ist es möglich, auf der Facebook-Seite von BfR Fotos einzustellen. So wurde bei der von Ihnen genannten Umfrage auch wieder (!) ein Foto gezeigt, in welchem Herr Lichter in einem roten Ganzkörperanzug zu sehen war.
Ich habe mich gefragt, welche der von @Schurli so propagierten "Werte" hier vermittelt wurden?User 1267503 am
@Sammler
Schön! Herrn Hofmaier ("Lucki oder Luki") wurde diese Art von Würdigung und Ehrung seinerzeit nicht zuteil - obwohl er (auch) bei der ersten Sendung schon zu sehen und zu hören war. Irgendwann war er einfach nicht mehr dar und durfte seinen Rücktritt aber immerhin dem STERN - der damals noch nicht RTL gehörte - mitteilen.Nostalgica (geb. 1959) am
@Sammler
Sie werfen hier vor, dass Kritiker nichts darüber schreiben, wie stimmungsvoll und herzlich sich Horst Lichter von Albert Maier verabschiedet hat.
Also, ist das nicht eine Selbstverständlichkeit?
🤔
Für mich stellt sich es nicht als etwas Besonderes, oder Hervorhebendes dar!
Außerdem hat er jegliche, freundliche Verabschiedung durch sein „spöttisches“ und „lächerliches“ Verkleiden als Albert Maier im Vorspann, herunter gewertet!User 1398318 am
@Sammler,offensichtlich hat es keinen interessiert. Da Lichter IMMER stimmungsvoll und von aufgesetzter Herzlichkeit ist, war das also nichts Neues.Nostalgica (geb. 1959) am
Nochmals an @Sammler
Wieso will ich seine herzliche, nette …. positive Seite von H.Lichter nicht sehen?
Wo kann ich die denn sehen? 🤔
Er ist nicht mein Nachbar oder Verwandte!
Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass diese aufgesetzte Gesicht und Verhalten seine „wirkliche“ Persönlichkeit ist?
Er spielt in dieser Sendung eine Rolle! Wie ein Schauspieler!
Er macht einen Job!
Oder glauben sie, dass er im Laufe der Jahre bei „jedem“ hingefahren ist, zu dem er es versprochen hatte? „Andermal mehr, ich komme mal vorbei, komme in deinen Laden, sehe es mir bei dir mal an“ … etc. etc..
Könnte man ja mal nachfragen 🤔User 1398318 am
@Sammler, haben Sie nicht mehr positive Adjektive aus der Mottenkiste rauszukramen ? Ich würde noch intelligente, authentische, liebreizende, originelle, herzerfrischende, lustige usw. anbieten. Im Übrigen würde mich wirklich interessieren, wer diesen albernen Auftritt als Reminiszenz ansah, vor allem, ob das Herr Maier auch so sah? Sven z.B. hätte das garantiert nicht so empfunden.E. T. (geb. 2000) am
Aha, positive Seiten können Sie nicht erkennen, weil er kein Nachbar oder Verwandter ist. Bei den negativen Seiten hatten Sie keine Schwierigkeiten. Und dann immer wieder Unterstellungen und Vermutungen. Wissen tun Sie es aber nicht.
Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.User 1267503 am
@Sammler
Auch Herr Maier dürfte sich in einer vergleichbaren Situation wie Herr Hofmaier befunden und deshalb sein Engagement bei BfR beendet haben. Dass Herr Kahl längere Zeit nach seinem Ausscheiden bei BfR noch ein paar warme Worte für Herrn Hofmaier hat finden können, ist lobenswert. Trotzdem bleibt es dabei: Eine auch nur annährende "Würdigung und Ehrung", wie sie Herrn Maier widerfahren ist, hat es bei Herrn Hofmaier - aus welchen Gründen auch immer - nicht gegeben!
Und was die möglicherweise bevorstehende Beendigung der BfR-Tätigkeit von Herrn Lehnertz anbelangt, so bleibt abzuwarten, wie diese "gefeiert" werden wird.Nostalgica (geb. 1959) am
@E.T.
Wer lesen kann ist klar im Vorteil!
Oft genug, schon bis zum Erbrechen, habe ich es erklärt, dass ich Horst Lichter nicht als Privatmenschen kenne, und ihn auch dafür nicht beurteile!!
Es geht um den Schauspieler Horst Lichter!
Da kann ich meine Beurteilung zu seiner darstellerischen Leistung in der Sendung BfR beurteilen!
🙄🙄
Also jetzt kann ich auch nur den Kopf schütteln 😩Nostalgica (geb. 1959) am
@Sammler
Häh??? 😳🤔😳🤔
😩🫣🤯E. T. (geb. 2000) am
Ach ich Dummerchen ,da habe ich wohl was falsch verstanden. Da gehen die abwertenden Kommentare nicht gegen Horst Lichter persönlich , sondern nur gegen seine schauspielerische Leistung.
Selten so gelacht.
User 1407052 am
natürlich,ich glaube es,liest lichter die kommentare.........
Robin Huut (geb. 2000) am
Geht es hier in diesem Forum eigentlich um die Sendung BARES FÜR RARS oder geht es nur um Horst Lichter und die Kommentierung der Kommentare der anderen User? Ich habe mich nun bis Juni 23 zurückgelesen und in 49% der Kommentare geht es um Horst Lichter, in 49% geht es um andere Kommentatoren und lediglich 2% betreffen den Inhalt der Sendung! Und immer wiederholt sich alles. Horst Lichter ist doof, Horst Lichter ist nicht doof, warum schaust du die Sendung, ich bezahle Gebühren, keiner wird gezwungen zu schauen, ich übe sachliche Kritik, das ist Hass und Hetze, das sind kritische Anmerkungen, das ist eine Hetzjagd, eine Hetzjagd ist das nicht, ich bin der Pflichtverteidiger von Horst Lichter, Horst Lichter braucht keine Freizeitverteidiger, warum schaust du die Sendung, du bist ein bezahlter Klatscher, warum schreibst du hier, ich bezahle Gebühren, du bis lächerlich usw. usw. Mein Sohn geht in die 2. Klasse und wenn man den mit seinen Freunden hört, gibt es dort nicht so viele sich stets wiederholenden und sinnlose Angriffe. Mir ist auch nicht klar, was hier erreicht werden soll? Man mag die Sendung mit Horst Lichter oder man mag die Sendung aber nicht Horst Lichter oder man mag alles nicht, dann nicht schauen. Aber hier werden fast im Minuten-Takt ellenlange Texte verfasst, um andere zu überzeugen? Entweder habt ihr ganz viel Zeit und einfach nur Langeweile oder aber, einige sind schon ganz dicht vor einer Profilneurose. Das wäre schlimm. Das war nun auch mein letzter und einziger Beitrag abseits der Sendung BARES FÜR RARES.Schurli am
Chapeau Robin Huut, sauberer Beitrag! Zeit haben's ohne End und lesen tun's ihre eignen Beiträge auch nimmer. Mir schläft's Gesicht ein bei der Wiederkauerei. Ich steh immer auf der Seite, wo Werte noch was wert sind! Immer seltener wird's.Nostalgica (geb. 1959) am
@Schurli
„Sie stehen auf der Seite, wo Werte noch was wert sind!“
Welche Seite ist das?
Und um welche Werte handelt es sich dabei?
Würde mich sehr interessieren 🤔
Ich stehe nämlich auch noch für bestimmte Werte ein!😉
Z.B. dass man andere Menschen respektvoll behandelt, dass man jemanden ausreden lässt, wenn er mit Sprechen dran ist, dass ich nicht Zwischenbemerkungen mache, wenn der andere redet!
Meinen sie solche Werte?Robin Huut (geb. 2000) am
Schurli, Danke! Schön, dass andere das auch so sehen!Schurli am
Meine Werte wollen's wissen Nostalgica. Bittschön: Toleranz, Ehrlichkeit, Vernunft, Meinungsfreiheit, überprüfte Wahrheit, Offenheit, Menschlichkeit, Mitgefühl, Vertrauen, Verlässlichkeit, Anstand, liberales Denken, Verantwortung, Gleichberechtigung,Treue und Höflichkeit soweit wie möglich und einiges mehr!
Wenn ich schon dabei bin: Ich bin gegen Diskriminierung, Herabwürdigung, Angriffe auf Menschenwürde, Polemik, Fanatismus, Rassismus, Lügen, Vorurteile, Gewalt in Worten und Taten, Beleidigungen, Verdächtigungen, Unterstellungen, bewusste Falschbehauptungen, üble Nachrede und einiges mehr! Suchen's sich was aus.
Ausreden lassen und Zwischenbemerkungen machen zähl ich jetzt nicht zu meinen allerwichtigsten Werten. Halt ich für eine Frage der Kinderstube und der Höflichkeit und auch der jeweiligen Situation. Zwischenfragen in Talkshows braucht's zum Beispiel manchmal, damit einer oder eine auf den Punkt kommt!Nostalgica (geb. 1959) am
@Schurli
Sehen sie, da bin ich in ihren Aufzählungen (Werte) und (gegen was) voll ihrer Meinung, stimme ihnen zu 100% zu!
Sie zitieren auch „Höflichkeit“ und „Anstand“!
Zeugt es von Höflichkeit, wenn er dem VK eine Frage stellt, sie einen Satz reden lässt, ihnen dann das Wort abwürgt, „so jetzt kommen wir zum anderen Thema“ dreht dem VK den Rücken zu und redet mit dem Experten. Der VK steht wie ein Komparse nur noch daneben.
Oder er fragt ein Paar: „Verheiratet? - Kinder? - Nee? Und, sind welche geplant?
Solche Fragen ins Intimleben der Leute, nee!
Anstand hat man nicht, wenn ein Experte redet, und er die ganze Zeit :“Mhm, ja, ja, ach so, etc….“
Als Moderator sollte er wissen, dass er sich mehr zurücknehmen müsste, andere mehr reden lässt, warum kann er nicht einfach abwarten, bis die Experten fertig sind mit ihrer Erklärung?
Robin Huut (geb. 2000) am
Habt ihr heute in der Sendung den Verkäufer mit den Superman-Postern gesehen? Ich hatte damals auch diese Sammelecken gesammelt. Ich konnte mir sogar 3 Poster in dieser Größe aussuchen. Ich hatte neben Superman, dann auch Batman und Roter Blitz. Ich konnte aber nur eines bei mir im Kinderzimmer aufhängen. Die anderen Poster lagen über Jahre in der Originalversandrolle unter meinem Bett und als ich dann bei meinen Eltern ausgezogen bin, sind die unverbraucht und neu auf den Sperrmüll gewandert. Wenn man damals schon gewusst hätte, dass es 35-40 Jahre später eine Sendung für solch einen Kram gibt und was ich schon alles weggeworfen habe. Junge, Junge, Junge! Vielleicht wäre ich heute schon Millionär *hihi* Also, nie etwas wegwerfen, alles aufbewahren. Sicher ist sicher!– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.netti69 (geb. 1969) am
@retina
❓
Gispel am
Zum Abschluss meines Forum-Aufenthalts muss ich mich bei den sachlichen Lichter-Sachkritikern einreihen und Abbitte tun. Begründung: Ich hatte mir die Aufzeichnung einer BfR-Sendung angeschaut und wen sehe ich - HORST LICHTER! Aha, oho dachte ich, das ist also Horst Lichter, der Vielkritisierte. Hätte mir doch lieber mal die Sendung anschauen sollen, bevor ich den Honorarvertrag als Pro-Schreiber unterzeichnet habe. Aber er war bestens dotiert und außerdem waren die Auftraggeberinnen des Fanclubs "Lichtermania" recht attraktiv. So kam eins zum andern.
Ohne die Sendung und das Moderatörchen (haha, jetzt verstehe ich die Betitelung!) je gesehen zu haben, schrieb ich einfach drauflos. "Besorg's der Anti-Fraktion mal so richtig!" gab man mir mit auf den Weg. War gar nicht so einfach, immer wieder neue Pro-Argumente gegen die sachlichen Sachkritiken zu erfinden. Nun denn, mein Vertrag ist beendet und eine Schweigeklausel gab es nicht. Jetzt bin ich wieder ein freier Mann. Aus all dem habe ich meine Lehre gezogen (nicht aus einer Leere wie manche) und bereits einen Vertrag beim gebührenfreien Sender RTLplus unterschrieben. Eine Herzensangelegenheit! Denn dort soll demnächst die neue Serie "Bares für Wahres" laufen. Alle sachlichen SachkritikerInnen sind herzlich eingeladen, mitzumachen. Dort sind sie goldrichtig, weil es auch für kleinste Details, die nirgendwo sonst für wichtig gehalten werden, viel zu kassieren gibt.Schurli am
Ventilator, dankschön! Sie haben sich mit einer Persiflage verabschiedet und damit zielgenau auf die Unterstellung angespielt Sie wären "gekauft". Eine Diskreditierung und nicht die einzige! Mit einigen Jahren Lebenserfahrung auf dem Buckel sag ich: mit mir wär längst der Gaul durchgegangen, wo Sie immer noch geduldig und anständig geblieben sind. Meinen vollen Respekt für Sie und Ihre Mitstreiter! Ihr Burschn habt's sauber gegen eine Flut an Bösartigkeiten ankämpft und ich hoff, dass mal Ebbe damit ist! Nochmal dankschön und servus macht's es gut!User 1267503 am
Und wieder hat @ventilator etwas unterschrieben, ohne zu wissen, was auf ihn zukommen könnte?
Die Salesch bring’s nicht. Vermutlich lässt sie den Respekt vermissen, da sie alle ihre „Gäste“ über 18 Jahre, die in ihrer „Gerichtsshow“ auftreten, einfach siezt. Insofern nachvollziehbar, dass RTLplus jetzt mit „Wahres für Bares“ aufrüstet, um die Macher von BfR ins Schwitzen zu bringen und seinen Abo-Kunden endlich etwas Alternatives für ihre monatlichen 6,99 € zu bieten. Da der Rechtsstreit mit dem ZDF über die Verwechselungsgefahr bzw. die Verletzung von Namensrechten noch nicht beendet ist, hat sich der CEO der RTL Group eine endgültige Entscheidung vorbehalten. Über den Inhalt und damit auch über die Details gibt es die wildesten Spekulationen.
Vielleicht verbirgt sich hinter „Bares für Wahres“ eine neue Gerichtsshow. Die Zeugen und Zeuginnen, die etwas anderes als die Wahrheit erzählen, werden nicht mehr abgestraft, sondern werden, sofern sie die Wahrheit sagen, mit Bargeld belohnt. Das Urteil wird damit zur Nebensache; der „Lügendetektor“, Made in PRC, wird hingegen eine zentrale Bedeutung bekommen.
Denkbar ist natürlich auch, dass es sich bei „Bares für Wahres“ um ein (neues) Quiz handelt. Drei (oder beliebig mehr) „Reality-Stars“ erzählen ihren Lebenslauf und die Ratenden müssen tippen, welcher Lebenslauf in etwa mit den Realitäten übereinstimmt. Wird richtig geraten, gibt’s Kohle. Wird falsch geraten, drohen Auftritte in einem x-beliebigen Realityformat auf RTL2.
Nichtsdestotrotz. Ich wünsche Ventilator alles Gute zu seine neue Aufgabe.Nostalgica (geb. 1959) am
@Schurli
Ich will mal hoffen, dass sie mit ihren Worten:“…auf die Unterstellung angespielt, sie wären „gekauft“. Eine Diskreditierung und nicht die einzige“, nicht mich oder mein Posting gemeint haben?
Das hatte ich übrigens auch „NICHT“ geschrieben!
Ich habe die Intention, die Motivation hinterfragt!
Da gibt es zwei Möglichkeiten, entweder jemand steht mit voller Überzeugung hinter einer Sache, oder er wird bezahlt.
Die Bezahlung habe ich „NICHT“ angenommen oder unterstellt!
Ich lasse mir hier keine Worte in den Mund legen oder vielmehr in die Postings!Resi 🥨Berghammer (geb. 2000) am
Schurli, nur Burschen? 😥😪User 1398318 am
@7503, wenn einer der Kandidaten von Infarkten Schlaganfällen,gescheiterten Ehen und Insolvenzen erzählte, würde ich wahrscheinlich richtig tippen.User 1398318 am
Hallo Resi ,Schurli hat sicher auch Burschinnen gemeint - ;-)Schurli am
Nostalgica, wollen's den Schuh anziehn, dann helf ich bei Bedarf gern rein. Warum hinterfragen's überhaupt eine Motivation? Schon selber mal danach gefragt wordn? Für wen stellen's auch noch eine entweder-oder-Theorie auf? Erst erwähnen's die Möglichkeit, dass einer bezahlt wär, dann schreiben's gleich glaub ich nicht dazu. Finden's das nicht ein bisserl scheinheilig!
Aber bittschön:, damit die arm Seel eine Ruh hat: ein anderer User hat's viel deutlicher vermutet!Schurli am
Jessas, Resi Berghammer, Fettnapferl! Aber bittschön, hab die Burschn gmeint, die aus dem Forum rausgegangen sind. Freilich gibt's auch "Mädels" wie der Lichter sagt oder Maderln wie ich sagen würd, die mir angenehm aufgefallen sind. Als solche nenn ich Nuntius, Retina und Sie. Eh klar, dass ich Ihren Namen aus dem "Bullen von Tölz" nicht überseh! Pfundige Serie!
Dann sind mir noch netti69 und meine spezielle Freundin Nostalgica aufgefallen. Weniger angenehm. Würd beide nie Mädels nennen, da wär was los! Gibt's weitere Schreiberinnen, vielleicht unter den Nummernusern?netti69 (geb. 1969) am
@schurli
Na dann bin ich ja angenehm beruhigt wenn ich Ihnen weniger angenehm aufgefallen bin.😉User 1398318 am
@ Schurli, joa wie nennen`s denn dann die beiden?
– (geb. 2000) am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.Nostalgica (geb. 1959) am
@733
Ja, es wurden hier im Forum auch andere Protagonisten von BfR kritisiert.
Wenn sie hier allerdings Kritik zu Politikern oder Anderen suchen, werden sie kaum fündig werden, da es hier nur um Bares für Rares geht!
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Bares für Rares direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Bares für Rares und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail
Bares für Rares – Kauftipps
Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition] (Buch) Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote (Buch) Der Antiquitätenhändler. Auf der Suche nach verborgenen Schätzen. Mit Albert Maier auf den Spuren besonderer Fundstücke. (Buch)