Dino-Drama „Terra Nova“ wird nicht verlängert
US-Network FOX entscheidet sich gegen zweite Staffel
Michael Brandes – 06.03.2012, 10:39 Uhr
Terra Nova
Bei ProSieben darf man mit den bisherigen Quoten von „Terra Nova“ sehr zufrieden sein. In den USA dagegen war das Interesse an Steven Spielbergs neuem Dino-Drama nicht besonders groß. Das Network FOX wird keine zweite Staffel bestellen.
Im Schnitt sahen 7,2 Millionen US-Amerikaner die 13-teilige erste Staffel. Angesichts der hohen Produktionskosten und des gewaltigen Marketings ist das Ergebnis für FOX enttäuschend. Allein die Realisierung der Pilotfolge soll rund 14 Millionen US-Dollar verschlungen haben, die Kosten der übrigen Episoden liegen bei durchschnittlich vier Millionen. Vor und während der Dreharbeiten kam es immer wieder zu Problemen und Verzögerungen.
Dennoch gab es Hoffnung auf eine Verlängerung, was vor allem an den guten Verkaufszahlen ins Ausland liegt, die die hauseigene Produktionsfirma 20th Century Fox für „Terra Nova“ vermelden kann. Im Januar bestätigte FOX-Chef Kevin Reilly, die Serie sei für Network und Produzenten alles in allem noch rentabel. Wegen des hohen Produktionsaufwands war nun eine frühe Entscheidung über die Zukunft der Serie hinfällig. Nach wochenlangen Gesprächen wurde nun offiziell der Daumen gesenkt.
Hauptdarsteller Jason O’Mara hatte in den vergangenen Tagen vergeblich eine Kampagne zur Rettung der Serie gestartet. Er forderte die Fans auf, massenweise Spielzeug-Dinos an das FOX-Network zu schicken. Ein kleiner Hoffnungsschimmer bleibt allerdings noch: Die Produktionsfirma 20th Century Fox will versuchen, die Serie bei einem anderen Sender unterzubringen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
gockimike am
die meinen wohl wir haben so viel zeit die ganzen serien die es gibt zu sehen
die sollen lieber einen film machen und die blöden serien in den wind schiessenAnonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Ich hatte irgendwann mal auf Pro7 die Vorschau gesehen und dort viel sinngemäß Satz: "Die Dinosaurier greifen uns an weil wir unsere Siedlung auf ihrem Brutplatz gebaut haben" und da war mein erster Gedanke: "Die erfüllen mal wieder alle Klischees schließlich haben sich alle und jeder unterzuordnen wenn der Ami irgendwo seinen Fuß auf den Boden" .... und wenn nicht gibt es halt was auf die Ohren...Dogen am via tvforen.de
Also Leute dieses ganze Gerede wieder von wegen Serienklassiker von früher hätten in heutigen Zeiten keine Chance. Genauso könnte man sagen Klassiker von heute hätten damals keine Chance gehabt (man stelle sich vor, jemand hätte in den 80ern einem Sender LOST angeboten).
Früher wie heute wurden Serien frühzeitig eingestellt. Auch heute gibt es noch Serien, denen trotz mäßiger Quote noch eine Chance gegeben wird. Und wenn man mal die Nostalgiebrille abnimmt, könnte einem auffallen, daß es früher eher zu viele Serien gab, die nie mehr als die erste Staffel verdient hätten, diese aber bekamen.
Aber um mal auf "Terra Nova" zu kommen. Es ist gewöhnlich immer mehr, als lediglich die geringe Einschaltquote, die über das frühe Aus einer Serie entscheidet. Zuschauer und Kritiker sind ja nicht stumm. Und eine Serie, die sich schon innerhalb kürzester Zeit so festfährt, hat halt relativ wenig Entwicklungspotential (weswegen Vergleich mit TNG oder Denver-Clan auch meilenweit hinkt). Und zudem ist die Qualität der Konkurrenz auch immer ausschlaggebend. Bei diversen zeitgleichen Serienstarts trennt jeder Zuschauer die Spreu vom Weizen. Alleine aus Zeitgründen.
"American Horror Story", "Homeland", "Luck", um nur ein paar zu nennen, die alles zigmal besser machen. Selbst "Person of "Interest" oder, ja, "The River" sind da origineller.
Wenn man dann noch die bereits laufenden dazurechnet ...
Ich persönlich musste schon alleine wegen dieser zuckersüßen Familie und ihren "Problemen" nach vier Folgen (erleichter) aufgeben.
Natürlich wird es ein paar Genrefans geben, deren Geschmack hier genau getroffen wurde und für die ist es sicherlich schade. Aber da muss jeder mal durch.jenser am via tvforen.de
Ich persönlich finde auch den "Querverweis" zu Steven Spielberg nicht unbedingt förderlich für eine Serie (damit wurde die Serie ja beworben), das ist eigentlich nie ein gutes Omen für eine Serie gewesen.
Und ich bleib bei meiner Meinung, nach den heutigen Maßstäben gemessen, wäre auch TNG nie über eine Staffel hinausgekommen. Und ich meine das nicht in Bezug auf Einschaltquoten. Serien brauchen meiner Meinung nach Zeit um sich zu entwickeln, und die bekommen sie kaum noch im Race for the Quote. Mag sein, dass es an den viel zu vielen Neustarts oder an der allgemeinen Serienflut liegt, ich beurteile das nur subjektiv anhand dessen, was ich im TV sehe.
Ob die Serie "Terra Nova" nun mies ist oder nicht wage ich auch nach erst 3 Episoden nicht sagen, nur wird man über 13 Episoden wohl kaum weitgreifende Handlungsbögen erleben, wohl eher mal wieder ein unvollendeter Cliffhanger für die Ewigkeit.Leonardo66 am via tvforen.de
jenser schrieb:
-------------------------------------------------------
> (...) wohl eher mal wieder ein unvollendeter
> Cliffhanger für die Ewigkeit.
So wie bei "Post Mortem" und
"Criminal Minds: Team Red" ...
Gibt bestimmt noch weitere ...Spenser am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> jenser schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > (...) wohl eher mal wieder ein unvollendeter
> > Cliffhanger für die Ewigkeit.
>
>
> So wie bei "Post Mortem" und
> "Criminal Minds: Team Red" ...
>
> Gibt bestimmt noch weitere ...
Was den Cliffhanger angeht, kann ich euch beruhigen, der ist nicht sehr heftig, wie ich anfangs erwartet hätte, man kann mit der letzten Folge so unterm Schnitt gut leben.
Ich finde es sehr schade, dass Terra Nova keine 2. Staffel bekommt, aber Serien mit durchlaufenden roten Faden haben es leider immer sehr schwer, Serien, die nach 45 Minuten insuch abgeschlossen sind und nur einen kleinen roten Faden besitzen (z.B. Mentalist,jenser am via tvforen.de
Ja so ging es mir mit Battlestar Galactica, da hab ich dann immer 4 Folgen am Stück geschaut ;-)
brookelogan am via tvforen.de
hatte es mir aufgenommen und gestern geschaut....also ich finde die dialoge sind etwasplatt....(typischer vater-sohn blabla usw) und das bild erscheint mir sehr schwammig.....oder soll das so sein!??!.....bei den tricks hätte ich irgendwie mehr erwartet....die dinos sehen eher aus wie aus so 'ner BBC-Dino-Doku aber nicht wie spielberg-tricks......
werden es trotzdem weiter gucken....irgendwie ist es ganz ok.....und wie einer der anderen mit-schreiber hier schon sagte.....wenn man früher bei serien immer gleich nach einer staffel aufgegeben hätte wäre hätte es viele weltweite mega-hits garnicht gegeben....wie zB Next Generation, Denver-Clan, Melrose Place usw.....Mike (1) am via tvforen.de
Ja Denver Clan ist da ein gutes Beispiel, hätte in der heutigen Zeit keine Chance mehr!
Blondino am via tvforen.de
Schön, dass der Spruch "Geld ist nicht alles" immer noch gilt. Superteuer, aber inhaltlich armselig.amsp am via tvforen.de
Blondino schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schön, dass der Spruch "Geld ist nicht alles"
> immer noch gilt. Superteuer, aber inhaltlich
> armselig.
Auch der Name Spielberg hat da nicht geholfen. Nach 10 Minuten habe ich die Pilotfolge abgebrochen einfach nur schlecht.Nick46 am via tvforen.de
Zum Glück wird der Mist abgesetzt.
Die Serie ist so was von langweilig. Ich dachte das die Serie von Dinosaurien handelt mit denen sie dann kämpfen müssen, ähnlich wei die Serie Primieval-Rückkehr der Urzeitmonster.
Da kommen zwar Dinosaurier vor aber nur so mal am Rande. Hauptsächlich handelt es sich von den dämlichen Sixern. Sowas am Thema vorbei. Von wegen Dinosaurier, sind in der Serie nur so Statisten mehr nicht. Ab und zu mal ein kleines Ärgernis mit den Dinos aber doch hauptsächlich die ganze Serie hindurch nur von diesen Sixern. Die Handlung könnte somit genausogut in einer anderen Zeit spielen. Sowas wie die Sixern kann in jeder Zeit vorkommen da braucht es nicht die Zeit der Dinos zu sein, wo die Dinos nur am Rande vorkommen, kaum in die Handlung eingebunden werden.
Die letzten Folgen habe ich schon nicht mehr angeschaut. Ich bin sowas von enttäuscht von dieser Serie die ich mir mit ganz falschen Vorraussetzungen angeschaut habe. Dachte es wäre eine tolle Dinosaurierserie ähnlich wie Primeval.
Also ich bin nicht traurig darüber, daß die Serie abgesetzt wurde.Blondino am via tvforen.de
Dafür, dass die nicht die Serie gedreht haben, die du gerne hättest, kann ja keiner was. Ist ja auch mal ganz schön, wenn es nicht ums Dino-Killen geht.
Das Leben ist halt voller Enttäuschungen ;-))
Aber damit, dass die Serie Sch... ist, hast du natürlich recht.Spenser am via tvforen.de
Wo und wann hiess es jemals, dass die Dinosaurier die eigentlichen Hauptdarsteller der Serie sind ??? Sie gehören halt zu der Epoche dazu wie vieles andere auch und als reine Statisten....war es ganz sicher nicht.
Ich fand die Serie ziemlkich super und spannend und finde es sehr schade, dass es nicht verlängert wurde, hauzptscählich eben wegen den hohen Kosten. Eine 2. Staffel wäre sicher sehr interessant geworden, jetzt wo man die technischen Spielereien aus der Zukunft nicht mehr hatte...burchi am via tvforen.de
Ich habe es eigentlich auch ganz gern gesehen. Wenn mir auch diese "Familiengeschichte" zu "süss" war...jumin am via tvforen.de
Spielberg ist schon seit zehn Jahren kein Garant mehr für gute Produktionen. Der Mann hat seinen Spirit vollkommen verloren, als das neue Jahrtausend anklopfte :(Blondino am via tvforen.de
Genau. Die Idee fand ich sehr interessant. Aber leider war es dann nur das übliche Teenie-Drama.
Dockmaster Velasco am via tvforen.de
Ich hatte mir schon sowas gedacht! Gut, dass ich nach dem Pilotfilm nicht mehr eingeschaltet habe.Mike (1) am via tvforen.de
Hoffentlich kommt Terra Nova woanders unter!jenser am via tvforen.de
Ja schade, dass heut die Maßstäbe anders sind als vor 20 / 30 Jahren. Sonst hätte es nie eine 2. Staffel TNG gegeben. Wir werden uns an kurze Serien gewöhnen müssen.