20-Uhr-„Tagesschau“ bald 30 Minuten lang?

Hinter den Kulissen von ARD Aktuell spielt sich derzeit Spannendes ab: Wie zuerst Medieninsider und Digitalfernsehen berichteten, gibt es interne Überlegungen, die Hauptausgabe der „Tagesschau“ um 20 Uhr von 15 auf 30 Minuten zu verlängern. Zu Testzwecken wurden bereits in dieser Woche halbstündige Ausgaben produziert. Was zunächst wie ein interessantes Gedankenexperiment klingt, hätte im Fall der Realisierung massive Auswirkungen auf den gesamten TV-Markt.

Wie DWDL berichtet, geht die Idee der „Tagesschau“-Verlängerung auf ARD-Programmdirektorin Christine Strobl zurück. Diese richtete dem Medienmagazin jedoch nur aus: „Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir uns zu programmstrategischen Überlegungen sowie redaktionellen Planungen und internen Abstimmungsprozessen grundsätzlich nicht öffentlich äußern.

Sollten die Pläne tatsächlich in die Tat umgesetzt werden und die „Tagesschau“ künftig von 20 bis 20:30 Uhr senden, stellt das die restlichen Sender vor große Probleme. Denn die Hauptnachrichtensendung der ARD fährt auch heutzutage nicht nur hohe Einschaltquoten ein, sondern ist an sehr vielen Tagen sogar die meistgesehene Sendung des Tages. Schon seit vielen Jahrzehnten gibt es deshalb den flächendeckenden Schulterschluss, dass die Primetime nicht nur im Ersten, sondern auch in den anderen relevanten Free-TV-Sendern in Deutschland (sowie auch in Österreich und der Schweiz) um 20:15 Uhr beginnt – wenn die „Tagesschau“ vorbei ist.

Sollten die Nachrichten künftig standardmäßig bis 20:30 Uhr dauern, stünden die anderen Sender – sowohl die öffentlich-rechtliche Konkurrenz im ZDF wie auch das Privatfernsehen – vor der Frage, wie sie darauf reagieren und ob sie ihr Primetime-Programm fortan ebenfalls erst um 20:30 Uhr beginnen sollen – um mögliche Quotenverluste zu verhindern, weil Zuschauer, die nach der „Tagesschau“ den Sender wechseln, ansonsten die ersten 15 Minuten stets verpassen würden.

Auch ARD-intern kommt die Idee dem Vernehmen nach längst nicht überall gut an. So spricht ein führender ARD-Kopf, der anonym bleiben möchte, laut DWDL von einer kurzsichtigen Machtdemonstration, die ohne Not zu einer Unzeit des medienpolitischen Diskurses komme. Christine Strobl selbst betrachtet ihre Pläne dagegen laut Aussagen Dritter als gezielte Stärkung der Informationskompetenz.

Es bleibt jedoch abzuwarten, ob tatsächlich geplant ist, die 20-Uhr-„Tagesschau“ täglich auf 30 Minuten zu verlängern – oder nur an einem bestimmten Wochentag oder zu besonderen Anlässen. Denkbar wäre beispielsweise, dass eine verlängerte „Tagesschau“ die bisherigen „Brennpunkte“ ersetzt, sofern es eine besondere Nachrichtenlage gibt. Dies wiederum könnte ebenfalls zu internen Konflikten führen, da die jeweiligen „Brennpunkte“ von unterschiedlichen ARD-Anstalten verantwortet werden, während allein der NDR für die „Tagesschau“ verantwortlich zeichnet.

Von ARD-Seite hat sich bislang einzig WDR-Programmdirektor Jörg Schönenborn zu diesen Überlegungen geäußert: Es ist eine Idee, die unsere Nachrichtenprogramme für den Alltag stärker öffnet. Es gibt Pflichtthemen, wenn in der Ukraine was passiert, wenn in Berlin im Bundestag etwas passiert. Aber zur Wirklichkeit des Alltags gehört ja auch, was ich in der Pflege erlebe, was ich in der Bahn erlebe, erläuterte er am Mittwochnachmittag im Deutschlandfunk. Wir werden uns das anschauen. Der Vorteil ist, dass ich mehr Informationen bekomme, dass ich mich als Durchschnittszuschauer stärker wiederfinden kann. Der Nachteil ist, dass ich mehr Zeit investieren muss. Und diese Abwägung müssen wir treffen.