Kommentare 151–160 von 8716
User 1810870 am
Für alle, die etwas zum Lachen lesen wollen....
**Am Ende des Tages** von Ole von Beust
- Politische Floskeln von A bis Z -
KOMMENTAR:
Was Politikerinnen und Politiker wirklich meinen:
Die Politik will mit ihrer Sprache Wirkung erzielen und dabei volksnah sein. Gerade dieses krampfhafte Bemühen führt nicht selten zur Verdrehtheit.
Der frühere Bürgermeister von Hamburg und Kommunikationsexperte Ole von Beust geht der Politiksprache auf den Grund und spart dabei auch nicht mit eigenen Erfahrungen. Wort für Wort, Formulierung auf Formulierung wird erklärt, was wirklich gemeint ist. Nicht oberlehrerhaft und verbissen, sondern unterhaltsam erfahren wir, warum es einen »Doppelwumms« gibt, warum so viele »Leuchtturmprojekte« existieren oder was die Formulierung »Wir sind auf einem guten Weg« eigentlich bedeutet.
--------------------x-------------------------------
Habe den "Politiker" gestern in der NDR Talk Show gesehen - ja, da sieht man, wo wir als Gesellschaft gelandet sind, bzw. wieso Politik so in Verruf gekommen ist! FAKTEN!725819 am
Naja, er sagte auch, dass heute die Leute vom Stammtisch die Politik machen (mit ihrem Unsinn und Bösartigkeiten) und er beklagte die Zunahme rechtsradikaler Thesen, was Begriffe härter macht als früher.User 1810870 am
@ 725819 schrieb: "Naja, er sagte auch...."
Natürlich kann man jetzt alles in einen anderen Kontext stellen - zeigt aber, dass Sie das Thema, die Entwicklung in der Politik nur nicht verstehen wollen.
.... er war beruflich "durchgenudelt" - das zeigt doch eindeutig, in was für einem Umfeld man die politische Arbeit macht. Und das muss Folgen haben, die er dann eindeutig dokumentiert: Die Politik hat das Wort, aber nicht die Tat!
Und wenn eben nur noch gelabert und geschwurbelt wird, dann hat das Folgen ..... und das benennen wir (die Etablierten) heute ganz einfach mainstreamlastig immer nur mit rechts oder AFD.
Die GRÜNEN waren damals auch nicht "friedlich", die GRÜNEN haben viel Krawall machen müssen, um von den etablierten Parteien beachtet und nicht weggelächelt zu werden!
@ 725819 schrieb: ".....und er beklagte die Zunahme rechtsradikaler Thesen, ...."
Man muss auf Sicht fahren oder die Politik der kleinen Schritte (Angela Merkel), ein Beweis für: ich habe keine Vision, kein großes Ziel - das erzeugt Unmut, das erzeugt "harte Töne" in der Bevölkerung, die von Parteien aufgenommen werden, die as Ohr am Volk haben.
Klare Sprache - wie Helmut Schmidt - da war man sich einig, genauso dass in der Politik gelogen wird, und nichts gelöst wird!
Auch der Verweis auf "Ronald Schill" zeigt, es gab schon früher harte rechte Töne - ich denke da immer auch an F. J. Strauss.
Die Kritik ist rauer und härter geworden - Foren, Podcast, ...., da wird der Stammtisch eben zum Sprachrohr und die Politik muss sich an deren Leistung messen lassen.
Früher wurde der Stammtisch gefiltert durch die Medien, den Journalismus - tolle Einstellung: man filtert die Probleme des Volkes, um politisch weiter in einer falschen Welt leben und reden zu können (meine Interpretation)!
@ 725819, Sie verkennen Ursache und Wirkung - und weiter schwafeln - wie es praktiziert wird - erzeugt in angespannten Lebenssituationen immer Aggression!
Und wenn ein Jens Spahn die Reichinnek mit Honecker vergleicht (21.02.26), dann ist das auch nicht eine "entspannte" Tonlage! Bzw. wer die Reden von H. Reichinnek anhört sieht, dass das auch keine "Reden" sind, im "normalen" Stil.
Vor 40 Jahren kostete der Liter Sprit noch 50 Cent ... und heute? Und genauso entwickelt sich ungebremst unsere Kommunikation. Früher gab es noch Postkarten und Briefe ..... und heute eben ganz schnell eine dumme "WhatsApp"-Nachricht rausgehauen.... Das hat Ursachen u. Folgen, die Ole van Beust artikuliert hat, aber mit wenig Selbstkritik.028 gegen AfD (geb. 2000) am
870,Sie sind aber auch eine Lachnummer.🤣
– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User 1916242 am
😁😁😁😁😁😁Super !!!725819 am
Wir können jetzt, wie Sie, Fälle von Mauscheleien aus dem Neunzigern suchen. Oder auch aus dem 17. Jahrhundert.
Fakt ist heute, die AfD ist mit Ansagen moralischer Art angetreten, die sie nicht einhält. Neben Mauscheleien und Spendenaffären kommt dazu, dass das rechtsradikale Spektrum den Ton angibt.
Für Bürger, die Recht und Ordnung wollen, aber das Recht achten, bleibt sie unwählbar.User 1810870 am
@ 725819 schrieb : "....ist mit Ansagen moralischer Art angetreten, die sie nicht einhält. "
Danke, gut zu wissen, dass es die anderen Parteien nicht (mehr) nötig haben oder sich danach bewerten lassen müssen.
@ 725819 schrieb : "Für Bürger, die Recht und Ordnung wollen, aber das Recht achten, bleibt sie unwählbar."
Dann hoffe ich einmal, dass Sie die anderen Parteien auch so direkt ausschließen - außer viell. die Tierschutzpartei oder die Omas gegen Rechts, wobei ich hier auch nicht weiß, was dort abläuft.
@ 725819 schrieb : " ....dass das rechtsradikale Spektrum den Ton angibt."
Ach, das ist jetzt aber neu, dass die etablierten Parteien keinen Ton mehr angeben (wollen) ..... Da habe ich dann wohl auf dem Parteitag der CDU oder SPD oder am Aschermittwoch "Stimmen aus dem All" gehört.
Obwohl 75% der Bürger Merz ein mieses Zeugnis geben, wird er am Parteitag - ohne etwas geleistet zu haben mit Rang u. Namen, was er vor der Wahl versprochen hatte - bekam er über 91% Zustimmung.
Also wenn die in der CDU da mal nicht auf einer anderen Erde leben ...., wenn da mal Ehrlichkeit und Objektivität nicht vor der Türe stehen geblieben ist, dann weiß ich mir das nicht mehr zu erklären.
@ 725819 - schön, dass Sie eine Partei kennen, die Recht und Ordnung will, die keine Vetternwirtschaft betreibt oder Mauscheleien und die moralisch sattelfest ist. Gratulation.User Uli (geb. 1962) am
Natürlich, @ 819 - Es ist ja geradezu absurd, wie inzwischen die AFD damt geradezu wirbt, dass sie jetzt auch ihre eigene Vetternwirtschaft hat und damit wählbar ist. Heuchler vor dem Herrn.
Inszenieren sich auch weiter als Arbeiterpartei und haben jetzt mit "Zentrum" ihre eigene Pseudo-Gewerkschaft gegründet. Mit Kontakt zum rechtsextremen Rand. Einzige Ziele: Betriebsräte unterwandern, Belegschaften spalten.
Stören den Betriebsfrieden und schwächen die ArbeitnehmerInnenrechte, während nach außen „Die da oben wollen uns klein halten“ gefantert wird. Heuchler Deluxe!
Werner Holz, Berlin am
Die Schwarzen feiern sich in ihrer Vereinsblase. – Sie haben recht Herr Leifson.
Die üblichen Kampfparolen gegen und für werden wiederholt aufgewärmt und verbindlich dem illustren Filzpulk von Anhängern eingeschworen. Was sich aus Rot – Schwarz mischt? – nicht erfreulich. Und hoffentlich bald einmal Geschichte. User Catweazle beurteilt die jetzige Situation ebenso klar – und die meisten Deutschen wünschen sich eine wirklich effektive demokratische Führung des Landes. Die paar extremen Analphabeten werden ihre Vorurteile natürlich nicht los und streunen als Lemminge dem Geist von Hameln treu hinterher. Man weiß landesweit längst, welch Geistes oder besser Ungeistes diese Frozzelei gegen die demokratische Mitte entspringt.
Den in diesem Jahr tätig werdenden Wählern werden die Ewiggestrigen nichts anhaben. Die Zustimmungen für Regierungswechsel steigern sich und werden den logischen Fortschritt unserer Gesellschaft vielleicht verzögern, aber nie aufhalten können.
Die alten „guten“ Monarchisten. Wehrten sich damals genauso umsonst gegen das aufstrebende Bürgertum – und dieses wiederum bald darauf gegen die entstehenden Ausbeutermachenschaften des expandierenden Früh-Wirtschaftskapitalismus.
Man kann also die Ungeduld der hoffenden demokratischen Mitte nachvollziehen als auch das Fracksausen einer in eigener Korruption versackten Wohllebeideologie.
Es kommt, wie´ s kommt.User 1916242 am
Noch besser !!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣User Uli (geb. 1962) am
Ihre Mitte, @ Herr Holz, liegt doch wohl bei der Zerstörung von ArbeitnehmerInnenrechten. Auf die Pseudo-Gewerkschaft "Zentrum" (man beachte den Namen) hatte ich bereits hingewiesen.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin,wo lass ich mich zuviel blenden?Dann sagen Sie mir mal,welche Inhalte ich transportiere?Wo ich mit Zahlen,keine Wahrheiten beschreibe.Wo ich dem Main Stream Gequatsche hinterher laufe und meine Glocken in Moskau läuten? Übrigens läuten in Moskau die Glocken gerade 2.45 Uhr.Wenn Sie mich schon kritisieren,dann doch bitte mit Argumenten,nicht mit irgendwelchen Vergleichen,mit Schopenhauer,was AfDler glauben ect.Gerade wenn ich mit Ihnen diskutiere,suche und beschreibe ich Wahrheiten,dass müssten Sie eigentlich doch wissen,auch wenn Sie anderer Meinung sind.Da sollten Sie Ihren Kommentar nochmal überdenken,sonst kennen Sie mich doch nicht ganz genau.
Also mein Freund,es sollte dann schon differenzierter gehen.piperin am
@028,
Jeder Mensch transportiert Botschaften. Ständig und in jeglicher Form.
Mit seinem Äußeren, seiner Kleidung, seiner Gestik, den Menschen mit denen er sich umgibt, wo er sich aufhält .. Sprache ist nur ein kleiner Ausschnitt davon, aber fundamental in Foren, weil Sie alles andere nicht sehen.
Es liegt auch immer eine Intention vor.
"Glocken in Moskau" ist ganz etwas anderes. Linke wollen, dass sich die Uhrzeit nach Moskau zu richten hat, so eben wie Sie.
Schopenhauer ist wieder ein anderes Thema.
Er sagt quasi, die meisten Menschen denken nur dass sie denken, aber im Grunde "empfinden" sie lediglich und richten alles danach aus, ihr Empfinden zu untermauern.
Konkret: Nehmen Sie mal @Hera:
"Putin der Teufel, der den Krieg begonnen hat, basta!"
Was Sie auch immer an Argumente vortragen und selbst wenn diese noch so stechend und unwiederlegbar sein sollten .. es interessiert nicht:
"Putin der Teufel, der den Krieg begonnen hat, basta!"
Das ist gemeint mit "verteidigen Menschen vorinstallierte ... Überzeugungen".
Bei etwas wie Mackenroth geht es um eine spezielle Form und dann um "verteidigen Menschen vorinstallierte, nie hinterfragte Überzeugungen".
Arthur Schopenhauer sagte das in einer Form
---------
Alles Leben, insbesondere der Mensch, wird vom Willen gesteuert; der Intellekt ist nur Werkzeug des Willens.
--------
bedeutet
"Der Mensch handelt aus seinem Willen, also aus seinen Trieben, Begierden oder inneren Drängen, und sein Denken/Argumentieren dient nur dazu, diese Handlungen nachträglich zu rechtfertigen."
oder noch einfacher
"Der Wille entscheidet, der Kopf findet nur Ausreden".
---------
Damit sagt Schopenhauer auch
"vergiss es, dich mit Menschen auseinandersetzen zu wollen, denn sie wollen gar nicht denken, sondern ihre Empfindungen verteidigen.
Das ist auch bei den AfDlern so. Was auch immer die bringen .. Sie werden immer nur irgendetwas von "Zeitenwende" oder "Neuanfang" hören und immer reduziert auf die gleichen Argumente.
Das ist auch bei Ihnen so. Es werden immer die gleichen Argumente von x Billionen Euro, Steuerschlupflöcher, Steuerhinterziehung kommen.
Ich habe Sie doch nicht mit Schopenhauer verglichen, sondern lediglich dessen Erkenntnis hier gebracht, wie die allermeisten Menschen ticken.
------
"Wahrheiten".
Ihre Wahrheit ist Ihre, Heras Wahrheit die ihrige, die der AfDler ist deren Wahrheit...
... und so gibt es nicht nur eine, sondern eben viele, je nachdem, wen man fragt.User Uli (geb. 1962) am
Der interessant beginnende Text von @ piperin benutzt Schopenhauer als Kampfmittel, um Andersdenkende abzuwerten und ihre Argumente als bloße Gefühlsäußerungen darzustellen.
Damit verschiebt er die Diskussion von der Sachebene auf eine psychologische und entzieht sich selbst der rationalen Prüfung.
Zugleich verfällt er in eine Relativierung von Wahrheit, indem er behauptet, jede Position habe nur ihre eigene Wahrheit.
Ausgeblendet wird dabei, dass Wahrheit sehr wohl intersubjektiv entstehen kann – durch rationalen, begründeten Diskurs, in dem Argumente und Belege gemeinsam auf ihre Triftigkeit geprüft werden.Hera am
@ Uli 👍👍👍
Aber - ich schlussfolgere daraus: auch piperins "Wahrheit" ist nur seine eigene........😉User 1810870 am
@ piperin: Sie führen einen Kampf gegen Windmühlen, denen schon längst die Segel abhanden gekommen sind, aber man (Sie) will es nicht merken wollen.
** Gelassenheitsgebet von Reinhold Niebuhr : "Gott, gib mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden". **
@ was Gierwitz schrieb am 21.02.2026, 10.01 Uhr - ihren Zeilen kann ich folgen. Nur bei Schopenhauer ist es mir relativ egal - einer von vielen "Köpfen", die wild interpretiert werden können aus allen Lagern, und deshalb nicht mehr in die komplexe ZEIT passen.
Wir brauchen einfache Antworten: rechts = böse: links = lieb / der gute Westen, der böse Osten / das Beste = Demokratie, das Schlimmste = Autokratie, ..... usw.
Er würde heute wohl kaum bei M. Lanz eingeladen werden ......., er wäre aber bestimmt ein Gast für Alfred Biolek gewesen.User 1810870 am
Podcast: Lanz & Precht - Elite ohne Moral? | Lanz + Precht, Folge 233
....... wer oder was findet sich da nicht wieder, bzw. das ist unsere Welt, unser Leben, unser Wirken, das ist der Spiegel - nur wir wollen uns nicht angesprochen fühlen...... denn: die Erde dreht sich weiter.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Tja Piperin,wenn ich die UNQUALIFIZIERTEN Kommentare lese,kann ich nur mit dem Kopf schütteln.(Schleudertrauma).Den einzigen QUALIFIZIERTEN Kommentare gibt es natürlich nur von User Uli,von wem auch sonst.
Jetzt zu Ihrer Antwort.Dann will ich mal was grundsätzliches klären.
Wie kommen Sie drauf,das Die Linken und ich die Uhren nach Moskau richten?
Wann haben die Linken und ich den Kommunismus in den Mund genommen und auch noch für gut befunden?Und es mir relativ egal,was Schopenhauer,Mackenroth und andere #Experten# sagen.Wenn ich über soziale Gerechtigkeit,den größten Sozialschmarotzern,den Ukrainekrieg ect.spreche,ist das eine Tatsache,mit Wahrheiten.Alles Andere ist doch nur Wischi Waschi,von den meisten Inhaltslosen hier im Forum.Und Wenn man den Inhaltslosen und Politik Phrasendreschern alles durchgehen lässt,dann erst recht gute Nacht Deutschland.Ich sagte es schon,80%der Deutschen,fordern das Gleiche wie die Linken,sind aber so dumm,immer die gleichen Lobby Parteien Phrasendrescher zu wählen und sich dann beschweren,dass sich nichts ändert oder meinen,mit der Alternative für Doofe würde irgentetwas besser werden.Und zum Schluss nochmal,kommen Sie mit stichhaltig Argumenten,nicht mit gutem Kapitalismus,Kommunismus,Migranten,Flüchtlingsbashing,Sozialschmarotzern bei Bürgergeldempfängern oder sonstigen #guten Taten#der Neoliberalen Phrasendrescher.User Uli (geb. 1962) am
Ja, natürlich, @Hera – das ist die naheliegende und logische Konsequenz.
Nur wird sie nicht gezogen, sondern als „Kampfbegriff“ gegen andere gewendet – eine altbekannte Ebenenverschiebung: weg von der Sache, hin zur psychologischen Deutung.
Dafür braucht es weder Schopenhauer noch Freud; das funktioniert ebenso mit Begriffen wie „Neid“ oder „Gier“. Man erklärt einfach den anderen zum Fallbeispiel.
Namen wie Schopenhauer oder Freud verleihen dem Ganzen bloß mehr intellektuelles Gewicht. Und beide haben in der Tat treffend beschrieben, wie wenig das selbstherrliche Subjekt auch nur Herr im eigenen Haus ist.User Uli (geb. 1962) am
Ach, @ gierwitz, ich brauche anscheinend nur einmal leise auf den Busch zu klopfen - und schon steigt der infantile Giftschaum auf. Das muss wohl so sein.
Hören Sie endlich auf damit, andere Menschen hier fortlaufend abzuwerten und zu pathologisieren, nur weil die ein bisschen reflektierter als Sie sind. So eine Art ist das Allerletzte.User 1810870 am
Ja, wenn der eine der Allerletzte ist, dann sind Sie wohl der Allererste.
Wichtig für ihr Ego - Punkte sammeln, wo es gar keine gibt, es ist ein Forum.
Man muss sich selber loben, man muss sich beklatschen und will gestreichelt werden, ....
So sind sie, die Selbstverliebten und die Besten der besten Gutmenschen - wenn links keiner Folgen will, dann wird "bewertet" und "abgewertet", um sich stets als Gewinner darstellen können zu wollen - freut sich dann noch, wenn irgendein Clown dazu klatscht.
"leise auf den Busch klopfen" - das sagt der Elefant im Porzellanladen.piperin am
aufgrund der Kommentare, @028, füge ich noch etwas an, was ich nicht bringen wollte, aber nun doch.
Ich sagte, lassen Sie sich nicht blenden.
@User Uli kocht auch nur mit Wasser und nicht mehr. Lassen Sie sich von Sprache nicht irritieren, vor allem in den Passagen nicht, wo jemand besonders akademisch rüber kommen will. Dann ist es billiges kaschieren mit "du dumm, hinterfrag erst nicht, denn du verstehst eh nicht, was ich sage".
Da bekommen kleine Mädchen leuchtende Augen, aber er vergisst, dass sich in Foren nicht nur Haupt- und Realschüler tummeln.
---------
@Gierwitz, na, dann hatten Sie es sehr wohl richtig verstanden. Sehr gut, denn viele waren es offenbar nicht.😃
------
Auf Schoppenhauer stieß ich eben wieder mal in einem Video und dachte mir
"stimmt.
All dieses Wahlkampf-Geschwurbel interessiert nicht und manche denken tatsächlich, sie müssten hier Wahlkampf betreiben.
Und stimmt, Schopenhauer, letztlich reduziert sich alles nur auf die alten, gleichen Wiederholungen gebetsmühlenartig ohne dass sich 'denken' erkennen ließe.
Da schlägt man der AfD Vetternwirtschaft entgegen, die kontern mit billigem 'selber Vetternwirtschaft' ...
auch ansonsten immer die gleichen Phrasen.
"
Also schön weiter machen.
Lasst Euch nicht stören.Hera am
......sprach ein Selbstdarsteller, der Gottgleich andere in Schablonen steckt und keine "gleichwertigen" Gegner duldet.... nicht wahr, @ piperinUser Uli (geb. 1962) am
@870
Ihr Abschlusssatz wirkt witzig – der Rest ist reine Projektion.
Gedankenspiel: Würden Sie in ein Forum mit emotionalen Abrissen und Lynchrufen gehen, nur um „Punkte zu sammeln“? Eher nicht. Stattdessen würden Sie als „Gutmensch" oder „Rechthaber" abgewertet werden – genau wie hier. Nicht wahr?
Was ich also hier mache? Ich zeige bei Bedarf die Grenzen auf.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin es geht doch nicht nur um User Uli.Natürlich ist Er mein Freund im Geiste und kann viele Tatsachen auch gut erklären,deshalb sind wir auch so gut wie immer einer Meinung,jeder auf seine Art und können uns auch noch gut ergänzen.Ja,User Uli kocht auch nur mit Wasser,genau wie Sie und ich auch,aber nicht mit trüben Wasser,sondern mit klarem Wasser.Was die Sprache betrifft,da habe ich schon meine Eigene und nehme auch weniger Rücksicht wie User Uli.Noch zu den Themen,ich spreche viele Themen an und Viele meinen,ihren sinnfreien,meist auch beleidigten Senf dazu abzugeben zu müssen.Ja und ich beschreibe auch Linke Themen,wie soziale Gerechtigkeit,die größten Sozialschmarotzer ect,trotzdem sind es meine persönlichen Themen,die ich vertrete oder Ukrainekrieg,wo wir über die Ursachen einer Meinung sind,aber nicht für Waffenlieferungen und Milliarden Euro,die den Krieg nur verlängern.Wo Die Ukraine NIE eine Chance hat den Krieg zu gewinnen und durch Korruption mindestens 86 Milliarden Dollar verschwunden sind und Selenskij immer noch nicht durch die jetzigen Realitäten verhandeln will,was der Ukraine noch mehr Leid zufügt.Denn Russland und die USA bestimmen über Krieg und Frieden,erst recht nicht Europa,die Diplomatenversager.piperin am
Ihnen auch ein schönes Wochenende, @Gierwitz.
Aber auch allen anderen ein schönes Wochenende.
028 gegen AfD (geb. 2000) am
Mensch,da haben sich aber wieder die geistig Schwachen zusammen getan.
Vom neuen James Bond,Höhlendödel,die Ergo Versicherung,dem Lehrling,
dem Knut aus dem Berliner Zoo,die Witzfigur und der Stärkeheini darf natürlich auch nicht fehlen.Gab es da irgentetwas interessantes?Nein,nur das immer gleiche dumme Gelaber.Ist sowieso egal,ist ja nur ein Forum,mit ein paar Leuten,die Lanz sowieso nicht interessieren und die Leute da draußen,auch in der Mehrheit eine blöde Masse,weil Sie immer die gleichen Pappnasen wählen,interessiert es auch nicht
Catweazle74. (geb. 1974) am
Es geht dem Verfassungsschutz (vielmehr der Politik) nicht die AfD neutral und kritisch zu prüfen, sondern ganz klar diese Partei - wie größte Opposition - zu verbieten und als Vorwand eben nicht die Verfassung schützen zu wollen.
Wobei gerade erneut ein weiterer Landesverband der AfD in Niedersachsen als "gesichert rechtsextrem" eingestuft wurde!
Was dazu nämlich gut zu wissen wäre, ist ein Artikel aus "Die Welt":
"Bei einem Verbotsverfahren gegen die AfD müsste der Verfassungsschutz seine V-Leute abziehen.
Mitarbeiter der Sicherheitsbehörden fürchten, dann "blind" und "taub "zu sein. (...)"
Allein damit entlarvt man sich im Grunde selbst und es gliedert sich als zusätzliches Puzzleteil auch hervorragend zur gesamten Kampagne gegen die Partei ein.
Denn das Verfassungsgericht könnte doch jederzeit mal prüfen und eventuell herausfinden, ob die AfD verfassungsfeindlich ist und verboten gehört - Tut man aber aus gutem Grund eben nicht, was man mit dieser Aussage eigentlich nochmal klar bestätigt.
Es geht ganz offensichtlich nur um die gezielte Zersetzung der Opposition und somit unliebsame, politische "Gegner" auszuschalten!
Und u.a. weiter im Artikel:
"Ein führender Verfassungsschützer äußerte zur "Süddeutschen Zeitung", ein Verbotsverfahren käme jetzt zur Unzeit, weil man gerade dabei sei, durch V-Leute in die Führungsebene der Partei zu kommen.
Verfassungsschützer fürchten, dass ein wesentlicher Teil des bisher Erreichten aufgegeben werden müsste. Ein etwaiges AfD-Verbotsverfahren würde die Beobachtung der Partei aufgrund der geltenden Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts zumindest für die Zeit des Verfahrens einschränken.
Der Geheimdienst könnte damit nur noch begrenzt in die AfD blicken - und das möglicherweise über Jahre, weil sich Parteiverbotsverfahren hinziehen können.
Sollte die AfD ein solches Verfahren ohne Verbot überstehen, müsste der Verfassungsschutz mit den V-Leuten von vorne anfangen.
In vielen Behörden gibt es dem Bericht zufolge...Catweazle74. (geb. 1974) am
...Zweifel daran, dass die gesammelten Belege für ein Verbot ausreichen."
Und da hat man es doch, es geht nur darum unbedingt die Partei zu verbieten und eben nicht die Verfassung zu schützen, wie man ständig behaupten will - dieses politischmotivierte und gezielte Ausspionieren gleicht wie einst der Stasi.
Man hat praktisch vorher eine vorgefertigte Meinung, um dann im Rahmen dieses legitimierten Vorgehens mutmaßliche Belege für ihre schwachsinnige These zu finden.
Und warum wäre das eigentlich so schlimm, wenn man danach theoretisch von vorne anfangen müsste?! Und warum will man überhaupt nochmal von vorne anfangen, wenn das Verfassungsgericht doch letztlich entschieden hätte, dass alles "safe" ist?!
Daran sieht man doch dieses peinliche Schmierentheater von einer Heuchelei und Lügerei, was durch Politik und zusätzlich den eingebundenen Medien vorangetrieben wird.
Das ist "unsere" angebliche Demokratie, von der immer so vollmundig geredet wird und immer besonders betont werden muss, mit der man mit allen Mitteln die Opposition im Land nur zerstören will.
...der reinste Wahnsinn!
Aber aufgepasst, es kommt noch viel besser - wie Dennis Hohloch vom AfD-Landesverband Brandenburg auf "X" äußerte:
"Deutsch kann nur werden, wer ethnisch rein ist. Stell' dir vor, du liest soetwas im Internet und jetzt stell' dir vor, das kommt nicht von Rechten, sondern vom Geheimdienst - und zwar vom Verfassungsschutz.
Der Verfassungsschutz in Brandenburg betreibt 287 Fake-Accounts im Internet, und mit diesen Fake-Accounts will man Verfassungsfeinde aufschnüffeln - aber er macht dabei noch andere Dinge.
Er provoziert u.a. andere Menschen zu rechtsextremen oder verfassungsfeindlichen Aussagen, um dann wiederum eine Gefahr von rechts zu markieren, um dann wiederum zu sagen, die Gefahr in diesem Land geht von rechts aus!
Die Verfassungsschutzämter im Bund wie im Land haben inzwischen so viele Fake-Accounts, dass sie eigentlich gar nicht mehr wissen, wer eigentlich zu ihren eigenen...Catweazle74. (geb. 1974) am
...Mitarbeitern gehört.
Es kommt sogar vor, dass teilweise Fake-Accounts mit Fake-Accounts kommunizieren und sich in Chatgruppen gegenseitig hochschaukeln und da auch rassistische Äußerungen tätigen.
Und so versucht der Geheimdienst die öffentliche Meinung zu manipulieren - und dann kommt wieder der Innenminister mit irgendeinem Bericht und zeigt, schaut mal hier, rechtsextreme Straftaten nehmen immer weiter zu.(...)
Im Prozess gegen die AfD musste der Verfassungsschutz sogar zugeben, dass zwei seiner Quellen gegen die AfD von seinen eigenen Mitarbeitern stammen."
Das, was hier gerade stattfindet, ist m.M.n. mit keinen Grundsätzen der Demokratie mehr vereinbar, dass man inzwischen auch wirklich alles zusammenhaut, mit Geschichten über angeblicher Vetternwirtschaft und so weiter...
Nur das lustige daran ist eigentlich, dass solche schäbigen Kampagnen überhaupt zu nichts führen und eher das Gegenteil ständig bewirken, da die Umfragewerte der AfD statt nach unten zu gehen, eher noch zunehmen - wie jetzt aktuell in Mecklenburg-Vorpommern zu beobachten ist!
Nur das raffen Politik und Medien einfach nicht, dass man sich mit dem kategorischen Ausschließen der Opposition und der "Brandmauer", man sich politisch so handlungsunfähig gemacht hat und zusätzlich immer mehr unglaubwürdig, wobei zahlreiche Leute das Spielchen mehr und mehr durchschauen!
Aber ist doch irgendwie ganz klar, da der "normale" Bürger - wie man es halt so macht - eben alle Parteien untereinander vergleicht.
Wo nämlich andere Parteien ihre Wahlversprechen nicht einhalten, einen verfassungswidrigen Haushalt vorlegen, Kernkraftwerke stilllegen, letztlich den Wohlstand jeden Bürgers auch angreifen und uns trotzdem das Märchen vorsätzlich weiter erzählen wollen.
Denn statt Entlastungen und echte Reformen kommen nur weitere Belastungen und Reglementierungen auf den Bürger zu - und danach trifft man schlussendlich seine Wahlentscheidung und wählt im Zweifel vielleicht nur das kleine Übel! 🙋♂️028 gegen AfD (geb. 2000) am
Hey,Höhlendödel der neue James Bond.Die Zwei ersten Zahlen stimmen schonmal,eine Doppel Null.Catweazle74. (geb. 1974) am
Gegen so viel Dummheit ist man geradezu ohnmächtig - aber so ist das, wenn man die Mühe des Denkens scheut und sogar zur eigentümliche Kunstform erhebt! 😄
PauleHeißter (geb. 1984) am
98% der Deutschen sind nach Umfragen für Demokratie im Allgemeinen, aber sicher nicht für diese aktuelle „Demokratie“ hier, die manche als „Parteiendiktatur“ bezeichnen. 20 % (im Osten 25) sind offen für autokratische Strukturen. Entspricht in etwa den AFD-Wählern. Nicht verwunderlich! Der Deutsche mag Harmonie, nur kein Parteiengezänk, kein Politikerstreit, der aber in Koalitionen nun mal normal ist. Offensichtlich wollen viele einen „starken“ Mann, der sagt, wo’s lang geht.
Ich dachte, den hätten wir gerade mit Fritze Merz! – Späßele!
Gerade unsere tolle repräsentative parlamentarische Demokratie ist stark verbesserungsbedürftig!
Die Bürger dürfen alle paar Jahre Leute abnicken, auf deren Aufstellung nicht mal der kleine Parteikämpfer Einfluss hat, geschweige denn der Bürger! Die Pöstchen und Listenplätze kungeln die Parteioberen unter sich aus! Was hat das mit Demokratie zu tun! Von Wahlkampflügen will ich jetzt gar nicht reden. Ein Landtagsmandat ist mit Wahlkampfkosten von mehreren zehntausend Euro verbunden, da können kleine unabhängige Kandidaten nicht mithalten! Da nähern wir uns langsam amerikanischen Verhältnissen, wo jede politische Funktion mit Geld verbunden ist.
Ich bin für mehr direkte Demokratie nach Schweizer Vorbild. Da sind unsere „Eliten“ natürlich strikt dagegen mit der völlig unsinnigen Behauptung, Volksentscheide könnten durch radikale Gruppen manipuliert werden. Man braucht die Gültigkeit eines Volksentscheids nur an eine gewisse Wahlbeteiligung knüpfen, wie das ja auch z.B. bei der Landratswahl der Fall ist! Der wahre Grund ist, dass dann die Herrschaften einen Verlust an Macht und politischem Einfluss sowie dem jahrzehntelang gepflegten Parteifilz hinnehmen müssten! Und da unterscheidet sich die AFD inzwischen nicht mehr von den sog. „Altparteien“, wie eine ehemalige Abgeordnete vor kurzem gut beschrieben hat.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Na,wie war die Märchenstunde bei Maischberger?Ich hab nur gelesen Fr. CLINTON kann sich an Nichts erinnern.Das ist eine PolitikerKrankheit.Ob jetzt Eppstein,den völkerrechtswidrigen Krieg gegen Lybien oder ob Sie bei Bernie Sanders irgendwelche Mails geschrieben hat.Dann der Obergauckler,dass wir keine Angst vor Russland haben brauchen,den Taurus liefern sollen,die Jugend als Kanonenfutter missbrauchen,alles für den Pfaffen kein Problem.Na ja,in dem Alter wohl eher weniger ein Problem.Er soll,leider auf unsere Kosten,seine viel zu hohe Pension spenden und die Klappe halten.Es ist schon schlimm genug,dass die Welt von alten Säcken regiert wird,da brauchen wir nicht noch einen Uraltsack,der uns die Welt erklärt.
Heute ist bei Illner und Lanz wieder Großkampftag und was da wieder an #Experten# sitzen.Die Großmäuler sollen sich den Kampfanzug anziehen und unsere Freiheit mit der großen Klappe verteidigen.Ich wette,über Waffenstillstand und Frieden wird nicht oder nur am Rande gesprochen,weil Putin ja nicht verhandeln will.Wenn das tatsächlich so ist,wie es uns immer eingeredet wird,macht Er das Gleiche wie Selenskij,Der will auch nicht verhandeln.Und die Willigen Kriegstüchtigen verstehen immer noch nicht,dass sie nichts zu sagen haben,nur bezahlen sollen und den Krieg dadurch nur verlängern und das Alles auf dem Rücken der Ukrainer abladen.Die Ukraine kann und konnte Nie den Krieg gegen Russland gewinnen und das ist die große Schuld von Selenskij und dem Westen.Jetzt kann es für die Ukraine nur noch schlimmer werden,trotz der kleinen#Heldentaten#,die hier bei uns immer so hochgejubelt werden.Tja mit der Realität tun sich die Willigen Kriegstüchtigen Europäer schwer und schließen Augen und Ohren,nur nicht Ihre große Klappe.– am
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht.User Uli (geb. 1962) am
So, @ Herr Leifson, wer Schwarze Kassen, Selbstbebereicherung oder Vetternwirtschaft kritisiert, ist also nur neidisch? Das ist das ganze Argument?
Notiere ich mir gern für die Auseinandersetzung mit der AFD.User 1810870 am
**Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst.**
Das sagt googel dazu:
Dies ist eine bekannte Redewendung, die darauf hinweist, dass in politischen Konflikten und kriegerischen Auseinandersetzungen objektive Fakten, Ehrlichkeit und Transparenz oft als erstes geopfert werden, um Propaganda zu betreiben, die eigene Position zu rechtfertigen oder Gegner zu diskreditieren.
@ Gierwitz schrieb: "Und ich glaube, das wird leider auch Wirkung zeigen."
Klar, ..... geistig schwache lassen sich davon immer beeindrucken - und davon haben wir genug.
Aus dem Grund sind auch Mehrheiten oder "gefühlte" Mehrheiten immer sehr fragil - im Zweifelsfall zieht es die Schwachen immer zu gefühlten "sicheren" Mehrheit bzw. zum Gewohnten.
So wird auch aus gigantisch vielen Schulden einfach ein "Sondervermögen" gemacht - oder: " die Rente ist sicher, nur nicht die Höhe, ....."User 1810870 am
@ Gierwitz schrieb: "Ich würde die Geistesschwäche bei Denen verorten, die das als politische Waffe einsetzen."
Ich habe das auch anders gemeint - schwach sind die, die sich von dieser Mainstream-Hetze einfangen lassen, ohne nachzudenken.
.... so nach dem Motto, Vetternwirtschaft ist gerade etwas ganz Böses, das gab es noch nie und schon gar nicht bei den etablierten Parteien oder den "lieben" Wirtschaftsbossen, Verbänden und Vereinen, usw...
Ich will aber Vetternwirtschaft nicht bagatellisieren - man muss es nur differenziert betrachten und situationsabhängig!
Schwach sind auch die z. B. die Friedrich Merz Fremdenfeindlichkeit nachrufen, nur weil er das Stadtbild zu Recht angesprochen hat.
Wobei in dem Fall die Schwäche auch noch extrem in Hass und Hetze umgeschlagen ist, bösartiges **Falschverstehenwollen**!User Uli (geb. 1962) am
Sicher, Herr Gierwitz. Und deshalb hat man massiv überkreuz angestellt, um den Verfassungsschutz maximal zu verwirren und noch dazu teils absolut fachfremde Personen eingestellt, die so weit vom Thema weg sind, dass der Verfassungsschutz für sie nicht interessiert.
Daneben diente diese Vorgehensweise auch dazu, DemokratInnen vorsätzlich Munition für den Wahlkampf zu verschaffen, um sie damit widerlegen zu können, dass das nachweislich verfassungsschutzinszeniert sei, während bei den Grünen z.B., wie sagte die AFD noch letztlich: "Clanstrukturen" oder "mafiöse Strukturen" herrschen würden.
So kann sich das Hirn verrenken. Wahrheit ist: AFD - Heuchler Deluxe
piperin am
Die Grünen.
Einst ein unmöglicher Haufen zwischen Kommunisten- und Anarchistenslang.
Irgendwann setzte sich zwar der Realo-Flügel durch, aber die Köpfe änderten sich nicht.
Sich mit Blumentopf in den Bundestag zu setzen war ja noch das geringste.
Es dauerte lange und wenn ich allein nur an die Pädophilendebatte 2013 denke...
... das ist noch nicht so lange her.
Nicht die Gesinnung, aber die Sprache änderte sich.
-----
So wird es auch in der AfD sein.
Man hört bereits von "politischen Akademien", wo Nachwuchskräfte besser ausgebildet werden sollen.
Richtig, die Sprache macht die Musik, so, wie es auch bei den Grünen war.
Man lernt, wie man was zu sagen habe um möglichst wenig angreifbar zu sein und eine große Wählerschicht anzusprechen.
"abgeschliffen".
Die Rechnung wird aufgehen so wie sie auch bei den Grünen aufging.
Es werden aber noch immer die gleichen Köpfe mit gleicher Gesinnung die Fäden ziehen, gleichfalls so wie bei den Grünen, das sollte man nie vergessen.
Und sollte einer abtreten, rückt nur ein Gleicher an dessen Stelle .. mit gleich verankerter Gesinnung.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin,dass aus den Grünen eine Kriegspartei geworden ist,das ist so.
Aber der Rest,was Gesinnung und Södersprech betrifft, trifft auf die CSU genauso zu.piperin am
Söder in personam ist jetzt nicht mein Fall.
Aber der schlechteste CSU Politiker ist noch um Klassen besser als das Beste, was die Grünen aufzubringen haben.
Sie beklagen "Kriegspartei"?
Na ja ...
Bayern hätte Ihnen auch Anton Hofreiter anzubieten, wäre Ihnen das lieber?🙈🥳🥳🥳🥳🤣User Uli (geb. 1962) am
@ piperin Genialer Vergleich - in einer anderen Galaxie
Grüne haben sich von Anarchisten zu Regierungspartei entwickelt – AfD bleibt verfaulte Brutstätte des Rechtsextremismus.
„Politische Akademien" = Sprachwaschanlage für Nazis.
Pädophilie war Grünen-Ausrutscher + Aufarbeitung. AfD-Höcke & Co. = verfassungswidrig bis ins Mark.
Gleiche Köpfe? Bei AfD rückt Nazi nach Nazi nach – keine Läuterung, nur Tarnung.028 gegen AfD (geb. 2000) am
Piperin,Sie müssen mir nicht sagen,dass aus der Friedenspartei eine Kriegspartei geworden ist,dass hab ich oft genug gesagt.Schon aus diesem Grund habe ich mit den Grünen nichts am Hut.Da sagen Sie mir mal,welche schlechten Politiker so in der CSU ihr Unwesen treiben,obwohl sie Ihrer Meinung noch besser wie die Grünen sind.Ab und zu sehe ich QUER im BR,da präsentiert Christoph Süß jede Woche
#bessere Politiker# der CSU.piperin am
Für alle, die damals zu jung waren.
Was das alles bspw. mit Cohn-Bandit, nicht weniger als ein Mitglied im Europaparlament(!() und Phantasien über Sex mit einer 6-jährigen zu tun hat
oder bspw. mit Jürgen Trittin und Diskussionen über Abschaffung der Strafbarkeit von sexuellen Handlungen zu tun hat
sollte sich mal informieren.
zurückweiter
Erhalte Neuigkeiten zu Markus Lanz direkt auf dein Handy. Kostenlos per App-Benachrichtigung. Kostenlos mit der fernsehserien.de App.
Alle Neuigkeiten zu Markus Lanz und weiteren Serien
deiner Liste findest du in deinem
persönlichen Feed.
Erinnerungs-Service per
E-Mail