Kommentare 21–30 von 34

  • am

    Hallo Luis Libanio!
    Die Flasche muss um die Längsachse im Drehung versetzt werden (Ich habs als Kind mit ca. 10 Jahren bewundert - und mache es immer noch!!). Ich glaube die OB´s von Essen und Bochum haben es damals vorgemacht.
    • (geb. 1969) am

      Nachdem Jahre lang nichts über diese Sendung im www zu lesen war, habe ich nun endlich Inhalte zu dieser genialen Show gefunden.
      Warum zum Teufel gibt es heute nur noch platten Mist sind wir zu blöd um etwas wie Kopf um Kopf als interessant einzuschätzen ?
      Weiß jemand etwas über Alexander von Cube ?
      Ich wäre über Infos dankbar
      • (geb. 1952) am

        Ahoi. Weiß jemand die Lösung des Leiterrätsels?
        • (geb. 1963) am

          Die beste "Quizshow" aller Zeiten!
          Warum gibt's eigentlich nichts entsprechendes mehr? Ist der deutsche Fernsehzuschauer einfach zu dumm für eine derartige Sendung geworden?
          • (geb. 1970) am

            Alexander von Cube und David Jones waren Kult.
            Die Aufgaben ware wirklich anspruchsvoll und nicht irgendso ein Mist, den man allein durch auswendiglernen wissen konnte.
            • (geb. 1948) am

              Die Lösung des Ziegenproblemes:
              Nicht mathematisch toll aber wissenschaftlich möglich.
              Lösungswort:Gravimetrie
              Kreis mit r-15 auf ein blatt papier zeivchnen.Ausschneiden und Papiergewicht der Fläche bestimmen.Dann das geforderte Gebilde zeichnen mit verschiedenen Radien l.Die gemeinsamen Flächen ausschneiden und wiegenGraphisch l gegen Fläche auftragen.Graph zeichnen.Rest ist bekannt.Nur noch l ablesen.
              Übrigens mit dieser Methode habe ich als junger Wissenschaftler Fächen unter unbekannten Kurven bestimmt. Funktioniert hervorragend!!
              Ulrich Gürtler
              • (geb. 1970) am

                Kurz und bündig: Eine der besten Sendungen überhaupt. Da war noch Mitdenken gefragt. Vor allem wenn man bedenkt, was für sinnlose bunte Bildchen (Computergrafik doll) einem heutzutage so vorgesetzt werden. Leider konnte ich nur die Endzeit miterleben, da die Sendung kurz nach meiner Entdeckung unverständlicherweise abgesetzt wurde. Wenigstens ist die folgende dümmliche Knoff-Hoff-Show ebenfalls abgesetzt worden.
                P.S.: Ziegenaufgabe (gutes Beispiel für den Gehalt der Sendung)
                Gegeben sei eine kreisrunde Weide mit dem Radius r=15m. Eine Ziege wird mit einer Leine am Umfang des Weidenkreises angepflockt. Welche Länge l muß die Leine haben, damit die Ziege genau die halbe Weidenfläche abgrasen kann?
                Meine Lösung: l=17,38093m
                Ermittelt durch iterative Lösung der transzendenten Flächengleichung (damals noch mit dem guten alten Commodore plus/4).
                Kennt jemand vielleicht eine analytische Lösung?
                • (geb. 1965) am

                  (Ich bin Fan der Sendung seit Mitte der 70er.)
                  In Ihrer "Lösung" steckt leider ein logischer Fehler. Der gesuchte Radius kann ja nie größer sein, als die Ausgangslänge von 15m, wenn sich die begraste Fläche halbieren soll. Richtig ist 10,61m.
                  Lösung:
                  - Formel der Kreisfläche: A=pi*r²
                  also pi*15²=706,86m²
                  - Gesucht ist der Radius der halben Fläche,
                  also von 353,43m².
                  - Kreisformel nach Radius aufgelöst: r=Wurzel(A/pi)
                  - Halbierte Fläche einsetzen und ausrechnen,
                  damit ist das Ergebnis: 10,61m.
                • (geb. 1943) am

                  @orbiter: das sind keine konzentrischen Kreise! Die Ziege ist auf dem UMFANG des Kreises angepflockt
              • (geb. 1965) am

                Aufruf: Erinnert sich noch jemand an die "Ziegenaufgabe" (kreisrunde Wiese etc.)? Kennt jemand die Lösung?
                • (geb. 1955) am

                  Die Sendung war einfach klasse! Verdammt knifflige Zuschauer-Fragen ... Weniger gut: Zweimal sollte ich mit einem Ehrenpreis bedacht werden (Zittergas und schräges Wasser) -- angekommen ist nix ... Was ich natürlich nicht dem Moderator, Alexander von Cube, anrechne ...
                  • (geb. 1961) am

                    Soweit es ging, habe ich diese Sendung gesehen. Sie war einfach genial, würde aber nicht mehr ins heutige Sendeschema passen... Man müsste sich ja für Naturwissenschaften interessieren und vor allem..... NACHDENKEN!
                    Es waren tolle Fragen, nur um des Wissens willen und nicht um zig-tausend Euro (Mark) teure Gewinne.
                    Würde gerne nochmal ein paar Folgen sehen.
                    • (geb. 1949) am

                      Heute haben wir Ranga Yogeshwar und Frank Elstner, die größten Nullen die es in der Naturwissenschaft gibt.
                      Ranga hat es tatsächlich geschafft, die Wandlung von Wasser in Eis mit einem chemischen Vorgang zu vergleichen indem er zur Erklärung ein Wärmepad zeigte, bei welchem sich der Inhalt nach Auslösen verfestigte.
                      Oder eine andere Sendung, da wurde gefragt wie alt ein Auto in Deutschland Durchschnitt wird, 8,3 Jahre war die richtige Lösung, übersehen hat er wohl, dass das das Durchschnittsalter ist.
                      Der macht viele wissenschaftliche Sendungen, die massiven Fehler die er macht sind nicht zu ertragen.
                      Ich glaube eher die Zeit ist lange reif für ordentliche unterhaltsame wissenschaftliche Sendungen.
                      Aber solange man Leute wie Elstner und Yogeshwar moderieren lässt, wird das nichts.
                    • (geb. 1969) am

                      Sehr geehrter Herr Hengel,
                      Sie kritisieren in Ihrem Beitrag Herrn Yogeshwar als "eine der größten Nullen[,] die es in der Naturwissenschaft gibt und begründen dies mit inhaltlichen Fehlern seiner Erläuterungen. Nun ist es aber auch eine nicht unwesentliche Kompetenz zur Erklärung von naturwissenschaftlichen Sachverhalten, sich so auszudrücken, dass die Erklärung nachvollziehbar ist. Ihre Formulierung, Zitat: "Ranga hat es tatsächlich geschafft, die Wandlung von Wasser in Eis mit einem chemischen Vorgang zu vergleichen indem er zur Erklärung ein Wärmepad zeigte, bei welchem sich der Inhalt nach Auslösen [???] verfestigte" ist inhaltlich unklar, und der Satz, Zitat: "...da wurde gefragt wie alt ein Auto in Deutschland Durchschnitt wird, 8,3 Jahre war die richtige Lösung, übersehen hat er wohl, dass das das Durchschnittsalter ist", ist sowohl syntaktisch wie inhaltlich völlig unverständlich...! Zumindest das wäre Herrn Yogeshwar sicher nicht passiert. Wer andere als Nullen beleidigt, sollte aufpassen, dass... den Spruch mit dem Glashaus kennen Sie sicherlich..:

                  zurückweiter

                  Erinnerungs-Service per E-Mail

                  TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Kopf um Kopf online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

                  Kopf um Kopf – Kauftipps

                  Auch interessant…