Hold heute, Vorländer sülzt wieder rum, er weiss Alles, kann alles und beschuldigt jeden Zeugen. Unschuldig sind nur seine Mandanten. Vorländer spielt bei jeder Verhandlung Tabularasa. Würde er mich so behandeln, ein Strafantarg wegen Verleumdung, übler Nachrede und falscher Verdächtigung wäre eine sofortige Massnahme. Weiterhin käme eine Beschwerde an die Anwaltskammer. Absolut lächerlich und unglaubwürdigist die Tatsache dass in jeder Verhandlung Kinder im Alter zwischen 6 und 11 Jahren auftreten. Wissen Hold und Kollegen nicht, dass Kinder nur in Ausnahmefällen vernommen werden dürfen.
YEMERAINDIA (geb. 1952) am
Autsch, heute wieder mal den Fehler begangen sich Holds Theater anzusehen. War wieder schlimm, als dann noch Lensen kam und wie immer alles besser wusste und entsprechend wüste Beschuldigungen zu erheben, war der Tag gelaufen. In der Sendung Lensen und Partner begehen seine Detektive regelmässig Straftaten von Hausfriedensbruch bis Einbruch Nötigung und Bedrohung. Lensen selbst gefällt sich bei Hold darin, dass er Gott und die Welt beschuldigt, so etwas nenne ich Veleumdung. Aber im Gerichts TV ist Alles zulässig. Und dann wieder Hold, mir ist übel.
YEMERAINDIA (geb. 1952) am
Wie lange wird die deutsche Rechtsprechung durch solche Juristen noch der Lächerlichkeit preisgegeben. Staatsanwälte spielen Tabularasa, Rechtsanwälte beschuldigen Gott und die Welt und Herr Hold prügelt mit sichtlicher Freude, per Ordnungsgeld und oder Haft auf ihm unliebsame Angeklagte ein. Sollte jemals in einem deutschen Gerichtsaal ein solches Possenstück aufgeführt werden, müssten die Beteiligten wegen Unfähigkeit aus dem Amt entfernt werden. Auffällig ist bei sämtlichen Schauprozessen, egal ob Hold oder Andere, dass die Volljuristen sich derart parteiisch geben, dass ein Vernünftiger Verteidiger die Richter wegen Befangenheit ablehnen würde. Nicht nur die Verhängung von Ordnungsstrafen nach Sympathie, sondern auch die Holdschen Sprüche nach den teilweise geradezu nicht nachvollziehbaren Urteilen lassen einen vernünftigen Menschen nur den Kopf schütteln. Frage ich mich doch, wie kann ein Jurist, sich für solche Possen hergeben. Also wenn Gerichtsverhandlungen, dann bitte realistisch.
YEMERAINDIA (geb. 1952) am
Sollten sich in einem deutschen Gerichtsaal jemals derartige Auftritte geben, wäre es angebracht die Prozessbeteiligten wegen unfähigkeit zu entlassen. Staatsanwalt Kirkitadse läuft Amok, RA Vorländer möchte die Heiligsprechung seiner Mandanten und sülzt etwa " ich habe einen Traum" Rain Maus spielt die beleidigte Leberwurst, wenn der verhandlungsverlauf nicht ihnren Vorstellungen entspricht. Und dann Holds Sprüche nach dem Urteil sind schlimmer als jede Haftstrafe. Nicht zu vergessen die Jugendgerichtshilfe, die damen und Herren, wissen Alles können Alles und geben Boraussagen ab, über keine schädlichen Neigungen usw. Komisch nur, das wir doch gerade im Jugendbereich eine derart hohe Rückfallquote feststellen können. Als Jurist würde ich mich weigern, solch eine Kaspertheater mitzutragen.
mannix (geb. 1961) am
Offensichtlich glauben die Hold-Macher (und auch die Salesch-Bande), dass die Deutschen allesamt Nazis sind, die dringend via TV umerzogen werden müssen.
Denn falls hier ausnahmsweise mal ein Ausländer vor Gericht stehen sollte - was in maximal einem Prozent aller Fälle vorkommt - dann ist er (vielleicht abgesehen von "Familienehre-Geschichten") GARANTIERT unschuldig und statt dessen ein Deutscher, der zumeist Neonazi-mässig rumgeifert, der Schuldige.
Auch gibt es solche Dinge wie Russen-Mafia, ausländische Dirnenschleuser oder Ostblock-Autoschieber offensichtlich überhaupt nicht, denn auch in all solchen Fällen sind durch die Bank Deutsche die Täter. Und natürlich werden arme ausländische Aupair-Mädels allesamt von ihren miesen deutschen Gastvätern missbraucht oder wegen Eifersucht von der deutschen Mutti fälschlich des Diebstahls beschuldigt.
Besonders witzig war auch kürzlich ein Fall, in dem nicht etwa ein Pole oder Russe, sondern ein Deutscher Kalaschnikovs von (jetzt aufpassen) Deutschland nach Polen schmuggelt, um sie dort zu verhökern - wahrscheinlich an deutsche Kriminelle, die in Polen untergetaucht sind.
Gleiches gilt für Zeugen, auch hier gilt: Migrantenmund tut Wahrheit kund. Ausserdem gilt die Faustregel: Wenn mal ein Migrant als Zeuge auftritt, dann ist er stets fleissig, bestens gebildet, mindestens Student oder lieber noch superfähiger Wissenschaftler, ausgestattet mit vorzüglichen Manieren und fantastischen deutschen Sprachkenntnissen. Ganz anders die deutschen Zeugen in solchen Fällen, die dann gerne als ultraprollige Hartz 4-Versager mit rechtsradikaler Tendenz auftreten.
Schön sind auch Fälle mit Unter-21-Jährigen. Die sind nämlich samt und sonders nach Jugendrecht zu verurteilen, da alleine schon der Umstand, dass sie straffällig geworden sind, ihre "Reifeverzögerung" belegt. Aber das ist wieder ein anderer Fall...
Paul (geb. 1947) am
Wann tut uns SAT 1 endlich den Gefallen, diesen ewig geifernden und wackelnden Staatsanwalt Kikiridatse gegen eine seriöse Figur auszutauschen. In "echt" hätte dieser Typ, der praktisch jeden Zeugen der Verteidigung als Lügner bezeichnet, pausenlos Anzeigen wegen übler Nachrede am Hals. Einfach nur ätzend dieser Mensch! Schalte schon seit langem ab, wenn ich das Gesicht im Gerichtssaal erblicke.
mannix (geb. 1961) am
Ihre Meinung belegt für mich nur, welch guter Schauspieler Kirkidatse doch ist. Denn ich habe ihn (als Zuschauer) mehrfach im Münchner Landgericht als Verteidiger "leibhaftig" erlebt und ihn dort als sehr amüsantes und sympathisches Schlitzohr in Erinnerung. Mit seiner Rolle persifliert er schlicht und einfach die Staatsanwälte, die ihm in seiner rechtsanwaltschaftlichen Praxis untergekommen sind.
So wollte er etwa einmal (es ging um einen Kaufhausdiebstahl von Rasierklingen)unter dem Gelächter des Publikums dem Gericht beibringen, dass sein Mandant zwar "zugegebenermassen die Rasierklingen aus dem Regal genommen habe, sie aus der Packung geholt und mit geschlossener Hand in seine Jackentasche gesteckt habe und dann weitergelaufen sei - es aber der Beweis fehle, dass er die Hand in der Jackentasche auch geöffnet und damit den Diebstahl auch vollendet habe, da ja die Klingen bei ihm nicht gefunden wurden. Er gehe davon aus, dass er die Rasierklingen nur innerhalb des Kaufhauses an einen für den Käufer sichtbareren Platz verlegen wollte" - einfach köstlich der Mann.
Paul (geb. 1947) am
Hallo Mannix, Ihre geschilderte Episode belegt für mich, welch "wichtige" Fälle und Mandanten der Herr im wirklichen Leben hat. Kein Wunder, dass er so viel Zeit für Fernsehauftritte hat und dabei seinem Frust in Form von arrogant geifernden Auftritten freien Lauf lässt. Und waren da nicht mal Meldungen in Presse und Internet von unterschlagenen Mandantengeldern? Und so jemand schwingt sich dann via Bildschirm zum Saubermann auf?
Lisa (geb. 1977) am
Hi ich hab mal ne Frage: weiß jemand,wie die Sendung von Richter Alexander Hold heißt, wo es um eine Gartenlaube geht? wäre coll, wenn jemand einen Hinweis darauf hätte ;D
LG
Juergen P. am
Hi / werden diese Sendungen auch wie REX der Polizeihund auch im Ausland verkauft. Ich bin jedesmal begeistert wenn Richter Alexander Holt =Lebenslaenglich oder fuer bezahltes Killing, 18 monate zur Bewaerhrung=im namen dieses Volkes Recht zur Show bringt. Weiter so.
JFA am
So ein Schrott. Arbeite seit mehreren Jahren am Gericht und habe schon die eine oder andere Verhandlung miterlebt, aber es ist noch NIE passiert. Das ein Zeuge so zufällig in den Sitzungsaal platzt oder was anderes Spektakuläres passiert, dass das das Verfahren erledigt wird. Total sinnfrei die Serie. Wie kann ein richtiger Richter, sich für sowas hergeben?
Bernhard Wassermann (geb. 1946) am
Wenn ich auch sonst den einen oder anderen Fall, über den Herr Hold zu urteilen hat teilweise sehr konstruiert finde, aber dass Herr Hold jedesmal bei Minderjährigen (unter 14 J.) feststellt, dass sie unverheiratet sind, bringt ihn an den Rand der Lächerlichkeit, da ein solcher Familienstand rechtlich und tatsächlich in D. unmöglich ist....
