Hannes Jaenicke über ‚Post Mortem‘
‚Flotter, radikaler als andere deutsche Serien‘
Jutta Zniva – 15.01.2007
Ab 18. Januar, immer donnerstags um 20:15 Uhr, begibt sich Hannes Jaenicke für RTL als Dr. Daniel Koch auf Spurensuche bei den Toten. Die Rolle des Gerichtsmediziners in „Post Mortem“, das sich inhaltlich und stilistisch stark an US-Vorbildern orientiert, ist seine erste als Serienhauptdarsteller. In einem Gespräch mit Michael Reufsteck auf www.fernsehlexikon.de outet sich der Schauspieler als TV-Vielseher mit einer Vorliebe für Michael Mann, Martin Scorsese und Serien wie „24“, „Die Sopranos“, „Dr. House“, „Six Feet Under“, „Boston Legal“, „CSI“, „CSI: NY“, aber auch deutsche Produktionen wie „Bella Block“ oder „Tatort„ (und zwar für den aus Münster).
Dass deutsche Serien in jüngerer Zeit eher gering in der Gunst des Publikums stehen, sieht Hannes Jaenicke im fehlenden Mut zur Innovation bei den Sendern und in einer falschen Ausbildung in den Autorenschulen bedingt: „Bei uns gibt es diese Ängstlichkeit, dass man nur noch schaut: Was macht denn der Andere, aha, damit haben die gerade fünfzehn Prozent, ah, dann machen wir das auch, nur ein bisschen halbherziger“, sagt Jaenicke im Interview auf www.fernsehlexikon.de. Gute Autoren seien darüber hinaus nicht für Serien zu gewinnen, weil sie darauf nicht vorbereitet würden und lieber Angebote für Filme annähmen.
Für Jaenicke und Regisseur Thomas Jauch – beide Fans von „24“ – war klar, dass „Post Mortem“ anders aussehen muss, als andere deutsche Fernsehprodukte: „Wir werden das Format nicht neu erfinden. Auch Ulrich Mühe macht seit Jahren Rechtsmedizin, und auch Jan Josef Liefers macht Rechtsmedizin. Letztendlich machen wir ja alle „CSI“ und „Cold Case“ nach. Aber wir haben eben versucht, es mal stilistisch anders zu machen. Vielleicht ein bisschen flotter, ein bisschen radikaler.“ Vom Schnittempo sei die Serie sehr ähnlich aufgelöst wie „24“.
Das vollständige Interview mit Hannes Jaenicke über die Gründe für Erfolge und Misserfolge im Fernsehen, seine Lieblingsserien und das Verbrechen ist auf www.fernsehlexikon.de nachzulesen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
kaiser078 am via tvforen.de
Die Serie kann man woll nicht anschschauen. Andauernd wird ran und weggezoomt dann an irgendwelche unwichtigen gegenstände gezoomt.
Absolut nervig.duckundweg am via tvforen.de
jawohl, kaiser, die Sch.....Wackelkamera ist derart nervig. Ich verstehe den Sinn dieser zoomerei und wackelei nicht, soll das die Dramatik erhöhen? Also bei mir erhöht das nur mein Kopfweh...........Schade eigentlich
Piet am via tvforen.de
Klar sagt er das.
Aber es liegt doch auf der Hand das auch von CSI geklaut wurde.
Ich glaub nicht das gerade dieses "neue" Format gesehen wird.
Quote machen andere Serien. Und die sind nicht aus Deutschland.bronsky am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
> Letztendlich machen wir ja alle "CSI" und href="https://www.wunschliste.de/links.pl?s=8165">"Cold
> Case" () nach.
Wer macht Cold Case nach?BemjaminBlümchen am via tvforen.de
es könnte doch eine gute serie werden. wenn man nur privatevergleicht dann zeigt eher rtl gute deutsche serien. Sat 1 und pro 7 auf keinen fall finde ich. pro 7 hat bisher so gut wie keine produziert die mir gefallen hat. auch die quotenmeter.de kritik ist ganz gut.atariman am via tvforen.de
Wieso seine erste erste Serienrolle, hat er nicht damals bei Pro7 "Die Straßen von Berlin" uns bei diesem Sch... Highlander Spinn-off auch ne Serienrolle gehabt??
ICh warte mal ab, denke aber das es wohl scheitern wird.Morlar am via tvforen.de
Hmm, Jaennicke beklagt die Serien-Kopiererei und gleichzeitig spielt er eine Hauptrolle in einer Serie, die andere erfolgreiche Serien kopiert.
Ja, sehr einleuchtend. ;-)Hülya am via tvforen.de
Und wo genau beklagt er das bitte?Morlar am via tvforen.de
Hülya schrieb:
>
> Und wo genau beklagt er das bitte?
Im 2. Absatz, oder verstehe ich da was falsch?
"Dass deutsche Serien in jüngerer Zeit in der Zuschauergunst eher gering in der Gunst des Publikums stehen, sieht Hannes Jaenicke im fehlenden Mut zur Innovation bei den Sendern und in einer falschen Ausbildung in den Autorenschulen bedingt: "Bei uns gibt es diese Ängstlichkeit, dass man nur noch schaut: Was macht denn der Andere, aha, damit haben die gerade fünfzehn Prozent, ah, dann machen wir das auch, nur ein bisschen halbherziger", sagt Jaenicke im Interview auf www.fernsehlexikon.de."Hülya am via tvforen.de
Mit "Dass deutsche Serien ...." etc. bezieht sich Jaenicke wie ich finde eindeutig auf deutsche Produktionen. Schließlich sagen sie ja nachher selber :
"Wir werden das Format nicht neu erfinden. Auch Ulrich Mühe macht seit Jahren Rechtsmedizin, und auch Jan Josef Liefers macht Rechtsmedizin. Letztendlich machen wir ja alle "CSI" und "Cold Case" nach. Aber wir haben eben versucht, es mal stilistisch anders zu machen. Vielleicht ein bisschen flotter, ein bisschen radikaler."Morlar am via tvforen.de
Ich glaube, ich habe ein Knoten im Hirn.
Ja, es bezieht sich auf deutsche Serien. Und wenn ich das richtige sehe, orientiert sich die neue Serie stark an amerikanischen Vorbildern, also nichts anderes als Kopie.
Das ist ja das Tragische: es wird nur noch kopiert, sowohl erfolgreiche Ami-Serien als auch deutsche Serien (die natürlich auch vorher von einer anderen Serie kopiert wurden.)
Sowas nenne ich mal schädliche Raubkopien.Spacefalcon am via tvforen.de
Morlar schrieb:
>
> Sowas nenne ich mal schädliche Raubkopien.
Hmm, vielleicht sollte sich Quincy diesem Fall mal annehmen ;)bronsky am via tvforen.de
Spacefalcon schrieb:
> Hmm, vielleicht sollte sich Quincy diesem Fall mal annehmen ;)
Ja, das ist das Original und stammt aus den 70ern. Alles andere sind nur Raubkopien. ;)
CSI ist mehr Spurensicherung und Kriminaltechnik als Gerichtsmedizin.Kellerkind am via tvforen.de
In der letzten Sonntags-FAZ hatte es Jaenicke in etwa so umschrieben:
Wenn die Amerikaner in eine kreative Sackgasse kommen, dann experimentieren sie und verwirklichen die ausgefallensten Ideen.
Wenn die Deutschen in eine kreative Sackgasse kommen, dann verfallen sie in Panik und machen nur Sachen, die es schon gibt.