Strafbefehl gegen Fernsehpolizist Jan Fedder
Schauspieler soll Schwarzarbeiter beschäftigt haben
Mario Müller – 10.01.2008
Auch wenn er kein richtiger Polizist ist, sondern nur im TV–„Großstadtrevier“ einen spielt: Allein schon wegen der kuriosen Schlagzeilen hätte Jan Fedder sicher gerne auf diesen Fehlgriff verzichtet. Kurz vor seinem 53. Geburtstag ist Deutschlands beliebtestem Fernsehpolizisten ein Strafbefehl des Amtsgerichts Itzehoe ins Haus geflattert. In eben diesem in Ecklack im Kreis Steinburg gelegenen Objekt soll er von Mai 2002 bis Juni 2005 drei Handwerker angestellt haben, ohne die entsprechenden Sozialabgaben für Krankenkasse, Rentenkasse und Arbeitslosenversicherung abzuführen. Im Strafgesetzbuch heißt dieses Vergehen: „Betrug durch Unterlassen“.
Laut Oberstaatsanwalt Ralf Döpper belaufe sich der Schaden auf 24.715,16 Euro, die Fedder nun nachzahlen müsse. Hinzu käme eine Strafe von 80 Tagessätzen zu je 130 Euro, was zusammen 10.400 Euro macht. Bis Ende Januar könne Fedder noch Einspruch erheben, ließ aber bereits über seinen Anwalt mitteilen, dass er die Summe bezahlen wolle und froh sei, wenn das alles vorbei ist. Dadurch spart er sich immerhin die Kosten eines Gerichtsprozesses, die er im Falle eines Schuldspruches hätte bezahlen müssen. Und auch das polizeiliche Führungszeugnis bleibt weiterhin jungfräulich.
Das „Hamburger Abendblatt“ hatte bereits im Juli 2007 berichtet, dass Zollfahnder im Rahmen von Ermittlungen gegen mutmaßliche Schwarzarbeiter auf Jan Fedders Bauernhof einem Maurer auf die Schliche gekommen seien. Der 63-jährige Rentner namens Siegfried Küker habe geholfen, Fedders Bauernhof von 1997 bis 2005 auszubauen. „Ich habe mein eigenes Bett dorthin mitgebracht und auf dem Hof auch zeitweise geschlafen. Ich wurde von einem Bekannten von Herrn Fedder bezahlt. Entweder in bar, in Naturalien, oder Geld wurde mir überwiesen“, so Küker, der außerdem zugab, damals Arbeitslosengeld bezogen zu haben, ohne dem Arbeitsamt von seiner Nebentätigkeit zu erzählen. Das wiederum brachte ihm eine Geldstrafe von 4500 Euro ein.
Gegenüber dem „Abendblatt“ bedauerte Fedder, dass man ihn reingelegt habe: „Herr Küker hat mich in diese Sache reingerissen. Er gab sich bei mir als Frührentner aus, sagte, er dürfe nebenher legal etwas dazuverdienen. Ich habe ihm das alles geglaubt. Er hat mich belogen.“
Jan Fedder ist derzeit erkrankt, wird aber ab 17. Februar neue Episoden des „Großstadtreviers“ und der Reihe „Neues aus Büttenwarder“ drehen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Boogie am via tvforen.de
Das ist ja absolut erschreckend, wie wenig Herr Fedder anscheinend verdient, wenn das Gericht einen Tagessatz von gerade mal 130 Euro festgestellt hat...Eva-Anna am via tvforen.de
Dass Schauspieler das Riesengeld verdienen ist glaube ich auch eher die große Ausnahme.
Schauspieler drehen auch nicht immer, sondern ihre Einnahmen müssen auch immer für die Zeiten reichen, in denen sie mal nicht drehen. So gerechnet verdienen Schauspieler wirklich nicht viel, von einigen wenigen Ausnahmen mal abgesehen.
Bei Seriendarstellern geht es noch einigermaßen, obwohl die auch nicht überwältigend bezahlt werden, wenn man die Gage für eine Staffel erst mal auf das ganze Jahr verteilt.
Es gibt aber auch genug Schauspieler, die über ein Jahr und länger ohne festes Engagement sind und zwischendurch höchstens mal einen Werbespot drehen oder einen Gastauftritt in einer Serie oder einem Spielfilm haben oder von einem Veranstalter für irgendein Event gebucht werden.
Das müssen nicht unbedingt Nieten sein, so etwas kann auch guten und sogar erstklassigen Schauspielern passieren. (vor allem, wenn immer weniger Aufträge für deutsche Produktionen gegeben werden, weil das Publikum lieber US-Produktionen sieht...)
Jan Fedder glaube ich übrigens, dass er gutgläubig genug war, um dem Mann seine Story abzukaufen. Es soll ja tatsächlich immer noch Leute geben, die nicht erst lange nachdenken und ihren Mitmenschen so lange vertrauen, bis die ihnen das Gegenteil bewiesen haben. Warum also nicht auch Herr Fedder?
Ich hab vor einiger Zeit ein längeres Interview mit ihm gesehen und muss sagen: der Typ dafür ist er!
LG,
Eva-Anna
Callist am via tvforen.de
Leben uns unsere dubiosen Politiker diese Art und Weise nicht vor?
Egal, ob sie nun F. J. Strauß, Otto Graf Lambsdorff oder wie auch immer heißen?
Alle versuchen sie, zunächst ihre EIGENEN Taschen zu füllen.
Sogar der Hildesheimer Oberbürgermeister ist vorbestraft....
Callistten am via tvforen.de
Callist schrieb:
>
> Leben uns unsere dubiosen Politiker diese Art und Weise nicht
> vor?
> Egal, ob sie nun F. J. Strauß, Otto Graf Lambsdorff oder wie
> auch immer heißen?
> Alle versuchen sie, zunächst ihre EIGENEN Taschen zu füllen.
> Sogar der Hildesheimer Oberbürgermeister ist vorbestraft....
> Callist
Und trotzdem gewählt? Jan Fedder nehme ich allerdings ab das er so naiv war, was lernt man daraus alles mit Stempel und Unterschrift. Vertraue niemanden.Callist am via tvforen.de
Ja, ich war wählen...
Aber: Wenn man mit freien Wahlen etwas ändern könnte, so gäbe es keine freien Wahlen mehr....ten am via tvforen.de
Die Realität sieht doch so aus: Die Mehrheit der Bevölkerung kennt nur CDU/CSU, SPD, Gründe, FDP und die Linke. NPD und DVU erhalten ebenfalls mal Öffentlichkeit. Damit hat es sich.
ÖDP, Zentrum z.B. sind nur Lokal von Bedeutung. Wer kennt die Piratenpartei? Die Wählerschaft wählt also zum Großteil das was ihnen auf dem Tablett serviert wird.Kaktus Jack am via tvforen.de
Die Gründe ? Neue Partei ?
Oder meinst Du Bündnis 90 Die Grünen ?ten am via tvforen.de
Kaktus Jack schrieb:
>
> Die Gründe ? Neue Partei ?
> Oder meinst Du Bündnis 90 Die Grünen ?
Was sonst? Ich denke das ist aus den Kontext ersichtlich.björnbln am via tvforen.de
Meine Empörung über J.F. hält sich in engsten Grenzen. Obwohl natürlich jeder selbst schuld ist, der nicht Politiker, Wirtschaftskapitän oder auch Kulturfunktionär (z.B. Intendant eines irgendwie staatlichen Theaters) wird: Prima verdienen, auch wenn man den größten Mist baut, noch 'ne dufte Abfindung/Entschädigung/neue Funktion kriegen, und dann immer schön einen auf moralisch machen und sich über Arbeitslose ereifern, die sich illegal ein paar Groschen dazu verdienen. Wie heißt sowas doch gleich? Peanuts?
Um die Sache effizienter zu gestalten, würde ich ohnehin vorschlagen, unsere Herrschaften Politiker würfeln die Pöstchen künftig untereinander aus - mal darf diese Clique ein paar Jahre lang Regierung spielen, dann jene, so kommen alle zum Zug, jeder darf sich mal wichtig fühlen, dicke tun und ist gut versorgt. Läuft auf dasselbe hinaus wie jetzt, aber ohne die Kosten für Wahlen, Wahlkämpfe und den weiteren Zirkus.
Wenn überhaupt, wähle ich nur noch sowas wie die Pogopartei. Die fordert "Luxusvillen für unsere Führungsclique" - das ist endlich mal ehrlich und ernstzunehmend. Und "Saufen, saufen, den ganzen Tag nur saufen" klingt für mich auch sehr viel sympathischer als "Rauchverbot, Alkoholverbot, Kaffeeverbot, Kartoffelchipsverbot, Nichtraucherschutz, Jugendschutz, Krötenschutz" usw.
Private_Paula am via tvforen.de
Das er den Rentner beschäftigt hat, war bei Jan Fedder bestimmt keine Absicht, den Staat mit Steuern und Sozialabgaben zu bescheissen.
Das passt doch zu ihm und seiner ganzen Art. Er hat dem Rentner halt geglaubt.
Zwar etwas naiv, aber er hat sich deshalb keinen Kopp drum gemacht.
Er kann ja ein paar von seinen Oldtimern verkaufen. Dann braucht er sein Bares nicht
antasten. 35.000,- EUR sind kein Pappenstiel.
Jan Fedder würde sagen: "Da muss ne alte Frau lange für Stricken !"Myra am via tvforen.de
Private_Paula schrieb:
>
> Das er den Rentner beschäftigt hat, war bei Jan Fedder
> bestimmt keine Absicht, den Staat mit Steuern und
> Sozialabgaben zu bescheissen.
> Das passt doch zu ihm und seiner ganzen Art. Er hat dem
> Rentner halt geglaubt.
> Zwar etwas naiv, aber er hat sich deshalb keinen Kopp drum
> gemacht.
> Er kann ja ein paar von seinen Oldtimern verkaufen. Dann
> braucht er sein Bares nicht
> antasten. 35.000,- EUR sind kein Pappenstiel.
> Jan Fedder würde sagen: "Da muss ne alte Frau lange für
> Stricken !"
Und die Erde ist ne Scheibe ;-)
Pete Morgan am via tvforen.de
Und wäre es nun Heinz Dippelmoser aus Abzwackhofen gewesen und hätte so ein paar hundert Euro am Fiskus vorbei "laviert", hätte man sofort ein Exempel statuiert, den vor Gericht gezerrt und eine Riesen Geldstrafe aufgebrummt, weil man sowas ja nicht macht. Da wäre dann sehr wahrscheinlich auch gar nicht erst angeboten worden, das Geld zurückzuzahlen.
Aber wenn es um richtig fette Beträge geht (in Jan fedders Fall ja nicht mal) oder um promis, da wird den Schuldigen dann immer noch die Möglichkeit offen gelassen, sich mit einem entsprechenden Betrag "freizukaufen". Für Jan Fedder dürften diese 35.000 EUR ein Klacks sein.
Und wenn ihn keiner angezeigt hätte, wär's wahrscheinlich nicht mal rausgekommen. Aber böse Menschen und Neider gibts überall. Ich will jetzt nicht gutheißen, dass Jan Fedder unwissentlich oder wissentlich den Staat "beschissen" hat, aber wenn ich mir da anschaue, wie viele den Staat in Millionenhöhe betrügen und dann mit einem blassblauen Auge davonkommen, steht der fall jan fedder auch wieder in keinem Verhältnis dazu und JF ist - gemessen mit diesen herrschaften mit der weißen Weste, die immer wieder Deals mit der Staatsanwaltschaft machen dürfen - ein winziger Fisch.
Der Lonewolf Petemanni am via tvforen.de
Hat er damit nicht mehr "auf'm Kerbholz", als z.B. Frau Herman? - Aber der wird sicher noch gebraucht.egy am via tvforen.de
oder frau kiewel!
unglaublich, der typ wirds wohl kaum nötig haben, die paar sozialabgaben zu einzusparen. aber steuerhinterziehung ist ja inzwischen volkssport nr.1!Werderaner am via tvforen.de
egy schrieb:
> unglaublich, der typ wirds wohl kaum nötig haben, die paar
> sozialabgaben zu einzusparen. aber steuerhinterziehung ist ja
> inzwischen volkssport nr.1!
Besonders bei denen, die ohnehin schon Geld bis zum Abwinken haben.
Das wird mir nie in den Schädel gehen, dass gerade die gutsituierten Menschen immer auch noch da sparen wollen.RobN am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
> Das wird mir nie in den Schädel gehen, dass gerade die
> gutsituierten Menschen immer auch noch da sparen wollen.
Sieh es mal so: Geld (und Ruhm) fliegen den meisten nicht einfach so zu. Man muss vor allem eines sein: skrupellos und sich selbst der Nächste. Und die Einstellung zieht sich dann natürlich durch alle Bereiche des Lebens. Von daher ist es kein Wunder, dass z.B. gerade die reichsten Leute auch meist die geizigsten sind.