Klassische Künstlerverträge – oder sittenwidrige und unverständliche? Wenn man einem Bericht der „Bild“-Zeitung vom Samstag glaubt, sind die Kandidatinnen von „Germany’s Next Topmodel“ mit Knebelverträgen an die ProSieben-Sendung von und mit Heidi Klum gebunden.
Der Bericht zitiert aus zwei solchen Verträgen, in denen es heiße, dass im ersten Jahr 40 Prozent der mit dem Model erzielten Einnahmen an ProSieben und die Model-Agentur „Face Your Brand“ zurückfließen würden, die ProSieben gehöre. Im zweiten Jahr seien es dann 35, im dritten Jahr 30 Prozent. Auch PR-Auftritte müssten nach der letzten Folge, in der die Vertragspartnerin mitwirke, ohne Gage absolviert werden. „Bild“ behauptet zudem, dass die Verträge auch ohne Einverständnis der Kandidatinnen verlängert werden dürften.
In dem Bericht der Boulevardzeitung wird der Medienrechtler und Fachanwalt für Arbeitsrecht Thomas Schwirtzek zitiert, der jene Verträge als „sittenwidrig“, „intransparent“ und „nichtig“ bezeichnete. Niemand könne sie ohne Anwalt verstehen.
Ein Sprecher des Münchner Senders verteidigte dagegen die Papiere als „klassische Künstlerverträge, die marktübliche Provisionen für die Agenturleistungen vorsehen. Über detaillierte Inhalte dürfen wir gegenüber Dritten keine Auskunft geben“. Weitere Stellungnahmen des Senders liegen momentan noch nicht vor.
Da könnte man auch glauben, dass die Castingshow nur deshalb noch besteht, weil Heidi Klum nur auf das Profit aus ist und ihr völlig egal ist, ob die Mädels nun Topmodels werden oder nicht. Dabei hat sie schon alleine Profit, weil sie quasi für den Titel der Sendung steht und dadurch reichlich an Aufmerksamkeit gewinnt.
Der Klum ist das so und so egal was mit den Mädchen wird. Heidi ist ne ganz abgebrühte Person, eiskalt und skrupellos. Ich kann sie nicht ausstehen, weil sie immer im Mittelpunkt stehen muß und so selbstverliebt ist. Die Mädchen können einen nur leid tun, denn ein richtiges Internationales-Model ist noch keine geworden. (wird auch keine)
Sie hat insofern etwas damit zu tun, dass diese Verträge auch an die Heidi Klum GmbH, geführt von ihrem Vater, übereignet werden können. Soll heißen, dass auch Frau Klum gehörig davon profitieren wird. Sicher nicht, weil ProSieben sie dazu genötigt hat.
