Amy Winehouse als musikalisches Vorbild zu haben ist ja nicht das Schlechteste. Aber sich gleich ihren ganzen Lebensstil anzueignen, muss nicht unbedingt von Vorteil sein. Vielleicht wollte „DSDS“-Kandidatin Rania sich in ihrer Garderobe ja besonders authentisch auf ihren Auftritt vorbereiten, bei dem sie am vergangenen Samstag das von der Jury ausgesuchte Lied „Valerie“ von Amy Winehouse singen musste. Jedenfalls hätten laut „BILD“-Zeitung Mitarbeiter unmittelbar nach der Sendung Juror Dieter Bohlen davon berichtet, dass es in Ranias Garderobe nach Haschisch gerochen habe, nachdem diese den Raum verlassen hatte.
„Ich habe RTL umgehend darüber informiert. Der Fall muss aufgeklärt werden. Musik und Drogen – das geht bei mir gar nicht“, sagte Bohlen gegenüber der Zeitung und ergänzte: „Wenn es nach mir ginge, würde ich die ganze Truppe zum Drogentest schicken. Wenn tatsächlich jemand etwas nimmt, dann fliegt der sofort raus.“
Bei RTL gibt man sich besorgt und verweist auf die Vorbildfunktion, die die Kandidaten auf die Zuschauer hätten. Man werde daher mit allen Teilnehmern „ausführliche Gespräche führen“ und dann über Konsequenzen entscheiden.
Die beschuldigte Sängerin wies die Vorwürfe von sich: „Ich habe an diesem Abend kein Haschisch geraucht und würde es bei ‚DSDS‘ auch niemals tun. Außerdem waren auch alle anderen Kandidaten im Raum.“
Ein Schelm, wer Rania jetzt wegen ihrer holländischen Herkunft vorverurteilt. Geradezu unfassbar ist es aber auch, wie es diese Sendung so konsequent schafft, in den Schlagzeilen zu bleiben.
Update, 22.4.2008:
Wie eine RTL-Sprecherin gestern Nachmittag gegenüber „ddp“ mitteilte, habe der Sender mit den Kandidaten gesprochen. Es gebe demnach „keinerlei Beweise für Drogenkonsum bei ‚DSDS‘“.
Wieder eine hirnlose Schlagzeile, die eh nur bis zur nächsten Mottoshow anhält! Und die dummen Bimbos fallen wieder rein. Blöd-Leser sollte man ausweisen!
ja! oder auch nein: wenn Bohlen kifft, so würde sich sein Weltbild total verklären. Er würde über sich und sein Leben&Schaffen reflektieren und wahrscheinlich nie wieder ein Liebeslied schreiben oder sich eine junge, frische Verona-Kopie nehmen können. Ich würd mir wünschen, er tut´s!
DER und Vorbild?? Guter Witz, der sucht sich alle paar Jahre ne knapp über 18 jährige Hostess, beleidigt junge Möchtegernsänger in den Castings, ja nee ist klar, SUPER Vorbild.
ellaella schrieb: > > Dito, aber Bohlen ist halt ein Vorbild und darf so etwas > nicht dulden. Was soll´n die Nachbarn sagen?!
Nachbar: "Ey Didder, hassu ma noch ne Tüde?" Dieter: "Ney Du, ich musste doch noch den Gewinner Titel fürn Superstar schreiben. Glaubbsu etwa, das geht OHNE?"
Bohlen hat recht: Kunst und Drogen - das geht gar nicht!
Ich bin dafür, auch im Zuge eines konsequenten Nichtraucher-, Nichttrinker-, Nichtschnupfer- usw. usf. -schutzes, sämtliche Kunstwerke zu vernichten, die unter Einfluß von Rausch- und Genußmitteln entstanden sind!
Wenn der Verdacht besteht oder bestand, finde ich es gut, wenn Dieter Bohlen sich Sorgen darum macht. Wenn man in der Öffentlichkeit steht, gilt man halt als Vorbildfunktion. Und da passen Drogen nun mal nicht rein. Deswegen wäre ein etwaiger Drogentest bei allen DSDS-Kandidaten total verständnisvoll. Der Sache muss doch auf den Grund gegangen werden.
Trance-Master schrieb: > > Deswegen wäre ein > etwaiger Drogentest bei allen DSDS-Kandidaten total > verständnisvoll. Der Sache muss doch auf den Grund gegangen > werden.
Da hat irgendwer in der Garderobe einer Sängerin angeblich was gerochen und deshalb sollen alle zum Drogentest? So ein Schwachsinn! Bei sowas würde ich mich schon aus Prinzip weigern, ich habe es echt nicht nötig irgendwem zu beweisen, das ich keine Drogen nehmen.
wunschliste.de schrieb: > Geradezu unfassbar ist es aber auch, > wie es diese Sendung so konsequent schafft, in den > Schlagzeilen zu bleiben. > > 21.04.2008 - Mario Müller/wunschliste.de > Quelle: BILD;
Wie kann der Autor der Wunschliste diesen Umstand als unfassbar abtun, wenn doch nicht nur die Bild, sondern auch jeder andere, der dieses Blatt zitiert, dazu beiträgt, dass DSDS ständig im Gespräch bleibt?
Moment mal bitte. Wer wurde denn jetzt zuerst informiert, Dieter Bohlen (und warum eigentlich der, gibt es keinen Pförtner?) oder die Bild Zeitung ??? Und warum ist es so verwunderlich das die Kandidaten das Theater nur im Rausch ertragen können ???
Der eigentliche Skandal ist doch das aus 30.000 Kandidaten solche Sangeskanonen wie Benny Herd in die Mottoshows kommen können.
> Wie kann der Autor der Wunschliste diesen Umstand als > unfassbar abtun, wenn doch nicht nur die Bild, sondern auch > jeder andere, der dieses Blatt zitiert, dazu beiträgt, dass > DSDS ständig im Gespräch bleibt?
Tja ... :-)
Allerdings berichtet PR-inside.com mittlerweile, dass RTL den angeblichen Haschisch-Vorwürfen nachgegangen sei und dass es keinerlei Beweise für einen Drogenkonsum gäbe.
Und warum überrascht mich das jetzt nicht? Wo bleibt der Widerruf? Meinetwegen auch in der Form eines Bild-Zitates ... ;)
>Bei RTL gibt man sich besorgt und verweist auf die Vorbildfunktion, die die Kandidaten auf die Zuschauer hätten.
Ah so, ah so ... und wo ist / war die Vorbildfunktion der Jury während des Vorentscheids? Dieser Widerspruch ist natürlich nicht von der Wunschliste, sondern von dem Sender, aber erwähnen wollte ich es trotzdem mal.
Also wenn ich mir die Pop-und Rockgeschichte und ihre lebenden Veteranen so angucke, dann gehen doch "Musik und Drogen" ganz hervorragend? Na, ja, schlechte Scherze beiseite, Bohlen ist und bleibt clever.
herrlich... wie manche doch nach einer vorbildfunktion schreien, sich selbst aber benehmen wie eine offene hose und von sich überzeugt sind, so als wären sie gerade vor der sendung noch mal ganz tief in den schnee gefallen.
....und dieses kind an seiner seite, mit den (mittlerweile) aufgeblasenen hupen alá naddel, macht mir angst... ich kann beim besten willen keine vorbildfunktion bei ihm erkennen. echt nicht.
