Es ist immer das selbe Strickmuster, wenn es bei einem aufgrund seiner eigenen Ausstattung nicht reicht, seinem Gegenüber geistig zu folgen , dann wird dieser als besserwisserisch, rechthaberisch, vordringlich usw. bezeichnet. Ich glaube, man muß sich sehr weit auf den Weg machen bis man jemand findet, der über soviel realistisches Hintergrundwissen, ob global oder lokal, samt ihren zum Teil koplizierten Zusammenhängen findet, über die Frau Kohl zweifelsohne verfügt. Es gäbe viele Politiker, die bei ihr Nachhilfestunden nehmen könnten. Z.B. auch der diesmalige Gast von der FDP. Dieser beanspruchte, wie die meisten der teilnehmenden Politiker, auch diesemal den grössten Teil der Sendezeit, um sein Parteiprogramm herunterzuspulen. Für mich ist Frau Kohl jedenfalls eine große Bereicherung und es lohnt sich immer, ihr aufmerksam zuzuhören.
User 1748213 am
.... nicht zu vergessen der "Klugscheisser/Besserwisser" Herr Neureuther!!!!
Verita (geb. 1946) am
Bin begeisterter Zuschauer Ihrer Sendung seit 2010. Einen kleinen Wunsch an Hr. Kilz: lassen Sie bitte die Politiker nicht die halbe Sendung lang „schwätzen“ am nächsten Sonntag kommt wieder Hr. Waigl, einer von diesen Klugscheissern, war sicher ein guter Minister aber jetzt ist es genug.
User 1762779 am
Meine Kritik richtet sich auch bei der heutigen Diskussion ausschließlich an diese Frau Kohl. Sie ist m. E. unmöglich mit ihrer Besserwisserei!!!!!!
1681101 am
Pardon, Frau Kohl ist sachlich, Expertin und kann, im krassen Gegensatz zu Frau Ehrenberger, vollends verständliche Analysen wiedergeben. Ich schätze sie sehr am Stammtisch. Belebend und kompetent. Es ist durchaus ihre Aufgabe, deutlich Stellung zu beziehen.
User 1772854 am
Sie kann ja Stellung beziehen, aber vielleicht mal die anderen ausreden lassen. Auch die haben eine Meinung und Wissen, nicht nur Frau Kohl. Nichts gegen ihre Inhalte, aber um die geht es nicht, sondern man sollte schon eine bestimmte Diskussionskultur respektieren.
User 1772854 am
Ich habe die Sendung immer gerne gesehen, aber die neue Co-Moderatorin Anja Kohl verdirbt mir die Freude an der Sendung. Auch heute wieder erlebte ich sie als sehr belehrend den anderen Gästen gegenüber, dominant und rechthaberisch. Sie wird ungeduldig, wenn andere reden, die nicht ihre Meinung vertreten, hebt ständig während deren Reden die Hand und holt schon Luft zum Unterbrechen. Das verursacht mir Stress beim Zuschaun und ich kann mich dann kaum auf die Beiträge der anderen konzentrieren. Schade. Sie paßt überhaupt nicht in die Sendung.
1681101 am
Schade, dass du Frau Kohl nicht verstehst. Da bleibt nur noch abschalten - "Stress vermeidend" 😂
User 1772854 am
was hat das mit Verstehen zu tun? Es geht um ihr Verhalten und nicht um Inhalte
User 1757848 am
Der heutige Stammtisch war ein herausragendes "highlight". Alles hat gestimmt. Man musste einfach nur zuhören und die eine Stunde war viel zu schnell vorüber.
Tiroler747 (geb. 1953) am
Zu 1757848. In einem Rechtsstaat gelten Gesetze. Wer dagegen verstößt, wird bestraft. Es geht nicht um Sympathien sondern um Anwendung gültiger Rechtsnormen. Zuständig sind Justiz und Gerichte. Dampfplauderer, die selbst von Staatsknete leben, dürfen vor der eigenen Haustüre kehren. Im Übrigen sollten die Mitarbeiter a l l e r Bundestagsabgeordneten überprüft werden.
User 1757848 am
Man bewegt sich schon in der Fei.....ecke, wenn man angeblich einen Freund vorschiebt um sich nicht selber als AFD Symphatisant zu outen.
User 1757848 am
Vevi, kann es sein, dass bei den Äußerungen über Frau Münch eine gehörige Portion Neid wegen eigener Unzulänglichkeit mitschwingt? Meines Erachtens ist Frau Münch eine große Bereicherung beim Stammtisch, sie ist hochintellegent, hat ein breites Hintergrundwissen und drängt sich überhaupt nicht vor und im übrigen erwartet man von einer Stammtischrunde, dass sie lebhaft und aussagekräftig gestaltet wird.
Tiroler747 (geb. 1953) am
Interessante Äußerungen der fürstlich bezahlten Akteure beim heutigen Sonntags-Stammtisch: Hundert Mitarbeitern von AfD-Bundestagsabgeordneten würden von Steuergeld bezahlt. Das gehöre abgeschafft…! Von wem werden die fünf „Experten“ bezahlt? Ich frage für einen Freund.
1681101 am
🙄🙄🙄 was willst du damit sagen bzw. unterstellen? 🤦
