Toller Auftakt für ‚Psych‘
Pilotfolge holt Spitzenquoten
Michael Bauer – 31.10.2007
Sein Tick ist sein Trick und kommt bestens bei den deutschen Zuschauern an: Die neue US-Serie „Psych“ um den Privatschnüffler Shawn Spencer holte auf Anhieb Spitzenquoten.
RTL hat eine würdige Vertretung für die erfolgreiche Krimiserie „Monk“ gefunden: Die Ersatzserie „Psych“ feierte auf dem Sendeplatz am Dienstag um 22:15 Uhr einen gelungenen Einstand:
Die Pilotfolge verfolgten insgesamt 3,61 Millionen Zuschauer. In der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen schaffte es „Psych“ auf fantastische 30,6 Prozent Marktanteil. Zeitweise erreichte die Debüt-Doppelfolge sogar fast die 40-Prozent-Marke. Damit steckte „Psych“-Ermittler Shawn Spencer sogar Kollege „Monk“ locker in die Tasche!
RTL hat also einmal mehr sein Gespür für die „richtigen“ US-Serien bewiesen, die beim deutschen Publikum gut ankommen. Der Konkurrenz bei ProSieben gelingt das bekanntlich eher selten …
Kommentare zu dieser Newsmeldung
mae am via tvforen.de
solide, wengleich oberflächliche/harmlose fernsehkost.
wirkt sehr konstruiert, ist aber immer noch sehenswert.ftde am via tvforen.de
Monk ist seit Folge 1 meine Lieblingsserie - daran hat sich bis heute nichts geändert und durch Psych wird es das mit Sicherheit auch nicht. Aber leider lassen sich mit neuen Monk-Folgen nur 16 der 52 Wochen eines Jahres füllen - und in den restlichen 36 die alten Folgen wieder und wieder durchzunudeln, ist aus meiner Sicht auf Dauer kein Rezept.
Ein Serienhighlight ist Psych nicht unbedingt, auch weil ich mit Shawn Spencer bei weitem nicht so gut mitfühlen kann wie mit Monk. Aber nach meinem ersten Eindruck ist die Serie allemal amüsant und kurzweilig. Man merkt dass sie als Ergänzung zu Monk produziert wurde, denn ich finde sie passt dazu und ist daher gut geeignet, die Wartezeit auf die nächsten Monk-Folgen zu verkürzen.
Insofern - alles richtig gemacht, RTL - vielen Dank dafür. Man muss ja nicht immer nur meckern :)Kate am via tvforen.de
ftde schrieb:
>
> Man muss ja nicht immer nur meckern :)
Stimmt, und ich hab die hoffnung nach nur einer Folge noch nicht aufgegeben.
Aber eine Szene fand ich richtig klasse und zwar als der Schwarze zu den Polizisten sagte: "Entschuldigen Sie mich...", er hinausrannte und man ihn draußen schreien hörte.
Erinnerte mich an "Helden in Strumpfhosen" und Kevins Bruder.Balmung am via tvforen.de
Ja, mal abwarten, die erste Folge einer Serie ist zwar normal eigentlich immer etwas besser als die Folgen danach, aber es kann auch vorkommen das eine Serie erst danach so richtig in Schwung kommt. Potenzial hat die Serie jedenfalls und ich dachte nach der Werbung für die Serie während der Werbepause zwischen Monk letzte Woche auch noch was das für ein billiger Ersatz sein soll. Für das, dass ich nicht viel erwartet habe, ist Psych doch ganz ok.ftde am via tvforen.de
Die Serie hat bislang 24 Folgen, die Pilotfolge steht dabei in der Bewertungs-Rangliste bei TV.com auf Platz 12 und in der IMDB auf Platz 11 - ist also offenbar eine recht durchschnittliche Folge. Was allerdings unangenehm auffällt, ist das die Folgen aus Staffel zwei bei TV.com komplett iund n der IMDB nur mit zwei Ausnahmen am Ende der Liste stehen - aber soweit sind wir ja noch nicht...
[URL]http://www.tv.com/psych/show/59369/top.html?tag=subtabs;top[/URL]
[URL]http://german.imdb.com/title/tt0491738/eprate[/URL]
Fernseheule am via tvforen.de
Habe ich ein Glück, dass die so spät kommt und ich so mich nie ärgern werde diesen Mist verpasst zu haben.Kate am via tvforen.de
Ich, als einer, der die Serie aufgenommen hat *g*, fand die erste Folge auch eher schwach. Da braucht es schon mehr, als die vier "Hauptfiguren", um damit warm zu werden. Ich hoffe, dass ab nächste woche woeder Law & order kommt.Horst-Guenter am via tvforen.de
Hm ... ich meine, "Dr. House" Hugh Laurie in einer Nebenrolle gesehen zu haben.
Hat evtl. jemand eine ähnliche Beobachtung gemacht????Schunki am via tvforen.de
Ich fand die Sendung so mittelmäßg. Besonders genervt hat mich das ranzoomen, wie bei Dr. House oder CSI. Da ist das in Ordnung. Aber bei Psych wird ja andauernd gezoomt, oft auf Sachen, die man gar nicht richtig erkennt. Mal sehn wie es nächste Woche wird. Aber Monk möchte ich trotzdem gerne wiederhaben :-)Leonardo66 am via tvforen.de
Vielleicht versuchst Du es mal mit einer stärkeren Brille? Das ranzoomen geschieht nur bei Dingen, die Shawn auffallen. So schlimm wie bei anderen Serein ist es nu wirklich nicht. Man muss halt schon ein wenig wach sein und nicht mit einem Fuß im Bett ...
Waders am via tvforen.de
Ich habe schon lange nicht mehr so einen Mist gesehen. Habe in der 2 Werbung weggeschaltet. Die Beiden waren nicht mehr zum aushalten und einfach nur langweilig.
Gruß WadersReggae-Gandalf am via tvforen.de
Hab mal reingeschaut (wenn Dr. House eh grad vorbei ist...). Ich bin mit Psych auch nicht warm geworden. Monk hat mir gefehlt. Warum wurde der eigentlich aus dem Programm genommen, bzw. warum pausiert er?
Hab dann zur Halloweenfolge der Simpsons geschaltet. Die fand ich sogar noch langweiliger.comentator am via tvforen.de
Hi!
Ich habs auch bis zur Hälfte gesehen, hat mich nicht sooo begeistert, darum ja auch nur bis zur Hälfte geguckt:-)ObiWan am via tvforen.de
Die Folge war wirklich furchtbar lang. Hoffentlich bleibt das nicht so. Aber ich schätze das das ein Pilot war und die anderen Folgen wieder schön in einer Stunde (inkl. Werbung) fertig sind.
Spoiler
Eine sehr konstruierte Geschichte meiner Meinung nach. Umgebracht hat die beiden der Vater. Seinen Sohn aus Versehen, die beiden haben gekämpft, der Sohn fällt mit dem Kopf an die Tischkante. Tot. Dann kommt der Kumpel zur Tür rein, der Vater killt ihn auch um zu vertuschen, dass er den Sohn umgebracht hat und drückt dem toten Kumpel die Waffe in die Hand damit es wie ein gegenseitiges umbringen aus. Details sind auch mir etwas abhanden gekommen weil die Konzentration nachgelassen hat aufgrund der Länge ;-))Myra am via tvforen.de
Danke ObiWan!
Das was mit dem Vater nicht stimmte, hat man ja auch von Anfang an gemerkt: dazu brauchte es keinen "Psych".
Schade, ich dachte, es käme etwas Überraschenderes :o)ObiWan am via tvforen.de
Stimmt. Rein inhaltlich war die Folge eher schwach. Vielleicht wird es ja noch.Schunki am via tvforen.de
Wieso eigentlich Spoiler ? Die Sendung war gestern...
Oder ist der Spoiler für Leute, die die Sendung gestern nicht gesehen haben und sich die DVD kaufen wenn sie erscheint :o)ObiWan am via tvforen.de
Der Spoiler ist für Leute die eventuell aufgenommen haben und irgendwann glotzen. Manche Fragen würden sich durch kurzes Nachdenken von selber klären, aber ich geb gerne trotzdem Auskunft.Schunki am via tvforen.de
Ja, Obiwan wie wir sie alle "lieben"...ObiWan am via tvforen.de
Du mich auchSchunki am via tvforen.de
I gittchrisquito am via tvforen.de
Kinder, seid nett zueinander, heute ist schlieÃlich Halloween, das Fest der Liebe
ach nee, ist doch schon vorbei :-DReggae-Gandalf am via tvforen.de
Außerdem ist das Fest der Liebe ja wohl der Liebestag:
http://lh4.google.com/gandaly/RykXGNtOF0I/AAAAAAAAAH4/onXsioaAIqo/loveday.jpgLeonardo66 am via tvforen.de
ObiWan schrieb:
>
> Der Spoiler ist für Leute die eventuell aufgenommen haben und irgendwann glotzen.
Und Du glaubst tatsächlich, die Leute hören bei dem Wort SPOILER sofort mit dem lesen auf, wenn der nächste Satz gleich darunter beginnt?
Ein *SPOILER* im Thread Titel (ich weiß, es gelingt kaum einem, den Titel bei ner antwort zu ändern oder kürzen) oder ein gutes duzend Mal die "Enter" Taste drücken wäre da hilfreicher ....Kate am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
>
> ObiWan schrieb:
> >
> > Der Spoiler ist für Leute die eventuell aufgenommen haben
> und irgendwann glotzen.
>
>
> Und Du glaubst tatsächlich, die Leute hören bei dem Wort
> SPOILER sofort mit dem lesen auf, wenn der nächste Satz
> gleich darunter beginnt?
>
>
> Ein *SPOILER* im Thread Titel (ich weiß, es gelingt
> kaum einem, den Titel bei ner antwort zu ändern oder kürzen)
> oder ein gutes duzend Mal die "Enter" Taste drücken wäre da
> hilfreicher ....
Vielleicht wäre das hilfreicher, aber mal ehrlich, eine gewisse Intelligenz kann man doch erwarten. Wenn bei einem Text drüber Spoiler steht, dann kann man davon ausgehen, dass die Menschen, die keinen Spoiler lesen möchten, auch damit aufhören...chrisquito am via tvforen.de
dein Bild wird mir leider nicht angezeigt, aber ich denke mal, das ist aus der Simpsons-Folge mit dem Müll, gell?
das mit dem Fest der Liebe war auch nur ein Gag, allerdings indirekt auch eine Simpsons-Anleihe, weil Radio KBBL am Valentinstag den Monster-Mash spielt ...
mfg
chrisquitoReggae-Gandalf am via tvforen.de
chrisquito schrieb:
>
> dein Bild wird mir leider nicht angezeigt, aber ich denke
> mal, das ist aus der Simpsons-Folge mit dem Müll, gell?
So sieht es aus. :-)chrisquito am via tvforen.de
sodele,
mit ein wenig Getrickse hab ich es jetzt hinbekommen, in der Tat, ein schönes Bild, allerdings fehlt Sir Love-a-lot (O-Ton: "ich lube dich")
:-)))andit am via tvforen.de
Wieso zu lang? Bist du keine normalen Spielfilme mehr gewöhnt und schaust nur noch Serien! Ein richtiger Film geht eben nun mal so lange!
Übriges hat mir der Pilotfilm sehr gut gefallen. Einschaltquoten können nicht lügen.
Man muss auch mal aufhören können. Einmal ist nun mal Schluss mit einer Serie.Reggae-Gandalf am via tvforen.de
andit schrieb:
>
> Man muss auch mal aufhören können. Einmal ist nun mal Schluss mit einer Serie.
Mag sein, aber was willst du uns damit sagen?andit am via tvforen.de
Wenn du denkst, das ich damit sagen will: Höchste Zeit das "Monk" aufhört! Irrst du dich gewaltig. "Monk" ist zur Zeit die beste Serie, die gelaufen ist.
Ich meinte nur damit, das auch mal wieder etwas Neues, vielleicht auch so Gutes, auf dem Markt kommen könnte.BemjaminBlümchen am via tvforen.de
bei monk hab ich mal gelesen sind jetzt in amerika 6 staffeln und dann sollen noch 2 kommen. 8 staffeln reichen auchReggae-Gandalf am via tvforen.de
Ich hab es nur nicht ganz verstanden (und bin immer noch nicht ganz auf der Höhe *g*). Es klang für mich so, als wäre Monk für immer vorbei und das wo ich noch lange nicht genug davon habe.
Danke für die Antwort (auf meine Frage, die auf mich im Nachhinein etwas unwirsch wirkt).ftde am via tvforen.de
TorstenderZweite schrieb:
> bei monk hab ich mal gelesen sind jetzt in amerika 6 staffeln
> und dann sollen noch 2 kommen. 8 staffeln reichen auch
Da bist du leider falsch informiert. Richtig ist, dass in den USA die erste Hälfte der sechsten Staffel bereits gelaufen ist und die zweite bald fertig gestellt sein soll und im Winter laufen soll. Die erste Hälfte möchte RTL im Frühjahr 2008 zeigen und es wäre schon sehr erstaunlich wenn die zweite nicht wieder im Herbst folgte.
Über weitere Staffeln soll wohl diesen Monat verhandelt werden. Tony Shalhoub war vor der Ausstrahlung der ersten Hälfte im Juli noch nicht davon überzeugt, dass es weitergeht und hat zudem angekündigt, in Zukunft nur noch für jeweils eine weitere Staffel zur gleichen Zeit zusagen zu wollen.
[URL]http://www.nationalledger.com/cgi-bin/artman/exec/view.cgi?archive=15&num=14609[/URL]bronsky am via tvforen.de
ftde schrieb:
>... und hat zudem angekündigt, in Zukunft nur noch für jeweils
> eine weitere Staffel zur gleichen Zeit zusagen zu wollen.
Tony Shalhoub produziert teilweise selbst (er ist executive producer), er braucht also nur sich selbst "zuzusagen".
[url]http://german.imdb.com/title/tt0312172/fullcredits[/url]ftde am via tvforen.de
bronsky schrieb:
>
> ftde schrieb:
> >... und hat zudem angekündigt, in Zukunft nur noch für jeweils
> > eine weitere Staffel zur gleichen Zeit zusagen zu wollen.
>
> Tony Shalhoub produziert teilweise selbst (er ist executive
> producer), er braucht also nur sich selbst "zuzusagen".
>
> [url]http://german.imdb.com/title/tt0312172/fullcredits[/url]
Ich weiß. Co-Producer ist nicht gleich Producer, aber darum gehts auch nicht - ich denke eher nicht, dass es nicht am Interesse des Erfinders und Produzenten Andy Breckman scheitern wird. Möglicherweise aber an dem des Senders, denn der bezahlt das Ganze schließlich. Und der Artikel vermittelt den Eindruck, dass Tony Shalhoub die Rolle wohl auch nicht mehr allzu lange spielen möchte.ftde am via tvforen.de
Eh einer meckert - ja, ich hab die Produzenten-Begriffe falsch verwendet. Richtig ist aber, dass Andy Breckman der eigentliche Chef ist.
Myra am via tvforen.de
Ich habs auch gesehen und fand den Piloten viel zu lang und aufgebauscht!
Kann mir jemand verraten, wer die beiden Männer nu umgebracht hat? Ich bin nämlich pünktlich zum normalen Ende von "Monk", also gegen ca. 23:15 Uhr eingeschlafen :o)
*schnief* ich will Monk wieder :-(....der "Psych" ist für mich zumindest kein Ersatz...EasyMary am via tvforen.de
ich find monk besser -.-
wenn man vergleiche wagen willbronsky am via tvforen.de
Myra schrieb:
> Kann mir jemand verraten, wer die beiden Männer nu umgebracht
> hat? Ich bin nämlich pünktlich zum normalen Ende von "Monk",
> also gegen ca. 23:15 Uhr eingeschlafen :o)
>
> *schnief* ich will Monk wieder :-(....der "Psych" ist für
> mich zumindest kein Ersatz...
Geht mir genauso. Bin nicht eingeschlafen, sondern habe abgeschaltet.
Bei den Quoten muss abgewartet werden. Bei Pilotfilmen gucken im die vielen Neugierigen. "Post Mortem" lief auch gut an.