Roman Lob ist „Unser Star für Baku“
Misslungene Castingshow findet ein Ende
Michael Brandes – 17.02.2012, 11:50 Uhr
Roman Lob
Bild: NDR/Willi Weber
Roman Lob wird Deutschland am 26. Mai beim „Eurovision Song Contest“ vertreten. Der 21-Jährige setzte sich im Finale von „Unser Star für Baku“ mit 50,7 Prozent der Zuschauerstimmen knapp gegen die 27-jährige Ornella de Santis (49,3 %) durch. Sein Siegertitel „Standing Still“ stammt von den Komponisten Jamie Cullum, Steve Robson und Wayne Hector.
Lediglich 2,19 Millionen Zuschauer verfolgten am Donnerstagabend das Finale des deutschen Vorentscheids im Ersten. Der Marktanteil lag bei geringen 6,9 Prozent. Auch in der jüngeren Gruppe der 14- bis 49-jährigen Zuschauer hielt sich das Interesse stark in Grenzen (Marktanteil: 8,9 %).
„Trotz einer sehr hohen Zuschauerbeteiligung bei den Anrufen im Finale haben wir gestern Abend ein enttäuschendes Ergebnis in den Marktanteilen erzielt“, räumte ARD-Unterhaltungschef Thomas Schreiber ein. „Jetzt gilt die alte Sportlerweisheit: aufstehen, es besser machen und wieder siegen.“
Nach anfangs durchaus vorhandenem Publikumsinteresse sackten die Quoten von „Unser Star für Baku“ schnell ab. Den Vorentscheid auf gleich acht Sendungen zu strecken, erwies sich als keine gute Idee, zumal auch an Sendezeit nicht gegeizt wurde. Im Gegenzug gab es wenig Inhalt. ProSieben streckte eine Sendung, in der lediglich sechs Songs präsentiert wurden, gar auf zweieinhalb Stunden Länge. Mit Einführung der Blitztabelle gerieten die gesanglichen Qualitäten der Kandidaten schnell in den Hintergrund. Oft war es vom Zufall abhängig, wer die nächste Runde erreicht. Die dreiköpfige Jury konnte nie eine klare Linie finden und lobte zuletzt auch mittelprächtige Leistungen in den Himmel, was bisweilen für unfreiwillige Komik sorgte.
Mit Roman Lob gewann jener Kandidat, der bereits in der ersten „Baku“-Sendung das Blitztabellen-Sympathieranking der Zuschauer anführte, bevor er überhaupt den ersten Ton gesungen hatte. Mit Blick auf die Grand-Prix-Historie dürfte sein eingängiger Kuschelpop-Siegertitel allerdings nur geringe Chancen auf eine gute Platzierung in Baku haben. Wenig fair erklärte der zum Pathos neigende Jurypräsident Thomas D, der sich nicht für weitere Moderationsaufgaben empfehlen konnte, den 21-Jährigen bereits vorzeitig zum Sieger: „Der Drops ist gelutscht“, jubilierte er nach Lobs „Standing Still“-Performance. Ornella de Santis hatte zu diesem Zeitpunkt ihre eigene Version des Songs noch gar nicht gesungen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
lopy am via tvforen.de
Also, nichts gegen die jungen Leute, die sehr talentiert sind (die junge Dame gefiel mir allerdings noch weit besser, also, stimmlich!) -aber warum diese grauenvollen Lieder? Schnulzig, 1000mal gehört, nichtssagende Lyrics, langweiliges Arrangement. Absolut uninteressant.
Das ist Musik, die ich nicht mal bemerke, wenn sie im Radio läuft - oder die ich abstelle, weil das Gejammer mich nervt.
ÖDE!Joe-Luebeck (geb. 1955) am
Der Bericht sagt fast haargenau das was ich denke. Die Sendungen bei Pro7 waren zu langatmig....zu wenig Inhalt.....zuviel Gelaber der Juroren.. ....zuviel Werbung...und auch diese Blitztabelle....totaler Quatsch, völliger Unsinn.
In die Sendungen von Pro7 habe ich nur ab und an mal reingezappt, nicht wirklich angeschaut.
Die beiden Sendungen die dann in der ARD liefen, waren aber auch nicht unbedingt der Hit.
Vor allem hat mich einfach die Jury genervt. Auch diese Blitztabelle hat nicht dazu beigetragen das es bis zum Schluss spannend war. Ganz im Gegenteil....Es war total nervig.
Das Konzept dieser Sendung ist im Prinzip nicht schlecht. Es sollte aber nicht auf so viele Sendungen ausgedehnt werden. Auch die Blitztabelle muss wieder weg. Und als letztes frage ich mich, warum diese unsinnige Jury überhaupt notwenig ist???? Letztendlich entscheiden ja wir....Die Zuschauer, oder?????Donato Renato am via tvforen.de
Eben gerade war die Videopremiere von "Standing Still" beim "Star Quiz im Ersten". Das Video wurde wohl direkt nach der Show in der Halle von "USFB" produziert, wie schon bei Lena 2010. Es sieht schon wie eine schnelle Billigproduktion aus. Auch nach mehrfachem Zuhören wird das Lied nicht besser. Das ist insgesamt bestenfalls (unterer) Durchschnitt.WendyMalick am via tvforen.de
Und durchschnittlich wird diese Schnulze auch abschneiden.
Grauenvoll dieses Gejammer...
pars am via tvforen.de
Roman Lob ist austauschbar wie so viele Luschensänger...
Ich wünsche ihm dennoch viel Glück in Baku.
Seit letztem Jahr sehe ich den contest mit anderen Augen und wünsche D den letzten Platz,
nicht dem Künstler wohlbemerkt! Und D sollte sich als Geldgeber endlich mal zurückziehen!Werner111 am via tvforen.de
.
Mein Fazit dieser Casting-Show:
* Viel zu sehr in die Länge gezogen, drei Sendungen hätten vollkommen genügt.
* Viel zu viel Geplapper, viel zu viel Doku über die einzelnen Interpreten - schlimmer als bei DSDS.
* Die Live-Tabelle war zwar spannend, verfälschte aber auch oft ein leistungsgerechtes Voting.
* ob Roman Lob wirklich der Beste war, darf hinterfragt werden. Für mich hätte es etliche bessere Vertreter für Deutschland gegeben.
Aufgrund der schwachen Quoten wird man uns hoffentlich so ein aufgeblasenes ESC-Casting künftig ersparen.
.ZeroGravity am via tvforen.de
Ich habe nur einen Teil des Finales gesehen - ich hatte auch weder Zeit noch Lust, mir sämtliche Sendungen anzutun.
Ob der beste Interpret gewonnen hat, kann ich deshalb nicht beurteilen, aber mich beschleicht das Gefühl, hier haben vorwiegend weibliche Zuschauer für Roman gestimmt. Und da haben die sich wohl kaum an den gesanglichen Qualitäten orientiert. Irgendwie blöd, ich dachte, "Unser Star für Baku" sei NICHT DSDS.
Das Lied finde ich auch recht öde und nichtssagend und die Stimme ist nicht kraftvoll genug.Werner111 am via tvforen.de
ZeroGravity schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ob der beste Interpret gewonnen hat, kann ich
> deshalb nicht beurteilen, aber mich beschleicht
> das Gefühl, hier haben vorwiegend weibliche
> Zuschauer für Roman gestimmt. Und da haben die
> sich wohl kaum an den gesanglichen Qualitäten
> orientiert. Irgendwie blöd, ich dachte, "Unser
> Star für Baku" sei NICHT DSDS.
Dein Gefühl trügt Dich sicher nicht.
Denn in der Live-Tabelle sah man deutlich, dass Du mit Deiner Vermutung richtig liegst: Roman führte diese Tabelle meist schon an,
bevor er überhaupt gesungen hatte! Und zeitweise lag er sogar vor jenen Konkurrentinnen, die schon ihr Lied vorgetragen hatten!
Wer kann da noch ernsthaft bestreiten, dass der Sieg Romans weniger aufgrund seiner Performances sondern eher wegen seiner
Wirkung auf die Mädels zustande gekommen ist? Seine schüchtern-bescheidene Strategie ist voll aufgegangen. Es sei ihm vergönnt -
aber ob es für das Abschneiden Deutschlands beim ESC von Vorteil sein wird, muss sich erst zeigen... ich zweifle daran.
.Leo am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer kann da noch ernsthaft bestreiten, dass der
> Sieg Romans weniger aufgrund seiner Performances
> sondern eher wegen seiner
> Wirkung auf die Mädels zustande gekommen ist?
Das kann man bestreiten. Deine Theorie hinkt nämlich auf allen Füßen. Dass Lob immer weit vor den anderen lag, kann genauso an seinen gesanglichen Qualitäten gelegen haben. Die Leute, die bereits vor seiner Gesangseinlage für ihn angerufen haben, können genauso von seinen letzten Auftritten überzeugt gewesen sein, wie sie das bei anderen Kandidaten hätten sein können. Natürlich kann es (auch oder meinetwegen auch nur) an seiner Ausstrahlung gelegen haben, aber das ist nichts als eine Vermutung Deinerseits. Diese dämliche Freischaltung der Leitungen für alle Kandidaten von Beginn an bringt eben auch von der ersten Minute an die Fans auf den Plan. Und warum die nun für einen Kandidaten mehr stimmen als für den anderen, kann man bestenfalls mutmaßen. So schlecht war der Junge nun wirklich nicht, dass es nicht auch an seiner Stimme gelegen haben kann. Und dass bei solchen Veranstaltungen nicht nur liebestolle "Mädels" anrufen, zeigt die weibliche Siegerin bei "The Voice of Germany".Werner111 am via tvforen.de
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Werner111 schrieb:
> --------------------------------------------------
> Das kann man bestreiten. Deine Theorie hinkt
> nämlich auf allen Füßen. Dass Lob immer weit
> vor den anderen lag, kann genauso an seinen
> gesanglichen Qualitäten gelegen haben. Die Leute,
> die bereits vor seiner Gesangseinlage für ihn
> angerufen haben, können genauso von seinen
> letzten Auftritten überzeugt gewesen sein, wie
> sie das bei anderen Kandidaten hätten sein
> können. Natürlich kann es (auch oder meinetwegen
> auch nur) an seiner Ausstrahlung gelegen haben,
> aber das ist nichts als eine Vermutung
> Deinerseits. Diese dämliche Freischaltung der
> Leitungen für alle Kandidaten von Beginn an
> bringt eben auch von der ersten Minute an die Fans
> auf den Plan. Und warum die nun für einen
> Kandidaten mehr stimmen als für den anderen, kann
> man bestenfalls mutmaßen. So schlecht war der
> Junge nun wirklich nicht, dass es nicht auch an
> seiner Stimme gelegen haben kann. Und dass bei
> solchen Veranstaltungen nicht nur liebestolle
> "Mädels" anrufen, zeigt die weibliche Siegerin
> bei "The Voice of Germany".
Ich denke, dass meine Theorie auf sicheren Beinen steht. :-) Es spricht einfach zuviel dafür.
Kein(e) Kandidat(in) lag noch vor der eigenen Performance so oft und überlegen vorne wie Roman. Das kann nicht nur der Bonus von der letzten Sendung gewesen sein, wie Du vermutest. Deine Theorie müsste aber auch für alle anderen gelten - tat sie aber nicht.
Was solls... ganz genau werden wir es ohnehin nie erfahren.
Ausserdem hat hier Niemand geschrieben, dass Roman schlecht gesungen hätte - es sein denn, ich hätte was überlesen. Aber ich sehe ihn als Gesamtpaket und da fehlt es mir an Persönlichkeit.
Warten wir einfach den ESC ab.... :-)
.Leo am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kein(e) Kandidat(in) lag noch vor der eigenen
> Performance so oft und überlegen vorne wie Roman.
> Das kann nicht nur der Bonus von der letzten
> Sendung gewesen sein, wie Du vermutest. Deine
> Theorie müsste aber auch für alle anderen gelten
> - tat sie aber nicht.
Ach, und das kann nicht daran gelegen haben, dass einfach der Gesang von Roman Lob mehr Leute angesprochen hat? Wie hätte es sich denn Deiner Ansicht nach geäußert, wenn einer der Interpreten einfach überzeugender gesungen hätte als die anderen? Meinst Du, dessen Fans hätten keinesfalls vor seinem Auftritt angerufen, weil sie sicher sein wollten, dass er seit der letzten Woche nicht plötzlich das Singen verlernt hat?
Es war offenbar für Dich der falsche Sieger, völlig in Ordnung, jeder hat seinen Geschmack. Aber man muss den anderen deshalb trotzdem nicht unbedingt Oberflächlichkeit unterstellen.Werner111 am via tvforen.de
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Es war offenbar für Dich der falsche Sieger,
> völlig in Ordnung, jeder hat seinen Geschmack.
> Aber man muss den anderen deshalb trotzdem nicht
> unbedingt Oberflächlichkeit unterstellen.
Das ist aber nur Deine persönliche für mich nicht vollziehbare Interpretation meines Beitrages.
Egal - atme mal kurz durch und entspann Dich. :-)
Ich kann Romans Sieg eh nicht umdrehen, also kein Grund zur Panik.
.Leo am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann Romans Sieg eh nicht umdrehen, also kein
> Grund zur Panik.
Jetzt leg Du mir nicht irgendwelchen Quatsch in den Mund. Mir sind die Kandidaten völlig wurscht, mir gefällt keiner (wenn überhaupt hätte mich diese Sharon/Shery - wie hieß die, die ziemlich bis zum Schluss dabei war - interessiert). Ich habe von den Vorentscheiden relativ wenig gesehen.
Ich kann's nur nicht leiden, wenn sich einer hinstellt, dessen Favorit nicht gewonnen hat, und alle anderen zu wildgewordenen Schmachtfans erklärt, die natürlich nicht wegen einer Stimme, sondern wegen der schönen Augen eines Kandidaten angerufen haben. So was ist überheblich.
Meine Frage hast Du übrigens nicht beantwortet: Wie hätte es denn Deiner Meinung nach aussehen müssen, wenn sich tatsächlich ein Kandidat mit seiner Stimme und seiner Darbietung deutlich abgehoben hätte (geh einfach mal davon aus, dass Dein Geschmack nicht der einzige ist, vielleicht fanden wirklich die meisten, dass der Junge am besten singt)? Hättest Du dessen Überlegenheit nur geglaubt, wenn die Leute, die das Casting schon von Anfang an verfolgen und natürlich diese Meinung auch mit in die nächste Sendung nehmen, immer brav bis zu seinem Auftritt gewartet hätten? Für alle anderen ist doch auch im Vorfeld schon angerufen worden.
Dass Du Lob nicht für den Besten hältst, ist Dir unbenommen. Ich habe nicht genug gesehen, um mir wirklich eine Meinung zu bilden. Aber Deine Argumentation, die frühen Anrufe würden beweisen, dass es hier nicht um seinen Gesang ging, ist gehässiger Quatsch.Werner111 am via tvforen.de
.
Weißt Du was? Deine leicht aggressive und verbissene Art zu diskutieren ist nicht mein Ding.
Wenn Du wegen jedem Schmarren immer gleich so in die Vollen gehst, dürftest Du es im Leben ziemlich schwer haben...
Damit ist für mich diese Endlos-Diskussion mit Dir erledigt, denn darauf habe ich keinen Bock. Alles klar?
,Leo am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Damit ist für mich diese Endlos-Diskussion mit
> Dir erledigt. Alles klar?
*lach* Welche Diskussion denn? Du hast eine steile These ohne eine nachvollziehbare Begründung aufgestellt. Einwürfe hast Du nicht beachtet. Auf Fragen hast Du nicht reagiert. Stattdessen hast Du mich erst zum Roman Lob-Fan erklärt, der Panik bekommt, wenn es gegen seinen "Star" geht, und als das nicht funktioniert, machst mich nun zur verbissenen Zicke. Alles, was ich wollte, war eigentlich eine Begründung Deiner Theorie. "Ich denke, dass meine Theorie auf sicheren Beinen steht" und "das kann nicht nur der Bonus von der letzten Sendung gewesen sein" ist in meinen Augen eher kein Argument.
Wenn das Deine Vorstellung von Diskussion ist (und verbessere mich: Dafür ist ein Diskussionsforum da, oder?) kann ich auch gut darauf verzichten. Ich packe Dich auf meine Liste der "Postings-stehen-nicht-zur-Diskussion"-User.linkin_park am via tvforen.de
jetzt kürt sich Leo mal wieder eigenmächtig zur Siegerin....Werner111 am via tvforen.de
linkin_park schrieb:
-------------------------------------------------------
> jetzt kürt sich Leo mal wieder eigenmächtig zur
> Siegerin....
Ich vermute mal, dass das für Ihr Selbstbewusstsein sehr wichtig ist.
Daher lasse ich sie gerne in diesem Glauben... :-)
.Leo am via tvforen.de
Ach, komm schon, sei nicht undankbar. Immerhin hast Du nun so hübsch die Möglichkeit zum Nachtreten.
Ich beherrsche leider diese Art der "Diskussionskultur" nicht so gut, ich rede lieber mit jemandem und nicht über ihn. Das ist schon mal was, was Du definitiv besser kannst als ich ...Werner111 am via tvforen.de
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich packe Dich auf meine Liste der
> "Postings-stehen-nicht-zur-Diskussion"-User.
Das war ein sehr weiser Vorsatz. Zumal diese Liste schon relativ lang sein muss.
Aber warum hast Du in meinem Fall dieses Versprechen schon wieder gebrochen?
.Leo am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber warum hast Du in meinem Fall dieses
> Versprechen schon wieder gebrochen?
Och, entschuldige, deshalb bist Du also im Nachhinein über mich hergezogen: Weil Du dachtest, ich wehre mich nicht? Tut mir leid, Schatz. Ich will mit Dir nicht mehr diskutieren (oder was auch immer Du dafür hältst). Das heißt nicht, dass Du generell freie Bahn hast, wenn es um meine Person geht. Wer nachtritt, kann sich den großen Zeh verstauchen. Dafür werde ich doch gern mal "wortbrüchig" ... :o)Werner111 am via tvforen.de
.
Meine Güte, an Verfolgungswahn leidest Du auch noch... :-)
.
Congru (geb. 1980) am
"der Drops ist gelutscht" war nur auf den Titel bezogen, den Roman Lob singen soll und nicht auf den SiegerLeo am via tvforen.de
Mir ist der Song übrigens entschieden zu öde. In den letzten Jahren hat meistens nur das Punkte gemacht, was ein bisschen gute Laune verbreitete. Schade.Beverly Boyer am via tvforen.de
Mir auch! Das war das erste was ich gesagt habe. Der Song ist mir viel zu langweilig und zu vorhersehbar (bzw. zu vorhersingbar).
:-)Jediklaus am via tvforen.de
Beverly Boyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mir auch! Das war das erste was ich gesagt habe.
> Der Song ist mir viel zu langweilig und zu
> vorhersehbar (bzw. zu vorhersingbar).
>
> :-)
Klingt wie ne Softversion von "Use Somebody" -Kings of Leon finde ich.
Eine total langweilige und sehr öde Nummer wie aber auch der Song seiner Konkurrentin,
der aber auch alle paar Sekunden durch nervenden Szenenaplaus meiner Meinung nach ganz kaputt gemacht wurde.
Das theatralische Gelaber von Thomas D. war auch die gleiche Schiene wie bei anderen Casting Formaten auch,als hätten sie den Heiland entdeckt :o/ Kann nur floppen das ganze,wie halt auch die ganze Sucherei nach dem "Star von Baku" auch.
linkin_park am via tvforen.de
Ganz toll auch die super Begründung von Thomas D, der Song "Standing still" würde bestimmt 12 Punkte aus GB bekommen weil Cullum ja bekannter Engländer ist.
*ROFL*
wie man mit EINEM 12er im Voting trotzdem Letzter wird, haben schon die No Angels bewiesen.
Der Thomas ist auch für die von Appenzell genannte Aktion bei mir erstmal unten durch.WendyMalick am via tvforen.de
Na super..
Jetzt ist endlich ein "Star" nach endloser Zuschauerausbeutung gefunden und der ist noch nicht mal Deutscher?
Was soll das?
Kann im Endeffekt auch egal sein. Hat eh keine Chance.
Mitleid hat der Zuschauer mit Deutschland so alle 20 Jahre, wie im Fall der Müller..Meier..irgendwas.Leonardo66 am via tvforen.de
WendyMalick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na super..
> Jetzt ist endlich ein "Star" nach endloser
> Zuschauerausbeutung gefunden und der ist noch
> nicht mal Deutscher? Was soll das?
Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
einzige, der diese Frage nicht versteht ....Leo am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> einzige, der diese Frage nicht versteht ....
Nein, bist Du nicht.Leo am via tvforen.de
WendyMalick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na super..
> Jetzt ist endlich ein "Star" nach endloser
> Zuschauerausbeutung gefunden und der ist noch
> nicht mal Deutscher?
Mal abgesehen davon, dass beim ESC nicht selten Ausländer für ein Land antreten und das noch niemanden gestört hat (außer offenbar Dich): Was wäre Dir denn an Roman Lob nicht "deutsch" genug?Leonardo66 am via tvforen.de
Na Gott sei Dank ...!Beverly Boyer am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> WendyMalick schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Na super..
> > Jetzt ist endlich ein "Star" nach endloser
> > Zuschauerausbeutung gefunden und der ist noch
> > nicht mal Deutscher? Was soll das?
> Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> einzige, der diese Frage nicht versteht ....
Ich verstehe sie auch nicht.
Wiki sagt folgendes:
"Roman Lob (* 2. Juli 1990 in Düsseldorf) ist ein deutscher Sänger."
Eindeutig, oder nicht?! http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_279.gif (http://www.smileygarden.de)WendyMalick am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> WendyMalick schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Na super..
> > Jetzt ist endlich ein "Star" nach endloser
> > Zuschauerausbeutung gefunden und der ist noch
> > nicht mal Deutscher? Was soll das?
>
>
>
>
>
> Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> einzige, der diese Frage nicht versteht ....
Mal wieder bist Du der Einzige, der mit stupiden Kommentaren mit Gewalt auf sich aufmerksam machen will...WendyMalick am via tvforen.de
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leonardo66 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> > einzige, der diese Frage nicht versteht ....
>
>
> Nein, bist Du nicht.
Weil Du Träne und der 66er IQ vielleicht der Selbe bist?!Beverly Boyer am via tvforen.de
WendyMalick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Weil Du Träne und der 66er IQ vielleicht der
> Selbe bist?!
LOOOOOOOOOHOOOOL!
Jetzt fahr mal rechts ran und denk noch mal darüber nach, was du da sagst, man.Leo am via tvforen.de
WendyMalick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Weil Du Träne und der 66er IQ vielleicht der
> Selbe bist?!
Ach so. Es liegt an unserer Intelligenz. Wir können lesen. Mach Dir nichts draus, Schätzchen, wir haben hier auch ein Herz für peinlich-dumme Krawalltüten wie Dich. http://www.smileygarden.de/smilie/Schleifchen-Girls/smilie_girl_088.gifLeonardo66 am via tvforen.de
WendyMalick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Leo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Leonardo66 schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> > > einzige, der diese Frage nicht versteht ....
> >
> >
> > Nein, bist Du nicht.
>
>
> Weil Du Träne und der 66er IQ vielleicht der Selbe bist?!
Und da heißt es in den Foren Regeln, man solle sachlich bleiben und
nicht unhöflich argumentieren! Hm, gilt wohl nur für alle außer dat
Wendy und dem Paula Dingens ... Ob die beiden vielleicht ... naja ...Paula Tracy am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> WendyMalick schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Leo schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Leonardo66 schrieb:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> > > > einzige, der diese Frage nicht versteht
> ....
> > >
> > >
> > > Nein, bist Du nicht.
> >
> >
> > Weil Du Träne und der 66er IQ vielleicht der
> Selbe bist?!
>
>
>
> Und da heißt es in den Foren Regeln, man solle
> sachlich bleiben und
> nicht unhöflich argumentieren! Hm, gilt wohl nur
> für alle außer dat
> Wendy und dem Paula Dingens ... Ob die beiden
> vielleicht ... naja ...
Bisher war ich noch nicht unhöflich, aber jetzt werde ich es: Du bist ein Idiot.Beverly Boyer am via tvforen.de
Wenn du kannst, würde ich dieses Posting noch mal bearbeiten, Leonardo...!Paula Tracy am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> WendyMalick schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Leo schrieb:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Leonardo66 schrieb:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Wahrscheinlich bin ich wieder mal der
> > > > einzige, der diese Frage nicht versteht
> ....
> > >
> > >
> > > Nein, bist Du nicht.
> >
> >
> > Weil Du Träne und der 66er IQ vielleicht der
> Selbe bist?!
>
>
>
> Und da heißt es in den Foren Regeln, man solle
> sachlich bleiben und
> nicht unhöflich argumentieren! Hm, gilt wohl nur
> für alle außer dat
> Wendy und dem Paula Dingens ... Ob die beiden
> vielleicht ... naja ...
@Bev: das wird nix. Ich habe hier wirklich noch keinen übleren Troll erlebt.Leonardo66 am via tvforen.de
WendyMalick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal wieder bist Du der Einzige, der mit stupiden
> Kommentaren mit Gewalt auf sich aufmerksam machen
> will...
Isch könnte ja getz watt dazu sagen - aber dann kommt wieder
dat Paula Dingens und meint, mir ans Bein pullern zu müssen. :-(
Und ich bin grade in so guter Stimmung, dass ich weder zu dem
einen, noch zu dem anderen großes Interesse verspüre... :-))))
Also red Du mal, Trolline - dann hast Du wenigstens
das Gefühl, jemand nimmt Dich im Leben mal ernst ...Paula Tracy am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> WendyMalick schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Mal wieder bist Du der Einzige, der mit
> stupiden
> > Kommentaren mit Gewalt auf sich aufmerksam
> machen
> > will...
>
>
> Isch könnte ja getz watt dazu sagen - aber dann
> kommt wieder
> dat Paula Dingens und meint, mir ans Bein pullern
> zu müssen. :-(
> Und ich bin grade in so guter Stimmung, dass ich
> weder zu dem
> einen, noch zu dem anderen großes Interesse
> verspüre... :-))))
>
>
> Also red Du mal, Trolline - dann hast Du
> wenigstens
> das Gefühl, jemand nimmt Dich im Leben mal ernst
> ...
Dieses Gefühl hättest du wahrscheinlich auch gerne mal. Unglaublich :-))Bart Simpson am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dieses Gefühl hättest du wahrscheinlich auch gerne mal. Unglaublich :-))
Leute, wie könnt Ihr nur jemanden ernst nehmen, der im gleichen Atemzug erst die Forenregeln zitiert:
17.02.2012, 17.45 Uhr
> Und da heißt es in den Foren Regeln, man solle sachlich bleiben und
> nicht unhöflich argumentieren! Hm, gilt wohl nur für alle außer dat
> Wendy und dem Paula Dingens ... Ob die beiden vielleicht ... naja ...
und dann gleich zur persönlichen Beleidigung übergeht:
17.02.2012, 18.02 Uhr
> Isch könnte ja getz watt dazu sagen - aber dann kommt wieder
> dat Paula Dingens und meint, mir ans Bein pullern zu müssen. :-(
> Und ich bin grade in so guter Stimmung, dass ich weder zu dem
> einen, noch zu dem anderen großes Interesse verspüre... :-))))
> Also red Du mal, Trolline - dann hast Du wenigstens
> das Gefühl, jemand nimmt Dich im Leben mal ernst ...
Ich würde den doch nicht mal ignorieren.Leonardo66 am via tvforen.de
Beverly Boyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn du kannst, würde ich dieses Posting noch mal bearbeiten, Leonardo...!
Mann, Mann, Mann, wenn man hier nicht hinter jedem Satz nen Smiley macht ;-) Ehrlich
gesagt hab ich keine große Lust jeden meiner Sätze im nachhinein erklären zu müssen
ABER:
Würde ich wirklich gerne machen, Bev, aber ich hing grad n bischen im "Sehnsuchts" Thread im
Sendeschluss fest und hab mich gleichzeitig über nen Focus Bericht bezüglich des "Trikot Skandals"
beim CL Spiel von Bayer ... ach was solls, ich war zwischenzeitlich abgelenkt und jetzt ist es zu spät ...
Tut mir wirklich leid, echt. Wenn Wendy das nächste mal meint,
alberne Vergleiche ziehen zu müssen, schick ich ihr gleich den hier :
http://static.freepik.com/fotos-kostenlos/daumen-hoch-smiley_17-1218174614.jpg (So, ich muss zum Dienst - viel Spaß noch weiterhin ...)Paula Tracy am via tvforen.de
Du hast Recht, Bart.
Daniel82 (geb. 1982) am
Nehmt dem Raab bitte die Rechte für den Vorentscheid weg... bitte!Appenzell am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenig fair erklärte der zum Pathos neigende Jurypräsident Thomas D, der sich nicht für weitere Moderationsaufgaben empfehlen konnte, den 21-Jährigen bereits vorzeitig zum Sieger: "Der Drops ist gelutscht", jubilierte er nach Lobs "Standing Still"-Performance. Ornella de Santis hatte zu diesem Zeitpunkt ihre eigene Version des Songs noch gar nicht gesungen.
Das war sowieso der Oberhammer des Abends, wie kann man sich als Jurymitglied hinstellen und den Sieger vorab erklären? Unfassbar!!!sir lunchalot am via tvforen.de
Appenzell schrieb:
-------------------------------------------------------
> wunschliste.de schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Wenig fair erklärte der zum Pathos neigende
> Jurypräsident Thomas D, der sich nicht für
> weitere Moderationsaufgaben empfehlen konnte, den
> 21-Jährigen bereits vorzeitig zum Sieger: "Der
> Drops ist gelutscht", jubilierte er nach Lobs
> "Standing Still"-Performance. Ornella de Santis
> hatte zu diesem Zeitpunkt ihre eigene Version des
> Songs noch gar nicht gesungen.
>
> Das war sowieso der Oberhammer des Abends, wie
> kann man sich als Jurymitglied hinstellen und den
> Sieger vorab erklären? Unfassbar!!!
Ääh, wenn ich mich recht erinnere, galt diese Drops-Aussage nur dem Lied "Standing Still".