Die Reboot-Welle nimmt kein Ende. Weiterhin greifen Serien- und Filmschaffende gerne auf bekannte Marken zurück, um mit modernen Neuauflagen für Aufmerksamkeit zu sorgen. Neuester Streich: „Catweazle“ wird in Form eines Kinofilms neu aufgelegt. Kein Geringerer als Otto Waalkes wird in die Rolle des titelgebenden Zauberers schlüpfen. Der Filmverleih Tobis Film wird die Produktion 2020 in die Kinos bringen.
Von „Catweazle“ wurden zwei Staffeln mit insgesamt 26 Folgen produziert, die in Großbritannien erstmals 1970 und 1971 bei ITV ausgestrahlt wurden. Hierzulande waren alle Folgen zum ersten Mal im Jahr 1974 sonntagnachmittags im ZDF zu sehen. Der 2017 verstorbene Geoffrey Bayldon verkörperte den schrulligen, ziegenbärtigen Hexenmeister Catweazle, der im Jahr 1066 vor den bösen Normannen flüchtete. Mittels des Zauberspruchs „Salmei, Dalmei, Adomei“ landet Catweazle unabsichtlich im England der 1970er Jahre. Dort trifft er auf den Jungen Harold Bennett (Robin Davies), der den schrulligen Kauz mit nach Hause nimmt und in der Scheune seiner Eltern versteckt. In der für ihn so ungewohnten modernen Welt werden Catweazle und seine kleine Kröte Kühlwalda immer wieder mit technischen Errungenschaften konfrontiert, die den Zauberer zunächst oft schockieren, dann aber auch faszinieren und ihn dazu verleiten, sich mit der Moderne auseinanderzusetzen.
In Deutschland erlangte die Serie Kultstatus. Denn obwohl sich „Catweazle“ in erster Linie an ein kindliches Publikum richtete, hatten auch viele Erwachsene Spaß daran. Catweazles Bezeichnungen „Zauberknochen“ (für Telefonhörer) und „Elektrik-Trick“ (für Elektriziät) wurden zu geflügelten Worten. Geoffrey Bayldon blieb seiner kultigen Paraderolle verbunden und besuchte bis zu seinem Tod die Jahrestreffen eines großen Fanclubs. Die komplette Serie ist in restaurierter Fassung als DVD-Box erschienen.
Hoffentich wird das nicht schon wieder von diesem Christian Becker (Rat.Pack ) produziert. Der hört sich selbst am liebsten reden und verschlimmbessert die Genres!
Und das habe ich befürchtet. Eben auch den Trailer gesehen. Otto passt vom optischen her gut, aber er hätte eben nicht die Otto-Clownereien machen sollen. So ist es nicht Catweazel sondern Otto in Kostüm. Schade.
Also den Teaser finde ich schon recht ansprechend. Und Ottos Maske und Kostüm lassen ihn kaum vom Original unterscheiden. Wenn der Film klamaukiger als das Original ist, so entspricht das sicher dem heutigen Zeitgeist und muss nicht grundsätzlich schlecht sein. Ich denke, dass dieser Film sein Publikum finden wird.
burchi schrieb: ------------------------------------------------------- > Also den Teaser finde ich schon recht ansprechend. > Und Ottos Maske und Kostüm lassen ihn kaum vom > Original unterscheiden. Wenn der Film klamaukiger > als das Original ist, so entspricht das sicher dem > heutigen Zeitgeist und muss nicht grundsätzlich > schlecht sein. Ich denke, dass dieser Film sein > Publikum finden wird.
Dem schließe ich mich an. Ich freue mich z.B. sehr auf die Otto-Neu-Verfilmung. Wer das Original nur 1:1 akzeptiert, soll sich doch einfach das Original ansehen. Ich werde sicherlich beides mögen. (Nein, ich bin nicht anspruchslos und finde alles toll...) Der Trailer ist vielversprechend.
Wenn Otto es schaffen würde, Catweazle ernsthaft zu spielen und das Ottozeugs (hollereeidi, hehehe etc.) weglassen würde, könnte er sich die Achtung seiner Kritiker verdienen.
Roy Kabel schrieb: ------------------------------------------------------- > Wenn Otto es schaffen würde, Catweazle ernsthaft > zu spielen und das Ottozeugs (hollereeidi, hehehe > etc.) weglassen würde, könnte er sich die > Achtung seiner Kritiker verdienen.
Jaaaaw! :-) (Vorausgesetzt, er legt an diesem Punkt seiner Karriere auf sowas noch ernsthaften Wert. - Falls er's nicht tun sollte: Die Original-Serie ist bei mir so gut wie bestellt. *g*)
Hoffentlich verläuft der Dreh noch ganz im Sande und Herr W. macht uns nicht eine Figur aus unserer Kindheit kaputt.
Ich klammere nicht an Altem und bin nicht jeder Neuauflage gegenüber skeptisch - aber wir wissen doch alle, was am Ende dabei rauskommt: Ein Catweazle, der durch den Wald hüpft und "Holladrio" singt... ... denn was Anderes konnte er noch nie und wird es auch nie können.
Empfinde ich genauso, egal wie gut es werden "könnte" (was ich sowieso bezweifle) es gibt Dinge, von denen sollte man einfach die Finger lassen!
Habe mir kürzlich die DVD Box komplett reingezogen, bin immer noch begeistert vom Original. Geoffrey Bayldon als Catweazle war einfach großartig, ich möchte niemand anderen in dieser Rolle sehen!
Otto ist musikalisch, ein Meister der Alleinunterhaltung und der Blödelei. Sorry, aber das muss man anerkennen. Eine ernsthafte Rolle und einen überzeugenden Catweazle traue ich ihm aber nicht zu. Das wäre schön, wenn er mich vom Gegenteil überzeugen könnte.
Das Problem ist, dass die meisten Filme auf Otto zugeschnitten waren. Er durfte da ausleben, was er wirklich gut kann. Otto-Sein.
Jetzt muss er eine Figur spielen, die eine eigene Geschichte, eine Historie und eine Struktur hat, die man nur marginal verändern sollte. Rumhüpfen und jodelnd Ottifanten an die Wände sprühen ? Das ist nicht Catweazle.
Ich finde Otto großartig, bin mit seinen Schallplatten, seinen Filmen und Serien groß geworden. Aber er ist nicht Hallervorden. Der hat in "Millionenspiel", seinem Kabarettverständnis und seinem Theater in Berlin oder jetzt im vielleicht letzten Drittel seiner filmischen Karriere bewiesen, dass er mehr ist als nur Didi.
Ich weiß nicht ob Otto das kann... Warten wir es ab. Vielleicht verzaubert er uns. Irgendwie ;-)
Meine Jungs (9 und 11) lieben die alte Serie. Sie mögen auch die alten Sketche von Otto. Ich werde nun versuchen müssen, diese unglückliche Verquickung zweier für mich unvereinbarer Welten so lange es geht zu verheimlichen.
Kleiner Tipp am Rande: Auf den Krauser nicht eingehen. Da raucht man ihn besser!
ich hab letztens die doku "deutschland - eine bilanz" im ZDF gesehen. so einen geistig minderbemittelten menschen wie die riemann habe ich noch gesehen. so eine hohle grütze, die die vom stapel lässt. dumm wie bohnenstroh ist da noch harmlos. wie kann ein sender wie das ZDF interviews mit solchen geistigen tieffligern machen?
Lobotoyour schrieb: ------------------------------------------------------- > Eine tiefschürfende Kritik. An was genau machst > du deinen Befund fest?
Immerhin kann die gute Frau ja auch ein Abitur und ein Studium aufweisen (okay, das muss nicht immer was heißen)
User_781814 am
Neeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnn,
das darf doch wohl nicht wahr sein. Ich finde das absoluten Mist.... In meinem Kopf ist für immer und ewig Geoffrey Bayldon. Und da kann kein Otto ihm das Wasser reichen ! Man kann nicht einfach mal so eben den Schauspieler ersetzen.einen gegen den anderen austauschen hat selten geklappt. Egal wie es kommt...………. ich werde mir den Otto Quatsch nicht anschauen ! ! !
Bei einer Figur wie "Catweazle" kann bestimmt auch schauspielerisch schön auf die Tube gedrückt und ordentlich chargiert werden. Auch wenn Otto Waalkes das wahrscheinlich grundsätzlich kann: Da er immer den aufgesetzten Blödelfaktor mit reinpackt, habe ich noch nie eine Figur von ihm gesehen, die glaubwürdig ist. Und das fände ich bei "Catweazle" ausgesprochen schade.
so einen oder ähnlichen gedankengang hatte ich auch. oder er bekommt einen harten regisseur zur seite, der ihm das otto-blödeln austreibt, und ihm die catweazle-kauzigkeiten "eintreibt".
___________________________________________ noch was zum intro der deutschen version der serie: die angelsachsen haben nie die normannen überfallen!! ja und noch ein "!" es war genau umgekehrt...=)
M.D.Krauser schrieb: ------------------------------------------------------- > so einen oder ähnlichen gedankengang hatte ich > auch. > oder er bekommt einen harten regisseur zur seite, > der ihm das otto-blödeln austreibt, und ihm die > catweazle-kauzigkeiten "eintreibt".
Das kannst du knicken. Es ist ja ein Regisseur, der mit Otto schon öfter zusammengearbeitet hat (z.B. bei den Zwergefilmen).
> ___________________________________________ > noch was zum intro der deutschen version der > serie: > die angelsachsen haben nie die normannen > überfallen!! ja und noch ein "!" > es war genau umgekehrt...=)
Wird so was im Intro behauptet? Ich denke nicht. Höchstens in der ersten Folge, aber die heißt ja "Die Normannen kommen." ., warum sollten die Leute kommen, die keine Invasoren sind ...?
> > ___________________________________________ > > noch was zum intro der deutschen version der > > serie: > > die angelsachsen haben nie die normannen > > überfallen!! ja und noch ein "!" > > es war genau umgekehrt...=) > > Wird so was im Intro behauptet? Ich denke nicht. > Höchstens in der ersten Folge, aber die heißt ja > "Die Normannen kommen." ., warum sollten die Leute > kommen, die keine Invasoren sind ...?
aber da bin ich mir recht sicher, dass im intro gesagt wird: "...als die angelachsen die normannen überfielen..." wetten will ich nicht, dass das im intro so gesagt wird. veilleicht ein harmloser schnitzer, wer weiß. vielleicht täuscht mich auch mein gedächtnis. is ja ne kinderserie...=) aber eine tolle; zumindest die erste staffel...O.o
Nein, das wurde nicht gesagt, im Intro. Hier das Intro zur 2. Staffel, von der Sprache her der gleiche Text wie in der 1. Staffel. https://youtu.be/xFtz_KIKb68.
M.D.Krauser schrieb: ------------------------------------------------------- > chrisquito schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > > > ___________________________________________ > > > noch was zum intro der deutschen version der > > > serie: > > > die angelsachsen haben nie die normannen > > > überfallen!! ja und noch ein "!" > > > es war genau umgekehrt...=) > > > > Wird so was im Intro behauptet? Ich denke > nicht. > > Höchstens in der ersten Folge, aber die heißt > ja > > "Die Normannen kommen." ., warum sollten die > Leute > > kommen, die keine Invasoren sind ...? > > aber da bin ich mir recht sicher, dass im intro > gesagt wird: "...als die angelachsen die normannen > überfielen..." > wetten will ich nicht, dass das im intro so gesagt > wird. veilleicht ein harmloser schnitzer, wer > weiß. vielleicht täuscht mich auch mein > gedächtnis. > is ja ne kinderserie...=) aber eine tolle; > zumindest die erste staffel...O.o
faxe61 schrieb: ------------------------------------------------------- > Nein, das wurde nicht gesagt, im Intro. Hier das > Intro zur 2. Staffel, von der Sprache her der > gleiche Text wie in der 1. Staffel.
Eben, im Intro wird über die Handlung und den Hintergrund eigentlich gar nichts gesagt.
Batman (geb. 1967) am
warten wir erstmal den ersten Trailer ab bevor man hier Vorschusslorbeeren raushaut, immerhin wird hier wieder einmal ein Versuch gestartet eine Kultserie in einem Film neu aufleben zu lassen, und wir wissen alle das dies bisher so gut wie immer nach hinten losgegangen ist, also abwarten.
User 1454592 am
Herrlich. Das passt! Dann wird Catweazle für die junge Generation wieder lebendig.
Grundsätzlich finde ich die Idee gar nicht schlecht. Die Frage ist, was bei der Umsetzung dann herauskommt. Wenigstens wird Catweazle dann wohl wieder in aller Munde sein und vielleicht auch Leute für die Serie interessieren, die sie bisher nicht kannten.
Ich bin der gleichen Meinung wie burchi, nur sollte er das Ottoeske lassen. Aber es könnte interessant sein wenn ein "schräger" Typ einen ebensolchen mimt. Wenn der Film zustande kommt, dann wird bestimmt auch die Serie wiederholt :-) Ich sah sie zuletzt mal im Nachmittagsprogramm des WDR, was schon einige Zeit her ist.
Tupes schrieb: ------------------------------------------------------- > Mir auch, ich höre im Geiste direkt die > eingängige Titelmusik;-)) > Habe alles auch DVD, muss mal schauen wo die Boxen > verstaut sind!
Ich hab sie mir schon rausgelegt. :-)
Sir_Oblong am
Da Otto bislang in seinen Filmen immer mehr oder weniger sich selbst bzw. seine Bühnenfigur gespielt hat, befürchte ich argen Klamauk. Aber mal abwarten, ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen. Die Grundkonzept von Catweazle könnte heute besser denn je funktionieren.
Vritra am
Muss der eigentlich alles schänden? [Hier sollte ein kotzender Smiley stehen]
Horatio (geb. 1966) am
Will Waalkes in das Charakterfach wechseln?
Otto in seiner ersten ernsten Rolle? Denn Catweazle war ja ein todernster Charakter, der Humor in der Serie ergab sich nur durch die Situationskomik. Vermutlich wurde Otto nur wegen seines langnasigen Gesichts gecastet.
>> Es ist denkbar, dass die Handlung vom England der 1970er Jahre ins Deutschland der Gegenwart verlegt wird. <<
Könnte aber interessant werden, wenn man aktuelle »Elektrik-Tricks« (Zitat: Catweazle) wie iMacs, Spielphones, Nintendos, Katzenvideos und Parship Partnervermittlungen mit im Drehbuch verwurstet. ;)
