Campino hatte recht. Die Angaben des Frontmanns der Toten Hosen (fernsehserien.de berichtete) haben sich nun bestätigt. Demnach wird Elke Heidenreich ihre Büchersendung „Lesen!“ tatsächlich online fortsetzen und dies in Zukunft ein Mal pro Monat, statt nur sechs Mal pro Jahr im ZDF. Ihr neues Zuhause hat Heidenreich auf dem Onlineportal litcolony.de gefunden, einer neuen Plattform, die sich ganz der Literatur widmet. Hervorgegangen ist sie aus dem Literaturfestival lit.Cologne, das seit dem Jahr 2000 in Köln stattfindet.
Rainer Osnowski, Geschäftsführer von lit.Cologne zeigte sich sehr mit Elke Heidenreich verbunden: „Wir haben ein besonderes Verhältnis zu Elke Heidenreich. Sie gehörte zu den ersten, denen wir im Jahre 2000 von unserem Literaturfestival erzählen haben. Sie ist Patin der ersten Stunde und hat wesentlich dazu beigetragen, dass die ‚lit.Cologne‘ das größte Festival in Europa wurde“. Zudem hätten die Macher von litcolony.de bereits vor dem ZDF-Eklat Heidenreich einen Platz auf ihrer Plattform angeboten. Dadurch habe man einen „Vertrauensvorschuss“.
Das Format von „Lesen!“ soll dabei im wesentlichen gleich bleiben, lediglich die Örtlichkeit ist anders. Statt aus der Kölner Kinderoper kommt die Online-Version in Zukunft stets aus dem „Backes“, der Kölner Lieblingskneipe Heidenreichs. Campino ist übrigens der erste Gast, fast genauso, als hätte es den Rauswurf nicht gegeben. Nach heftiger öffentlicher Kritik an ihrem Arbeitgeber ZDF und Thomas Gottschalk hatte der Sender die Zusammenarbeit mit Heidenreich beendet (fernsehserien.de berichtete).
Auf einer Pressekonferenz sagte sie heute "Das ZDF ist einfach ein Sender mit ganz festgefahrenen Strukturen, wo seit Jahren dieselben Sachen zu denselben Zeiten laufen", bemängelte sie. (Quelle: http://unterhaltung.t-online.de/c/17/00/18/20/17001820.html)
Das ist wieder etwas übertrieben ausgedrückt, aber mit den festgefahrenen Strukturen hat sie tatsächlich Recht. Diese existieren nämlich leider nicht in der Absicht, Traditionen zu erhalten/fortzusetzen, sondern weil das ZDF Angst hat, zu experimentieren und Quoteneinbrüche zu verzeichnen. Man erinnere sich z.B. an die Kürzung der Freitagskrimis zugunsten des 21.45-Uhr-Termins für das heute-journal.
xy schrieb: ------------------------------------------------------- > Auf einer Pressekonferenz sagte sie heute "Das ZDF > ist einfach ein Sender mit ganz festgefahrenen > Strukturen, wo seit Jahren dieselben Sachen zu > denselben Zeiten laufen", bemängelte sie.
Das kann praktisch jedem Sender vorgeworfen werden.
> sondern weil das ZDF Angst > hat, zu experimentieren und Quoteneinbrüche zu > verzeichnen.
Ja, die Quote. Natürlich kann etwas schief gehen. Im Gegensatz zu diversen privaten Veranstaltern sitzen dem ZDF keine Aktionäre oder Finanzinvestoren im Nacken. Sie könnten also mutig vor ran gehen.
> Man erinnere sich z.B. an die > Kürzung der Freitagskrimis zugunsten des > 21.45-Uhr-Termins für das heute-journal.
Allerdings verständlich, wenn man das Tagesthemen-Theater betrachtet.
ten schrieb: ------------------------------------------------------- > Ja, die Quote. Natürlich kann etwas schief gehen. > Im Gegensatz zu diversen privaten Veranstaltern > sitzen dem ZDF keine Aktionäre oder > Finanzinvestoren im Nacken. Sie könnten also > mutig vor ran gehen. > > > Man erinnere sich z.B. an die > > Kürzung der Freitagskrimis zugunsten des > > 21.45-Uhr-Termins für das heute-journal. > > Allerdings verständlich, wenn man das > Tagesthemen-Theater betrachtet.
Es hätte aber auch andere Möglichkeiten gegeben, ohne kürzen zu müssen. Als DasErste die Tagesthemen von 22.30 Uhr auf 22.00 Uhr verlegte, hätte das ZDF z.B. ja auch das heute-journal von 21.45 Uhr auf 21.15 Uhr verlegen und den zweiten Krimi ungekürzt um 21.45 Uhr zeigen können. Aber das hätte aus ZDF-Sicht wohl die ganze schöne Sendestruktur durcheinandergebracht.
"Wenn die Rindviecher nicht vorne in den Stall gehen, kriegen wir sie hintenrum rein..."
Will sagen: Was braucht Elke Heidenreich das ZDF, wenn sie ihre Freunde bei litcolony hat? Hätte das ZDF nicht so ehrenkäsig reagiert, könnten wir "lesen!" noch im fernsehen anschauen - jetzt muss es eben übers Internet gehen.
Elke hin oder her, aber wer sich wirklich für Literatur interessiert braucht keine Elke Heidenreich. Das Buch ist älter als Elke und gelesen wurde auch schon lange vor der Heidenreich, nur sind die Leute durch TV und Internet etwas zu faul geworden in die Bibliotheken oder Buchhandlungen zu gehen so wie früher und sich ein gutes Buch auzusuchen, zu leihen oder zu kaufen. Ich habs mir Angewohnt einmal im Monat in die Bücherei zu gehen und habe bis jetzt noch keinen Bestseller versäumt, auch ohne Heidenreich, klingt seltsam- ist aber so :) Versuchts doch auch mal liebe Lesefreunde--- PC ausmachen und ab in die Bücherei :)
Nomi schrieb: ------------------------------------------------------- [...] und habe bis jetzt noch keinen > Bestseller versäumt, auch ohne Heidenreich, > klingt seltsam- ist aber so :) [...]
...nur dass Elke Heidenreich alles andere als Bestseller vorschlägt, nämlich Bücher, auf die man so im "Normalfall" vielleicht nicht gekommen wäre. Ich gehe ebenfalls regelmässig in die Bibliothek, doch nehme ich gerne viele Tipps von Elkes oder auch Jürgen von der Lippes Sendung ("Was liest du?" (http://www.wdr.de/comedy/sendungen/watliest.phtml)) dorthin mit - und bisher bin ich noch nie enttäuscht worden.
bettyblue68 schrieb: ------------------------------------------------------- > Nomi schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > [...] und habe bis jetzt noch keinen > > Bestseller versäumt, auch ohne Heidenreich, > > klingt seltsam- ist aber so :) [...] > > ...nur dass Elke Heidenreich alles andere als > Bestseller vorschlägt, nämlich Bücher, auf die > man so im "Normalfall" vielleicht nicht gekommen > wäre. > Ich gehe ebenfalls regelmässig in die Bibliothek, > doch nehme ich gerne viele Tipps von Elkes oder > auch Jürgen von der Lippes Sendung > ("Was liest du?") dorthin mit - und bisher bin ich > noch nie enttäuscht worden.
Stimmt! Das mit dem Bestseller war ein Lapsus von mir, sorry. Ich lese ja auch nicht nur Bestseller, aber ok, Du hast recht.
Bist du früher, bevor es Heidenreich und Lippe gab, denn öfter Enttäuscht worden und falls ja, von wem und warum?
Das, was ich lese, kriege ich in keiner Bücherei, das muss ich eh in USA bestellen.
Aber interessant find ich die Sendung mit der Heidenreich schon. Nur stellt sie kaum die Art von Literatur vor, die mir gefällt. Aber muss sie ja auch nicht. Ich hab's halt nicht mit intellektuellen Werken...
wunschliste.de schrieb: ------------------------------------------------------- > Campino hatte recht. Die Angaben des Frontmanns > der Toten Hosen (wunschliste.de berichtete)
Ja, sie berichtete ... gestern erst http://www.tvforen.de/read.php?1,951656,951656. Und da konnte man dieses Update nicht einfach dranhängen? Gestern war es ja auch möglich an den wunschliste-Beitrag einen alten Beitrag vom 6.11. (von mir)dranzuhängen ...
Manchmal verstehe ich die Strategie hier nicht, wann etwas drangehängt, upgedatet oder doch eigenständig als neuer Thread aufscheinen darf. Ich finde es zum Teil echt verwirrend und mühsam, die anderen, zum Thema passenden Beiträge zusammenzusuchen.
tja Scarlet - ähnliches schrieb ich gerade zu meinem "gestohlenen" thread ( Bambi ) schon merkwürdig ....... liegt aber wohl weniger an den Forenmastern , vermute ich mal )))
zum Thema : ich fand Heidenreichs "ausfall" gegenüber Gottschalk mehr als unverschähmt . ihre Sendung war aber immer klasse - daher ist es schön das es diese jetzt weiter gibt , sogar mit erhöhter schlagzahl !
