Kommentare 71–80 von 368

  • (geb. 2000) am

    Merkwürdig, wenn die Soaps so vor sich hin dümpeln, erlahmt auch das Forenleben.
    Dann kannste gucken, wann Du willst, wieder kein neuer Beitrag oder nur so ein überflüssiger wie dieser hier ;-)!

    Grüße an Euch alle!
    Wie viele sind wir hier eigentlich noch?
    • am

      Oh! Da bist Du ja!! Ich gucke hier jeden Tag rein, und zwar mehrfach. Bin immer ganz enttäuscht, dass Ihr anderen offenbar noch ein Leben nebenher habt. hahahaha! Nee, das war natürlich Quatsch! Von S. liest man momentan auch nichts mehr. Der letzte Eintrag ist vom 10., die danach wurden ja entfernt. In den anderen Foren schreibt er auch nicht. Jey! Bei Sdl haben sich dieser merkwürdige Ryderbyte und Brighton schon darüber ausgetauscht. Und dass S. nicht mehr so auf der Höhe ist mit seinen Texten. hehe
      So, bis hoffentlich später. Herzliche Grüße aus Hamburg! SMACK
    • (geb. 2000) am

      Hallo sunny, juhu, wenigstens uns gibt`s noch, aber Saint-Aubin, die Gemeine mit dem heiligen Namen, wird auch wieder zu uns stoßen, da bin ich ganz zuversichtlich.


      Für die anderen können wir ja eine Vermisstenanzeige aufgeben, bei Kommissarin Koch, ach nee, die gibt`s nicht mehr (warum eigentlich nicht) oder noch besser bei "Ich habe den Kiez im Griff auch in kurzen Shorts"-Toni.


      Grüße in den Norden und in den Süden!
    • (geb. 2000) am

      Hab schon überlegt, ob die Redaktion es tatsächlich fertig gebracht hat, das "Ding" zu sperren, glaub ich aber nicht. Vielleicht hat ihn Morbus Gehässikus ans Bett gefesselt.
    • am

      Ja, das war auch mein Gedanke. Aber da ist eher der Wunsch Vater des Gedankens. Morbus Gehässikus ... geil. Vielleicht macht er aber auch nur eine Kunstpause ... um dann mit den Worten "Bin wieder an Bord" der Asche zu entsteigen. Buärx!!


      Kommissarin Koch ist doch Frau Eisenstein, da hat sie wohl genug zu tun. Und unsere Toni ... tja ... dass sie Polizistin ist, was sie anfangs bei jeder Gelegenheit rausgekehrt hat, könnte man inzwischen glatt vergessen.
    • am

      Ich bin in Urlaub, und auf dem Tippselhändi ist das Schreiben sooo mühsam... 😬
    • (geb. 2000) am

      Kein Thema, wir wissen, dass Du im Geiste bei uns bist ;-)!
    • am

      Zuhause hab ich auch immer nur das Händy. Aber da kann man wenigstens Emojis senden. 😍
    • am

      Händy???? Hahahaha 
  • am

    Die Redaktion war echt schnell ... war wohl das erste, was die am Montagmorgen gesehen haben: Sethos mehrfach gemeldet! Muhaha!
    • am

      ich muss mir mal angewöhnen, die Beiträge abzufotografieren oder so. jetzt kann ich mich nicht mal mehr erinnern, wer wie was da hin und her geantwortet wurde.


      Alles gelöscht und drunter kommt dat Wauzi mit:
      "Und deshalb spricht man das Ding nicht an ..."


      Ich hab mich gekugelt vor Lachen. Und er hat Recht - nur, manchmal muss ein Mädchen eben tun, was es tun muss. hehe
    • (geb. 2000) am

      Gucke gerade zum erstenmal heute rein. Es geht mir wie Dir, hab mich gerade gefragt, was eigentlich alles gelöscht worden ist, aber es waren wohl die ganzen Stränge, die Sethos eröffnet hat, auch bei GZSZ.
      Finde ich gut, sind MacGyver und Porthos wieder "frei", grins.



      Sunny, "Und deshalb spricht man das Ding nicht an..." von Wauzi verstehe ich nicht. Hab ich was verpasst, bin ich zu dumm? Klär mich auf, bitte, bitte, scheint lustig zu sein.


      Apropos aufklären: Das "Geheimnis" von Wauzi und mir: Ich hatte ihn darauf aufmerksam gemacht, dass die restlichen Folgen der eingestellten Reihe "Ran an den Speck" nun bei TV NOW zu sehen sind, weil er gerne wissen wollte, welche Familie die 10 000 Euro gewonnen hat. Da das Ganze "OFF TOPIC" war, fragte er, ob wir das nun, wo er Bescheid wisse, nicht wieder löschen wollten. Und das haben wir dann getan. Also wirklich komplett unwichtig. Und die eingestellte Reihe definitiv nicht empfehlenswert.
    • am

      ich hatte das so verstanden, dass er das auch alles gelesen und heute gesehen hat, dass alles weg ist. Und das "Ding" ist Sethos. Wenn ich mich da jetzt irre, ähm, ja dann ... hab ich einfach mal so gelacht ... hehe


      Ach ja, die 10.000 Ocken! Das hatte ich gelesen und wusste, dass es um die Speckbratenfamilien geht, wo Ihr Euch zufällig traft. Aber als es dann weg war, hatte ich keinen blassen Schimmer mehr ... hahaha
  • (geb. 2000) am

    Sunny, ich hab`s gerade nochmal geschickt per Mail. Merkwürdig, dass es nun noch nicht mal mehr im Spam landet.
    • am

      Ich bin total verwirrt. Von meinem schei* Handy. Es verarscht mich! 😂
      Nach der letzten Softwareaktualisierung wurde einiges verändert. Spam heißt jetzt plötzlich auch Spam und nicht mehr „Werbung“. Es war trotzdem dein Eingang zu sehen. Und als ich aus Spaß den Ordner öffnete - schwuppdiwupp waren Deine Mails da. Blödes Handy, blödes! 😁
      Du hast völlig Recht. Er ist ein Oberarsch. Und man kann sich nicht auf Dauer über die kleine Wurzelwurst amüsieren. Leider. Er ist der Aufreger vor dem Herrn! Würde er brennend auf der Straße liegen, ich würde nicht mal auf ihn pi**en, um ihn zu retten. Sorry, aber mich bringt er auf die Palme!  Aaarrrrgggghhh 
  • am

    Hey, musste mich mal kurz „ummelden“ 😂
    Ich konnte bei SdL gerade nicht an mich halten. Hier ein „kleiner“ Auszug, wobei ich zu meinem Kommi sagen muss, so Grammatikalisch korrekt ist S.‘ Beitrag zwar doch nicht, aber korrekter als sonst. Und nun viel Spaß:


    Direktion (geb. 1909) am 11.10.2019 20:40meldenOoooh, ist unser Jurist am Ende gar keiner …?!
    Jeder Bürger darf bei Vorliegen einer Straftat
    jemanden vorläufig festnehmen, bis die Polizei kommt.
    Na, Sethos … auf eine Erklärung bin ich gespannt!Sethos am 12.10.2019 17:55meldenIch wollte schon immer einmal einer "Direktion" gegenüber was sagen. Im vorab, ich bin keine Rechtsberatung. Die Sache ist aber ganz einfach, - richtig ist das Jedermannsrecht zur vorläufigen Festnahme nach § 127 StPO , - aber eben nicht zu verwechseln mit § 239 StGB der Freiheitsberaubung. Wesentlich ist bei der vorl. Festnahme die Verbindung "auf frischer Tat" , - und schon die war im konkreten Fall nicht gegeben. Tatausführungen von vor Stunden oder gar Tagen zählen nicht dazu , -es muss unmittelbare Zeitfolge sein. Eine Benachrichtigung der Polizei ist notwendig aber auch die weitere Anwesenheit vor Ort.
    Das Einschließen in einen umschlossenen Raum ist wesentliches Element der Freiheitsberaubung. In jedem Falle ist Kontrolle darüber auszuüben. Gerichtliche Entscheidungen gehen bereits ab 15 Minuten als Tatbestandsmerkmal aus.Jerry1991 am 13.10.2019 17:48löschenKann man alles googeln. Und da dieser lange Sermon grammatikalisch derart korrekt geschrieben ist -ganz im Gegensatz zur normalerweise desaströsen Schreibweise-, nehme ich auch an, dass der Text kopiert und hier eingefügt wurde. Also kein Hexenwerk!
    • (geb. 2000) am

      Kein Hexenwerk, genau, aber das Werk eines Stinkstiefels, supi, Jerry!
    • am

      Keiner kann den Leiden. In keinem Forum. Und der macht einfach weiter ... für einen Troll zu hartnäckig. Selbst er hatte Dich aber mal ein paar Anhänger; wo sind die abgeblieben?
    • (geb. 2000) am

      Wauzi ist jetzt bei uns, hihi. Und dann gab`s, glaub ich, noch ein, zwei andere bei GZSZ, die jetzt nicht mehr schreiben. Vor allem einer von denen war auch von der Sorte, die ein Forum lahmlegen. Kaum war er weg (hieß der nicht "old man" oder so ähnlich), kam wieder Leben in die Bude.
      Ich werde nie begreifen, warum die Admins jemanden wie Sethos nicht sperren.
    • am

      Begreife ich auch nicht. Wahrscheinlich ist er nicht ordinär genug. Vielleicht sind wir sogar die einzigen, die ihn immer mal wieder melden, dann erscheint es den Admins eher persönlich als "gefährlich". Dass der arme Wicht einen derart beschäftigt, regt mich auch schon wieder auf. hahaha
    • am

      Nostalgie hat ihn doch mal als „anständigen Menschen“ bezeichnet, den ich böse böse Frau, die auch noch die Unverschämtheit besitzt, einen Nick nach einem „echten“ Heiligen zu nehmen (scheint für sie ein schrecklicher Frevel) versucht habe, „fertig zu machen“. Ich musste so lachen, wie absurd ist DAS denn !!!


      Dann habt ihr nicht mehr gelesen, wie ich Seth ausgelacht habe? Alles weg? Schon gut, gehe selbst gucken..
    • am

      Achso: Nostalgie, das wollte ich überhaupt sagen: ein Sethos-Fan, der auch verschwinden ist. Und dabei hat der die nicht mal gut behandelt, die war ihm viel zu blöd. 
    • (geb. 2000) am

      Doch, dass Du ihn ausgelacht hast, habe ich noch gelesen. Das war doch am Abend davor. Hab auch noch was als Porthos geschrieben.
      Was sich dann aber am Vormittag abgespielt hat, weiß ich nicht.
      Sunny schrieb ja, dass das schnell gegangen sei. Also vermute ich, dass die Admins gleich gelöscht haben, ohne dass es noch einen weiteren Eintrag gegeben hat.
    • am

      Den Strang und Sethos' wirre Versuche, Oberwasser zu erhalten, hatte ich noch gesehen. Montagmorgen war alles futsch. Aber es war gut. Und noch muss er wohl seine Wunden lecken und an neuen Abhandlungen feilen, die er dann wichtig in die Foren stellt. Schwachmat
    • am

      Nostalgie muss wohl wieder eine Klapsenkur machen und eine Auszeit nehmen. Das letzte Forengerangel Anfang August hat sicher Kraft und Synapsen gekostet. Armes Ding...
      Oder aber sie wurde aufgrund des Einstellens von diesen Unterhaltungen aus einem anderen Forum bei UU gesperrt. Oder sie schreibt unter einem neuen Nick - das kann ich mir aber nicht vorstellen, denn genau wie S. und auch Wauzi bleiben die bei ihren Namen. Sind wir gar feige, weil wir uns neue Namen ausdenken? hhhmmm ... also ich war es damals schon. In der Hochphase des Sethos-Regimes. Naja, so ändern sich die Zeiten
    • (geb. 2000) am

      Ich hatte ja angekündigt, nicht mehr auf Sethos zu reagieren, wollte aber gleichzeitig Saint_Aubin nicht ohne Unterstützung lassen, deshalb MacGyver und Porthos, aber eigentlich habt Ihr Recht. Wenn seine Beiträge unkommentiert, einsam dastehen, ist es gut. Am Besten ist es, wenn sie dann auch noch gelöscht werden.
      Also ignorieren und melden. Mir fällt das nicht leicht, aber es wird ;-)!
    • am

      Das verstehe ich gut. Im Augenblick rege ich mich über JOKER auf. ich wollte erst was schreiben, aber ich lasse das. Solche Pfosten sollen gehen, wo sie wohnen - haha
    • am

      Hhhhmmm ... obwohl ich den blöd finde, fand die "Redaktion" ihn wohl noch blöder und seinen Text gleich mal gelöscht. Merkwürdig. Zum Löschen war der nun nicht
    • am

      „Klapsenkur“, lol.
      Und ich bin wieder mal verantwortlich. Harhar!!! Welch eine Genugtuung 😊


      (Ba, wat böse!)
  • am

    Saint: Warum nur? *jammer* *jaul*


    Warum bist Du auf den Hornochsen eingegangen. Ok, ich verstehe natürlich, warum, aber ... warum nur??


    Ich habe Onkel S. gleich mal gemeldet, einfach weil er S. ist. Seine Antworten zu überfliegen, reicht bei mir nicht. Ich schnalle dann überhaupt nichts von seinem Gekrickel. Mehr will ich aber auch nicht lesen, denn soviel habe ich geschnallt: frech war es auf jeden Fall!! Kackstelze 
    • am

      Sorry... Ehrlich. Also, ich bin ehrlich zerknirscht. Dabei hab ich noch gar nix gelesen. Will auch nicht, wenn es so schlimm ist. Soll das erstmal abkühlen. Naja, ich hab A, wirklich nicht kapiert, was er mit dem Eigenlob meint, und B, war es doch wirklich eine Selbstbeschreibung. Ich kann gar nicht glauben, dass man sowas offensichtliches nicht merkt. 


      Aber wenn er so heftig reagiert, muss der doch von mir genau so angefressen sein wie umgekehrt 😂😂😂



      Egal, ich sitze das aus, da ich eh morgen zur Tochter fahre, die (!) keinen Fernseher hat. Also kein AWZ bis Mittwoch. Bis dahin ist wieder Ruhe im Karton. 
    • (geb. 2000) am

      Nee, meine Meinung: Das kann man so nicht stehen lassen.
    • (geb. 2000) am

      Dein Beitrag ist super. Genauso ist es. Dass er über andere schreibt, was auf ihn selbst zutrifft, passiert ja ziemlich häufig, aber er merkt es nie.
      Es ist nur so, dass ich zusammengezuckt bin, als ich seine Antwort las. Ich habe den Fehler ja neulich über viele Tage (Wochen?) gemacht und musste am Ende entnervt aufgeben. Es hat keinen Sinn. Lasst uns uns gegenseitig beim Ignorieren helfen. Seine Posts müssen alleine dastehen und bei Bedarf gemeldet werden, was anderes geht nicht. So grundsätzlich, das habe ich endlich gelernt, als alle um mich herum sich fragten, was ich da eigentlich mache.


      Trotzdem konnte ich den Angriff auf Dich nicht so stehen lassen. Ich habe geschrieben und gemeldet.
    • am

      Klar war der Beitrag super! Keine Frage! Und die Art, wie S. reagiert hat, zeigte, wie angefressen er war und wie hektisch er eine Antwort zusammenzimmerte. Ein gewisser McGyver hat so geile Kommis abgelassen! Dachte, es sei jemand von Euch, aber offenbar nicht ... oder doch? 😁
    • (geb. 2000) am

      Doch, ich hab gemeldet und geschrieben, wollte nur keine nochmalige Diskussion als Käfer. Sunny, guck in Deinen Spam-Ordner ;-)!
    • am

      Hab geantwortet. Fast wörtlich, was er immer geantwortet hat. Dass er uns nur manipuliert hat und sich für die Aufmerksamkeit bedankt. Mal gespannt, ob er das überhaupt merkt, dass die ersten beiden Sätze fast wörtlich seine eigenen Worte sind. 


      Ansonsten ist der Typ doch eine einzige Lachnummer mit seinem Gezanke. Ich hätte nie gedacht, dass ich da mal derart drüber stehen würde. Ich könnte mich (das war kein Witz drüben im Alten) wirklich nur über den totlachen 😂😂😂 Was für ein Rumpelstilzchen, ein kleiner dummer Giftzwerg, aufgeblasen und nix dahinter. 
    • am

      Hab nix im Spam 😳
      Aber ich hab’s trotzdem irgendwie erkannt. Jey! 😁
      Der Typ ist so schei*e, dass es nur noch lächerlich ist. Giftzwerg ist das richtige Wort. Vor Wut ist er nur noch ordinär geworden. Hab ich natürlich sofort gemeldet 😂
  • (geb. 2000) am

    Ich halte die meisten, vielleicht sogar alle neuen Namen im AWZ-Forum
    für Fakes.                                                              
                                        Es ist m.E. kein Zufall, sondern
    eine Masche von einer Person, die ein bisschen variiert wird:


    - Erst stänkern, dann trotz massiver Kritik der anderen nicht wieder
    auftauchen (DortchenWild), so als ob man sich nicht mehr getraut habe,
    hinzugucken, was die anderen darauf erwidern



    - Nett, zutreffend und witzig schreiben, aber dafür eine dämliche
    Begründung nennen ( Anjesha: "Hallo Kaefer, Saint-Aubain und sunny64,
    naja, bisher waren Eure Analysen immer recht treffend und witzig. Ich
    hatte dem nichts hinzuzufügen. Gestern konnte ich halt auch einmal etwas
    beisteuern... Grüßlis!") Guckt AWZ von Anfang an, keine weitere Daily
    Soap


    - einen auf Nostalgie machen, sich dann aber mit "Stingo" selbst ad
    absurdum führen (heimo)



    -ohne Kommentar:
    User 1438686 am 09.10.2019 21:26Falls das Gebiss in Reparatur ist oder
    bereits im Glas auf dem Nachttisch, ist lustig für andere Ohren auch
    luschdich ;-)


    Alles Eintagsfliegen und das ausgerechnet zum jetzigen Zeitpunkt.



    Die Person wird am Küchentisch sitzen und sich kringeln vor Lachen.
    • am

      Das einzige, das nicht dazu passt, ist dieses „und dann nicht mehr auftauchen, als ob...“ Wenn die Nicks alle ein und dieselbe Person sind, IST diese Person ja wieder aufgetaucht, wenn auch unter anderer Flagge. 


      Trotzdem ist es auch meine Meinung, dass das kein Zufall ist. Ein Forum, in dem einmal im halben Jahr ein neuer Schreiber auftaucht, und jetzt auf einmal ratzfatz vier oder so Neue? Auch ist die Scheibe nicht derart unterschiedlich. Schwester N isses mE aber definitiv NICHT, keiner davon. 


      Ja, da lacht sich wer kaputt. Oder es ist wer, der gern dabei wäre. Oder es ist nicht einer, sondern rein zufällig zwei. Oder es sind wider Erwarten doch vier verschiedene. Solange es nicht richtig schlimm wird, isses fast wurscht. Ich werde zwar nicht gern veräppelt, das hasse ich wie die Pest, aber andererseits: es ist nur ein Forum, mein Gott. Und es wurden auch keine wirklich schlimmen Gemeinheiten abgelassen, teils im Gegenteil. 


      Lassen wir das arme Wutzje doch sich austoben. Irgendwann geht das auch vorbei. Wenn es wirklich nur eine Person ist, kann man ja fast Mitleid haben. Ich will mir auch gar nicht so viel Gedanken drum machen oder endlos spekulieren. Dann wohnt der/die ja in meinem Kopf. 
    • am

      bis auf diese "Show auf vereistem Parkplatz" bin ich -ähäm, glaub ich- auf keinen Neuen richtig eingegangen. Hab ich auch keinen Bock drauf. Mir reichen die Musketiere und ihr Hündchen vollkommen! Einer für alle, alle für einen - hahaha
    • (geb. 2000) am

      "und ihr Hündchen", muhaha.


      Aber bei Wauzi hat man tatsächlich das Gefühl, dass das nicht derselbe Mensch ist wie früher, unglaublich.
    • am

      ja, oder? Der hat sich doch um 180 Grad gedreht und vom Mumienbeisteher und Stinkstiefel zur coolen Socke entwickelt. Am liebsten möchte ich ihn mal fragen, wie das gekommen ist. Schließlich behauptet er ja selbst, er würde sich an absolut alles erinnern, wer wann was geschrieben hat. Also auch an seine üblen Kommis. Aber ich will die Harmonie nicht zerstören, also lass ich es und nehme es als glückliche Fügung! Das S. hat auch schon wieder gereihert, steht aber immer ohne Beistand da. Kackvogel, dämlicher - hehe
  • am

    Habe den 8.11. unten noch nachgetragen. 


    „Informant in der Familie Steinkamp“?? Echt jetzt?? Geht’s nicht ne Nummer kleiner?
    • am

      Es ist Vanessa. Sie wäre schon eine große Informantin. Iiiihh - das war fies! Pfui, sunny64 - hehe


      Und Finn, mit dem schönen Haar, hat "Vorbehalte gegen Nathalie"? Weil sie ihn vor seiner Prüfung jetzt ausgeknockt hat?
    • am

      Pfui pfui! 😂
      Ich weiß nicht, wg der KO-Sache gestern? Irgendwie weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Finn gefällt mir mit Isabelle besser und Nathalie wäre meine einzige Wahl für Ben, wenn sie von der Produktion nicht endlich schnallen, dass Ben am besten unbeweibt ist oder bleibt. 
    • am

      So angezickt, wie der Schönhaarige sich gestern gebärdet hat, ist es das wohl. Dass sie ihn ausgeknockt hat und dass sie ihn hat in ihrem Bus pennen lassen. Mehr war doch nicht. Oder das Finnlein nimmt es so sehr mit, dass das Prüfer ihm Urlaub angedient hat, weil er so ... müde war. Ich schätze jedenfalls, das ist es. Ehrlich gesagt, ich finde, zu Finn passt gar keine. Nicht mal Isabell. Mag aber daran liegen, dass Finn zwar ein Lieber, für mich aber keine Mann im wörtlichen Sinne ist. Für mich ist er ein Mädchen - tschuldigt Leute *schäm*
    • (geb. 2000) am

      Die schlechte Laune hat er wegen Isabelle. Weil er erfahren hat - nebenbei, rein zufällig -, dass sie einen anderen hat und mit dem um die Welt jettet. So glaub ich, war das drehbuchmäßig gedacht.



      Dann wird es wohl eher auf Nathalie und Ben hinauslaufen. Ach nee, solange es nicht Carmen und Isabelle sind, können Finn und Ben von mir aus ewig unbeweibt bleiben.
    • am

      Ich finde auch. Beide allein sind besser. Obwohl ich zugeben muss, dass Finn mit Isabelle kein Mädchen war, sondern eher im Gegenteil ... hhmmm ...
  • (geb. 2000) am

    Henriette Dorothea Grimm, geborene "Dortchen" Wild - wo ist sie geblieben? Hab`s mir gedacht, dass die nur einmal als Dortchen schreibt.
    • am

      Ahnt man schon bei solcher Namenswahl ... dusselige Kuh (Hornochse?)
  • am

    Vorschau 4.-7.11. 




     SPOILER. SPOILER. SPOILER. 






    Folge 3306 


    Niclas plant seine Zukunft in Essen und bemüht sich um sein Verhältnis mit Chiara. Aber im Hintergrund legt sich ein Schatten über Niclas'' Pläne. Steffi kann sich dank Vanessa aus einer prekären Situation retten. Als sie erfährt, dass sie schwanger ist, scheint ihr Glück perfekt. Doch das ist nur von kurzer Dauer. Finn, Ben und Chiara bekommen eine zweite Chance, das Videoprojekt für Moritz zu retten. Doch werden sie es schaffen? 


     Folge 3307 


    Niclas wird durch Vanessas Andeutung hellhörig und stellt Simone auf die Probe. Will sie wirklich mit ihm zusammenarbeiten? Im Krankenhaus stehen Umstrukturierungen an. Nathalie fragt sich, was sie noch in Essen hält: Isabelle ist weg, und ein Liebesglück mit Finn scheint in unerreichbare Ferne gerückt zu sein. Nach Deniz'' Abreise weiß Marie nichts mit sich anzufangen. Ingo öffnet ihr die Augen. Sie muss ihr Leben wieder in den Griff bekommen. 


    Folge 3308 


    Simone lässt sich von Niclas nicht einschüchtern und schmeißt ihn raus. Als er anschließend androht, sie wegen Betrugs ins Gefängnis zu bringen, schlägt sie zurück. Nathalie kommen Zweifel, ob es richtig ist, Essen wirklich zu verlassen. Hat sie zu früh alles aufgegeben? Marie blickt wieder optimistisch nach vorne, als Isabelle sie zur Fashion-Influencerin küren will. Doch damit handelt sie sich neue Probleme ein. 


    Folge 3309 


    Simone kann Niclas mit Jennys Hilfe in eine Falle locken. Tatsächlich zieht Niclas seine Klage zurück. Doch geschlagen gibt er sich deswegen noch nicht. Nathalie muss Isabelles Wohnung räumen und zieht mit ihrem Wohnwagen auf einen Campingplatz. Doch das fällt ihr nach so langer Zeit in der Wohnung schwerer als gedacht. Lena investiert all ihre Zeit ins 'Prunkwerk'. Sie bemerkt nicht, wie ihre Ehe darunter leidet, bis Marian Klartext redet.
    • (geb. 2000) am

      Die Eisshow ist also endgültig Vergangenheit, Niclas wird der neue Bösewicht, Deniz reist auch noch ab, wieder einer weniger also, und Ingo erklärt mal wieder die Welt.
      Warum aber muss Nathalie Isabelles Wohnung verlassen? Und warum will Isabelle Marie zur Fashion-Influencerin küren? Aus der Ferne? Immerhin wird Isabelles Name im Spiel gehalten. Das deutet sehr darauf hin, dass sie wiederkommt.
    • am

      Darauf hoffe ich auch. Ich habe Isafinn auch noch nicht vollkommen aufgegeben, seufz. 


      Der 8.11. erscheint vielleicht morgen schon. 
    • am

      Nachtrag 8. November




      SPOILER


      Folge 3310


      Niclas hofft, sich Vanessa anzunähern und so einen Informanten in der Steinkamp-Familie behalten zu können. Doch ausgerechnet Chiara vereitelt seinen Plan. Ronny will nicht hinnehmen, dass Chiara nicht mehr in der Eishalle trainieren darf. Sein Versuch, ihr zu helfen, scheitert an Jenny. Finn erfährt, dass Nathalie wohnungslos ist. Er verschafft ihr ein Zimmer im Loft und überwindet damit alle Vorbehalte, die er gegen sie hatte.
  • am

    Ich glaube, ich muss mir im Alten eine Auszeit nehmen. DortchenWild treibt mir gerade den Blutdruck hoch, ist wie ein Sethos in Verkleidung. Dazu würde passen, dass sie (sie? er?) Sethos offenbar NICHT überheblich findet, mich aber schon. 


    Naja, arrogant bin ich schon oft geschimpft worden, das macht mir nichts, nur dass Sethos dagegen ungeschoren davon kommt, DAS ärgert mich. Zeit für ein Time Out. 
    • (geb. 2000) am

      Ich hab es gerade gelesen und werde gleich auch noch was dazu schreiben.
      Du willst Dich doch nicht ernsthaft von so einer Tussi vertreiben lassen? Denk an die Eiche und die Sau.
    • (geb. 2000) am

      Und lass Dir bloß die Laune nicht davon verderben.
    • am

      Dortchen hat mich auch tierisch aufgeregt und ich kann Dich verstehen. Aber ich würde es total bedauern, denn wer ist das schon? Wie Wauzi sagt, ein bekannter Honk mit neuem Nick. Denk ich auch, denn der/die schreibt, als wäre er/sie nicht nur ein Mitleser. Wir würden Dir sowieso beispringen. Auch Wauzi und Karubi. Ich würde nicht gleich die Segel streichen, sonst denkt das Ding noch, es hätte Dich mit einmal Husten verschreckt. Erst mal abwarten. Büdde 😘
    • am

      Ach, und dieses vermaledeite Wort Accessoires (das ich nie benutze, weil ich iwie keine habe), hat mir keine Ruhe gelassen ... ich hab’s mir mal angehört. Sorry, aber das „k“ wurde da mitgesprochen. Allerdings hab ich es nicht über leo angehört. Ich weiß nicht, wie es nun ausgesprochen wird 😬
    • am

      Hihi, ich habe es IMMER Akßessoars ausgesprochen, bis mir mein ebenso cosmopolitischer wie multilingualer Chef (Dt, Engl, Franz, Letze, Span) mitsamt dem ebenso multilingualen Kollegen (Dt, Engl, Franz, Span, Ital) vor 15 Jahren oder so sagten wieso ich das IMMER so FALSCH aussprechen würde, und überhaupt, wie ich mir DAS denn ableiten würde, und alle anderen Kollegen dann auf einmal wie eine Wand dahinter standen und meinten, dass sie das immer schon gedacht hätten, dass ich das soooo falsch ausspreche, aber nie was gesagt hätten. Ich stand da wie Klein Doofi, weil ich nur im Gymnasium 3 Jahre Franz hatte und da auch nur mit Fünfen, so dass ich einfach keine Ahnung hatte.


      Und wie alle Konvertiten bin ich jetzt natürlich fanatisch. Wie die messianischen Nichtraucher, die wütenden Antialkoholiker und die anderen Dippeschisser. Ich habe mich gegen die internationalen Kollegen derart geschämt, dass ich es kaum noch aushalte, wenn es jmd so ausspricht.
       
      Na gut. Vielleicht ist Akßessoars auch richtig. Leben und leben lassen.


      (In dem Zusammenhang: ebenso schrecklich für mich Überhebliche ist hier in der Pfalz die NICHT-Unterscheidung von "als" und "wie", zB "größer wie du", das pfälzische "einzigste" statt "einzige", das ostdeutsche "ebend" statt "eben", und die in medialer Dauerschleife für mich unerträgliche Gleichsetzung von "zeitgleich" und "gleichzeitig" oder die ständige Verwechslung von "scheinbar" und "anscheinend", wobei das allerdings auch knifflig ist. Boah. Die hat Recht. Ich bin SCHEISS überheblich!)
    • am

      Vor allem, wenn man bedenkt, dass ich Groß- und Klein-, ebenso wie Auseinander- und Zusammenschreibung mir endlos große Probleme machen mit der neuen und dann wieder reformierten Rechtschreibung.
    • am

      HAHAHAHAHA!!! Du bist lustig! Und Dortchen Wild ist schei*e!
    • am

      "als" und "wie", "einzigste" (ein definitiver Zehennägelroller!!), "ebend" ... ich sacke zusammen mit einem leisten Stoßseufzer! Da bin ich ganz bei Dir. Über die anderen habe ich mir noch nie Gedanken gemacht. Auweia :D
    • (geb. 2000) am

      Kaefer am 07.10.2019 22:49Zu den Accessoires: Ich war bis vor kurzem 100prozentig der Meinung, dass das so ausgesprochen wird, wie Du, Saint_Aubin, es geschrieben hast und hätte jede Wette darauf angenommen.

      Dann kam Töchterlein mal aus der Schule, benutzte das Wort, sagt "k", ich korrigierte sie und sie mich - wie aus der Pistole geschossen. Eine Französisch-Lehrerin habe gesagt, dass das einer der häufigsten Fehler sei und dass das "k" tatsächlich mit ausgesprochen werde. Ich konnte es kaum fassen, habe es allerdings versäumt, das selbst mal zu recherchieren, da ich es vermutlich niemals mit "k" aussprechen würde, auch wenn es richtig wäre, weil es in meinen Ohren einfach falsch klingt.
      Als Du "Leo" angabst, habe ich mir das endlich mal angehört und da wird das "k" mitgesprochen. Ich meine auch, das irgendwo zwischenzeitlich mal gelesen zu haben.
      Groß, klein, zusammen, auseinander - vor der Rechtschreibreform schwierig und danach ein großes Durcheinander. Ich bin mit einem Deutschlehrer befreundet, der sagt, man habe ihm mit der Reform die sprachliche Heimat genommen. Seither guckt er häufiger nach. So empfinde ich das auch. Ich habe mal ein Buch Korrektur gelesen, als vierte Korrekturleserin, musste deshalb auch häufiger nachschlagen und habe noch etliche Fehler gefunden. Es scheint wohl kaum jemand sattelfest zu sein.
    • am

      Verdammte Hacke, ich verweise noch auf LEO und habe mir das noch ANGEHÖRT. OHNE "k". Wieso höre ich das jetzt wie du MIT "k"? HÄ?!?!


      Ich werde meinen Chef sofort zur Rede stellen!! SO-FORRRRRT!!
    • am

      Ha!!!
      Mein Stiefvater hätte jetzt gesagt, "Saupreiß, damischer!"


      Habe meinem Chef LEO vorgespielt, und DA sagt er dann, er sei sich nicht sicher!! 15 Jahre lang verbrate ich seinen mir verpassten Nasenstüber überall und dann stimmt's nicht?!?! Saupreiß, damischer.
    • am

      hahaha! Ist doch klar - das wilde Dortchen hat LEO Mani poliert! Ganz eindeutig!

zurückweiter

Füge Der kleine Bär kostenlos zu deinen Serien hinzu und verpasse keine Neuigkeit mehr.
Alle Neuigkeiten zu Der kleine Bär und weiteren Serien deiner Liste findest du in deinem persönlichen Feed.

Erinnerungs-Service per E-Mail

TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Der kleine Bär online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

Der kleine Bär auf DVD

Auch interessant…

Hol dir jetzt die fernsehserien.de App