13 Fragen

Überschwemmungen in Österreich und Spanien, Hurricanes in Florida – die Auswirkungen des Klimawandels sind weltweit zu spüren. Wie können wir den Klimawandel stoppen und vor allem, was kann jeder Einzelne von uns tun? Für die einen ist klar: Der Klimaschutz geht uns alle an! Maßnahmen gegen den Klimawandel müssen auch im Kleinen ergriffen werden: Jeder Mensch muss seinen Konsum einschränken, nachhaltiger leben und auf den ökologischen Fußabdruck möglichst klein halten. Andere kritisieren, dass damit Großkonzerne und die Politik ihre Verantwortung auf die Bürger*innen abwälzen würden. Wie sollen einzelne Individuen den Klimawandel aufhalten können? Zudem sei es anmaßend, auch die zum Verzicht zu verpflichten, die sowieso am wenigsten in unserer Gesellschaft haben. Muss jeder zum Klimaschutz beitragen oder wo sind die Grenzen? Darüber diskutieren in dieser 13 Fragen-Folge folgende Gäste: Thomas Brudermann, Psychologe, Nachhaltigkeitsforscher Gülcan Nitsch, Biologin, Gründerin von Yesil Cember Marisa Becker, Nachhaltigkeits-Influencerin Rafid Kabir, Content Creator, FFF Burak Caniperk, Streetworker, Autor Morten Freidel, Stv. Chefredakteur NZZ (Text: ZDF)

Mehrere Hundert Euro für ein Konzertticket? Große Konzerte können mittlerweile fast so viel wie ein Kurzurlaub kosten. Ob Adele in München oder Taylor Swift in Gelsenkirchen – Fans mussten 2024, um ihre Lieblingskünstler*innen live zu sehen oft sehr viel Geld zahlen. Plattformen wie Viagogo und der florierende Schwarzmarkt, treiben die Ticketpreise noch weiter in die Höhen. Auch die angewendete Strategie des Dynamic Pricing führt dazu, dass Preise mit der Nachfrage stark ansteigen. Einige sehen dadurch den allgemeinen Zugang zu Kultur in Gefahr. Nicht jede*r könne sich den Luxus leisten, so viel Geld für ein Konzert auszugeben. Andere argumentieren, dass hohe Preise gerechtfertigt seien: Wer seine Lieblingsmusiker*innen erleben und eine außergewöhnliche Show sehen möchte, müsse dafür entsprechend mehr bezahlen – vor allem angesichts der gestiegenen Produktionskosten. Zudem sei es in einer freien Marktwirtschaft selbstverständlich, dass die Preise steigen, wenn die Nachfrage hoch ist. Sollte man die hohen Preise also einfach akzeptieren oder muss sich dringend etwas ändern? Darüber sprechen unsere Gäste bei „13 Fragen“. Unsere Teilnehmer*innen:  Niklas aka NKSN: Rapper Gizem Çelik: Content Creatorin Marco Seiffert: Moderator Marek Lieberberg: CEO Live Nation Tanja Dorn: Musikmanagerin Konsi: Konzert-Ultra, Creator (Text: ZDF)

„Ok, Boomer“? Zwischen der Gen Z und der älteren Generation knallt es immer wieder. Besonders bei Themen wie Gleichberechtigung, Diskriminierung und Work-Life-Balance zeichnen sich oft harte Fronten ab. Die Älteren seien ignorant und beharrten auf veraltete Ansichten. Die Jüngeren hingegen seien faul, voreingenommen und verurteilten die Älteren vorschnell. Dabei sei das, was bei vielen Jüngeren als rücksichtslos oder verletzend empfunden würde, gar nicht so gemeint. Jede Generation ist vielseitig und sowohl in der älteren als auch in der jungen Generation gibt es konservative und progressive Stimmen. Alles nur ein großes Missverständnis? Sollten die Jüngeren also weniger streng mit den Älteren sein? Oder müssen Ältere offener gegenüber Veränderungen sein? Darüber diskutieren wir in der neuen Folge 13 Fragen! Unsere Teilnehmer*innen:  Jörg Draeger, TV-Moderator; Hajo Schumacher, Journalist; Katrin Fieber, Lektorin im Ullstein Verlag; Julian Stopa, Zeit-Redakteur; Leila Zillmann, Teilnehmerin Bachelorette 2024/​Sozialarbeiterin; Cinzia Draeger, Studentin; (Text: ZDF)

Vom Mörder zum Medien-Star? True Crime boomt: Verbrechen erhalten mehr mediale Aufmerksamkeit als je zuvor. Millionen Menschen sind von der Aufarbeitung realer Verbrechen fasziniert. Diese Begeisterung sorgt nicht nur für hohe Klickzahlen, sondern auch für hohe Einnahmen bei den Produzent*innen der Medieninhalte. Doch True Crime steht in der Kritik: Viele sind der Meinung, dass schwere Verbrechen keine Unterhaltung sein sollten. Kritiker*innen bemängeln außerdem, dass die Realität oft verzerrt dargestellt wird. Außerdem werden Täter*innen oft in den sozialen Medien als Stars gefeiert, während die Perspektive der Opfer zu wenig beachtet wird – oder sie sogar retraumatisiert werden. Befürworter*innen sehen dagegen Potenzial in True Crime. Sie argumentieren, dass solche Formate helfen können, Menschen für Gefahren zu sensibilisieren, die Psyche von Täter*innen besser zu verstehen und sogar Justizfehler aufzudecken. Im besten Fall könnten sie sogar dazu beitragen, ungelöste Fälle zu klären. Doch können diese gegensätzlichen Perspektiven zusammenfinden? Darüber diskutieren wir in der neuen Folge „13 Fragen“! Unsere Teilnehmer*innen:  Luisa Filip, Moderatorin und Journalistin Sandro Schroeder, Journalist Kristina Straßburger, Kriminologin Daniel Müller, Chefredakteur ZEIT Verbrechen Christian Hardinghaus, Medienwissenschaftler, Internet-Detektiv Filo aka crimextime, True-Crime-Fan und TikTokerin (Text: ZDF)

Junge Wähler debattieren kurz vor der Bundestagswahl über den richtigen Weg aus der politischen Krise. Die Demokratie scheint geschwächt, und Deutschland hat die Wahl. Kann es sein, dass mehr Konservatismus hilft? In dieser Folge von „13 Fragen“ debattieren junge Wähler über Themen, die sie vor der Bundestagswahl besonders bewegen. Welche Politik ist jetzt gefragt? Braucht es beispielsweise mehr konservative Angebote, wie eine restriktivere Migrationspolitik, Förderung der Wirtschaftskraft und weniger Fokus auf Gender- und Geschlechteridentitätsdebatten, um der gesellschaftlichen Spaltung entgegenzuwirken? Oder ganz im Gegenteil: Müssen jetzt starke linke Ideen her, um ein Gegengewicht zum Rechtsruck in Europa und in den USA zu bilden, die die drängenden Themen wie Wohnungsnot, Bildungsungleichheit, Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit mit praktischen Lösungen für die Bürger anpacken? Wie könnte die Demokratie dauerhaft gewahrt werden? „13 Fragen“ will wissen: Brauchen wir mehr Konservatismus in Deutschland? (Text: ZDF)

Kurz nach der Bundestagswahl fragt das Debattenformat „13 Fragen“: Was wird die Wahl für das tägliche Leben bedeuten? Wie wird sich der Alltag der Studiogäste verändern? Oder bleibt einfach alles wie es ist? Sind sie zufrieden mit dem Wahlausgang? Wird Deutschland konservativer oder progressiver? Das diskutieren die Gäste unter dem Titel: „Nach der Bundestagswahl – Wird jetzt alles besser?“ mit verschiedenen Bürgerinnen und Bürgern aus dem konservativen und progressiven Lager. Gäste: Meltem Seker, Politik-Studentin; Keno Kersten, Jura-Student; Katrin Weber, Unternehmerin im Generationsbetrieb; Daniel Heinz, Aktivist; Hannah Abdullah, Lehrerin/​TikTokerin; Antonia Pohl, Aktivistin bei ONE. (Text: ZDF)

Ist Politik auf TikTok cringe? Wer den Wahlkampf zur Bundestagswahl 2025 verfolgt hat, ist bestimmt über das eine oder andere virale TikTok-Video gestolpert. Markus Söder bewertet als „Food-Blogger“ seine Lieblingswurst, Heidi Reichinneks Bundestagsrede erreicht Aufrufe in Millionenhöhe und Alice Weidel landet bei fast einer Million TikTok-Followern. Es scheint fast so, als wäre Social Media DAS neue Wahlkampfinstrument. Die eine Seite sieht das kritisch: Statt auf politische Inhalte werde der Fokus auf Persönlichkeiten gelenkt, die sich oft auf peinliche Weise der jungen Zielgruppe anbiedern. Andere sagen jedoch, nur über Social Media könne ein erheblicher Teil der Bevölkerung noch erreicht und das Interesse an Politik geweckt werden. Doch wer hat recht? Erreichen Politiker*innen mit ihren Bemühungen wirklich die junge Wählerschaft, oder sind sie einfach nur unangenehm peinlich? Darüber diskutieren unsere Gäste in dieser Folge von „13 Fragen“. Unsere Teilnehmer*innen:  Laura: Studentin und Social-Media-Aktivistin; Susanne Siegert: Content Creatorin und Online-Aktivistin; Niko Kappe: Lehrer; Hannes Kreschel: Content Creator und SPD-Mitglied; Mayra Demsic-Gulden: politische Aktivistin; Finn Werner: Kommunikationsberater für Politiker*innen (Text: ZDF)

Ob New Adult, Dark Romance oder Romantasy – das Genre rund um die düstere Liebe und Lust boomt derzeit auf dem Buchmarkt und begeistert besonders junge Leserinnen. Die Geschichten leben von leidenschaftlichen, konfliktreichen Liebesgeschichten, in denen Machtgefälle, Gewalt, Manipulation und emotionale Abhängigkeit eine Rolle spielen. Im Zentrum stehen oftmals dominante, überzeichnete Männer, während weibliche Figuren zwischen Ohnmacht, Nähebedürfnis und dem Wunsch nach Kontrolle schwanken. Oft sind die Inhalte explizit, sowohl sprachlich als auch in der Darstellung von Sexualität. Dabei wird gezielt mit Tabus gespielt. Vor allem auf TikTok ist der Hype kaum zu übersehen: Unter dem Hashtag #BookTok teilen Millionen ihre Buchrezensionen, feiern spicy Szenen und diskutieren über typische Erzählmuster wie Enemies to Lovers. Doch was macht diese Erzählungen eigentlich so beliebt – und wie problematisch ist das alles? Für viele sind die Bücher reine Unterhaltung, manche sehen in ihnen feministische Geschichten von Frauen für Frauen. Andere warnen jedoch vor einem verzerrten Bild von Liebe, das toxische Beziehungen romantisiert und gefährlich werden kann – besonders für junge Frauen, die sich noch in der Selbstfindung befinden. Zeigen Dark Romance & Co. also einfach nur eine Facette von weiblicher Lust – oder vermitteln sie ein falsches Bild von Beziehungen, in denen Manipulation und Gewalt zur Leidenschaft verklärt werden? Darüber sprechen wir in der neuen Folge 13 Fragen – mit Gästen aus Literatur und Social Media. Unsere Teilnehmer*innen:  Thomas Sachsenmaier: Radiomoderator & BookToker; Ruth-Maria Thomas: Autorin; Witzschy: Domina; Jane S. Wonda: Autorin; Juli: BookTokerin; Katharina Stein: Autorin bei Femtasy (Text: ZDF)

Darf es noch Milliardäre geben? Studien zeigen, dass die Schere zwischen Arm und Reich immer größer wird. Während die einen auf ihren Luxusjachten leben oder Kurzstrecken im Privatjet fliegen, leben 44 Prozent der Menschheit weltweit unter der Armutsgrenze. Gleichzeitig nimmt der Einfluss von Superreichen auf die Politik immer weiter zu – wie die Beispiele aus den USA mit Elon Musk und Donald Trump zeigen. Die einen sagen, Milliardäre seien eine Bereicherung für unsere Gesellschaft. Sie stünden für Wirtschaftswachstum, Investitionen und neue Arbeitsplätze. Die anderen hingegen sind der Meinung, Milliardäre seien nicht notwendig – im Gegenteil: Ihr Lebensstil schade der Umwelt, und ihre politische Macht sowie ihre Beteiligung an Entscheidungsprozessen gefährdeten die Demokratie. Doch ist die Forderung nach weniger Milliardären utopisch und würde der Wirtschaft sogar schaden? Oder ist die soziale Ungleichheit bereits so groß, dass Chancenungleichheit und Machtmissbrauch unaufhaltsam zunehmen? Darüber sprechen wir in der neuen Folge 13 Fragen. Unsere Teilnehmer*innen:  Felix Oldenburg: Sozialunternehmer & Publizist Tim Niklas Becker: Finanz-Influencer Katharina Kreutzer: Start-Up-Unternehmerin Louisa Schneider: Klimajournalistin Sebastian Klein: Psychologe & Unternehmer Lucito: Musiker (Text: ZDF)

Nach dem Tod von Lorenz A. in Oldenburg durch einen Polizisten stellt sich für viele die Frage: Ist die Polizei wirklich noch unser Helfer in der Not? Diese Folge wurde am 30. April 2025 aufgezeichnet. Jegliche Entwicklungen der Ermittlungen nach diesem Tag werden in der Folge nicht besprochen. Die einen sagen, Polizeibeamt*innen würden oft unbegründet gewalttätig gegenüber Personen und nutzten ihre Machtposition aus. Andere sind dagegen der Meinung, die Polizei sei das Fundament einer funktionierenden Gesellschaft und biete Schutz und Hilfe für alle Bürgerinnen. Erfüllt die Polizei weiterhin den Auftrag des „Helfers in der Not“ – oder liegt ein strukturelles Gewalt- und Rassismus-Problem vor, das bekämpft werden sollte? Darüber sprechen wir in der neuen Folge von „13 Fragen“. Unsere Teilnehmer*innen: Kuni: Creator und ehemaliger SEK-Beamter Samet Altintas: Kriminalpolizist Bo Hyun Kim: Moderatorin und Reporterin Oliver von Dobrowolski: Kriminalhauptkommissar Lena Mariama Meinhold: Artist und Antirassismus – Aktivistin Konstantin Grubwinkler: Strafverteidiger (Text: ZDF)

Geht es beim ESC überhaupt noch um die Musik? Seit Jahrzehnten ist der Eurovision Song Contest fester Bestandteil europäischer Popkultur. Doch in den letzten Jahren scheint sich der Fokus verschoben zu haben: Weg vom reinen Musikwettbewerb, hin zu spektakulären Inszenierungen, provokanten Performances und politischen Botschaften. Ist der ESC heute also mehr Spektakel als Musikformat und ist das überhaupt schlimm oder einfach eine logische Entwicklung? Während die einen vermissen, dass es bei der Liveshow noch um starke Stimmen und emotionale Songs geht, sehen andere gerade in der aufwändigen und bewusst überdrehten Inszenierung das, was den ESC besonders macht. Auch wenn der ESC offiziell unpolitisch sein will, wirken emotionale, kulturelle und politische Faktoren immer wieder mit – etwa beim Sieg der Ukraine 2022 oder bei Conchita Wursts Triumph, der als Statement gegen queerfeindliche Politik gelesen wurde. Manche fordern mehr politische Haltung, andere wünschen sich den ESC als unbeschwerten „Wohlfühlabend“. Ein weiterer Streitpunkt: Ist der ESC mit umstrittenen Acts wie der Horror-Inszenierung aus Irland 2024, viel nackter Haut und expliziten Texten noch eine familienfreundliche Liveshow? Wie weit darf Unterhaltung gehen? Was macht einen gelungenen Beitrag heute aus, mehr Gitarren oder mehr Glitzer? Und braucht es bald sogar Triggerwarnungen vor bestimmten Acts? Darüber diskutieren wir in der neuen Folge von „13 Fragen“. Unsere Teilnehmer*innen: ISAAK: Musiker und ESC-Teilnehmer 2024 Lou Hoffner: Sängerin und ESC-Teilnehmerin 2003 Larissa Lannert: Radiomoderatorin Torge Oelrich: Content Creator Sam Dylan: Entertainer Jendrik Sigwart: Musicaldarsteller und ESC-Teilnehmer 2021 (Text: ZDF)

Botox, Filler und die Abnehmspritze sind längst im Alltag angekommen. Immer mehr Menschen greifen zu kosmetischer Chirugie. Steht diese Selbstoptimierung im Widerspruch zur Body Positivity? (Text: ZDFmediathek)

Ob Hund, Katze, Hamster oder Meerschweinchen … Für viele Menschen sind ihre Haustiere nicht aus ihrem Leben wegzudenken und sind zum Teil wie Familie für sie. Rund 33,9 Millionen Haustiere leben in deutschen Haushalten, laut einer Erhebung von 2024. Doch wird diese Lebensweise den Tieren überhaupt gerecht? Die einen sagen: Haustiere profitieren von uns Menschen. Sie bekommen Schutz, Fürsorge und Liebe. Viele Tiere sind durch die Domestizierung auf das Leben mit uns angewiesen, und durch die enge Beziehung verstehen wir Tiere heute besser denn je. Andere finden hingegen: Haustierhaltung ist nichts anderes als Kontrolle und Qual für die Tiere. Einige sprechen sogar von Ausbeutung. Vor allem dann, wenn Tiere gezüchtet, verkauft oder einfach verschenkt werden. Ist Haustierhaltung also purer Egoismus des Menschen? Dürfen wir Tiere besitzen wie ein Möbelstück, ohne eine Qualifikation dafür vorweisen zu müssen? Und ist Haustierhaltung in der heutigen Form moralisch vertretbar? Darüber diskutieren wir in der neuen Folge „13 Fragen“. Unsere Teilnehmer*innen: Catharina: Pferde-& Hundebesitzerin und Rechtsanwältin Oliver Polak: Comedian, Autor und Hundebesitzer Deniz Soruklu: „Spinnfluencer“ Nathan Goldblat: Content Creator und Tierschutzaktivist Alexandra Aderhold (die radikale Veganerin): Fotografin und Aktivistin Jana Hoger: Tierpsychologin,TV-Tierschutzdetektivin und Haustierexpertin bei PETA Deutschland (Text: ZDF)

Sind junge Männer wirklich die Verlierer von heute? Sechs Männer diskutieren in dieser Folge über männliche Probleme: Männer fühlen sich oft orientierungslos und einsam, haben immer schlechtere Schulabschlüsse und begehen häufiger Suizid als Frauen. Die einen argumentieren, dass es nicht ignoriert werden darf, dass auch Männer Probleme haben und sie unter krassem Druck stehen, sich zwischen alten Rollenklischees und modernen Erwartungen, verstärkt durch Social Media, zurechtzufinden. Andere finden hingegen, dass junge Männer keine Opfer der Gesellschaft sind, sondern weiterhin vom Patriarchat profitieren. Männer genießen in vielerlei Hinsicht noch immer Privilegien gegenüber Frauen. Sind Männer also wirklich Lost Boys oder die Gewinner des Patriarchats? Anhand von 13 Fragen gehen wir diesem Thema auf den Grund. Warum keine Frauen in der Runde beteiligt sind? Uns war es wichtig, einen Raum zu schaffen, in dem sich unterschiedliche Männlichkeitstypen frei untereinander öffnen können. Unsere Teilnehmer*innen: Lars Beckmann: Podcaster und Fitnessunternehmer Younis Kamil: Sportwissenschaftler Marvin Hanneke: Content Creator Samir Salim: Schauspieler Adrian Tillmann: Rapper „Ritter Lean“ Caspar Weimann: Mentor*in für Schauspiel (Text: ZDF)

Sind sie „Lost Boys“ oder doch Gewinner des Patriarchats? Sechs Männer sprechen offen über Einsamkeit, Druck, Privilegien und Rollenbilder und stellen sich 13 unbequemen Fragen zur Männlichkeit. (Text: ZDFmediathek)

Ist eine offene Beziehung nur ein Ausrede, um sich nicht zu binden und mit Anderen intim zu sein oder ein Modell für neu gewonnene Freiheit? Salwa Houmsi befragt ihre Gäste. (Text: ZDFmediathek)

Mit Lyrics wie „Schnauze halten, Leine an, Schatz, jetzt sind die Weiber dran“ oder „Ich bin offiziell die allergrößte F*tze der Stadt“ nehmen Rapperinnen wie Ikkimel kein Blatt vor den Mund. Sie reclaimen das ursprüngliche Schimpfwort „F*tze“ und machen es zu ihrem eigenen, um Männern die Macht über dieses Wort zu nehmen. Muss Feminismus f*tzig sein? Mit dem „F*tzen-Feminismus“ in der Popkultur und auf Social Media startet gerade eine neue Ära: laut, provokant und selbstbestimmt. Die einen sagen: Feminismus muss laut, radikal und f*tzig sein, damit er überhaupt gehört wird. Frauen sollen sich nicht zurückhalten und sich nehmen, was sie wollen – ohne Rücksicht auf die Befindlichkeiten von Männern. Die anderen sagen: Diese Form von Feminismus stellt Männer pauschal an den Pranger und ist zu extrem. So werden andere Lebensstile von Frauen, wie z. B. die von Tradwifes, direkt verurteilt oder gecancelt – obwohl diese Entscheidungen unter anderem auch selbstbestimmt getroffen wurden. Ist f*tziger Feminismus also wirklich nur ein Trend, ohne dass sich etwas im patriarchalen System verändert? Oder ist er eine neue Chance für Frauen, endlich gehört zu werden und sich nichts mehr von Männern sagen zu lassen? Anhand von 13 Fragen gehen wir diesem Thema auf den Grund. Unsere Teilnehmerinnen: Maria Ludovica: feministische Content Creatorin Jutta Allmendinger: Soziologin und Professorin Jennifer Reaves: Gründerin des Frauennetzwerks „BitchFest“ Carolina Tolstik: Tradwife Valentina Maceri: Ex-Profifußballerin und Sportmoderatorin Sophia Fritz: Autorin (Text: ZDF)

Christrap oder Glitzerbibel: Christfluencer erreichen auf Social-Media Millionen. Aber sprechen sie nur harmlos über ihren Glauben oder fördern sie konservative Weltbilder und Queerfeindlichkeit? (Text: ZDFmediathek)