Scientology kein Thema bei ‚Wetten, dass …?‘
ZDF versichert sich bei Travoltas Management
Jutta Zniva – 22.03.2007

ZDF-Programmdirektor Thomas Bellut versichert in der „FAZ“, dass John Travolta in „Wetten, dass …?“ am 31. März nicht über Scientology sprechen wird. Die Junge Union Baden Württemberg hatte kürzlich in einem Brief an das ZDF appelliert, den US-Schauspieler wegen seiner Zugehörigkeit zur umstrittenen Organisation wieder auszuladen – jedoch unabhängig davon, ob dieser nun das Thema anspreche oder nicht.
Das ZDF habe, so Bellut in der „Frankfurter Allgemeine“, mit Travoltas Management gesprochen und sei sich sicher, dass der Schauspieler nicht vorhabe, „in irgendeiner Form über Scientology zu sprechen“. Der Schaden, so Programmdirektor Thomas Bellut, den eine Ausladung Travoltas auslösen würde, sei größer, als wenn man es bei seinem Auftritt in „Wetten, dass …?“ belasse, wo Travolta nur über seinen nächsten Film sprechen werde. Weder Thomas Gottschalk noch die Redaktion hätten ein Interesse daran, dass eine Unterhaltungssendung durch ein Thema wie Scientology in Mitleidenschaft gezogen würde.
Der Jungen Union allerdings (fernsehserien.de berichtete) war es ausdrücklich nicht darum gegangen, ob John Travolte eventuell in der ZDF-Sendung über Scientology sprechen bzw. dafür werben könne. Sondern vielmehr darum, dass allein der Auftritt eines prominenten Mitglieds eine Werbung darstelle – egal, ob die Organisation, die vom Verfassungsschutz in Baden-Württemberg beobachtet wird, erwähnt werde oder nicht.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Fienchen am via tvforen.de
Ich werde es jedenfalls das erste Mal seit Jahren schauen, und das nicht wegen Travolta, sondern wegen Rowan Atkinson. Ansonsten finde ich die Show ziemlich zum Gähnen.Werderaner am via tvforen.de
Fienchen schrieb:
>
> Ich werde es jedenfalls das erste Mal seit Jahren schauen,
> und das nicht wegen Travolta, sondern wegen Rowan Atkinson.
> Ansonsten finde ich die Show ziemlich zum Gähnen.
Wegen ihm nehme ich es doch wieder auf - den Rest kann ich ja im Schnelldurchlauf sehen.
Zu Travalotti: Viel Lärm um nichts. Soll er doch machen, was er will. Letztlich wird er doch nur "kurz vorbeischauen".tristan am via tvforen.de
Wer sich den Samstag Abend immer noch mit "Wetten dass..." versaut, ist selbst schuld.
Davon abgesehen, denke ich auch nicht jedesmal and CSU-Werbung, wenn ich einen von den scheinheiligen Schwätzern in der Tagesschau sehe.
Fernseheule am via tvforen.de
Ich würde doch eher sagen "Wetten das" ist ein Auslaufmodel. Jeder kappiert doch nun langsam, daß es die größte Werbesendung ist, die das TV veranstaltet. Da geht es doch schon lange nicht mehr darum interessante Gäste zu haben, sondern welcher Film gerade anläuft, welches Buch raus kommt, welche CD es neu im Handel gibt. Die Wetten sind da nur noch Nebensache.
Und der Travolta sowie auch der Cruise wären für mich ein Grund weiter zu zappen. Und ihre Mitgliedschaft bei Scientology macht sie mir nicht gerade sympatischer.MarkusA. am via tvforen.de
Was ist daran verkehrt?
Jeder Auftritt eines Künstlers, ob Schauspieler oder ein Sänger der einen musikalischen Beitrag leistet, ist Werbung (PR) im übertragenen Sinne. Auf jeden Fall ist es unterhaltsamer als mancher Werbespot, der in Filmen und Serien an den spannendsten Stelle eingespielt wird.
DagiMaus am via tvforen.de
da könntest du recht haben, Leo. die quoten von Wetten Dass sind ja auch nicht mehr so berauschend. ein schelm, wer böses dabei denkt...Sir Hilary am via tvforen.de
Quatsch !Spacefalcon am via tvforen.de
Du meinst nicht, dass diese ganze Diskussion die Quoten, die wirklich schon mal besser waren, puschen wird?DagiMaus am via tvforen.de
was ist dein problem?
sich mit einem wort in eine diskussion einzuschalten-das hättest du dir auch sparen können.
btw: mein beitrag war IRONISCH (kannste gerne nachschlagen unter www.google.de) gemeintSir Hilary am via tvforen.de
mit wieviel worten ich mich wo einschalte - bestimme ich selbst !
vieleicht finde ich das dein Beitrag nicht mehr aufwand rechtfertigt !DagiMaus am via tvforen.de
igitt, ein gottschalk-groupie....
DagiMaus am via tvforen.de
Hä?
was soll die Aufregung denn?
Tom Cruise sitzt da auch alle Nase lang, und da hat sich auch niemand aufgeregt.
Und ist Cruise nicht sogar der Extremere von beiden????Leo am via tvforen.de
Auf jeden Fall rührt Travolta deutlich mehr die Werbetrommel für seinen "Club". Der wird gar nicht müde, Leute zu agitieren. Wer von beiden "extremer" ist, kann ich nicht sagen, mir ist diese Bande generell suspekt. Allerdings gibt das jetzt einen netten Einschaltquoteneffekt für Gottschalk. Nicht wenige werden atemlos die Gespräche verfolgen, in der Hoffnung auf einen "Fehltritt" Travoltas und den nachfolgenden Eklat ...Thomas82 am via tvforen.de
und dann wird nichts passieren und alle beklagen sich dass es ja wieder so langweilig war ;)Leo am via tvforen.de
Vielleicht sollte man Herrn Travolta bestechen, dass er sich im Thema vergreift. Das gäbe vielleicht eine Presse hinterher! ;o)