Bereits vor zwei Wochen kündigte Sat.1 an, die Serie „Welcome, Mrs. President“ ab 24. Oktober von ihrem Sendeplatz Dienstags um 22:15 Uhr um eine Stunde nach hinten verschieben zu wollen. Der Grund waren die nicht überwältigenden Quoten, mit zuletzt lediglich rund 6 Prozent werberelevantem Marktanteil und die Rückkehr des Ulrich Meyer-Magazins „akte 06“ auf dessen traditionellen Sendeplatz am Dienstagabend. (fernsehserien.de berichtete)
Nun hat Sat.1 bekannt gegeben, dass bereits die nächste Folge, welche am 10. Oktober ausgestrahlt wird, erst um 23:15 Uhr laufen soll. Am 10. und am 17. Oktober wird der Sendeplatz um 22:15 Uhr von zwei Folgen der Reihe „24 Stunden“ besetzt, bis am 24. Oktober, wie geplant, Ulrich Meyer wieder Dienstags am Zug ist. Für die US-Serie „The Guardian – Retter mit Herz“, welche auf Sat.1 seit März diesen Jahres immer Dienstags um 23:15 Uhr gezeigt wurde, und die nun Präsidentin Allen (Geena Davis) Platz machen muss, wurde kein anderer Ausstrahlungstermin bekannt.
„Welcome, Mrs. President“ startete im Herbst 2005 mit viel Werbung in den USA auf ABC, konnte sein großes Premierenpublikum allerdings nicht halten. Produzenten- und Headwriterwechsel, sowie Sendeplatzverschiebungen taten ihr übriges und nach 19 Folgen war im Frühjahr 2006 Schluss. Auch Sat.1 scheint nun den Aufbau eines größeren Stammpublikums für die Serie als misslungen zu erachten.
Wieso soll ich mir auch anschauen, wie eine fiktive amerikanische Präsidentin ihre Intrigen spinnt? Da reicht mir schon die Realität! Wundert mich gar nicht, dass sowas nicht ankommt.
ich finde die Serie auch sehr gut gemacht (hätte sogar Spielfilm-Format)! Die Zeit fand ich bis jetzt auch ziemlich daneben! Sie läuft gegen (wie schon erwähnt) "Monk" und "Greys A. (mein Favorit). Und da ich beide Termine als zu spät empfinde (wenn man am nächsten Morgen früh auf der Matte stehen muss), kann ich nur eins davon aufnehmen, geschweige denn gucken! Nun gut, wenn sie die Präsidentin nach hinten verschieben, ist das Aufnehmen ja wieder gesichtert. Vielleicht hätten sie mit einer Sendezeit von 20.15 Uhr mehr Erfolg gehabt.
Geärgert hab ich mich auch über die ständigen Programmumstellungen von SAT1! Die neue Serie "Unter den Linden" einfach auf den Sonntagnachmittag zu verbannen, wo jeder sowieso was anderes vor hat, ist nicht besonders intelligent. Hätte gerne weitergeschaut, aber nu...
Welcome, Mrs. President hätte auch um 20:15 Uhr keinen Erfolg gehabt, dann wäre sie sogar gegen CSI Miami gelaufen, einfach weil das Format in Deutschland bei keinem größeren Publikum interesse findet. Nach nicht einmal einer Staffel (19 Folgen) schon wieder abgesetzt eignet es sich darüberhinaus auch nicht für eine Zuschauerbindung auf diesem Sendeplatz. Als Sat.1 die Serie ankündigte herrschte hier noch eine Merkel-Euphorie, die inzwischen verflogen ist, und war zu diesem Zeitpunkt noch die Entdeckung des letzten Fernsehjahres, als sie hier ins Programm genommen wurde war sie in den Staaten schon rausgeflogen.
Mit Unter den Linden ist es auch ein spezieller Fall, nachdem Sophie - Braut wider willen auf der ARD gescheitert konnte man bei Sat.1 auch nicht mehr von einem Erfolg der ursprünglich für die Primetime konzipierten Serie ausgehen, der Sonntag um 19:15 Uhr und dazu noch mitten in der Sommerpause war auch kein gutes Pflaster, und nachdem die Serie nur schlechte Quoten erzielte wurde sie dann eben ins Nachmittagsprogramm abgeschoben.
Sehr interessant wird übrigens ob es Sat.1 dieses Jahr gelingt wenigstens eine eigenproduzierte Serie zu etablieren.
Um 22.15 Uhr läuft die Serie gegen "Monk", ich habe sie mir deswegen nicht mehr angesehen. Wenn sie jetzt eine Stunde nach hinten verschoben wird, guck ich mir die letzten Folgen noch an.
SAT 1 verar.... die Zuschauer doch nur,was erwarten die den um diese Uhrzeit für Quoten. Da kaufen sie Serien ein,synchronisieren sie für viel Geld,um sie nach 10 Folgen aus dem Programm zu schmeißen. Die sollten sich lieber einen vernünftigen Programm- chef einstellen der das ganze Programm mal kräftig umkrempelt.
bin ganz Deiner Meinung, ein neuer Programmchef muss her. Obwohl ich den Sender absolut nicht vertragen kann, würde ich mich freiwillig als Programmchef anbieten. Für die gleiche Kohle würde ich mit Sicherheit bessere Arbeit leisten als Herr Schawinski.
Ich melde mich freiwillig!!! Und zwar sogar für das halbe Gehalt! Dann würde ich auch dafür sorgen, dass endlich mehr Qualität und mehr Niveau auf diesem Sender zu sehen ist - im Moment ist das ja echt nicht zum Aushalten!
Selbst mein Hund würde im Moment ein besseres Programm zustande kriegen!!!
das hätte man sich auch denken können. In Amerika ist eine Präsidentin auch was besonderes , wenn nicht sogar unmöglich zur jetzigen Zeit. Aber in DTL. gibt ja es ja schon eine Bundeskanzlerin.
TorstenderZweite schrieb: > > das hätte man sich auch denken können. In Amerika ist eine > Präsidentin auch was besonderes , wenn nicht sogar unmöglich > zur jetzigen Zeit. Aber in DTL. gibt ja es ja schon eine > Bundeskanzlerin.
Das hat sie in den USA aber auch nicht erfolgreich gemacht, die ist gefloppt und längst abgesetzt. ;)
Mit Fernsehzeitschriften ist es inzwischen wie mit Wettervorhersagen...
Fernsehzeitschriften können heutzutage nur noch eine "Programmvorhersage", vom Stand bei Redaktionsschluss der Ausgabe, bieten. Doch die Programmvorhersage ändert sich täglich...
Die Serie ist nach einem schlechten Beginn katastrophal abgestürzt. The Guardian ist ebenfalls quotenmäßig lausig, kein Wunder, dass Sat.1 da reagiert. Aber eine generell strukturiertere Programmplanung wäre beim Bällchensender schon wünschenswert.
Irgendein Amikram den hier keiner interessant findet. Das wäre so als wenn die Amis von uns eine Serie über Angela Merkel zu sehen bekommen, würde die auch nicht interessieren. Aber unsere Sender glauben immer noch das sie jeden Schrott von dort kaufen müssten weil wir ja so scharf darauf sind.
