Kandidat schlägt den Raab
… und gewinnt 2,5 Mio. Euro
Ralf Schönfeldt – 01.06.2008
Millionär über Nacht wurde Publikums-Kandidat Olufemi, nachdem es ihm gelang, TV-Moderator Stefan Raab zu schlagen. Mit seinem Sieg gewann er 2,5 Millionen Euro und damit das höchste Preisgeld, das jemals in der Sendung „Schlag den Raab“ ausgeschüttet wurde.
Dabei sah es in der Nacht zum Sonntag zunächst nach einem klaren Durchmarsch für Stefan Raab aus, doch Kandidat Olufemi ließ sich nicht unterkriegen und kämpfte sich Spiel um Spiel an seinen Herausforderer heran. Das letzte Spiel brachte dann die Entscheidung:
Im „Elfmeterschießen“ hatte Raab gegen den vom Fernsehpublikum ausgewählten Herausforderer nur mehr wenig entgegenzusetzen. Um 1:28 Uhr, und damit über eine Stunde nach Ende der regulären Sendezeit, stand das Ergebnis fest.
Zuvor hatte Raab sich gleich zweimal verletzt. In einer Fragerunde zertrümmerte er einen Monitor und schnitt sich an der Hand. „Ich muss mich ja auch einmal ärgern dürfen“, so Raab. Beim letzten Spiel, dem Elfmeterschießen, verstauchte er sich dann auch noch den kleinen Finger.
Nach den letzten vier Sendungen, in denen Raab jeweils gewonnen hatte, war das Preisgeld auf 2,5 Millionen Euro angestiegen. Nun wird es beim nächsten Mal wieder um „nur“ 500.000,- Euro gehen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Kate am via tvforen.de
Ist es nicht toll, wie viele Qualität immer wieder über den eigenen Geschmack definieren?
Lieber ein kluger Kopf, der Schwachmaten-Fersehen sieht, als ein Dummer, der meint, Arte würde ihn klüger machen.Beverly Boyer am via tvforen.de
fein, kate!! genau DAS wollte ich auch sagen... kam nur wieder irgendwie anders raus! ;-)
lieben gruß,
bev
:-))Halil am via tvforen.de
Vielleicht macht Stefan Raab ja eines Tages mal eine Sendung auf arte.Werderaner am via tvforen.de
Halil schrieb:
>
> Vielleicht macht Stefan Raab ja eines Tages mal eine Sendung
> auf arte.
Vielleicht können Schweine auch irgendwann fliegen!Drago am via tvforen.de
"Vielleicht können Schweine auch irgendwann fliegen!"
Na klar, er muss es ja wissen, als gelernter Metzger...
Widerlich diese VorstellungTVMaster74 am via tvforen.de
Manchmal können Schweine doch fliegen!!!
fliegendes Schwein - MyVideo (http://www.myvideo.de/watch/751826/fliegendes_Schwein)
TVMaster74Hank Sherman am via tvforen.de
Charlotte Roche (Ex-Viva) moderiert auch hin und wieder auf dem deutsch-französischen Kulturkanal. Weshalb sollte Stefan Raab (Ex-Viva, jetzt Pro 7) also nicht auch mal eine Sendung auf arte machen dürfen?
Beverly Boyer am via tvforen.de
mir war er auch sehr sympathisch + ich freue mich für ihn, dass er gewonnen hat. man muss auch gönnen können, gelle!?
mein freund und ich hatten jedenfalls einen netten abend. :-) wir haben uns teilweise so belacht (ich sage nur jetski) und haben mitgefiebert ohne ende! auch wenn es für einige (hallo werderaner) schwachmaten-tv ist, so haben wir uns sehr gut amüsiert und freuen uns schon auf die nächste sendung!Styxx am via tvforen.de
Norgu schrieb:
>
>
> Nach dem Pocher Erfolg bei WWM heute die zweite Überraschung
> ????
Pocher hat viel riskiert und hätte ebenso ganz böse abstürzen können. Ich glaub er war sich dessen gar nicht bewußt.
Und Raab hat mich gestern auch den ganzen Abend beim zappen verfolgt. Und wie hier schon erwähnt wurde. Immer hat er sich über irgendwas aufgeregt und ist dabei rumgesprungen wie Rumpelstilzchen.FOX-Peter am via tvforen.de
Was mich am Kandidaten auch gestört hat: nicht lernfähig, und absolut nicht taktisch gespielt.
Wie kann man denn bei den DAX Unternehmenn Audi nennen ?
Raab hatte doch schon Deutsche Telekom genannt, da kann man doch auf Deutsche Post, Deutsche Bank, dann Commerzbank kommen, aber ne: Audi.
Wo er selbst schon VW genannt hatte.
Genauso bei den Hauptstädten: es waren noch so viele Länder frei, aber er greift sich natürlich das Land, welches Hauptstadt und Regierungssitz hat, und nennt dann den Regierungssitz.
Ne ne.Reggae-Gandalf am via tvforen.de
FOX-Peter schrieb:
>
> Wie kann man denn bei den DAX Unternehmenn Audi nennen ?
Bei dem Spiel ist es doch Glücksache, ob man sich in dem Themenbereich auskennt oder nicht. Bei DAX wären mir höchstens drei Sachen eingefallen, der Rest wäre geraten. Hab mich nie wirklich damit beschäftigt. Bei den Inseln hätte ich ebenso versagt.
> Genauso bei den Hauptstädten: es waren noch so viele Länder
> frei, aber er greift sich natürlich das Land, welches
> Hauptstadt und Regierungssitz hat, und nennt dann den Regierungssitz.
Grade das finde ich einen (menschlich) absolut verzeihlichen Fehler, unter der Anspannung kann man schonmal was durcheinander bringen. Zumal es ihm im Nachhinein auch sofort aufgefallen ist.bärle am via tvforen.de
Was mir aufgefallen ist,als wäre Raab vorbereitet gewesen.
Ich hab nicht alle Spiele gesehen,z.B. das Rad zum Drehen bringen,er ging mir zu sicher dran. Normal wäre es gewesen,das er gleich Tempo macht.
So ganz langam begingen,so ein Typ ist der Raab nicht.
Jetski fahren, das hat bestimmt auch nicht das erstemal gemacht.
Ich hab nichts gegen Raab,nur ich finde es nicht ganz gerecht,wie der Kandidat hier wegkommt.
BärleHaRaS-LaNa am via tvforen.de
Der Kandidant kommt nur nur schelcht weg,weil er schrecklich unsympathisch ist und man es ihm nicht gönnt. ich gönne es ihm auch kein STück - aber ist halt nunmal so jetzt passiert - Leben war noch nie gerecht.
Hatte schon so oft da mitgefiebert und jedesmla verliert der Kandidant und Samstag war ich nur für Raab und hoffte er gewinnt ganz klar und dann sowas...Kate am via tvforen.de
bärle schrieb:
>
> Was mir aufgefallen ist,als wäre Raab vorbereitet gewesen.
> Ich hab nicht alle Spiele gesehen,z.B. das Rad zum Drehen
> bringen,er ging mir zu sicher dran. Normal wäre es
> gewesen,das er gleich Tempo macht.
Gerade Raab ist gut im taktieren. Das hat er schon öfters bewiesen.
> So ganz langam begingen,so ein Typ ist der Raab nicht.
> Jetski fahren, das hat bestimmt auch nicht das erstemal
> gemacht.
Vor dem Spiel hat er gesagt, dass er im Urlaub bereits mit Jetskis gefahren ist. Die waren allerdings breiter und leichter zu steuern, da die für Touristen gedacht sind.bärle am via tvforen.de
HaRaS-LaNa schrieb:
>
> Der Kandidant kommt nur nur schelcht weg,weil er schrecklich
> unsympathisch ist
Mir war er sympatisch.
BÄRLE
Scarlet am via tvforen.de
Bitte wie lange hat der Quatsch gestern letzendlich gedauert? Ich habe immer wieder mal herumgezappt und jedes mal, wenn ich bei Pro7 vorbeikam, war immer noch der Raab, der sich gerade wie Rumpelstilzchen aufgeführt hat, weil er eine Frage versaut hat - oder was weiß ich warum.
Das waren dann doch über 5 Stunden, oder? Überzogen hat er ja auch gewaltig ...
Aber nicht genug damit, nächsten Freitag geht's ja dann gleich weiter mit so einer "Monumental"-Sendung, da ist ja dann diese komische Autoball-Meisterschaft (Teilnehmer & Moderatoren: die üblichen Verdächtigen), die ja auch schon wieder bis Mitternacht angesetzt ist - und wer weiß, wie lange dort dann wieder überzogen wird.
Ich weiß nicht, man kann alles übertreiben ...Jediklaus am via tvforen.de
Scarlet schrieb:
>
> Bitte wie lange hat der Quatsch gestern letzendlich gedauert?
> Ich habe immer wieder mal herumgezappt und jedes mal, wenn
> ich bei Pro7 vorbeikam, war immer noch der Raab, der sich
> gerade wie Rumpelstilzchen aufgeführt hat, weil er eine Frage
> versaut hat - oder was weiß ich warum.
> Das waren dann doch über 5 Stunden, oder? Überzogen hat er ja
> auch gewaltig ...
Ich habe kurz vorm schnarrchen gehen eine runde gezappt und rein zufällig war dort das "entscheidende" (mörderisch spannend...gähn) Elfmeterschießen und das muß richtung 1.30 Uhr gewesen sein.
Ich denke mal das die kurz nach der Sendung schon mit der Wiederholung des Spektakels angefangen haben damit ihre Programmplanung nicht ganz durcheinander gerät :-DWerderaner am via tvforen.de
Schwachmaten-TV für ...LordRaiden am via tvforen.de
Das Programm vom Raab is immernoch besser als das Einfallslose Programm von RTL...mehr als DSDS oder "Das Supertalent" mit Obernervensäge Bohlen kriegen die doch nich mehr zustandeWetterauer Weltbilder am via tvforen.de
Irgendein Schwachsinn ist sicher immer noch besser als noch schwachsinnigerer Schwachsinn. Wenn das als Erklärung ausreicht, warum man sich das ansieht, dann stimmt etwas nicht.
Stand -- glaube ich -- so in der Bildzeitung. ;-)
-Frank (der die Pochers, Raabs, Opdenhövels -- und wie die beliebten Knalltüten der niveaulosen deutschen Fernsehunterhaltung sonst noch alle heissen -- schon seit Jahren nicht mehr sehen kann)bluebird am via tvforen.de
Schon lange verfolge ich hier die Foren ohne etwas zu schreiben, doch jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden. Gegen die doch sehr unqualifizierte Bemerkung von "Werderaner" - "Schwachmaten TV" möchte ich Einspruch einlegen. Ich z.B. habe Germanistik, Anglistik und Geschichte studiert und arbeite als Übersetzerin für Englisch bei einer Firma und denke doch mal, dass ich nicht als geistig unterbelichtet gelte. Stefan Raab sehe ich sehr gern und bei "Schlag den Raab" amüsiere ich mich besser als bei manch anderen Sendung im deutschen TV. Das als "Schwachmaten -TV" zu bezeichnen finde ich nur arrogant und unrichtig sondern ist gleichzeitig eine Beleidigung für jeden Zuschauer der Sendung.Zauberspiegel am via tvforen.de
Meine Meinung. Wobei "Schwachmaten TV" wohl nicht für den Zuschauer galt, sondern für die Teilnehmer der Sendung.
Letztendlich ist das eine Geschmacksfrage, wobei hier die negative Bewertung der Sendung darauf zurückzuführen ist, dass Stefan Raab teils unbeliebt ist. Ich finde, man sollte trotzdem erkennen, dass die Sendung einen gewissen Reiz hat.
Meiner Meinung nach die beste "Abenteuer/Action"-Spielshow aktuell im deutschen Fernsehen. Wenn einer eine bessere, spannendere Spielshow kennt, kann er es uns gerne wissen lassen.Werderaner am via tvforen.de
bluebird schrieb:
>
> Schon lange verfolge ich hier die Foren ohne etwas zu
> schreiben, doch jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden.
> Gegen die doch sehr unqualifizierte Bemerkung von
> "Werderaner" - "Schwachmaten TV" möchte ich Einspruch
> einlegen. Ich z.B. habe Germanistik, Anglistik und Geschichte
> studiert und arbeite als Übersetzerin für Englisch bei einer
> Firma und denke doch mal, dass ich nicht als geistig
> unterbelichtet gelte. Stefan Raab sehe ich sehr gern und bei
> "Schlag den Raab" amüsiere ich mich besser als bei manch
> anderen Sendung im deutschen TV. Das als "Schwachmaten -TV"
> zu bezeichnen finde ich nur arrogant und unrichtig sondern
> ist gleichzeitig eine Beleidigung für jeden Zuschauer der
> Sendung.
Bei mir wärst du auch mühelos als verknöcherter LEHRER durchgegangen.
Zettelst du jetzt womöglich noch eine Beleidigungsklage gegen mich an?
Dann nehme ich die Bezeichnung ausdrücklich NICHT zurück!
:-)))))))))))Werderaner am via tvforen.de
Zauberspiegel schrieb:
>
> Meine Meinung. Wobei "Schwachmaten TV" wohl nicht für den
> Zuschauer galt, sondern für die Teilnehmer der Sendung.
Ihr habt noch alle 3 Joker! :-)soundfile am via tvforen.de
Ach bluebird, nicht aufregen.
Eins solltest du wissen. Werderaner = unantastbar. Du kannst nichts gegen ihn vorbringen, was dann nicht gleich abgeschmettert wird. Am Ende bist DU die Gelackmeierte, weil manche Menschen es einfach immer besser wissen. Wie du an seinem Posting zu deinem schon siehst: Arrogant. Und besonders bei Themen zu Stefan Raab solltest du einfach nicht auf seine Meinung achten. Ja, klar darf jeder eine Meinung haben. Aber jedem vorwerfen zu müssen, er sei ein Schwachmat ... Naja, daran siehst du ja, wes Geistes Kind er ist.
Also bluebird, versuch einfach keinen Streit mit ihm. Es bringt dir nichts, weil er lernunwillig zu sein scheint.
Auf die virtuelle Kloppe bin ich jetzt schon gespannt.Werderaner am via tvforen.de
Immer wieder faszinierend, wie plötzlich ein Rädchen ins andere greift und alles so unglaublich berechenbar wird.
Italien wird übrigens gerade von Holland abgezockt. Das ist viel wichtiger!
:Häkchenentfern':Zauberspiegel am via tvforen.de
@soundfile
100% Zustimmung. Solche Leute sind es, die viele (auch mich) davon abhalten etwas zu schreiben. Weil vielen nur deren Meinungen zu zählen scheint.Werderaner am via tvforen.de
Zauberspiegel schrieb:
>
> @soundfile
>
> 100% Zustimmung. Solche Leute sind es, die viele (auch mich)
> davon abhalten etwas zu schreiben. Weil vielen nur deren
> Meinungen zu zählen scheint.
Wie wäre es, mal eine eigene Meinung beizutragen, anstatt sich hier am Schulterklopfen zu üben.
Es geht immer noch um die "Extended Versions" von Raabs unerträglicher Selkbstdarstellung und dessen Verunglimpfung anderer TV-Menschen.
Ansonsten einfach ein gut gemeinter Tipp: Wer zu weich ist, hier kontrovers zu diskutieren, kann es einfach unterlassen und soll seine Nichtteilnahme einfach aktiv ausüben.
Diese gegenseitigen Grussadressen sind regelrecht Raab-esk! :-DZauberspiegel am via tvforen.de
Lies doch mal die Postings, dann wäre die meine Meinung aufgefallen. Mehr habe ich eigentlich nicht zu sagen.
Schönen Abend noch.soundfile am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
> Es geht immer noch um die "Extended Versions" von Raabs
> unerträglicher Selkbstdarstellung und dessen Verunglimpfung
> anderer TV-Menschen.
Nein, es geht um deine permanente Unzufriedenheit und um die Tatsache, dass du das ständig an anderen auslassen musst und um deine Verunglimpfung von Foren-Teilnehmern. Ach, das ist dir noch gar nicht aufgefallen? Wie witzig. Unerträglich ist das!
> Ansonsten einfach ein gut gemeinter Tipp: Wer zu weich ist,
> hier kontrovers zu diskutieren, kann es einfach unterlassen
> und soll seine Nichtteilnahme einfach aktiv ausüben.
Von einer Kontroverse hat das hier schon lange nichts mehr. Du bist immer der erste, wenn es darum geht, andere zu beleidigen. Siehe "Schwachmaten-TV" und "verknöcherter LEHRER". Wie auch immer das mit dem Lehrer zu erklären ist. Nein, dich frag ich nicht danach, denn ich erinnere mich ja an eine andere Frage an dich, und da war die Antwort: "Da gebe ich doch keine Erklärung zu ab." oder so ähnlich.
> Diese gegenseitigen Grussadressen sind regelrecht Raab-esk! :-D
Ja, und du bist ja der Meister der Wortspiele und der gekonnten Smileyeinsätze. Als wenn das dann noch irgendwas ändern würde.pars am via tvforen.de
Ruhig Blut, es gab schon mal Schlimmere ;-))
>>Es bringt dir nichts, weil er lernunwillig zu sein scheint.da muss ich Dir widersprechen, er hat viel dazu gelernt *gg*
Nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, ok?Werderaner am via tvforen.de
Jetzt raffe ich dass erst!
Raabs desaströse TV-Show macht Sommerpause. Daher hier die lustige Rudelbildung seiner auf Aggro gebürsteten Jünger.
Das hätte mir aber auch mal jemand sagen können!
Also - spielt schön weiter und entschuldigt meine verfehlten und beleidigenden Wortspiele.
Widmet euch nach gefühlten "100 Jahren" einfach wieder den ausgewogenen, fairen und geistig hochtrabenden Ergüssen eures Messias.soundfile am via tvforen.de
pars schrieb:
>
> Ruhig Blut, es gab schon mal Schlimmere ;-))
Möglich, aber die habe ich dann wohl nicht mitbekommen.
> >>Es bringt dir nichts, weil er lernunwillig zu sein scheint. Also da muss ich Dir widersprechen, er hat viel dazu
> gelernt *gg*
Das finde ich grade problematisch. Wenn es dann heißt: "Ach lass ihn doch, so ist er halt. Du musst halt wissen, wie du ihn nehmen musst." Nein, muss ich nicht. Wenn einer ein Kotzbrocken und Nörgler vor dem Herrn ist, dann soll er das auch zugeben, aber nicht so tun, als wenn das alles doch nur der Kontroverse diene.
> Nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen, ok?
Na ich werds versuchen.
Aber andererseits: Ist nur meine Meinung. Und die kann ich ja, wie alle anderen hier auch, ab und an mal kund tun. Nicht wahr Mr.-"Ich-kann-Stefan-Raab-nicht-leiden-aber-guck-ab-und-an-mal-seine-Sendung-
man-muss-ja-schließlich-auf-dem-Laufenden-bleiben-um-zu-wissen-worüber-man-
heute-mal-nörgeln-kann"Werderaner am via tvforen.de
soundfile schrieb:
> ....Wenn einer ein
> Kotzbrocken und Nörgler vor dem Herrn ist, dann soll er das
> auch zugeben, ...
So bezeichnest du mich?
Okay.pars am via tvforen.de
Daß er Sommerpause hat hast Du wohl festgestellt, als Du grad Pro7 eingeschaltet hast, so so *lach*.
Mich kannst Du nicht mehr anpissen, ich akzeptiere Deine Art und Weise wie Du hier schreibst wenn Du gefrustet, oder sonst was bist, nur nehme ich das aus weiter Ferne zur Kenntnis.pars am via tvforen.de
@soundfile:
>>Wenn einer ein Kotzbrocken und Nörgler vor dem Herrn ist, dann soll er das auch zugeben, aber nicht so tun, als wenn das alles doch nur der Kontroverse diene.Scarlet am via tvforen.de
pars schrieb:
> In werderaners Sicht bin ich auch ein Schwachmat-TVler, und
> weiß Du was: Das ist mir sowas von egal!
Ich antworte jetzt einfach an der Stelle (ist Zufall, dass es halt jetzt eine Antwort an Pars ist ...)
Wieso hängen sich eigentlich alle so an dem Wort "Schwachmaten-TV" auf? Weil es Werder sagt?
Aber wenn Harald Schmidt von "Unterschichtenfernsehen" redet ist es Kult?soundfile am via tvforen.de
Scarlet schrieb:
>
> Ich antworte jetzt einfach an der Stelle (ist Zufall, dass es
> halt jetzt eine Antwort an Pars ist ...)
>
> Wieso hängen sich eigentlich alle so an dem Wort
> "Schwachmaten-TV" auf? Weil es Werder sagt?
Es geht nicht so sehr um das "Schwachmachten-TV" sonder um die generelle Art. Bluehead schrieb, dass sie das Wort unangebracht findet, und was bekommt sie zurück? "Du wärst bei mir auch als verknöcherter Lehrer durchgegangen." Was für eine Arroganz! Und dabei passt das noch nicht einmal zu dem, was Bluehead geschrieben hat.
> Aber wenn Harald Schmidt von "Unterschichtenfernsehen" redet
> ist es Kult?
Nein, vielleicht nicht. Aber Harald Schmidt treibt sich auch nicht in Foren rum mit dem Ziel, andere systematisch klein zu machen.
Ach was solls. Nützt eh nichts.pars am via tvforen.de
@scarlet schrieb:
>...Wieso hängen sich eigentlich alle so an dem Wort "Schwachmaten-TV" auf? Weil es Werder sagt?
Aber wenn Harald Schmidt von "Unterschichtenfernsehen" redet ist es Kult?Schwachmate mal in google eingeben und lesen, was in den headlines geschrieben wird. Das sollte reichen zu dem Begriff, wers nicht ab kann, einfach ignorieren!Scarlet am via tvforen.de
soundfile schrieb:
> Es geht nicht so sehr um das "Schwachmachten-TV" sonder um
> die generelle Art. Bluehead schrieb, dass sie das Wort
> unangebracht findet, und was bekommt sie zurück?
Es ging eben eingentlich schon nur um dieses Wort. bluebird (nicht Bluehead) hat sich sogar extra erstmals in diesem Forum zu Wort gemeldet, nur um gegen dieses Wort Einspruch zu erheben.
> > Aber wenn Harald Schmidt von "Unterschichtenfernsehen" redet
> > ist es Kult?
>
> Nein, vielleicht nicht. Aber Harald Schmidt treibt sich auch
> nicht in Foren rum mit dem Ziel, andere systematisch klein zu
> machen.
Achja, stimmt, Harald Schmidt macht das ja im Fernsehen. Da kriegen es ja nicht so viele mit wie hier, also ist's ja nicht so schlimm.
"mit dem Ziel, andere systematisch klein zu machen" ... alleine das ist ja schon lächerlich ...Zauberspiegel am via tvforen.de
>"mit dem Ziel, andere systematisch klein zu machen" ... alleine das ist ja schon lächerlich ...
Scarlet, dass ist nicht wahr. Schau dir mal die anderen Postings an, dann wirst du feststellen, dass ziemlich aggressiv gegen Schreiber vorgegangen wird.soundfile am via tvforen.de
Ja stimmt. Bluebird! Es war auch schon etwas spät. Wenigstens hab ich deinen Nick vorher richtig geschrieben.
Also sorry für die Verwechslung bluebird.bluebird am via tvforen.de
Also das ist ja wohl die größte Unverschämtheit, die mir je untergekommen ist. Das hier ist ein freies Land, in dem jeder seine Meinung äußern kann, wie er möchte. Es geht ja wohl nicht an, dass man sich dann von Leuten wie Sie es sind auch noch beleidigen lassen muss. Aber ich begebe mich gewiss nicht auf dass niedrige Niveau herab auf dem Sie sich befinden. Nein eine Beleidigungsklage gegen Sie strebe ich nicht an, nicht wegen solch einer Lapalie, abert beim Zuständigen für dieses Forum werde ich Sie melden. Es geht ja wohl nicht an, dass sich hier jeder, der nicht Ihrer Meinung ist, von Ihnen beleidigen lassen muss.
Ich schaue diese Sendung gern, wie übrigens sehr viele. Das kann Ihnen gefallen oder auch nicht. Sie können gern auch kundtun, dass Sie offensichtlich Stefan Raab nicht mögen, aber Sie müssen das nicht pausenlos und auf solch einem niedrigen Niveau erledigen. Vor allem würde ich mir mal an Ihrer Stelle überlegen, dass Sie nicht allein auf der Welt existieren, und dass es vielleicht außer Ihrer Meinung auch andere gibt, die man gelten lassen kann.bluebird am via tvforen.de
Danke soundfile. Ich habe sein Posting gerade gelesen und schon geantwortet. Was bildet der sich eigentlich ein, wer er ist. Solche Typen kann ich leiden, das kann ich einen sagen. Alles besser wissen und beleidigen. Auf jeden Fall wollte ich sein Posting als Regelverstoß melden, ob ich jetzt Glück habe oder auch nicht. Keine Ahnung, ob es ein Regelverstoß ist oder nicht. Vielleicht wird er mal in seine Grenzen verwiesen, was nicht schlecht wäre, wenn ich mir seine Posts hier anschaue.bluebird am via tvforen.de
Kein Problem. Wie schon mal geschrieben. Ich habe seinen Post an mich gerade als Regelverstoß gemeldet. Mal sehn, ob es was bringt. Ich könnt mich gleich wieder über "verknöcherter Lehrer" aufregen. Der Beruf ist stressig genug und die, die ihn ausüben, müssen sich von solchen Leuten auch noch dumm kommen lassen. Pfui Teufel!!!!!!!! Vielleicht ist er ja selber ein Lehrer und will nur ablenken.
Und dass er Raab nicht schaut, kann er mir nicht erzählen. Das ist wie mit der BILD - Zeitung. Viele sagen, sie lesen sie nicht und doch hat sie eine Riesenauflage.Werderaner am via tvforen.de
Als ich folgende Passage von ihnen gelesen habe, hätte ich wissen sollen, dass ich nicht in diesem zynischen Unterton hätte antworten dürfen:
> ... Ich z.B. habe Germanistik, Anglistik und Geschichte
> studiert und arbeite als Übersetzerin für Englisch bei einer
> Firma ...
Ob ich (Realschulabschluss, 2 Berufsausbildungen, Angestelltenverhältnis, gute Englischkenntnisse und sonst gar nicht mal besonders erfolgreich im Leben) mir das je verzeihen kann?
Bedarf diese Frage einer Antwort? Ich denke, NEIN!bluebird am via tvforen.de
Das ist jetzt das Letzte, was ich Ihnen antworte, da mir jede weitere Antwort auf solch unqualifiziertes Geschwafel einfach zu schade ist. Ich könnte Ihnen gleich wieder was sagen, da Ihre jetzige Antwort schon wieder beleidigend ist. Ich denke mal, ich kann ganz gut unterscheiden, wer hier zynisch antwortet und wer nicht. Ihr Antwort - verknöcherter Lehrer - ist nicht zynisch, sondern beleidigend. Genauso ist Ihr Hinweis, dass auf Grund meines Studiums und meiner beruflichen Tätigkeit hätten wissen müssen, dass ich nicht unterscheiden könne, ob Ihre Antwort zynisch gemeint war oder nicht. Ich habe wirklich noch keinen Menschen getroffen, der so voller Vorurteile war wie Sie. Gut zu wissen, dass es auch solche gibt.
So und nun widme ich mich in meiner lebensfrohen und gar nicht verknöcherten Art wieder den schönen Dingen des Lebens - nämlich der Tatsache, dass Deutschland im Viertelfinale der EM steht. YES!!!!!!!!
Ups, ich glaube da wackelt schon wieder ein Vorurteil von Ihnen, denn Frauen und Fußball, das geht doch in Ihrem Weltbild bestimmt gar nicht.
Schönen Tag noch!Scarlet am via tvforen.de
Was ich mich frage, seit Du hier zum ersten mal aufgetaucht bist: Wirklich viel herumgekommen bist Du noch nicht, oder? Wie kann es sonst sein, das Du Dich so über Werder entrüstest, ja dass Du Dich sogar extra seinetwegen hier anmeldest und zu Wort meldest - nach angeblichem langem "nur Mitlesen".
Wen Du schreibst
> Also das ist ja wohl die größte Unverschämtheit, die mir je
> untergekommen ist.
oder
> Ich habe wirklich noch keinen Menschen getroffen, der
> so voller Vorurteile war wie Sie.
dann dürftest Du wirklich noch nicht viel erlebt haben. Ich wünsche Dir, dass Dir nie im Leben schlimmere oder bösere Menschen als Werder begegnen werden (ich weiß, so hast Du es nicht geschrieben), denn wenn er das Schlimmste ist, was Dir je begegnen wird, dann hast Du wirklich Riesenglück gehabt.Werderaner am via tvforen.de
Da bluebird sich nach eigener Aussage nun das ultimativ letzte Mal zu Wort gemeldet hat, kann es hier ja wieder mal lockerer zugehen und von Zeit zu Zeit augenzwinkernd geflachst werden, was das Zeug hält.
Interessant, wie Aussagen missverstanden, uminterpretiert und hochstilisiert werden können. Das sich außerdem sich alle Antworten dieses Users in diesem Forum allein auf mich beziehen, hat schon etwas Unheimliches. Aber das ist ja nun ausgestanden und dafür bin ich dankbar.LordRaiden am via tvforen.de
Is doch völlig egal wer was im TV macht...mir wäre es sogar egal, wenn zum Beispiel Günther Jauch und Stefan Raab für EINEN Tag mal die Sendungen tauschen würden, also zum Beispiel Raab macht von mir aus mal ne Sendung WWM und Jauch macht TV Total...der Effekt wäre der Selbe: Die Quoten würden nur aufgrund des "Personenwechsels" wieder wechseln und TV Total würde allein wegen Jauch und seines "Beliebtheitsgrades" wieder ansteigen.
Aber das wollte ich hier eigentlich gar nicht loswerden...Ich bleibe bei meiner Meinung, dass Raab vielleicht unbeliebt sein mag...bei den Meisten zumindest...aber er hat ein Händchen für teilweise auf den ersten Blick schwachsinnig erscheinende Shows, wie zuletzt die Autoball EM (die ich übrigens sehr geil fand).
Raab hat ja auch was Sinnvolles erschaffen, nämlich den BuViSoCo...es wäre doch mal ne Idee, den Gewinner von eben diesem Event zum Vorentscheit des EVSC zu schicken, damit wir mal nen "gescheiten" Vertreter dort hätten, was meint ihr? Ich meine, das wäre die Beste Lösung...da wären wir dann auf jeden Fall besser als zuletzt^^Werderaner am via tvforen.de
Raab hat hinsichtlich von "Events" ein Näschen für Trends, nur sind sie dann für meine Begriffe viel zu klamaukig und überdehnt umgesetzt. Das diese als Erfolg für einen Sender verbucht werden, sagt nichts übere deren niedere Qualität aus!
Seine Songs verusachen mir Unwohlsein und seinen Hang, arglose Normalos beleidigend bloßzustellen und sich daran zu ergötzen, habe ich schon zur Genüge angeprangert.bluebird am via tvforen.de
Glaube mir, ich bin schon sehr viel herum gekommen. Vielleicht hatte wirklich nur Riesenglück, aber mir ist tatsächlich noch nie jemand mit soviel Vorurteilen begegnet. Ich habe hier nur meine ehrliche Meinung geäußert. Das wird ja wohl erlaubt sein, auch wenn man hier vielleicht gleich vergbannt wird, wenn man sich gegen Werderaner stellt. Es geht einfach nicht an, dass hier jemand pausenlos Leute beleidigt, die er nicht kannt. Das war das letzte, was ich hier zu diesem Thema geschrieben habe.
Ich muss mich zwar nicht rechtfertigen, aber Entschuldigung, dass ich es wage, hier aufzutauchen und meine Meinung auch noch ehrlich äußere.Morlar am via tvforen.de
Nein, man wird hier nicht verbannt, wenn man Werderaners Meinung nicht teilt. Du musst wissen, dass Scarlet seine Foren-Freundin, -Schwester, was auch immer ist, die immer schnell herbeigeeilt kommt, sobald ihr Liebling Werdie scheinbar ein Leid zugefügt wird.JR am via tvforen.de
Ich denke, man sollte nicht alles so bierernst sehen hier, natürlich kann man nicht immer einer Meinung sein, das wäre ja auch ziemlich langweilig, aber so richtig beleidigend war das, was Wrderaner da geschrieben hat, nun beileibe nicht, mein Gott, man hat mich auch schon mal als renitenten Versicherungsfuzzi bezeichnet, aber soviel Humor sollte doch jeder haben, da drüber zu stehen und vielleicht ähnlich und augenzwinkernd "zurückzuschlagen";-)
Ohne Ironie und Humor wäre das Forum nicht das, was es ist, ist meine Meinung.
So und jetzt Fußball gucken und Daumen drücken.Werderaner am via tvforen.de
Morlar schrieb:
>
> Nein, man wird hier nicht verbannt, wenn man Werderaners
> Meinung nicht teilt. Du musst wissen, dass Scarlet seine
> Foren-Freundin, -Schwester, was auch immer ist, die immer
> schnell herbeigeeilt kommt, sobald ihr Liebling Werdie
> scheinbar ein Leid zugefügt wird.
Tut es doch so weh, dass bei dir alle immer nur herbeigeeilt kommen, um dir die obligatorische und hochverdiente Backpfeife zu verpassen?Scarlet am via tvforen.de
Morlar schrieb:
>
> Nein, man wird hier nicht verbannt, wenn man Werderaners
> Meinung nicht teilt.
Ja, Morlar, du mußt es ja wissen, was man sich zu Schulden kommen lassen muß, damit man hier verbannt wird. Oder soll ich lieber "Brandungsfelsen" sagen?
Und schau Dir den Thread mal genauer an, dann wirst Du vielleicht bemerken, dass ich mich hier schon zur Sendung geäußert habe, bevor Werder überhaupt etwas zum Thema gesagt hat. Aber was brauch ich mich denn vor Dir rechtfertigen warum ich wann was wo schreibe????Scarlet am via tvforen.de
Wieder mal gutes Timing!Scarlet am via tvforen.de
Schließe mich Dir voll inhaltlich an. Mehr hab' ich dazu auch nicht mehr zu sagen.Morlar am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
>
> Morlar schrieb:
> >
> > Nein, man wird hier nicht verbannt, wenn man Werderaners
> > Meinung nicht teilt. Du musst wissen, dass Scarlet seine
> > Foren-Freundin, -Schwester, was auch immer ist, die immer
> > schnell herbeigeeilt kommt, sobald ihr Liebling Werdie
> > scheinbar ein Leid zugefügt wird.
>
> Tut es doch so weh, dass bei dir alle immer nur herbeigeeilt
> kommen, um dir die obligatorische und hochverdiente
> Backpfeife zu verpassen?
Als ob Du hier der Forenliebling wärst.
Und was mich betrifft: viel Feind, viel Ehr.Morlar am via tvforen.de
Scarlet schrieb:
>
> Morlar schrieb:
> >
> > Nein, man wird hier nicht verbannt, wenn man Werderaners
> > Meinung nicht teilt.
>
> Ja, Morlar, du mußt es ja wissen, was man sich zu Schulden
> kommen lassen muß, damit man hier verbannt wird. Oder soll
> ich lieber "Brandungsfelsen" sagen?
Wow, jetzt hast Du mich echt als erstes enttarnt. Nein, iicht wirklich, habe mich damals selbst enttarnt, aber schön, dass Du es auch jetzt merkst.
> Und schau Dir den Thread mal genauer an, dann wirst Du
> vielleicht bemerken, dass ich mich hier schon zur Sendung
> geäußert habe, bevor Werder überhaupt etwas zum Thema gesagt
> hat. Aber was brauch ich mich denn vor Dir rechtfertigen
> warum ich wann was wo schreibe????
Das mag ja sein, mir fällt eben nur auf: wo auch immer der Werderaner angegriffen wird, Mama Scarlet eilt herbei. ;-)Morlar am via tvforen.de
Scarlet schrieb:
>
> Wieder mal gutes Timing!
Genau, denn sein Posting im Sendeschluß-Thread wurde auch entfernt.Scarlet am via tvforen.de
Morlar schrieb:
> Wow, jetzt hast Du mich echt als erstes enttarnt. Nein, iicht
> wirklich, habe mich damals selbst enttarnt, aber schön, dass
> Du es auch jetzt merkst.
Ich kann mich noch sehr gut an Deine "Enttarnung" und die Diskussionen drum herum damals erinnern. Das nicht zu merken wäre ja gar nicht möglich gewesen - zumal Du Dich auch nicht verändert hast, bis auf den Namen eben.
Also nix mit "enttarnen".
> Das mag ja sein, mir fällt eben nur auf: wo auch immer der
> Werderaner angegriffen wird, Mama Scarlet eilt herbei. ;-)
Ach Morlar, um seine Mama zu sein, bin ich dann doch etwas zu jung. Da war ja das mit Freundin oder Schwester noch origineller.Werderaner am via tvforen.de
Morlar schrieb:
> Als ob Du hier der Forenliebling wärst.
Wie ein kleines trotziges Kind.bluebird am via tvforen.de
Ich stehe auch im Allgemeinen über den Dingen, kann aber bestimmte Typen von Leuten einfach nicht ab.
Gehört zwar nicht hierher, aber trotzdem - YEEESSSS!!!!!!! Wir sind im Halbfinale!!!!bluebird am via tvforen.de
Ach so ist das. Danke für die Aufklärung.
BalouderBaer am via tvforen.de
SdR ist schon seit jeher ein Garant für Schwachmaten-TV!
Die Kandidaten zeichnen sich durch Aufmerksamkeitsdefizite und Profilneurosen aus, der Opdenhövel ist über Hauptschulintelligenz immer noch nicht hinweg und vom Namensgeber möchte man gar nicht erst sprechen....
Ebenso schwachsinnig ist das Verschleudern teurer Autos, gestern mal wieder 4 (in Worten Vier) an einen Gewinner, was soll der Quatsch?
Die Show könnte man schön einsparen und das Geld regelmäßig für den Bau karitativer Einrichtungen verwenden...Scotty1978 am via tvforen.de
Wie Herr Raab schon bemerkte "Wer hat sich den das Punktesystem ausgedacht." Es ist nun einmal so, wer einige hochpunktige Spiele gewinnt, kann das Geld gewinnen. Ich sehe es aber ähnlich, viel geleistet hat Femi nicht. Er hat aber am Ende die meisten Punkte und damit verdient das Geld gewonnen. Und das Herr Raab angefressen war hat man am Schluß doch schon gemerkt.LordRaiden am via tvforen.de
Es heißt nicht umsonst "Gewinnen ist einfach, verlieren muss man können" XDDustin am via tvforen.de
Scotty1978 schrieb:
>
> Wie Herr Raab schon bemerkte "Wer hat sich den das
> Punktesystem ausgedacht."
Ich fände es spannender, wenn man nicht wüsste wie viele Punkte jedes Spiel wert ist, so wie es jetzt läuft sind die ersten 10 Runden praktisch bedeutungslos, da man mit den letzten Spielen noch alles rumreißen kann. Nach jeder Runde könnte der Gewinner eine von 15 verschlossenen Kugeln wählen, ganz am Ende werden sie dann aufgemacht und die Punkte gezählt.
hugh am via tvforen.de
Wenn ich ehrlich bin, diesem Kandidat habe ich's wirklich nicht gegönnt. Er war mir zum einen nicht sympathisch, zum anderen hat er kaum mit Leistungen geglänzt. Er hat zum grössten Teil von Raabs Fehlern profitiert und von seinem Fussballhintergrund.
Wär nächste Woche nicht die EM, wären die Spiele sicherlich andere gewesen und er wär ganz schnell raus gewesen.LordRaiden am via tvforen.de
Leute entscheidet euch mal...erst meckert ihr, dass der Raab dauernd gewinnt...und jetzt ist es endlich mal wieder soweit und ihr meckert darüber, dass der Kandidat Glück gehabt hat...hatte der Raab das in den vorherigen Sendungen nicht auch zu genüge?
Ich für meinen Teil fand die Show extrem spannend und ich glaube auch nicht, dass er bei Giselle Bündchen mit Absicht falsch gelegen hatte. Auf die Einschaltquoten bin ich aber mal richtig gespannt XDDD Ich zumindest bereue KEINE SEKUNDE, dass ich SdR eingeschaltet hatte *g* Dass am Ende das Elfmeterschießen entschieden hat, fand ich übrigens auch sehr interessant, es war ne 50:50 chance mit dem Besseren Ende eben für den Kandidaten, also ist da absolut keinem irgend ein Vorwurf zu machen...ich meine...erinnert euch an das CL-Finale...Manchester hat auch in meinen Augen völlig unverdient gewonnen...aber das interessiert heute auch keinen mehr...Sieger ist am Ende der, der die meisten Punkte hat, oder? (ich zahle mal eben 3 ins Frasenschwein vom Doppelpass bei DSF *lol*)
gruß LordRaidenReggae-Gandalf am via tvforen.de
LordRaiden schrieb:
>
> erinnert euch an das
> CL-Finale...Manchester hat auch in meinen Augen völlig
> unverdient gewonnen...
Darüber ließe sich streiten. Aber nicht heute. ;-)Dustin am via tvforen.de
LordRaiden schrieb:
>
> Leute entscheidet euch mal...erst meckert ihr, dass der Raab
> dauernd gewinnt...und jetzt ist es endlich mal wieder soweit
> und ihr meckert darüber, dass der Kandidat Glück gehabt
> hat...hatte der Raab das in den vorherigen Sendungen nicht
> auch zu genüge?
Etwas Glück gehört natürlich immer dazu, aber wenn jemand fast gar nichts kann und sich nur mit Glück zu den Millionen durchhangelt, dann ist man als Zuschauer schon genervt, vor allem wenn es vorher wirklich gute Kandidaten gab, die es mehr verdient hätten. Femi hat den Eindruck gemacht als wäre er nicht in der Lage aus Fehlern zu lernen, z.B. beim Ball-In-Eimer-Werfspiel, Raab konzentriert sich, merkt sich wann er den Ball loslassen muss und kommt bei jedem Versuch dem Eimer näher ... Femi lässt einfach rollen und scheint sich nicht einmal Mühe zu geben. Beim Jetski hat er auch nichts geleistet, die ersten beiden Runden sind geschenkt, aber danach sollte man vielleicht doch mal etwas besser werden und nicht denselben Fehler immer wiederholen. Bei seinen gewonnenen Wissenspielen hatte er auch mehr Glück als Verstand, das lag fast nur an Raabs Fehlern. Wirklich gut war er nur bei einem einzigen Spiel, im Schacht! 1 von 15 reicht mir aber nicht, ansonsten hatte er entweder Glück oder hat von Raabs Schwächen und Fehlern profitiert.Kate am via tvforen.de
Ich mochte den ja auch nicht besonders, aber das Gesichter raten, hat er gut gemacht und im Badminton war er eindeutig besser.
Bei Blamieren oder Kassieren hat Raab mehr Fußballfragen gewusst als der Fachmann.
Also ganz unverdient war es am Ende nicht.
Babel am via tvforen.de
Na, da hatte ich ja gar nicht so Unrecht mit meinem Torwandschießen. Glückwunsch, wobei ich immer noch nicht weiß, wie er das nun genau geschafft hat.Babel am via tvforen.de
P.S.: Raab wird sich in den Arsch beißen, daß er bei Gisele Bündchen so eine Nonsens-Antwort gegeben hat. :pBeast auf Arbeit am via tvforen.de
Ja, was das sollte? Ich glaube echt, er wollte (sollte?) das Spiel zu dem Zeitpunkt etwas offen halten...4ever am via tvforen.de
Was hier so einige seit gestern abend abgesondert haben ....Babel am via tvforen.de
[4ever]
> Was hier so einige seit gestern abend abgesondert haben ....
Your point being?
TVMaster74 am via tvforen.de
ICH WERD´ BEKLOPPT!!!
DER GEWINNT DOCH NOCH
TVMaster74Dustin am via tvforen.de
Der Typ hat es echt nicht verdient, er war der schlechteste Kandidat, den ich jemals bei Schlag den Raab gesehen habe. :(bettyblue68 am via tvforen.de
Dustin schrieb:
>
> Der Typ hat es echt nicht verdient, er war der schlechteste
> Kandidat, den ich jemals bei Schlag den Raab gesehen habe. :(
Aber wie heisst es so schön?
"Das Glück ist mit den Doofen"! Ist was wahres dran.
http://www.cosgan.de/images/more/bigs/e088.gifHaRaS-LaNa am via tvforen.de
tjo es geba echt viele Kandidaten die es eher verdient hätten - aber so ist es nunmal immer im Leben.Zauberspiegel am via tvforen.de
Ich finde auch, er hat es völlig zu unrecht gewonnen.
Was ich ja ein bisschen mies fand, war, dass es viele Fußballfragen gab und das das Torwandschießen an letzter Stelle war.
Da waren mir die Vorgänger ja sympathischer!björnbln am via tvforen.de
Dustin schrieb:
>
> Der Typ hat es echt nicht verdient, er war der schlechteste
> Kandidat, den ich jemals bei Schlag den Raab gesehen habe. :(
Tja, so ist das eben mit den dicksten Kartoffeln. (Weshalb sie in diesem Falle, aus gutem Grund, besonders dick waren.)
HaRaS-LaNa am via tvforen.de
Femi gewinnt - hatte dann am edne glück von den Spielen - aber interessiert ja keinen.Babel am via tvforen.de
Huch! Kommt da doch noch mal einer aus Hinterpommern?Norgu am via tvforen.de
Herzlichen Glückwunsch du Metzger :)TVMaster74 am via tvforen.de
http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/pc/752.gif
TVMaster74
Morpel am via tvforen.de
Wäre auch zu schön gewesen.
Bei den vielen Kopfbällen haben sich wohl einige Hirnzellen verabschiedet.TVMaster74 am via tvforen.de
Nanu!!!
Auf einmal wird es knapper. 25:30
Jetzt blamieren oder kassieren!!!
TVMaster74bettyblue68 am via tvforen.de
Ich schliesse mich einem meiner Vorredner an: die besten Chancen hätte Nummer 1 (Armin) gehabt.
Er liest jeden Tag zwei Stunden die verschiedesten Zeitungen - von Wirtschaft über aktuelle Nachrichten und Yellow Press - und ist megasportlich und ausdauernd gewesen.
Hier hätte Raab seine Keule bekommen.
http://www.smilies-smilies.de/smilies/hau_smilies/patsch.gifThorsten Schnuck am via tvforen.de
Sehe ich genauso - Kandidat 1 / Armin hätte Raab schon in die Schranken gewiesen.
Bei mir geht eh schon die rote Lampe an, wenn ich Begriffe wie "Rechtsanwalt", "Management", "Controlling", "operative Ausrichtung / COO" usw. höre.
Wäre genial, wenn da mal ein "working class hero" in die engere Auswahl käme - und kein sportbegeisterter Krawatti.
Und Armin - Einzelkämpferschulung, belesen, Afghanistanerfahrung - das wäre schon ein Kandidat nach meinem Geschmack gewesen...Pubix am via tvforen.de
Danke!!!Meeradler am via tvforen.de
Ganz schön lange heute. Raab kann gewinnen. Wird er auch. 2009 haben wir dann 15 Mio. im Pot. Dann wirds langweilig. Irgendwie ist der Typ mehr vorbereitet als die Kandidaten. Oder zu clever.??? Oder sind Fußballer zu blöd?? Komisch alles. Televison?? Vison??bettyblue68 am via tvforen.de
Ja ... und dann warten wir noch ein paar Jährchen und dann tritt endlich Franjo Pooth an und *schwupps* .... ist er auf einen Schlag schuldenfrei.
;-)
HaRaS-LaNa am via tvforen.de
Es stimmt zwar was ihr alle sagt - aber den größten fehler machen die Leute die Raab unterschätzen!
Ich bin jedesmal geschockt,wenn ich seinen Siegeswillen,seine Motivation und sein Talent bei fast allen Spielen sehe - Raab an nem guten Abend von ihm zu besiegen ist wirklich hammerhart!
Da müssen wirklich sehr gute Leute hin und sportlich sein sollte dabei eher ne untergeordnete Rolle spielen - bei der Auswahl des Kandidaten.tin am via tvforen.de
... er hat halt Pech, dass bei den Spielen seine Inselbegabungen bisher nicht getroffen worden sind ... :-)versin112 am via tvforen.de
Das Problem ist eher, dass Fußballer Bewegungslegastheniker sind.
Den zu wählen war einfach dumm.
Er hat höchstens Kondition. Da er aber offensichtlich nicht mal Laufen kann, verwundert es nicht, dass es mit einer Profikarriere nichts wurde.
Fußballer sind schlicht Grobmotoriker. Außer bei einem Ball versagen sie bei anderen Sportarten.
Da muss eher ein Leichtathlet oder Turner hin!
So lange das nicht vernünftig gemacht wird, sammeln sich da noch deutlich mehr Millionen als jetzt an ;)
Morpel am via tvforen.de
So blöd das klingt - die sollten wirklich mal nen "Otto-Normal-Bürger" - eher unsportlich und ohne fettes Studium. Ich glaube, da käme Spannung auf ...Reggae-Gandalf am via tvforen.de
Morpel schrieb:
>
> So blöd das klingt - die sollten wirklich mal nen
> "Otto-Normal-Bürger" - eher unsportlich und ohne fettes Studium.
Gute Idee. Ich bewerbe mich und ihr müsst dann alle für mich anrufen. ;-)
Babel am via tvforen.de
Na, ob da wohl noch mal Spannung aufkommt? Auf dem Jetski fühlt sich der Kandidat offensichtlich auch nicht wohl. Wobei, wenn die Spiele 6-15 allesamt Torwandschießen sind, hat er vielleicht noch ne Chance. ;)Dustin am via tvforen.de
Ich sterbe hier vor Lachen, das ist die Show des Jahrhunderts, ich glaube die werden die 15 Spiele heute nicht komplett spielen, Raab gewinnt vorzeitig. :DBeast auf Arbeit am via tvforen.de
Der Typ wäre der letzte gewesen, den ich gewählt hätte! Der ist es nur geworden, weil viele ihn kennen. Die besten Chancen hätten imho der Afghanistanveteran und die Frau gehabt.
Denke auch, Raab wird ihn komplett abziehen...Norgu am via tvforen.de
in der Sportwettbewerben die totale Niete. Sowas war Regionalliga ????
TVMaster74 am via tvforen.de
Dustin schrieb:
>
> BAHAHAHAHAHAHAHA, die Typ konnte nicht auf der Drehscheibe
> laufen, nächstes mal geht es dann wohl um 3 Millionen. :D
Da sieht man wieder welche Bewegungstalente (ehemahlige) Spieler von 1860 München sind. :-)))
http://www.world-of-smilies.com/wos_sport/smilie_bayern.gif
TVMaster74bettyblue68 am via tvforen.de
Uhhh ... hättest besser aufpassen sollen - der Typ war Spieler beim FC St. Pauli , nicht bei 1860!
http://www.welcome-to-the-hell.de/garbage/53/537018/3109333.jpg
http://www.contentimages.de/content/GlobalPictureGallery/31/156701531_1154527044140.jpgTVMaster74 am via tvforen.de
Soweit ich dass mitgekriegt habe, hat er bei beiden Vereinen gespielt!!!
http://www.mittelalterportal.com/wbblite/images/smilies/klugscheiss.gif
St. Pauli is´ gut, aber 60??? Nöööööö!!!!
TVMaster74bettyblue68 am via tvforen.de
TVMaster74 schrieb:
>
> Soweit ich dass mitgekriegt habe, hat er bei beiden Vereinen
> gespielt!!!
>
> St. Pauli is´ gut, aber 60??? Nöööööö!!!!
>
> TVMaster74
Auch nööööööö .... er hat nur bei Pauli gespielt - bei 1860 ist er lediglich im Marketingbereich tätig - gespielt hat er hier nie!
http://smilie-land.de/gen/index.php?action=generate&text=*auchklugscheissenkann*%0A%0A%3B-%29&smilienummer=vorlage21.png&face=ExclaimDB.ttf&schildbg=ffffff border=
bettyblue68 am via tvforen.de
grrrrrrrrrrr....
dann eben so - kann ich nämlich auch ;-)
http://www.smilies-smilies.de/smilies/schilderIII_smilies/klugs_orange.gifTVMaster74 am via tvforen.de
Du hast Recht!!!
Er war bei St. Pauli!!!
Was ich eben raus gefunden habe, ist viel schlimmer.
ER WAR BEIM HSV :-(((
[url]http://www.olufemismith.com/[/url]
Tschuldige!!! *aufknienrutsch*
http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/diverse/061.gif
TVMaster74bettyblue68 am via tvforen.de
Hm ... na gut ... ich persönlich finde den HSV jetzt nicht soooooo schlimm. Für mich als Gladbach-Fan hätte es wesentlich schlimmer sein können.
Für Dich habe ich hier aber explizithttp://www.smilies-smilies.de/smilies/gifs/empoerung.gif!
Und auf den Knien musste nu wirklich nicht vor mir. Steh man wacker wieder auf und dann lass uns mal ein Bierchen zischen.
:-)
http://www.smilies-smilies.de/smilies/trink_II_smilies/bier.gifTVMaster74 am via tvforen.de
NA DANN PROST!!!
http://www.addis-welt.de/smilie/smilie/trinken/510.gif
TVMaster74 *hicks*
Pubix am via tvforen.de
Schon wieder so ein maulfechtender Business-Kasper (vgl. Bulli), der, wenns mal wirklich ernst wird (nicht nur Wettpinkeln im Massanzug), nix auffe Kette bringt.Dustin am via tvforen.de
BAHAHAHAHAHAHAHA, die Typ konnte nicht auf der Drehscheibe laufen, nächstes mal geht es dann wohl um 3 Millionen. :Dquetal am via tvforen.de
RICHTIG, Werderaner!!!Werderaner am via tvforen.de
Eine sinnlos überdehnte und sterbenslangweilige Dauerwerbesendung mit einem nervtötenden Hauptprotagonisten, den man wirklich gerne mal schlagen würde!soundfile am via tvforen.de
Nörgelfred :)
Nee mal ehrlich. Ich hab jetzt schon öfter deine Kommentare zu Stefan Raab gelesen und bin immer wieder erstaunt: Wo kommt dieser Hass her? Oder zumindest diese grenzenlose Abneigung?
Versteh mich nicht falsch. Ich will dich deswegen nicht kritisieren oder es dir gar verbieten. Ich wollte es nur mal verstehen, denn ich mag ihn auch nicht sonderlich, fühle mich auf der anderen Seite aber auch nicht dazu berufen, dies jedes Mal kund zu tun.
Wie gesagt: Alles ohne böse Absicht hier. Würde das aber gern verstehen.
MfG
soundfileWerderaner am via tvforen.de
Dazu gebe ich doch keine Erklärung ab, die vielleicht noch einer Rechtfertigung nahe kommt. Einfach ein eigenes Bild machen.
Bevor die Frage kommt: Ich gucke immer mal wieder rein, um mich zu informieren, wie tief das Niveau noch absinken kann. Dieses tue ich in meiner extrovertierten Art auch kund, so oft ich will!
Neulich sah ich ich SR in seiner "Show", als er ein Quiz gewann. Sein tumber Lakai Elton gab ihm etliche Geldscheine und der Knaller steckt sie sich bräsig grinsend (Dauergesichtskrampf) ein. Das braucht man nicht weiter zu kommentieren!soundfile am via tvforen.de
Werderaner schrieb:
>
> Dazu gebe ich doch keine Erklärung ab, die vielleicht noch
> einer Rechtfertigung nahe kommt. Einfach ein eigenes Bild
> machen.
>
> Bevor die Frage kommt: Ich gucke immer mal wieder rein, um
> mich zu informieren, wie tief das Niveau noch absinken kann.
> Dieses tue ich in meiner extrovertierten Art auch kund, so
> oft ich will!
>
> Neulich sah ich ich SR in seiner "Show", als er ein Quiz
> gewann. Sein tumber Lakai Elton gab ihm etliche Geldscheine
> und der Knaller steckt sie sich bräsig grinsend
> (Dauergesichtskrampf) ein. Das braucht man nicht weiter zu
> kommentieren!
OK!
egy am via tvforen.de
ich bin gespannt, ob tatsächlich jetski drankommt, was bei schmidt und pocher ja schon ausgeplaudert wurde - obwohl natürlich die spiele vorher topsecret sind ;)Morpel am via tvforen.de
Nr. 1 und Nr. 5 haben meiner Meinung nach gute Chancen.
Dennoch sollten die auch mal "Normalos" von der Straße ran lassen.
Ich glaube, manch einer würde dann auch positiv überraschen ...