ARD und ZDF wollen sich Wimbledon-Rechte ab 2014 sichern

Seit Jahren befindet sich das deutsche Tennis, speziell bei den Damen, im Aufwind. Nach dem Wimbledon-Finaleinzug von Sabine Lisicki haben das auch ARD und ZDF bemerkt. Plötzlich wollen sich beide Sender für die nächsten drei Jahre die Übertragungsrechte am wichtigsten Tennisturnier der Welt sichern.

„Nach den Erfahrungen der letzten Tage werden wir uns ab Montag intensiv damit beschäftigen, sicheren Zugriff auf Wimbledon-Livebilder ab 2014 zu bekommen“, sagte ARD-Sportkoordinator Axel Balkausky gegenüber Bild am Sonntag. Geplant sei, gemeinsam mit dem ZDF und den Dritten „wichtige Spiele live zu übertragen, nicht das ganze Turnier“.

Auch der Pay-TV-Sender Sky, der das komplette Turnier auf mehreren Kanälen überträgt, will seinen auslaufenden Drei-Jahres-Vertrag verlängern. Die Finalniederlage von Lisicki verfolgten 590.000 Zuschauer, ein neuer Sky-Rekord im Tennisbereich.

Abgelehnt hatte Sky in der vergangenen Woche ein Angebot der ARD. Der Senderverbund wollte das Finalmatch live im Ersten übertragen. Laut ARD sei eine Einigung jedoch an „überzogenen Preisvorstellungen“ von Sky gescheitert (fernsehserien.de berichtete). Weil keine Summen genannt wurden, wird nun über die Höhe des ARD-Angebots spekuliert. Laut Informationen des Focus aus „Sportrechtekreisen“ soll dem Senderverbund die Live-Übertragung „weniger als 500.000 Euro“ wert gewesen sein. Frühere Spekulationen über höhere Angebote seien nicht zutreffend. Als Beleg dafür, dass eine derartige Summe nicht marktgerecht sei, nennt das Wochenmagazin die samstäglichen Boxkämpfe, in die von ARD-Seite trotz fehlender großer Namen Millionensummen investiert werden. Ein weiterer Vergleich: Das ZDF zahlt für die Fußballrechte zur Champions League geschätzte 50 Millionen Euro pro Jahr.