BR Story

Bayern steht für Innovation und Tradition, High-Tech Industrie und herrliche Landschaften. Doch neben Bergen, Seen, Kirchen und Wiesen prägen das Landschaftsbild zunehmend ausgedehnte Gewerbegebiete und leerstehende Dorfkerne. Wie wird sich Bayerns Landschaft langfristig verändern? Droht Bayern eine Zersiedelung wie in Norditalien? Und wie kann den schrumpfenden Gemeinden in den Grenzregionen geholfen werden? Bayern steht für Innovation und Tradition, High-Tech Industrie und herrliche Landschaften. Doch neben Bergen, Seen, Kirchen und Wiesen prägen das Landschaftsbild zunehmend ausgedehnte Gewerbegebiete und: leerstehende Dorfkerne.
Die Grundsätze, wie und wo man in Bayern bauen darf, gibt seit über 30 Jahren das Landesentwicklungsprogramm vor. Seit 2013 gehört diese Landesplanung in den Zuständigkeitsbereich des neugegründeten Heimatministeriums. Markus Söder will nun das Landesentwicklungsprogramm in wichtigen Punkten verändern und ruft damit viel Unmut bei Geographen, Umweltverbänden und Naturschützern hervor. Größtes Ärgernis ist die weitere Lockerung des sogenannten Anbindegebots. Es sieht vor, dass neue Gewerbegebiete nicht mehr in direkter Nähe der ausweisenden Gemeinden entstehen müssen, sondern beispielsweise auch an Verkehrsachsen liegen dürfen.
Söders oberstes Ziel dabei ist die Schaffung neuer Arbeitsplätze. Bauer Andreas Blank aus Attenhausen im Unterallgäu versteht nicht, warum in seinem Landkreis noch mehr wertvoller landwirtschaftlicher Boden für solche Vorhaben geopfert werden soll. „Wir haben hier Vollbeschäftigung“, sagt er und kritisiert außerdem, dass viele neue Logistik-Unternehmen, die sich im Westen Bayerns angesiedelt haben, mit riesigem Landverbrauch nur wenige Arbeitsplätze

bringen.
Außerdem verstärke die zunehmende Bodenversiegelung die Hochwassergefahr. Bürgermeister Michael Pöhnlein aus Nordhalben im Landkreis Kronach findet die Politik des Heimatministers ebenfalls falsch. Wie viele Gemeinde-Chefs an den Rändern Bayerns kämpft er gegen die Schrumpfung seiner Bevölkerung. Statt neuer Gewerbegebiete bräuchte er eher Unterstützung bei der Vitalisierung des Ortskerns. Denn inzwischen gibt es 107 leerstehende Wohn- und Gewerbegebäude in seiner Gemeinde, und die gilt es abzureißen oder zu renovieren, um den Ort attraktiv zu halten.
Doch obwohl der Freistaat nach ausgeschlagenen Erbschaften größter Immobilienbesitzer dieser Leerstände ist, bekommt die Gemeinde dabei kaum Hilfe. Landesplanungs-Experten wie Professor Manfred Miosga von der Universität Bayreuth sehen die Fortschreibung des Landesentwicklungsprogramms kritisch. Der Berliner Demograph Reiner Klingholz glaubt, dass die derzeitige Landesplanung in Bayern vor allem den kommenden Wahlen geschuldet ist. Ist auch die Tendenz, weitreichende landschaftsverändernde Entscheidungen in die Hände der Kommunen zu legen, ein Beleg dafür? Beim Streit um den Bau einer neuen Liftanlage durch alpines Naturschutzgebiet am Riedberger Horn will Heimatminister Söder noch einmal das Landesentwicklungsprogramm ändern, wenn sich die Bürger vor Ort für den Bau der neuen Seilbahn entscheiden.
Naturschützer und Oppositionspolitiker laufen Sturm dagegen. Wie wird sich Bayerns Landschaft langfristig verändern? Werden Dörfer an den Rändern vergessen, und entsteht dafür eine oberbayerische Metropolregion bis an den Alpenrand? Droht Bayern eine Zersiedelung wie in Norditalien? Und wie kann den schrumpfenden Gemeinden in den Grenzregionen geholfen werden? (Text: BR Fernsehen)