Sport erklärt

Die Klassifizierung soll den paralympischen Sport gerechter und verständlicher machen, aber sie verursacht auch sportliche Dramen. Deshalb wird immer wieder heftig über sie diskutiert. Macht sie den Sport wirklich fairer? Sport soll fair sein. Medaillen sollen verdient sein. Fitness, Kraft, Ausdauer, taktisches Geschick und mentale Stärke sollen über Sieg und Niederlage entscheiden. Und nicht, ob jemand nur einen Arm hat, nicht richtig sehen kann oder querschnittgelähmt ist. Die körperlichen und geistigen Voraussetzungen sind im Behindertensport so unterschiedlich, dass es ein System braucht, das Vergleichbarkeit herstellt. Ungefähr so wie die Gewichtsklassen im Kampfsport. Damit diejenigen gegeneinander antreten, die ähnlich stark beeinträchtigt sind. Deshalb gibt es die Klassifizierung. Sie läuft in drei Schritten ab. (1) Zuerst wird geprüft, ob die Athlet*innen eine sogenannte klassifizierbare Beeinträchtigung haben. Das Internationale Paralympische

Komitee hat zehn festgelegt. Wer eine Beeinträchtigung hat, die nicht in diese zehn Kategorien passt, kann bei den Paralympischen Spielen nicht starten. (2) Dann wird getestet, ob die Athlet*innen die Mindestkriterien erfüllen. Jede Sportart hat ihre eigenen Kriterien. Sie bestimmen, wie beeinträchtigt ein Athlet oder eine Athletin mindestens sein muss, um klassifizierbar zu sein. (3) Im dritten Schritt werden die Athlet*innen in ihre Startklassen eingeordnet. Eine Klasse fasst Athlet*innen zusammen, die in ähnlichem Ausmaß beeinträchtigt sind, ihre Sportart auszuüben. Die Klassifizierung wird immer wieder angepasst. Alles um eine möglichst faire Entscheidung zu treffen. Ob das System den Sport wirklich verständlicher und gerechter macht, bewerten Athlet*innen, Zuschauer*innen und Expert*innen ganz unterschiedlich. Sie sind sich aber in einer Sache einig: Absolute Gerechtigkeit wird es im paralympischen Sport nicht geben. (Text: SWR)