Tödlicher Unfall bei Dreharbeiten für ZDF-Film
Stuntman in Berlin ertrunken
Jutta Zniva – 20.07.2006
Während der Dreharbeiten für einen ZDF-Fernsehfilm mit Anja Kling und Armin Rohde ist in Berlin am Mittwochabend ein Stuntman ums Leben gekommen. Die Ursache für den Unfall mit tödlichem Ausgang ist noch ungeklärt.
Wie das ZDF mitteilte, habe der ums Leben gekommene 39jährige für die Stuntfirma „Action Unlimited“ im Auftrag der Produktionsfirma Network Movie, einem Tochterunternehmen von ZDF Enterprises, gearbeitet. Der Stuntman habe, laut einem Bericht von Sat+Kabel, am Steuer eines Autos gesessen, das drehbuchgemäß in den Tetlowkanal stürzte.
Andere Medien berichten, der Mann habe sich im Kofferraum einer PKW-Atrappe befunden, die über eine Schanze durch eine Holzwand in den Stichkanal katapultiert worden war. Er konnte, nachdem er nicht, wie vorgesehen, wieder aufgetaucht war, von der anwesenden Wasserschutzpolizei und den Rettungssanitätern nur noch tot geborgen werden.
Nach den bisher vorliegenden Informationen habe die Stuntfirma alle Sicherheitsvorkehrungen getroffen, hieß es von Seiten des ZDF. Der Verunglückte sei ein besonnener Profi gewesen. „Wir sind bestürzt über den tödlichen Unfall. Unsere Trauer und unser Mitgefühl gilt den Angehörigen des Stuntmans“, sagte ZDF-Sprecher Alexander Stock.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
hhp4 am via tvforen.de
Bedenklich ist auch, das immer mehr Kinder als Stuntman eingesetzt werden.
Seit Jahren bilden Kinder- und Familienfilme das einzigste Genre, was in Deutschland konsequent erfolgreich im Kino läuft.
Dabei geht der Trend zu immer drastischeren Action Szenen. So ist z.B. ein 8-jähriger im 3. Stock auf einem schmalen Fenstersims von einem Fenster zu anderen gelaufen. Nur durch ein Seil gesichert, das später wegretuschiert wurde.
Mus es da auch erst einen tödlichen Unfall geben?ronin am via tvforen.de
Schon einnal darüber nachgedacht, warum es passiert ist ?
Warum wurde kein Überrollbügel eingebaut ?
Warum wurde das Fahrzeug nicht unbemannt mittels einer Schiene in den Kanal geschickt ?
Warum wurde das Fahrzeug noch am selben Vormittag erst vom Lackierer abgeholt und keine Sicherheitsmaßnahmen eingebaut ?
Warum wurde eine Rampe verwendet, die vielleicht nicht die Richtige war ?
Dies alles hat mit einem Budget und mit Geld zu tun.
Vielleicht wollte hier man ein wenig Geld sparen und hat daher eine "preiswertere" Lösug genommen.
Und ausgerechnet passiert dies auch noch einer 100% Tochterfirma vom ZDF (Gebührengelder).
Jetzt ermittelt das Am für Arbeitsschutz, rauskommen wird sicherlich nicht viel.
In dieser Branche wird gerne einmal gespart, leider häufig am falschen Ende.
Dienstleister (auch Stuntfirmen) unterbieten sich dann, damit sie den Auftrag erhalten. Produktionsfirmen nehmen dann diese Angebote an und denken nicht über solche Konsequenzen nach.Andromeda20001 am via tvforen.de
>>>Alle Sicherheitsvorkehrungen getroffenBaby Jane am via tvforen.de
Zu lesen waren inzwischen etwas ganz Furchtbares - nämlich, dass er angeblich vom Fahrersitz aus noch nach hinten geklettert wäre und versucht hätte, den Kofferraum von innen selber aufzumachen. In anderen Berichte steht, dass er wohl gleich bewusstlos war. Auch habe angeblich dieser "Überroll-Bügel" gefehlt, der Pflicht bei solchen Stunts sei. Weiß jemand, was das ist?manni am via tvforen.de
Überrollbügel ? Einfach gesagt eine Verstärkung der Karosserie, falls diese für die verlangten Aufgaben zu schwach ist. Normalerweise ein in die Karosserie eingebauter und an mehreren Stellen mit ihr verbundener Rohrrahmen. Ohne sowas findet eigentlich keine (offizielle) Auto-Sportveranstaltung statt.Baby Jane am via tvforen.de
Alles klar, danke.
BemjaminBlümchen am via tvforen.de
ja das stimmt. man kann zu allem seine eigene meinung schreiben. ich finde zwar auch dass es tragisch ist und er jung gestorben ist. aber so ist das halt.
er war stuntmen für armin rohde in einem film hab ich gehörtSir Hilary am via tvforen.de
TorstenderZweite schrieb:
>
> ja das stimmt. man kann zu allem seine eigene meinung
> schreiben.
Genau dieses ( gute ) Recht nutzen viele aus um ihren unnützen und blöden Kommentar ab zu geben.
es ist halt so Praktisch menschenverachtende Blödheit hinter dem Recht der eigenen Meinung zu verstecken.
Nur damit dies klar ist - ich möchte hier keine weitere Dsikussion lostreten-darum wird dies der letzte Beitrag von mir zu diesem Thema sein !
gruß Sir Hilary
Eme am via tvforen.de
Berufsrisiko. Der Mann wußte davon und ist es eingegangen. Also kein Mitleid.
Mein Job ist auch gefährlich. Wenn ich mal dabei draufgehen sollte, gibt es aber (wahrscheinlich) keine Schlagzeile in der Bild. Wär mir auch peinlich. In dicken Lettern steht da, daß man kapitalen Bockmist gemacht hat. Muß nicht sein.Sir Hilary am via tvforen.de
Reicht ja auch schon wenn man BOCKMIST schreibt !
gruß Sir HilaryLeo am via tvforen.de
Eme schrieb:
>
> Berufsrisiko. Der Mann wußte davon und ist es eingegangen.
> Also kein Mitleid.
> Mein Job ist auch gefährlich. Wenn ich mal dabei draufgehen
> sollte, gibt es aber (wahrscheinlich) keine Schlagzeile in
> der Bild. Wär mir auch peinlich. In dicken Lettern steht da,
> daß man kapitalen Bockmist gemacht hat. Muß nicht sein.
Schön, auf Mitmenschen mit soviel sozialer Kompetenz zu treffen! Ob ich meinen Tod in der Bild-Zeitung vermeldet haben möchte, wage ich auch stark zu bezweifeln, aber wenn hinterher über mich jemand solchen Schwachsinn schreibt wie Du, braucht's auch keine Bild mehr!
Schon mal auf die Idee gekommen, dass es um einen Menschen zumal, wenn er mit 39 sterben muss immer schade ist? Egal, ob ihm eine Bombe auf den Kopf fällt, er sich mit dem Auto um einen Baum wickelt oder er an einer Krankheit stirbt? Dieser Mann hat seinen Job gemacht, ob gut oder schlecht, entzieht sich meiner Beurteilung, auf jeden Fall aber hat er ihn auch für Dich gemacht, es sei denn, Du hättest in Deinem Leben noch nie einen Actionfilm oder auch nur einen Spielfilm mit ein paar kompliziert zu drehenden Szenen gesehen.
Solche Sprücheklopfer wie Dich hab' ich gefressen!!!
Sorry, aber mir ist zu warm, um angesichts solch einer gequirlten Sch**** höflich zu bleiben.Eme am via tvforen.de
Ich mag keine Actionfilme. Einen guten Film macht etwas anderes aus, als spektakulär mit dem Auto irgendwo rein zu krachen.
Zumal diese Szenen im allgemeinen sowieso nicht authentisch aussehen. Da werden Rampen aufgebaut, damit das Fahrzeug schräg durch die Luft fliegt und sich garantiert überschlägt. Die Kisten explodieren ständig.
Albern ist das.
Zu dem verstorbenen Stuntman: Ein Mensch ist gestorben, das ist natürlich tragisch. Aber es hat ihn niemand dazu gezwungen diesen Job zu machen.
Er hat sich das gut bezahlen lassen und/oder hatte einen gewissen Idealismus inne. Wie auch immer, er wußte ob des Risikos und ist es eingegangen.
Meine empathischen Fähigkeiten sind durchaus ausgeprägt, aber sie haben auch Grenzen. Wer sich grundlos in Gefahr begibt und darin umkommt, kann nicht mit meiner Betroffenheit rechnen.Leo am via tvforen.de
Eme schrieb:
>
> Meine empathischen Fähigkeiten sind durchaus ausgeprägt, aber
> sie haben auch Grenzen. Wer sich grundlos in Gefahr begibt
> und darin umkommt, kann nicht mit meiner Betroffenheit rechnen.
Das verlangt auch keiner. Aber kannst Du in einem solchen Falle nicht einfach ein bisschen Taktgefühl zeigen und die Klappe halten? Keiner hat Dich gezwungen, diese Meldung zu kommentieren!Eme am via tvforen.de
Leo schrieb:
>
> Das verlangt auch keiner. Aber kannst Du in einem solchen
> Falle nicht einfach ein bisschen Taktgefühl zeigen und die
> Klappe halten? Keiner hat Dich gezwungen, diese Meldung zu
> kommentieren!
Ich habe Taktgefühl gezeigt. Meine erste Reaktion auf diese Zeitungsmeldung ist in der Wortwahl wesentlich drastischer ausgefallen.
Im übrigen schreibe ich zu den Themen, zu denen ich was schreiben möchte.
Auch das, was ich möchte.Leo am via tvforen.de
Ja, und ich sage daraufhin, was ich von Menschen wie Dir halte. Nichts!Sir Hilary am via tvforen.de
Leo schrieb:
>
> Ja, und ich sage daraufhin, was ich von Menschen wie Dir
> halte. Nichts!
Dito Leo, sowas dummes hab ich selten gelesen. Außerdem gibt es solche Szenen nicht nur in Actionfilmen - diese Art von Stunt kann in einem Film auch einen tragischen Unfall darstellen.
Aber ist sinnlos - mit solchen Menschen kann man nicht diskutieren - es fehlt halt die nötige Intelligenz !
gruß Sir HilaryEme am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
> Dito Leo, sowas dummes hab ich selten gelesen. Außerdem gibt
> es solche Szenen nicht nur in Actionfilmen - diese Art von
> Stunt kann in einem Film auch einen tragischen Unfall
> darstellen.
>
> Aber ist sinnlos - mit solchen Menschen kann man nicht
> diskutieren - es fehlt halt die nötige Intelligenz !
>
> gruß Sir Hilary
Es gibt filmische Mittel, mit denen man einen tragischen Unfall anschaulich darstellen kann, ohne daß jemand sich bei einem spektakulären Crash in Gefahr begeben muß. Aber ein sensationsheischendes Publikum, das auch immer höhere Dosen braucht, erwartet dieses.
Ihr beiden Experten gehört anscheinend dazu. Für euch ist dieser Mensch gestorben. Sinnlos gestorben. Und als Krone obendrauf kullern dann die Krokodilstränen. Sauber...Leo am via tvforen.de
Eme schrieb:
>
> Für euch ist
> dieser Mensch gestorben. Sinnlos gestorben. Und als Krone
> obendrauf kullern dann die Krokodilstränen. Sauber...
Manchmal frage ich mich, wie es in jemandem wie Dir aussehen muss, der sich hämisch und abfällig über den Tod eines Menschen äußert und dann anderen auch noch niedere Beweggründe unterstellt. Aber Sir Hilary hat schon recht: Eine Diskussion mit Dir bringt nichts. Menschenverachtung und Taktlosigkeit muss man sich lange antrainieren, das will ich Dir nicht kaputt machen. Deshalb werde auch ich mich aus diesem Thread zurückziehen.
Dir wünsche ich, dass Dich selbst niemals so ein Unglück trifft. Und wenn doch, dass Du nicht an ähnliche Menschen triffst, wie Du selbst einer bist. Sonst könnte es Dir passieren, dass auf der Trauerfeier für Deinen Vater, Deine Mutter, Deinen Partner oder Dein Kind jemand hereinplatzt, der Dir erklärt, um den Toten wäre es nicht schade, weil sein Tod nicht "wichtig" war ....
P.S.: Wem das zu pathetisch klingt: Ich habe vor nicht allzu langer Zeit einen guten Freund begraben müssen, der ebenfalls "sinnlos" im Dienst gestorben ist. Meine Toleranz gegen Statements wie die von Eme geht gegen Null!alterego777 am via tvforen.de
Seit doch mal ganz ehrlich, EME hat recht. Wer einen solchen Job macht muss damit rechnen sich in Lebensgefahr zu begeben und wer es nicht will setzt sich ins Büro.Paula Tracy am via tvforen.de
Ja, natürlich muss er damit rechnen! Das ist ein sehr gefährlicher Beruf, und wenn Armin Rohde Lust gehabt hätte, sich selbst der Gefahr auszusetzen, hätte er es wohl getan. Davon leben Stuntmen. Aber darum geht es doch gar nicht. Sind wir auch selber schuld und verdienen kein Mitleid, wenn wir im Straßenverkehr umkommen? Selbst schuld, wenn wir rauchen und an Krebs sterben? Fett essen und an den Folgen sterben? Sagt man das dann auch den Angehörigen?
Es geht um ein bißchen Taktgefühl oder Pietät. Ein Mensch ist gestorben, das ist immer tragisch. Es geht auch nicht darum, jemandem den Mund zu verbieten. Aber man muss doch auch nicht mit der Dampfwalze über die Betroffenheit von anderen (auch wenn wir ihn nicht persönlich kannten) drüber gehen.alterego777 am via tvforen.de
Polizisten sterben bei der ausführung Ihres Job´s da sagt keiner was... Daher kann ich die ganze Aufregung nicht verstehen, die Polizisten verdienen einen Bruchteil von dem des Stuntmans und kommen auch tragisch ums Leben (z.B. Freitag auf Samstag A3 Baustellenabsicherrung)Paula Tracy am via tvforen.de
Doch, da sagt man auch was!
Aber das hier ist ein Fernsehforum, alterego777! Es ist doch klar, dass so etwas dann hier besonders besprochen wird, oder? Es ist immerhin das erste Mal, dass in Deutschland ein Stuntman bei der Ausführung seiner Arbeit gestorben ist.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Ich geb dir absolut Recht. Leider habe ich einen Teamleiter der ähnlich drauf ist. Frei nach dem Motto, wer Geld will der braucht muß sein Leben riskieren und wer es riskiert ist selber Schuld. Für mich passt das in die Kategorie Haifischkapitalismus und eben nicht zu einem Verantwortungsvollen Umgang mit seinem Umfeld. Die Rücksichtslosigkeit mit der hier in Deutschland teilweise Meinung zum Problem anderer gemacht wird. Auch wenn es niemandem nützt finde ich schon nicht mehr kalt sondern verachtenswert.
Spruch zu Teamleiter: Ich wäre heute beinahe vom Waggon gefallen.
Antwort: Tja dein Problem.
Ich: Ich würde gerne für nächste Woche einen Ersatz.
Antwort: Dann wirst du entlassen.
Ich: Fein das wir darüber geredet haben Ars******
Antwort: Schulterzucken, Augenrollen is mir egal
Ich: Haha (Der hat noch nichtmal einen Abschluß und meint Teamleiter spielen zu müssen das merkt man aber auch bei konversationen)
So ein schlaksiger jungunternehmertyp ist das. Seitdem gebe ich nichts mehr an den weiter. Geh immer zu seinem Vorgesetzten. Scheint zu funzen.
So ein rücksichtsloses Verhalten sollte mal bei Strafe verboten werden...
Ich hoffe der AG des Stuntman zahlt auch schön die Hinterbliebenen aus anstatt sich davor zu drücken wie es so oft vorkommt.
Beverly Boyer am via tvforen.de
wie tragisch! (und das meine ich in keiner weise ironisch)Leo am via tvforen.de
Wenn man bedenkt, dass sowas "nur" für ein bisschen Fernsehunterhaltung passiert ... klar, der Mann hat gewusst, was er tat, aber trotzdem. Wirklich furchtbar.
Leo am via tvforen.de
Nur zur Ergänzung: Das Gewässer heißt richtig "Teltow-Kanal" (mit stillem w).