Bild: ZDF / Montage: Rico Rossival, Foto: Wolfgang Lehmann
ZDF-Intendant Thomas Bellut hatte sich im Vorfeld tatsächlich zur Festlegung von Zahlen hinreißen lassen: bei sieben Millionen Zuschauern freue er sich, acht Millionen Zuschauer seien ein Erfolg (fernsehserien.de berichtete). Diese Hoffnung aus der Chefetage hat Markus Lanz locker erfüllt. Fast doppelt so viele wie erhofft sahen gestern Abend sein Debüt als Nachfolger von Thomas Gottschalk bei „Wetten, dass..?“.
Wie das ZDF bekannt gab, schalteten durchschnittlich 13,62 Millionen Zuschauer ein. Das entspricht einem Marktanteil von 43,7 Prozent. Selbst in der Zielgruppe der 14–49-Jährigen gewann die gut dreistündige Live-Übertragung aus Düsseldorf mit 39,2 Prozent das Rennen gegen die Show-Konkurrenz von RTL. „Das Supertalent“ mit Ex-„Wetten, dass …?“-Moderator Thomas Gottschalk als Jury-Mitglied musste sich hier mit 20,8 Prozent der jungen Zuseher zufrieden geben und erreichte auch insgesamt nur 4,57 Millionen Menschen (Marktanteil beim Gesamtpublikum: 14,1 %).
Entsprechend zufrieden äußerte sich Thomas Bellut über das gelungene Debüt des am Ende sichtlich erschöpften Markus Lanz. „Wir haben mit ihm genau den richtigen Mann für ‚Wetten, dass..?‘“, sagte der ZDF-Intendant nach der Show.
Die letzte komplette „Wetten, dass …?“-Staffel 2010/11 hatte durchschnittlich 9,54 Millionen Zuschauer – es bleibt für Lanz also durchaus noch Spielraum nach unten.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Stefan_G (geb. 1963) am
Das Debüt von dem "stillen" Herrn Lantz - fand ich eher nicht so dolle. Na ja, es ging so... Positiv: - Das gute Aussehen des Herrn Lantz (eher was für die Damen der Schöpfung) - Kein Verkleidungskünstler wie "unser" Thommy - Die (überraschend!!) hohe Einschaltquote von 13,62 Mio - Die Kinderwette - Die Hoffnung, daß Thommy wiederkommt (ob mit oder ohne Michelle) - Die van der Vaarts
Gewöhnungsbedürftig: Cindy aus Marzahn. Mir etwas zu prollig. Kein Vergleich zu der "zarten" Michelle Huntziker...
Negativ: - Markus Lantz ist (nun mal) nicht "Thommy" Gottschalk - Die flachen und teils peinlichen Witze des Herrn Lantz - Die plastisch-kühle und dunkle Showkulisse - Das Gestottere gegenüber dem arroganten Herrn Lagerfeld - Karl Lagerfeld und seine Arroganz - Das peinliche GeSieze bei Jennifer Lopez (und bei einigen anderen!!! Bei Karl Lagerfeld allerdings verständlich...)
Fazit: Die Quote kam nur zustande, weil a l l e neugierig auf Herrn Lantz waren! Thomas Gottschalk war witziger, schlagfertiger und doch etwas charmanter als Markus Lantz (das "t" ist beabsichtigt!!). Trotzdem: Ich werde auch die restlichen(?) Shows weiterhin verfolgen und hoffe auf die Rückkehr von Thomas Gottschalk - sofern er noch will! Denn ab Januar - geh ich mal von aus - werden es wohl noch weniger als 5 Mio. Zuschauer werden. Thommy, bitte sei bereit für die Rückkehr ab Oktober 2013...
Lasst Ihn halt mal machen! Mannometer sind wir hier bei BROT UND SPIELE=?
Taylor (geb. 1984) am
Ich glaube, das die erste Folge nur soviele geschaut hatten, weil sie wissen wollten, was anders ist und wie der neue sein wird. Weiß nicht, aber ich habe zwar nur mal kurz reingeschaut aber irgendwie fand ich ihn nicht so toll, wie manche anderen. Irgendwie erinnerte mich sein auftreten und sein ganzes gehabe doch nur an Tommy.
Glaube nicht das die nächsten auch so viele zuschauer bekommen, das war die erste neue Folge und viele waren neugierig, einige werden es gefallen und andere werden es nicht so toll finden. Die Quoten weden garantiert nicht weiter steigen sondern eher sinken. Früher war Wetten Dass um Meilen besser als jetzt.
Ich konnte nur den Anfang sehen. Den Rest möchte ich mir eventuell noch mal im Netz ansehen.
Mir ist nur aufgefallen, dass die Akustik am Anfang sehr schlecht war. Ich konnte den Lagerfeld kaum verstehen. Ich mein, ich konnte ihn ohnehin nie so richtig verstehen, aber hier war es sehr schlimm. Wurde das später besser?
Das ZDF hat irgendwelche Probleme, es war mir sehr stark aufgefallen beim Obama-Duell, wo der englishe Origianlton zu laut war. Das es auch anders geht, haben die Schweizer bewiesen.
Die Sache mit dem Ton war für mich auch sehr nervig. Mal zu leise, mal zu laut und oft irgendwie undeutlich, ich war ständig am Tonknopf der Fernbedienung (zum Glück gibts die ja noch..). .;)
Ich möchte Lanz jetzt nicht mit Gottschalk vergleichen, aber Thomas G. wirkte irgendwie souveräner. Da es aber die erste "Wetten daß" Sendung war mit Markus Lanz, will ich mal nicht zu kritisch sein. Insgesamt fand ich die Sendung aber nicht schlecht, die Wetten und auch die Studiogäste waren sehr unterhaltsam. Ich hatte aber auch gehofft, dass mal nicht fast eine Stunde überzogen wird.
#870014 am
Eine wunderbare Sendung. Markus Lanz hat mit dieser Erstsendung eine neue Strucktur gesetzt. Alles war vom besten besonders der Moderator war locker und bestens vor- bereitet und hat seine Aufgabe mit Pravur gemacht.
gilgrissom1975 (geb. 1975) am
ich bin bei der Sendung eingeschlafen und aber den Fernseher noch an. Deswegen sind die Quoten so hoch. wer weis wem das gleiche passiert ist. Bei Thomas Gottschalk bin ich nie eingeschlafen. Er hatte auch mehr pepp. Hat mit den Stars auch mal spass gemacht und soweiter. Was mir auch nicht geviel ist das die Stars alle sofort am anfang reinkammen und dort die ganze sendung da waren. bei Gottschalk kammen die einzellnt rein und konnten auch mal was vorstellen was die zuletzt gemacht haben. so sassen dann nach und nach alle zusammen. Auch das man die Kandidaten vorher sah fand ich nicht gut. wo ist da die Spannung geblieben? Ich hoffe das die vom ZDF irgendwann wieder wach werden und so wie 1995 das machen und Thomas Gottschalk mit seiner Couch wieder holen. den Markus Lanz ist wie damals Wolfgang Lippert. du da waren alle froh das Tommi wieder kam und das weitermachte. Der kennt alle Stars fast schon persönlich.
man darf die Quote nicht von Wetten Dass und Supertalent vergleichen. Ihr müsst die Quoten nehmen von der 1 Sendung Frank Elstner 1 Sendung Thomas Gottschalk 1 Sendung Markus Lanz.
das würdet ihr merken das alle bei der Ersten Sendung gut waren. Den jeder möchte sehen wie ist der neue.
Bei Thomas Gottschalk sind die Quoten immer stabil geblieben.
Ich finde Tomas Gottschalk ist bis heute der beste Moderator von Wetten Dass gewesen
Fand eigentlich noch jemand dieses "Challenge", Liegestütze mit Bierkasten auf dem Rücken etwas peinlich? Der 1. Kandidat schaffte 3 Liegestütze, daher wird ein Ersatzmann geholt..... wie geht das jetzt aus? Fahren die beiden zusammen auf ne Kreuzfahrt??
Das war irgendwie schlecht vorbereitet, nächstes Mal gibts wohl Armdrücken??
Das ist tatsächlich der merkwürdigste Punkt des Abends. Die Lanz-Challenge war der wohl am schlechtesten vorbereitete Teil der Show. Warum hatte man nicht einfach vorweg gesagt was die Aufgabe sein würde? Dann wären solche Handtücher wie der erste Kandidat gleich gar nicht in die engere Wahl gekommen.
Ausserdem frage ich mich wer dieser Muskelprotz war, der so schnell mal aus dem Hut gezaubert wurde. War er vielleicht Plan B und ein Mitarbeiter von Lanz oder dem ZDF? Die Tatsache, dass der gescheiterte Kandidat den Preis bekommt während der, der die Challenge gemeistert hat leer aus ging, spricht eigentlich dafür. Aber vielleicht haben Lanz und das ZDF nach der Show auch noch eine 2. Kreuzfahrt locker gemacht....
Ich meine, es wurde erwähnt, dass man für den Ersatzkandidaten sich auch was einfallen läßt in Form einer Reise, aber es stimmt, das wurde irgendwie unter den Teppich gekehrt und kam mir auch ein bißchen seltsam vor.
Cindy aus Marzahn fand ich übrigens um Welten besser als Michele Hunziker;)
Und dann noch eine Frage: Was ist eine "Challenge"...? (Sorry, ich weiß das wirklich nicht).
Navida schrieb: ------------------------------------------------------- > ... Und dann noch eine Frage: Was ist eine "Challenge"...? (Sorry, ich weiß das wirklich nicht).
Klasse Antwort, 0815xxl - google mal hier und da, oder doch lieber bei Tante Wiki nachschauen.
Für mich, ist das Wort "Challenge", einfach nur mit "Herausforderung" zu übersetzen - nur Challenge hört sich wichtiger an - und manche Begriffe lassen sich nicht leicht ins Deutsche übertragen, bzw. können mehrfache Bedeutungen haben.
Navida schrieb: ------------------------------------------------------- > > Cindy aus Marzahn fand ich übrigens um Welten > besser als Michele Hunziker;) >
Ich auch :-) Und ich bin wahrhaftig kein Cindy-Fan ...
Ja - für mich auch - passte gut rein, die Cindy aus Marzahn.
Paula Tracy schrieb: ------------------------------------------------------- > Navida schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > > > Cindy aus Marzahn fand ich übrigens um Welten > > besser als Michele Hunziker;) > > > > Ich auch :-) Und ich bin wahrhaftig kein Cindy-Fan > ...
faxe61 schrieb: ------------------------------------------------------- > Klasse Antwort, 0815xxl - google mal hier und da, > oder doch lieber bei Tante Wiki nachschauen. >
Vor allem finde ich diese Antwort ziemlich flapsig wenn nicht sogar unverschämt, so nach dem Motto: "Höflichkeit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr."
Da wagt man in einem Diskussionsforum eine Frage zu stellen und bekommt solche Antworten um die Ohren gehauen!
Navida schrieb: ------------------------------------------------------- > Aha...Herausforderung also, warum nicht gleich... > > Ich kannte d. Challenger bisher nur aus der > Raumfahrt und was die bei "Wetten daß" zu suchen > hat, bleibt mir ein Rätsel ;)
Pete Morgan schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich bin mal auf "Müllers Meinung" zu WD gespannt... ;-) > > Der Lonewolf Pete
Wen interessiert schon die Meinung von irgendwelchen Kritikern? ;-)
Bild dir deine eigene Meinung!! ... und lass dich von niemandem verbiegen oder manipulieren!
Wen wunderts? Hätt mich jetzt aber gefragt, was mit dem Mann nicht stimmt, wenn sich sich nicht den allgemeinen Lobeshymnen angeschlossen hätte. Mir scheint, die Leute sind irgendwie verblendet, sonst hätten sie faierweise auch Kritik üben müssen, denn Kritikpunkte gabs sicherlich einige. Aber nein, alles wieder mal rosarot und heile Welt und ja nicht an der schönen neuen Samstagabend-Show kratzen... Ich bin heut zu müde, um gegen den Strom zu schwimmen...;-)
Pete Morgan schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich bin mal auf "Müllers Meinung" zu WD > gespannt... ;-) > > Der Lonewolf Pete
Warum? Es ist doch auch nichts weiter als eine Meinung. Der Auftakt war gut.
Natürlich gab es Kritikpunkte, das habe ich auch an mehreeren Stellen im Netz ganz klar gesagt. Allerdings muss man Lanz auch zu gute halten dass dies die erste Show eines neuen Wetten Dass...? war. Und da liegt es auf der Hand dass nicht alles so rund läuft wie bei Gottschalk nach 20 Jahren WD-Routine.
Alles was nicht so rund gelaufen ist wie wir es gerne gehabt hätten, kann (und wird vermutlich auch) in den nächsten Shows korrigiert werden. Markus Lanz hat (aus meiner Sicht) auf jeden Fall gute Arbeit geleistet und ich freue mich auf die nächste Sendung.
#437445 am
Es erscheint verständlich, dass sich überdurchschnittlich viele Zuschauer von dem Auftritt des neuen Moderators ein Bild machen wollten.
Nett ist er, der Markus Lanz, außer Zweifel. Aber er konnte mich nicht begeistern. Wenn es vielen anderen Zuschauern ebenso erging, werden die nächsten Einschaltquoten voraussichtlich im Keller sein.
