Bild: ZDF / Montage: Rico Rossival, Foto: Wolfgang Lehmann
Am kommenden Samstag moderiert Markus Lanz zum ersten Mal „Wetten, dass..?“. Im Interview mit Bild am Sonntag erklärte der Gottschalk-Nachfolger, dass er schon seit längerem von Alpträumen heimgesucht werde.
Lanz habe manchmal „einen Traum, in dem ich in einem dunklen Tunnel stehe, vor mir eine dünne Wand, und dahinter ist es ganz, ganz hell. Und von hinten nähert sich eine Gestalt, die mir sagt: ‚Es ist 20:14 Uhr, du hast noch genau eine Minute.‘“ Das sei dann der „total penetrante“ Aufnahmeleiter, so Lanz. Und weiter: „Leider konnte ich in meinem Traum bis jetzt sein Gesicht noch nicht erkennen. Wenn ich wüsste, wer das ist, wäre ich ihm wahrscheinlich schon längst an die Gurgel gegangen.“
Aber auch „Wetten, dass …?“-Erfinder Frank Elstner blieb von Alpträumen nicht verschont, auch wenn diese damals anders ausgerichtet gewesen seien. Er sagte der Zeitung, dass er immer geträumt habe, dass keine einzige Wette funktioniert. „Das war meine größte Angst. Dann hatte ich eine Sendung, in der gingen vier Wetten verloren, es war die Show mit der höchsten Einschaltquote,“ so Elstner.
Beide Moderatoren sind sich einig, dass nicht die Show-Elemente im Mittelpunkt stehen sollten, sondern die Wetten. Elstner freue sich sehr, dass die Anzahl der Wetten um eine weitere erhöht werde und Markus Lanz die Kandidaten wieder in den Mittelpunkt stellen wolle.
Angesprochen auf die Hoffnung von ZDF-Intendant Thomas Bellut, mit der Premiere etwa acht Millionen Zuschauer holen zu können, sagte Lanz, dass er fest damit rechne, „dass nach der Sendung nicht so was Spektakuläres wie der Weltuntergang kommt, sondern leider wieder nur ein elender Montag.“
macabros schrieb: ------------------------------------------------------- > Die 8 Mio kriegt er locker bei der ersten Sendung, > weil halt jeder sehen will er es macht. > Interessant werden dann die zweite und die dritte > Sendung.
Wir werden auch schauen, auch weil wir seine Talkshow Abends oft sehen. Das kann er ja. Aber als Moderator stellt er sich manchmal zu sehr in den Mittelpunkt. Er ist ein Plauderer der sich dabei oft zu wichtig nimmt. Als Entertainer sehe ich ihn jedoch nicht.
> > Wir werden auch schauen, auch weil wir seine > Talkshow Abends oft sehen. Das kann er ja. Aber > als Moderator stellt er sich manchmal zu sehr in > den Mittelpunkt. > Er ist ein Plauderer der sich dabei oft zu wichtig > nimmt. Als Entertainer sehe ich ihn jedoch nicht.
Ach, und Gottschalk hat sich nicht wichtig genommen???
Och, ganz bestimmt. Er wird sich schon anstrengen.Vor allem mit dem Wissen pro Sendung WD 100 000 € u.a. von dem Gebührenzahler abzugreifen. Wer würde das nicht? :)
Gwyllion schrieb: ------------------------------------------------------- > Och, ganz bestimmt. > Wissen pro Sendung WD 100 000 € u.a. von dem > Gebührenzahler abzugreifen.
Für soviel Geld könnte er sich auch mal weniger langweilige Meldungen ausdenken, um auf die Sendung aufmerksam zu machen - einen anderen Sinn hat das Gejammer ja nicht.
Gwyllion schrieb: ------------------------------------------------------- > Och, ganz bestimmt. > Er wird sich schon anstrengen.Vor allem mit dem > Wissen pro Sendung WD 100 000 € u.a. von dem > Gebührenzahler abzugreifen. > Wer würde das nicht? :)
Hach, endlich! Ich dachte schon, es würde niemand etwas in der Art schreiben.... Ich weiß, Du würdest vielleicht nur, die Hälfte "abgreifen" von dem (wer ist das, wenn Du Einzahl schreibst?) Gebührenzahler, aber dafür würdest Du sang- und klanglos untergehen. An und für sich ist mir WD so was von egal, ich werde es auch nicht sehen. Aber ich würde mich trotzdem riesig freuen, wenn Markus Lanz ganz groß rauskommen würde, damit einigen von Euch die Lästereien ganz tief im Hals stecken bleiben.
cessnaritter schrieb: ------------------------------------------------------- > einigen von Euch die Lästereien ganz tief im Hals > stecken bleiben.
Was heißt hier Lästereien? Lanz macht eine ganz miese Vorab-Show und wir weisen darauf hin. Und natürlich darf man daran erinnern, dass er für sein Geld auch etwas bieten soll. Wenn man einen Handwerker kommen lässt, erwartet man doch auch, dass er sein Werk ordentlich ausführt. Vor allem erwartet man im Allgemeinen nicht, dass er kommt, um herumzujammern, wie schwer die Arbeit doch ist.
kleinbibo schrieb: ------------------------------------------------------- > Vor allem > erwartet man im Allgemeinen nicht, dass er kommt, > um herumzujammern, wie schwer die Arbeit doch ist.
Die Show hat ja noch gar nicht begonnen. Der Handwerker wäre also noch lange nicht bei dir eingetroffen. Wenn er während der Sendung rumjammert... Ok. Allerdings kann auch ich keine Jammereien rauslesen. Lediglich eine gewisse "Ehrfurcht" vor der Aufgabe. Wer hätte aber nicht an seiner Stelle Muffensausen?
andreas_n schrieb: ------------------------------------------------------- > Die Show hat ja noch gar nicht begonnen. Der > Handwerker wäre also noch lange nicht bei dir > eingetroffen.
Es war schon jemand zur Erstellung des Kostenvoranschlags hier und hat mir die Ohren vollgejammert.
cessnaritter schrieb: ------------------------------------------------------- > Gwyllion schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Och, ganz bestimmt. > > Er wird sich schon anstrengen.Vor allem mit dem > > Wissen pro Sendung WD 100 000 € u.a. von dem > > Gebührenzahler abzugreifen. > > Wer würde das nicht? :) > > > Hach, endlich! Ich dachte schon, es würde niemand > etwas in der Art schreiben.... Ich weiß, Du > würdest vielleicht nur, die Hälfte "abgreifen" > von dem (wer ist das, wenn Du Einzahl schreibst?)
> Gebührenzahler, aber dafür würdest Du sang- und > klanglos untergehen. An und für sich ist mir WD > so was von egal, ich werde es auch nicht sehen. > Aber ich würde mich trotzdem riesig freuen, wenn > Markus Lanz ganz groß rauskommen würde, damit > einigen von Euch die Lästereien ganz tief im Hals > stecken bleiben.
Das Du immer mit den Unsympathen im Tv hältst und Sie pseudoironisch verteidigst ist mir mittlerweile bekannt. Ist aber letztendlich nur leeres Blabla, was auch nicht mehr sonderlich interessiert..
kleinbibo schrieb: ------------------------------------------------------- > cessnaritter schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > einigen von Euch die Lästereien ganz tief im > Hals > > stecken bleiben. > > Was heißt hier Lästereien? Lanz macht eine ganz > miese Vorab-Show und wir weisen darauf hin. Und > natürlich darf man daran erinnern, dass er für > sein Geld auch etwas bieten soll. Wenn man einen > Handwerker kommen lässt, erwartet man doch auch, > dass er sein Werk ordentlich ausführt. Vor allem > erwartet man im Allgemeinen nicht, dass er kommt, > um herumzujammern, wie schwer die Arbeit doch ist.
Na, Deine Defintion von "mies" ist ja sehr seltsam. Dann tausch doch mal gedanklich mit Markus Lanz und stell Dir vor, Du sollst die Nachfolge eines Thomas Gottschalk (den ich persönlich immer für überbewertet hielt) antreten und da Du ja mitbekommst, wie die Erwartungshaltung der Zuschauer von Tag zu Tag steigt, wobei Dir auch die Unkenrufe und ablehnenden Stimmen zu Deiner Person nicht entgehen, wirst Du doch auch sicherlich nachts unruhig schlafen, oder?
Es ist mir jedenfalls lieber und achtenswerter, er geht mit Respekt an die Aufgabe heran, das "Erbe" von Gottschalk und Elstner zu übernehmen (Lippert lasse ich mal außen vor, der war nicht beliebt genug), als daß er großkotzig daherkommt und meint, das wären kleine Fische für ihn und er würde die Sache schon machen.
Markus Lanz hat ein Interview gegeben!!! Befragst Du Deinen Installateur, wie er sich fühlt, bevor er sich bei Deiner Wasserleitung an die Reparatur macht? Bestimmt nicht. Also beklagt er sich auch nicht. Schon deswegen nicht, weil es vermutlich für ihn eine Routinearbeit ist. Würde es sich nicht um "Wetten, daß?... " handeln, sondern um eine routinemäßige Fernsehsendung, würde vermutlich auch ein Markus Lanz keine Alpträume plagen. Das ist keine Jammerei, das ist einfach die Beschreibung seines Gemütszustandes kurz bevor das Abenteuer beginnt.
Gwyllion schrieb: ------------------------------------------------------- > > Das Du immer mit den Unsympathen im Tv hältst und > Sie pseudoironisch verteidigst ist mir > mittlerweile bekannt. > Ist aber letztendlich nur leeres Blabla, was auch > nicht mehr sonderlich interessiert..
Wer sind denn alle die Unsympathen, zu denen ich halte? Und wer bestimmt, daß sie Unsympathen sind? In den wenigen Wochen, in denen Du hier eingetragen bist, kann ich mich nicht erinnern, so massenhaft als pseudoironischer Verteidiger aufgetreten zu sein. Schon seltsam Dein Vorwurf. Wundert mich aber nicht. Schaumschläger wie Du holen immer die Keule der Übertreinung heraus um sich wichtig zu machen.
cessnaritter schrieb: ------------------------------------------------------- > In den wenigen Wochen, in denen Du hier > eingetragen bist, kann ich mich nicht erinnern, so > massenhaft als pseudoironischer Verteidiger > aufgetreten zu sein.
das Gemecker und Gehetze, bevor der Mann überhaupt eine Sendung moderiert hat, ist langsam langweilig - wer sollte es denn Eurer Meinung nach besser machen als Lanz????? Dem Mann trau ich mittlerweile ne Menge mehr zu als Gottschalk je drauf hatte. Lasst ihn doch erst einmal machen , Leute ..
cessnaritter schrieb: ------------------------------------------------------- > seltsam. Dann tausch doch mal gedanklich mit > Markus Lanz und stell Dir vor, Du sollst die > Nachfolge eines Thomas Gottschalk (den ich > persönlich immer für überbewertet hielt) > antreten
Das wäre eine Kleinigkeit für mich:
Als erstes würde ich verkünden, meine Pläne sind gescheitert, RTL dazu zu bewegen, gegen WD einen Gottesdienst zu senden.
Dann würde ich mich bei Raab bedanken, dass sich am 6. Oktober ausruht, obwohl ich seine Idee mit dem fahrbaren Sitzmöbeln ganz dreist geklaut hätte.
Außerdem täte ich Gottschalk ob seiner herausragenden Fähigkeiten noch über den grünen Klee loben.
Vielleicht würde ich von meinen Vorhaben erzählen, beim Supertalent eine große Zahl unfähiger Kandidaten einzuschleusen, damit ich mit WD mehr glänzen kann.
Und schließlich brächte ich großes Verständnis dafür auf, dass wegen mir kaum jemand seinen Fernsehapparat einschalten wird. Aber es gäbe da noch eine Überraschung, deretwegen man unbedingt gucken müsse.
Ich würde nämlich die Sendung nicht alleine präsentieren, sondern mit Bev zusammen. Übrigens für den halben Preis. Und so gut wie Lanz könnte ich dass noch im Halbschlaf. So gut wie Gottschalk, Opdenhövel oder Kerkling aber nicht, deswegen möchte ich mich da nicht aufdrängen.
> Erwartungshaltung der Zuschauer von Tag zu Tag > steigt, wobei Dir auch die Unkenrufe und
Bleiben wir mal bei den Fakten: Lanz hätte gerne, dass es eine Erwartungshaltung gäbe.
> > Es ist mir jedenfalls lieber und achtenswerter, er > geht mit Respekt an die Aufgabe heran,
Unfähig bleibt unfähig, da ist es dann auch die Herangehensweise egal.
> genug), als daß er großkotzig daherkommt und
Großkotzig, so könnte man Lanz Äußerungen über Gottschalk durchaus nennen.
> Markus Lanz hat ein Interview gegeben!!!
Vermutlich auf Drängen des Senders geben müssen. Oder um sich wichtig zu tun. Jedenfalls hätte er sich für das Interview auch einmal etwas einfallen lassen. Anstatt dessen erzählt er Dinge, die ich exakt so schon vor dem Lesen des Interviews vermute.
tiramisusi schrieb: ------------------------------------------------------- > recht hast Du - > > das Gemecker und Gehetze, bevor der Mann > überhaupt eine Sendung moderiert hat, ist langsam > langweilig - wer sollte es denn Eurer Meinung nach > besser machen als Lanz?????
Menowin Fröhlich? Hape Kerkeling? Der Wendler. Eigentlich egal. Ich bin mal gespannt, wer die Sendung von Carmen Nebel mal übernimmt.
Wetten, dass... interessiert mich eigentlich nur am Montag. Da kommt auf Pro 7 das "Switch reloaded spezial" zu Wetten, dass...! Das könnte lustig werden.
