Gaby Kösters Rechtsanwälte dementieren Gerüchte
Juristische Schritte angekündigt
Jutta Zniva – 10.07.2008
Im Auftrag ihrer Mandantin und deren Management fordern Gaby Kösters Rechtsanwälte in einer Pressemitteilung die Medien auf, von der Verbreitung von Gerüchten Abstand zu nehmen, die den angeblichen Tod der TV-Komödiantin („Ritas Welt“) kolportieren. Sie seien haltlos.
In den letzten Tagen, so der Text der Pressemitteilung der Berliner Kanzlei Schertz Bergmann, seien verschiedenen Medien Informationen zugespielt bzw. angeboten worden, die vom angeblichen Tod Gaby Kösters handeln. Diese Informationen seien anscheinend gezielt gestreut worden und würden juristisch verfolgt. Von weiterer derartiger Berichterstattung wie auch von Berichten über den Gesundheitszustand ihrer Mandantin sei Abstand zu nehmen. „Der Sachverhalt betrifft ausschließlich die Privatsphäre von Gaby Köster. Wir sind daher auch beauftragt, gegen derartige Berichterstattungen rechtliche Schritte einzuleiten.“
Die Anwälte Kösters hatten bereits im Januar, als der RTL-Comedy-Star ins Krankenhaus eingeliefert worden war, aufgefordert, von weiterer Berichterstattung Abstand zu nehmen (fernsehserien.de berichtete), da die Bild“-Zeitung Spekulationen zu Details von Kösters Erkrankung angestellt hatte.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Knurpsel am via tvforen.de
*Amateurpsychologenmodus an*
Ich glaube ein Problem bei der ganzen Sachje ist daà diese Erklärungen von Anwälten verbreitet werden. Bei mir, und wahrscheinlich auch bei anderen, löst eine Erklärung eines Anwalts oft einen mehr oder weniger stark ausgeprägten "Glaub ich nicht"-Reflex aus. Denn Anwälte sind ja dazu da die Interessen ihrer Mandanten zu vertreten. Da habe ich und wahrscheinlich auch andere das Gefühl daà das nicht unbedingt die Wahrheit sein muÃ. Das gefühl belogen zu werden oder der Verdacht daà so etwas passiert ist für jeden unangenehm.
*Amateurpsychologenmodus aus*uchawi am via tvforen.de
Knurpsel schrieb:
>
> *Amateurpsychologenmodus an*
> Ich glaube ein Problem bei der ganzen Sachje ist daà diese
> Erklärungen von Anwälten verbreitet werden. Bei mir, und
> wahrscheinlich auch bei anderen, löst eine Erklärung eines
> Anwalts oft einen mehr oder weniger stark ausgeprägten
> "Glaub ich nicht"-Reflex aus. Denn Anwälte sind ja dazu da
> die Interessen ihrer Mandanten zu vertreten. Da habe ich und
> wahrscheinlich auch andere das Gefühl daà das nicht
> unbedingt die Wahrheit sein muÃ. Das gefühl belogen zu
> werden oder der Verdacht daà so etwas passiert ist für
> jeden unangenehm.
> *Amateurpsychologenmodus aus*
... und wenn Du jetzt noch den "Unicode-Modus" ausschaltest, könnte man Deinen Text besser lesen. ;o)
uchawi am via tvforen.de
Werner111 schrieb:
>
> Vielleicht finanzielle?? Denk doch mal nach....
>
Ich denke gerade nach, komme aber einfach nicht drauf. Vielleicht erklärst Du mal, weshalb jemand den Tod eines Prominenten geheim halten sollte ...
Weil von Verstorbenen nichts mehr gesendet wird? Stimmt. Deshalb hat man auch seit knapp 30 Jahren nichts mehr von John Wayne gesehen, nur so als Beispiel.
Oder weil Tote keinen neuen Rollen mehr kriegen? Das ist allerdings tragisch und völlig ungerecht und daher in echter Grund für eine solche Geheimniskrämerei.
Vielleicht will aber auch jemand ein Erbe nicht teilen. Und da ja auch die Verwandten in diesem Falle sicher gar nichts wissen und seit Monaten über das Dahinscheiden ihrer Mutter/Frau/Tochter etc. im Unwissen gelassen werden, ist das natürlich auch ein sehr gutes Argument.
Falls Du aber - wie vermutlich die meisten hier - diese hanebüchenen Gründe für Quatsch hältst, erschließt sich Dir wahrscheinlich auch, wie kaputt diese ganze Diskussion um ein "Wenn-nun-aber-doch?" in Wirklichkeit ist.
Ich wünsche Gaby Köster alles Gute. Und ich hoffe, dass es ihr weiter gelingt, die Öffentlichkeit aus ihrer Krankheitsgeschichte herauszuhalten. Das ist ihr Recht und für jeden mit etwas Feingefühl auch absolut verständlich!Blondino am via tvforen.de
Allmählich wird dieser Thread ziemlich geschmacklos.
Was sollen alle diese Vermutungen ?
Am besten hätte man das Statement der Anwälte hier kommentarlos zur Kenntnis genommen und dann Ende.schlecki am via tvforen.de
Ich finde eimal sagen was los ist,dann geht das Interresse auch weg.
So wird nur spekuliert.Vielleicht liegt es auch daran das Ritas Welt wiederholt wird.
Ich finde Ihr Schicksal auch traurig.Ich komm jetzt gerade nicht auf den Namen von einer Schauspielrin,die vor kurzem bekannt gab ,das Sie Krebs hat.
Sie wollte es nicht mehr geheim halten,wel man es auch gesehen hat.Sie wollte sich wieder frei bewegen.Ein paar Tage war es Thema in der Presse,jetzt liest und hört man nichts mehr.
BÄRLErheinweib am via tvforen.de
Ich finde es besonders den echten Fans gegenüber unfair, nichts über den Gesundheitszustand zu sagen. Jeder kann krank werden (oder schlimmeres). Was soll der Blödsinn?argh am via tvforen.de
bärle schrieb:
> Ich finde Ihr Schicksal auch traurig.Ich komm jetzt gerade
> nicht auf den Namen von einer Schauspielrin,die vor kurzem
> bekannt gab ,das Sie Krebs hat.
Das war Barbara Rudnick, nicht zu verwechseln mit Barbara Rütting.schlecki am via tvforen.de
Ja genau Babara Rudnick war es. Eine tolle Schauspielerin.
Hoffentlich wird alles gut. Man muß jede Entscheidung respektieren.
Wenn jemand das nicht will soll man Sie auch in Ruhe lassen.
Ich glaube jedoch und das nur meine persönliche Meinung,das Gaby Köster gar nicht mehr in der Lage ist ,selber Entscheidungen zutreffen.
BÄRLEmanni am via tvforen.de
bärle schrieb:
> ... Man muß jede Entscheidung respektieren.
>
> Ich glaube jedoch und das nur meine persönliche Meinung,das
> Gaby Köster gar nicht mehr in der Lage ist ,selber
> Entscheidungen zutreffen.
>
> BÄRLE
Und heizt mit dem mit dem Mitteilen deiner "persönlichen Meinung" die Gerüchteküche doch wieder an. Ich hätte gern darauf verzichtet.
gruss beiderbeckeschlecki am via tvforen.de
Ich hab nur gemeint das andere Leute die Entscheidungen fällen und nicht Sie.
Ehrlich gesagt ist es mir auch egal.Ich wünsche Gaby Köster alles Gute.
BÄRLE
uchawi am via tvforen.de
Das ist aber mehr als unwahrscheinlich. Welchen Grund auf der Welt sollte es geben, das geheim zu halten?uchawi am via tvforen.de
Was für ein Quatsch. Was hat denn das mit "typisch Anwälte" zu tun? Ich würde mich an Stelle Gaby Kösters und ihrer Familie auch dagegen wehren, dass meine Krankheit durch die Boulevardpresse geschleift wird.
Und der Gipfel des Ganzen sind dann ja wohl diese sensationsgierigen Todesgerüchte. Möchtest Du die Medien genüsslich über Deinen eigenen Tod schwabulieren hören? Da ist es ja wohl das normalste der Welt, sich eine solche "Berichterstattung" zu verbitten, und wenn es nicht im Guten und mit der Bitte um Verständnis geht, dann eben auf juristsicher Basis.
Und der Anwalt, der da jetzt einfach nur seinen Job im Sinne von Gaby Köster macht, stinkt nun zum Himmel? Lächerlich.pars am via tvforen.de
Gaby Köster ist eine Person des öffentlichen Interesses.
Wenn Falschmeldungen verbreitet werden, dann ist es allerdings ihr gutes Recht diese von Ihrem Anwalt zu unterbinden.4ever am via tvforen.de
Mich wundert, dass aus dem Umfeld von Gaby Köster
bisher alle dicht gehalten haben und nichts zum Gesundheits-
zustand rausgelassen haben. Normalerweise "sabbelt"
doch immer einer.pars am via tvforen.de
>>Mich wundert, dass aus dem Umfeld von Gaby Köster
bisher alle dicht gehalten haben und nichts zum Gesundheits-
zustand rausgelassen haben. Normalerweise "sabbelt"
doch immer einer.Thurias am via tvforen.de
Also wenn ich ehrlich bin muß ich dabei an diesen Film mit Jim Carrey denken, leider weiß ich nicht wie er heißt (er spielt einen comedian den niemand ernst nicht nicht einmal als er sterbenskrank ist halten das alle für einen witz,. trauriger film)
egal so ein bißchen überzogen finde ich das ganze schon. ich denke ohne anwälte würde die öffentlichkeit weniger notiz von ihrer krankheit nehmen, somit hätte sie ihre ruhe und ihr umfeld auch.
wenn ich ehrlich bin ich habe lange nicht mehr an sie gedacht, dachte irgendwann wird sie schon wieder auftauchen.Dustin am via tvforen.de
Thurias schrieb:
>
> Also wenn ich ehrlich bin muß ich dabei an diesen Film mit
> Jim Carrey denken, leider weiß ich nicht wie er heißt (er
> spielt einen comedian den niemand ernst nicht nicht einmal
> als er sterbenskrank ist halten das alle für einen witz,.
> trauriger film)
Der hieß glaube ich "Man on the Moon", toller Film.
> egal so ein bißchen überzogen finde ich das ganze schon. ich
> denke ohne anwälte würde die öffentlichkeit weniger notiz von
> ihrer krankheit nehmen, somit hätte sie ihre ruhe und ihr
> umfeld auch.
> wenn ich ehrlich bin ich habe lange nicht mehr an sie
> gedacht, dachte irgendwann wird sie schon wieder auftauchen.
Stimmt schon, ein kurzes Statement (ohne viele Details, die gehen wirklich niemanden was an, aber mehr als "nicht tot", das ist nun wirklich nicht besonders aussagekrätig) würde wahrscheinlich eher für Ruhe sorgen, als das komplette Abblocken. Ist doch klar das dadurch Gerüchte entstehen, die durch das Einschalten von Anwälten nur noch wieter angeheizt werden.Werner111 am via tvforen.de
pars schrieb:
>
> Gaby Köster ist eine Person des öffentlichen Interesses.
> Wenn Falschmeldungen verbreitet werden, dann ist es
> allerdings ihr gutes Recht diese von Ihrem Anwalt zu
> unterbinden.
Soferne es sich um Falschmeldungen handelt. Die Krankheit wurde ja auch bestritten... ich finde diese Unterbindung der Berichterstattung einfach nur lächerlich. Eben und gerade deswegen weil die Köster eine Person des öffentlichen Interesses ist.
***pars am via tvforen.de
>>ich finde diese Unterbindung der Berichterstattung einfach nur lächerlich.
G.Kösters Rechte möchtest Du mit Füssen getreten sehen? Das glaube ich nicht!
MonaSchnute am via tvforen.de
Ich habe mal ein bischen im Internet gestöbert und so einiges dazu gefunden. Diese Webseiten werde ich aber vorsichtshalber nicht nennen, denn wenn ich es richtig verstanden habe, wurde auch eine Leserbriefverfasserin abgemahnt, wg. Äußerungen von Vermutungen.
Natürlich geht das alles zu weit. Andererseits wird die Famile ( auch die weiter entfernte ) schon durch verschiedene Medien massiv belästigt worden sein, bei Eintritt der Erkrankung. Man braucht sich dann nicht wundern, wenn konsequent alles abgeschottet wird.
Ich persönlich glaube auch nicht, dass K. verstorben ist, warum sollte man das geheimhalten oder mit einer Abmahnwelle unterdrücken ? Das macht doch keinen Sinn.
Jemand der so schwer erkrankt ist, so dass er nicht persönlich in der Lage ist, etwas dazu zu äußern, braucht den Rückhalt von Vertrauten, die alles aber auch alles fernhalten. Wir kennen den Gesundheitszustand nicht, aber wir wissen ungefähr woran K. erkrankt ist, dass sie nicht arbeiten und nicht an die Öffentlichkeit gehen kann.
Dann ist es schlimm genug. Wir sollten das einfach ohne wenn und aber respektieren.
Es spielt auch keine Rolle, ob K. in der Vergangenheit für einige Kollegen oder andere VIP´s lockere Worte hatte. Es besteht überhaupt kein Grund, ihr Leiden mit lockeren Worten zu kommentieren, wie manche ihrer sog. Fans jetzt fordern.flexibel am via tvforen.de
Ich finde dieses Brimborium dass sie macht, bzw. ihre Anwälte ziemlich merkwürdig. Warum geben sie nicht mal ein Statement ab, wie es ihr geht und gut ist. Sie ist nun mal eine Person von öffentlichem Interesse, das gehört halt auch dazu.Harrisfan am via tvforen.de
flexibel schrieb:
>
> Ich finde dieses Brimborium dass sie macht, bzw. ihre Anwälte
> ziemlich merkwürdig. Warum geben sie nicht mal ein Statement
> ab, wie es ihr geht und gut ist. Sie ist nun mal eine Person
> von öffentlichem Interesse, das gehört halt auch dazu.
In der Tat würde ein Statement, diesen ganzen Gerüchten den Wind aus den Segeln nehmen. Dieses hätte aber schon viel früher stattfinden müssen.
Je mehr Geheimniskrämerei um etwas gemacht wird, desto neugieriger werden manche Zeitgenossen und dann kommen die unglaublichsten Gerüchte auf.
Das kann man ja schon innerhalb der Familie oder der Nachbarschaft feststellen.
Außerdem ist eine Krankheit ja kein Verbrechen, das man geheimhalten müsste.uchawi am via tvforen.de
War das Statement "an den Todesgerüchten ist nichts dran" denn nicht genug? Wen gehen denn Einzelheiten aus Gaby Kösters Krankengeschichte etwas an?
Das Ganze hat mit "Person des öffentlichen Interesses" gar nichts zu tun, denn ein einfaches "sie ist krank" oder "es geht ihr noch nicht besser" hätte diesen ganzen gierigen Gerüchtegeiern nicht gereicht. Die Öffentlichkeit ist erst mit möglichst dramatischen Einzelheiten zufriedenzustellen, bekommt sie die nicht, werden die abstrusesten Gerüchte gestreut, um den jeweiligen Promi zu zwingen, sich zu äußern. Das finde ich mehr als schäbig!Harrisfan am via tvforen.de
Bei Privatpersonen ist es aber auch nicht anders. Nur kommen diesen die Gerüchte meisten nicht zu Ohren und sie können sich dann auch nicht dagegen wehren.
Ich habe selbst erfahren müssen, dass sich andere Menschen sehr für die Gesundkeit/Krankheit anderer interessieren.uchawi am via tvforen.de
Ja, leider sind Menschen sensationsgierig. Aber gerade deshalb finde ich es richtig, sich gegen so etwas zur Wehr zu setzen, wenn man die Mittel und Möglichkeiten dazu hat. Und was die "Normalsterblichen" angeht: Klar, die können sich noch weniger wehren, nur gehen Gerüchte und Sensationsmeldungen über sie nicht gleich durch Millionenauflagen der Boulevardpresse oder werden auf "Fan"websites breitgetreten.
Ich denke, die offiziellen Meldungen, dass Gaby Köster ernsthaft krank ist und in diesem Jahr nicht mehr auftreten wird, an den Todesgerüchten aber nichts dran ist, sollte das Informationsbedürfnis der Öffentlichkeit befriedigen. Vorwürfe an sie, ihr Management und ihre Anwälte, mit der "Geheimniskrämerei" nur die Gerüchteküche zu schüren, finde ich völlig aus der Luft gegriffen.
Wenn einer von uns krank ist, fordern Bekannte und Kollegen ja auch keine Einzelheiten, die wir nicht freiwillig geben möchten. Zumindest, wenn sie Anstand haben ...4ever am via tvforen.de
Wohl dem der solche Verwandten, Bekannten, Freunde und Kollegen
hat....
technoboy81 am via tvforen.de
Das ist einfach unglaublich, was verbreitet wird. Ein Tod von Gaby Köster erscheint mir als sehr unrealistisch, auch wenn sie wohl krank ist. Mir ist auch unbekannt, um was für eine Krankheit es sich handelt, ist auch völlig wurscht. Und wenn sie verstorben wäre, dann würde man kein so großes Gerücht daraus machen!!! Die Presseagenturen sollten sich schämen. Aber ist einfach typisch. Traurig!MarkusA am via tvforen.de
Ich glaube, dass sie einen Schlaganfall erlitten hat und wahrscheinlich nie mehr in ihrer Tätigkeit als Komödiantin auftreten wird.