BLM-Fernsehausschuss: Aus für „The Ultimate Fighter“ auf DSF
Sendegenehmigung aufgehoben
Jutta Zniva – 19.03.2010
Noch im Februar hatte die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) die DSF-Sendung„The Ultimate Fighter“ zwar wegen ihrer Brutalität öffentlich kritisiert, jedoch keine rechtliche Möglichkeit gesehen, ein Ausstrahlungsverbot zu erwirken (fernsehserien.de berichtete). Nun hat der Fernsehausschuss der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien (BLM) die Genehmigung für die Formate „The Ultimate Fighter“, „UFC Unleashed“ und „UFC Fight Night“ im DSF-Programm aufgehoben. Die Massivität der gezeigten Gewalt wurde vom Fernsehausschuss als nicht akzeptabel befunden.
Die in „The Ultimate Fighter“, „UFC Unleashed“ und „UFC Fight Night“ stattfindenden Tabubrüche (wie das Einschlagen auf einen am Boden liegenden Gegner), widersprechen laut Fernsehausschuss dem Leitbild eines öffentlich-rechtlich getragenen Rundfunks nach Art. 111a der Bayerischen Verfassung. In Art. 111a Abs. 1 Satz 5 sei u.a. „gegenseitige Achtung“ vorgegeben, Art. 111a Abs. 1 Satz 6 verbiete die Verherrlichung von Gewalt.
Die drei Formate, deren Genehmigung am 18. März in der Sitzung des BLM-Fernsehausschusses aufgehoben wurde, müssen auf DSF durch andere, genehmigungsfähige Programminhalte ersetzt werden. Der Beschluss soll in Absprache mit dem Sender so schnell wie möglich umgesetzt werden.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Shawn Sandiego am via tvforen.de
Na super... -_-
Oh mein Gott, MMA is ja soooo brutal!!! Pfff, verdammt, es ist wie Boxen ein anerkannter Sport. Mir ist letzteres einfach viel zu öde. Kaum Abwechslung; selten, dass es mich länger als 60 Sekunden an den Bildschirm fesselt.
Mit UFC hatte DSF neben der WWE die für mich perfekte Kombi im TV. Nur weil so ein paar überbezahlte, besserwissende, klugscheißende Moralapostel meinen, mich bevormunden zu müssen, muss ich jetzt in den sauren Apfel beißen und deren völlig inkompetente Entscheidung hinnehmen? Die haben keine Ahnung von der Materie. Die sehen nur, dass es das heftiger zugeht als beim (Mainstream viel beliebteren) Boxen und ziehen zähneschlotternd gleich die Reißleine. Es ist ja nicht so, als gäbe es überhaupt keine Regeln. Wenn man sich nur mal damit beschäftigen würde, statt immer blind der erlogenen Propaganda hinterher zu irren, aber neeeeiiiin, es ist ja so viel einfacher, komplett unwissend irgendwelche Parolen von anderen wiederzugeben...
Dieses Land geht doch echt vor die Hunde. Und für ALLE anderen, die der Meinung sind, dass die UFC ja eh niemand braucht: Schließt nicht von euch auf andere!!! Ich würde den Mist namens Fußball, Boxen und Formel 1 auch nicht verbannen, nur weil ich es scheiße finde.
Also denkt doch mal drüber nach, bevor ihr solchen Müll von euch gebt. Denn nur weil ihr etwas nicht mögt, heißt das nicht, dass alle anderen es auch nicht sehen wollen...
MfG,
der RabeBingoo am via tvforen.de
Shawn Sandiego schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also denkt doch mal drüber nach, bevor ihr
> solchen Müll von euch gebt. Denn nur weil ihr
> etwas nicht mögt, heißt das nicht, dass alle
> anderen es auch nicht sehen wollen...
>
Au ja, ich möchte z. B. gerne härtesten, animalischen Pornokram, möglichst mit Todesfolge, sowie Live-Übertragungen von Hinrichtungsszenen sehen, wo es schön raucht oder bei Erschießungen oder Verstümmelungen so richtig das Blut spritzt. (Kinder und Jugendliche, denen sowas nicht gefällt, brauchen es sich ja nicht einzuschalten).
Wo kann man das bitte beantragen?xcaret am via tvforen.de
also jetzt fangt ihr an zu spinnen.....Shawn Sandiego am via tvforen.de
Dre schrieb:
-------------------------------------------------------
> Respekt für den Beitrag, Shawn Sandiego. Du
> sprichst mir aus der Seele! Bin ja auch nicht der
> größte UFC Fan und wie du wahrscheinlich durchs
> Wrestling in Kontakt zur Mixed Martial Arts Szene
> gekommen und respekte diese auch, weil es nunmal
> eine Sportart ist und nicht wie Bingoo
> fälschlicherweise behauptet, etwas mit brutalen
> Hinrichtungsarien und schon mal gar nicht mit
> animalistischem Pornokram gleichzusetzen ist.
Danke, Dre. :-)
Ja, ich kam durch Wrestling zum MMA.
Und ich bezeichne mich jetzt selbst auch nicht als Über-Fan des MMA (da gibt es noch viel euphorischere Zuschauer als mich), aber ich schalte öfters doch gerne mal rein... Nicht, um mich an einem blutigen Schlachtfest "aufzugeilen", sondern um den SPORTlichen Wettkampf zu verfolgen.
Wenn ich ehrlich bin, je UNblutiger, desto besser! Wenn ich Blutbäder sehen wollte, könnte ich mir genau so gut nen schlechten Horrorstreifen, die Nachrichten reinziehen oder den städtischen Metzger besuchen.
Bingoo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Au ja, ich möchte z. B. gerne härtesten,
> animalischen Pornokram, möglichst mit Todesfolge,
> sowie Live-Übertragungen von Hinrichtungsszenen
> sehen, wo es schön raucht oder bei Erschießungen
> oder Verstümmelungen so richtig das Blut spritzt.
> (Kinder und Jugendliche, denen sowas nicht
> gefällt, brauchen es sich ja nicht
> einzuschalten).
>
> Wo kann man das bitte beantragen?
Also das ist ja jetzt mal "Thema verfehlt". Setzen, 6.
Ja, die UFC ist - wie gesagt - ein härteres Pflaster, aber MMA ist dennoch nichts anderes als eine SPORT (!!!)-Art. Und es gab vor Jahren schon Boxkämpfe, die mit weit bedenklicherer (und noch dazu regelwiedriger) Aggression geführt wurden... Oder muss ich ernsthaft an den Tyson-Zwischenfall erinnern?
Oder wenn wir grad bei Regelwiedrigkeiten verbunden mit Aggression sind: Wie viele ernste Attacken aufgrund von unnötigen Provokationen gab es im ach-so-beliebten Fußball schon?
Um auf nen Schlusspunkt zu kommen:
Die MMA-Jungs (und -Mädels!) wissen, worauf sie sich einlassen und trainieren täglich äußerst hart dafür. Um eine passende Phrase aus der WWE zu verwenden: "Das ist schließlich kein Ballett!"
Ich hoffe, die Anti-MMA-Fraktion kann mich wenigstens ansatzweise verstehen... Ihr wisst, dass ich die Wahrheit sage...
Blondino am via tvforen.de
Eigentlich bin ich ja gegen Zensur, aber: Wer braucht diesen Dreck!?
Also ausnahmsweise: Bravo, bravo, bravo!!!Dre am via tvforen.de
Vllt Leute, die sich für UFC bzw. MMA interessieren? Wer braucht Tagesschau? Interessiert mich nicht, als weg damit.
Da sind echt irgendwelche Leute in den Zensuranstalten, die sich mit nix auskennen und dann einfach Sachen zensieren...naja vllt hängt ja auch die Boxlobby mit drin;)
Mal abgesehen davon, ist das Verbot noch längst nicht durch, Widerspruch oder so wird bestimmt eh noch eingelegt und dann wird man sehen, ob diese Zensur-HS damit durchkommen werden;)Blondino am via tvforen.de
HS ????beiderbecke am via tvforen.de
Blondino schrieb:
-------------------------------------------------------
> HS ????
Vielleicht "Hochschule".
Ich frage mich eher, was zuerst: Ist die Erweichung der Birne Ursache oder Wirkung?
Wie auch immer - weg damit, braucht kein Mensch.amsp20000 am via tvforen.de
beiderbecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie auch immer - weg damit, braucht kein Mensch.
Ich bin dafür mich mit der Zensur der Medien zu beauftragen. Mir gefällt da so einiges nicht. :pxcaret am via tvforen.de
zwingt euch keiner dazu Samstag nach 23 Uhr DSF einzuschalten!!!Wetterauer Weltbilder am via tvforen.de
xcaret schrieb: "zwingt euch keiner dazu Samstag nach 23 Uhr DSF einzuschalten!!!"
Ein wunderbares Argument, xcaret, prima! Eine stechend scharfe Kombination aus dem Fernsehsessel -- links ein Bier, rechts die Fernbedienung, in der Mitte die weiche Birne?
Es wundert mich dennoch, dass tatsächlich mal jemand gegen gewaltverherrlichende Programme vorgeht. Unter dem beliebten Mäntelchen "da kann man nichts machen" verroht und verdummt unsere Gesellschaft zusehends.
Diese Meldung ist also tatsächlich ein kleiner Hoffnungsschimmer.
-Frankxcaret am via tvforen.de
rAtGallery schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eine
> stechend scharfe Kombination aus dem Fernsehsessel
> -- links ein Bier, rechts die Fernbedienung, in
> der Mitte die weiche Birne?
Meinst Du mich damit??????
Leider ziemlich daneben!!!!octopower am via tvforen.de
Nackte Gewalt? Weg damit ersetzt sie doch durch nackte Liebende aus den gleichen, nahen Kamerapositionen :-)
Ne im Ernst. Bin auch der Meinung, dass diese Art Kämpfe nicht im TV gezeigt werden sollten.Dre am via tvforen.de
Blablabla...so ein Schwachsinn. Als ob man vom UFC gucken automatisch zur Gewalt neigt oder ähnliches. Einfach mal nix sagen, wenn man sich mit UFC nicht auskennt, mal davon abgesehen, dass gegens Boxen auch keiner was sagt, obwohl beide Sportarten sich nicht viel nehmen, sind aber trotzdem beide noch Sportarten und ich sehe eher Boxen als diejenige, die wenn dann etwas gewalttätiger aussieht.Dre am via tvforen.de
Respekt für den Beitrag, Shawn Sandiego. Du sprichst mir aus der Seele! Bin ja auch nicht der größte UFC Fan und wie du wahrscheinlich durchs Wrestling in Kontakt zur Mixed Martial Arts Szene gekommen und respekte diese auch, weil es nunmal eine Sportart ist und nicht wie Bingoo fälschlicherweise behauptet, etwas mit brutalen Hinrichtungsarien und schon mal gar nicht mit animalistischem Pornokram gleichzusetzen ist.
Merle am via tvforen.de
Ich finde die Entscheidung sehr gut!Frau_Kruse am via tvforen.de
Danke, Bayerische Landeszentrale für neue Medien! Nun ist das Böse besiegt und niemand, wirklich niemand mehr, hat irgendeine Chance, dieses schlimme Treiben irgendwo zu sehen! Vielleicht wird die arge Schau ersetzt durch weitere Sendungen des beliebten Formats "Hartz-IV-Opfern wird ordentlich in den Arsch getreten, denn das sind sowieso alles faule Säcke, die via Transferleistungen dafür sorgen, daß sich Mutti möglicherweise nur noch einmal die Woche Botox spritzen lassen kann". Denn das ist glücklicherweise keine Gewalt und trägt auch überhaupt nicht zur weiteren Verrohung unserer Gesellschaft bei.