Bauer sucht Frau und Kerner Zuschauer
Quoten vom Montag
Michael Bauer – 03.11.2009
Bild: Sat.1/Arne Weychardt
So kann’s gehen: RTL sucht Frauen für Landwirte, Sat.1 hat Kerner gefunden und sucht verzweifelt nach Zuschauern. Auch der Auftakt von „Deutschland wird schwanger“ missglückte.
Es war keine gute von Sat.1, die Doku-Reihe „Deutschland wird schwanger“ und das „Kerner“-Magazin ausgerechnet gegen „Wer wird Millionär?“ und „Bauer sucht Frau“ antreten zu lassen. Der Start der beiden neuen Formate ging völlig in die Hose:
„Deutschland wird schwanger“ kam insgesamt auf magere 1,84 Millionen Zuschauer und einen Zielgruppenmarktanteil von 9,5 Prozent. „Kerner“ versagte mit 1,83 Millionen Zuschauern und lediglich 7,6 Prozent Marktanteil bei den Werberelevanten. Eine Riesen-Enttäuschung für Sat.1!
Bei RTL dürften dagegen die Sektkorken knallen: „Wer wird Millionär?“ (7,42 Millionen Zuschauer / 20,3 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe) und „Bauer sucht Frau“ (7,45 Millionen Zuschauer / 24,5 Prozent Marktanteil in der Zielgruppe) erwiesen sich als unschlagbares Duo am Montagabend.
Da könnte Sat.1 vermutlich auch Michael Jackson mit Hilfe von Uri Geller wieder beleben – Inka Bause und Günther Jauch würden wohl trotzdem mehr Zuschauer vor die Bildschirme locken.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Beverly Boyer am via tvforen.de
oder er könnte sich um sein gerade neu geborenes baby kümmern bzw. um alle 4 kinder und seine frau!Methusalix am via tvforen.de
ist doch okay, wenn der Johann B. demnächst von keinem Sender mehr eine müde Viertelstunde abkriegt, dann hat er mehr Zeit, sich von seiner Frau eine Stulle mit Geflügelwurst schmieren zu lassen und die dann auf dem Fahrrad zu essen ;-)Beverly Boyer am via tvforen.de
ne,ne... das ist egal wann du ihn senden lässt. er hat den falschen sender gewählt. ich denke ja, dass es echt ein phänomen ist. wenn er zu rtl gegangen wäre, wäre das wahrscheinlich gut gelaufen. ;-))Josef Matula am via tvforen.de
Hi Bev,
da hast Du Recht. Auf RTL hätte er sicherlich mehr Erfolg gehabt. Beste Beispiele sind ja Vera, Sonja Zietlow oder auch Marco Schreyl. Der Kerner hat mal wieder nur aufs Geld geschaut. Ich hatte ja schon geschrieben, das er beim ZDF längerfristig Erfolg gehabt hätte. Hätte zwar weniger verdient aber er hat ja noch einige Werbedeals am Laufen. Also am Hungertuch muss er wohl nicht nagen. Es gibt doch den schönen Spruch eines kanadischen Indianerstammes (Cree, glaube ich). Der geht in etwa so: Wenn der letzte Baum gefällt ist, der letzte See versiegt ist und wenn der letzte Fisch gefangen wurde dann werdet Ihr merken, dass man Gold (in seinem Falle Geld) nicht essen kann. Diesen Spruch sollte Herr Kerner sich mal zu Gemüte führen.
Gruss
SaschaQuasselkasper am via tvforen.de
wo hast du gelesen das es ihm nur um das geld ging? wäre echt mal interessant ob das nur eine unterstellung ist oder ob es dafür beweise gibt.Josef Matula am via tvforen.de
Es ist doch wohl logisch das Herr Kerner bei SAT 1 mehr Geld verdient als beim ZDF. Oder warum geht man freiwillig zu einem Sender der mehr Flopps produziert als jeder andere Sender. Beim ZDF hat er sich doch einen guten Ruf aufgebaut. Wieso geht man erst von SAT 1 weg zu einem seriösen Sender und dann wieder zu demselben zurück? Außerdem hat er noch jede Menge Werbeverträge laufen. Was willst Du denn für einen Beweis? Solch ich Dir seinen Vertrag vorlegen den er mit SAT 1 abgeschlossen hat?
Gruss
SaschaBeverly Boyer am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> wo hast du gelesen das es ihm nur um das geld
> ging? wäre echt mal interessant ob das nur eine
> unterstellung ist oder ob es dafür beweise gibt.
worum ging es ihm denn wohl sonst?! was meinst du denn, was sein beweggrund war zu wechseln?Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Beverly Boyer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Quasselkasper schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > wo hast du gelesen das es ihm nur um das geld
> > ging? wäre echt mal interessant ob das nur
> eine
> > unterstellung ist oder ob es dafür beweise
> gibt.
>
>
> worum ging es ihm denn wohl sonst?! was meinst du
> denn, was sein beweggrund war zu wechseln?
(Ironie an) journalistische Freiheit !? (Ironie aus)
was mich wundert ist, über Kerner sind die meisten Meinungen (zB. im Netz) nicht sonderlich positiv, ob keiner der Leute von den Sendern sich sowas durchliest, meist hätte man dadurch schon eine Tendenz der zu erwartenen Zuschauerzahlen bzw. einen Top/Flop einer Sendung.
Nunja, von uns guckt keiner Kerner.Quasselkasper am via tvforen.de
das an dieser theorie nichts dran ist haben wir doch gesehen als er beim zdf war. auch da war er hier nicht sonderlich beliebt, hat aber fast durchweg gute quoten gehabt. natürlich freuen sich jetzt all die die ihn hassen wie die pest, aus welchen gründen auch immer.
aber bedenklich ist es schon das die quote beim zdf stimmte und jetzt nicht mehr. und das wo sich das format nicht besonders verändert hat. liegt es also doch daran das die meisten glauben - was bei den ör läuft ist gut und das was bei den privaten läuft schlecht?Beverly Boyer am via tvforen.de
vielleicht hätte er das konzept vom zdf beibehalten und promis einladen sollen?
ich habe beim durchzappen nur langweilige dinge erlebt, die von kerner und seinen gästen in unerträgliche kleinstteile zerbröselt wurden und zudem vorher noch im frühstücksfernsehen (zwischen den kino-tipps eines ständig unter strom stehenden hb-männchen und dem horoskop) behandelt wurden.
vielleicht liegt es daran?!bronsky am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
> das format nicht besonders verändert hat. liegt
> es also doch daran das die meisten glauben - was
> bei den ör läuft ist gut und das was bei den
> privaten läuft schlecht?
Wahrscheinlich ist er Omas Liebling und die schaut kein sat1 und ist auch nicht im Web aktiv.
Beverly Boyer am via tvforen.de
Mich freut das.
Die Themen werden doch eh meist schon im Frühstücksfernsehen durchgekaut oder einen Tag danach noch mal verwurstet. Ich habe gestern mal reingezappt als eine Frau vorgestellt wurde, die ständig an Gewinnspielen teilnimmt. Heute früh war sie dann im Frühstücksfernsehen... *gähn*Meeradler am via tvforen.de
Ich habe die Sendung gesehen und fand sie ganz gut. Das Format erinnert an SternTV. Mir ist der Kerner sympathisch und ich finde, er gibt sich Mühe. Vielleicht ist der Sendeplatz verkehrt. Besser wäre es am Donnerstagabend um 20.15 Uhr.
erîk am via tvforen.de
Leider kann ich meine Freude darüber, dass Kerners neue Wohlfühlshow mächtig floppt, nicht verbergen. Die Einschaltquoten von gestern sind, zumindest was diesen Kuschel-Talker angeht, eine Genugtuung: 5,7% Marktanteil bzw. 1,61 Mio. Zuseher gesamt und 6,4 % bzw. 0,77 Mio. in der Zielgruppe werden hoffentlich für eine Bewegung sorgen, über die sich JBK vielleicht doch mal wundern muss.
Quelle: dwdlAnonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Den Kerner kann wohl keiner so richtig ab, komisch der is doch immer totaaaal nett. Spass beiseite , der Hampel is zum Kotzen und scheinbar bin ich nicht der einzige der Schadenfroh in sich hineinkichert wenn Hannes ne satte Bauchlandung hinlegt ;))
Gruss/Hukbronsky am via tvforen.de
Hinzundkunz schrieb:
> Den Kerner kann wohl keiner so richtig ab, komisch
> der is doch immer totaaaal nett. Spass beiseite ,
> der Hampel is zum Kotzen
Ich habe mich bisher als Außenseiter gefühlt mit meiner Einschätzung. Mit den ganzen Formaten, die er gemacht hat, musste er aber schon sehr beliebt sein. Auf Englisch hätte ich ihn als "Slimeball" bezeichnet.
Dafür sind die Quoten aber echt toll!Die Steinlaus am via tvforen.de
"...im Anschluss konnte "Kerner" nur noch 0,54 Mio. junge Zuschauer zum Dranbleiben bewegen – noch einmal 200.000 weniger als in der Vorwoche. Der Marktanteil lag diesmal bei üblen 4,5 % (erste Woche: 7,6 %, zweite Woche: 6,4 %)."
[url]http://meedia.de/nc/details-topstory/article/kerner--vorabend--sat1-in-problemen_100024613.html?tx_ttnews[backPid]=438&cHash=250058ba03[/url]
Darkness am via tvforen.de
ich hab auch kein RTL/Sat1 geguckt - beides Sender mit den ich recht wenig anfangen kann.
Mein Tip das die Kerner Talkshow bald weg ist...kleinbibo am via tvforen.de
Wie war Kerner denn, hat es von euch jemand gesehen?Die Steinlaus am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie war Kerner denn, hat es von euch jemand
> gesehen?
Habe nur mal kurz rein geschaltet. Es war fast exakt wie seine ZDF-Sendung. Habe aber nach ein paar Minuten umgeschaltet als irgendein Schiksalsschlag in Kerner-Manier angekündigt wurde. Neu war hier die musikalische Untermalung. Das Logo ist zumindest sehr ähnlich:
alt:
http://www.wuv.de/var/wuv/storage/images/werben_verkaufen/nachrichten/medien/kerner_legt_bei_sat_1_am_2_november_los/2666602-1-ger-DE/kerner_legt_bei_sat_1_am_2_november_los_large.jpg
neu:
http://www.sat1.de/imperia/md/images/ratgeber_magazine/kerner/Ganze_Folge/kerner_091102_3_360_177.jpgQuasselkasper am via tvforen.de
viel spielraum für veränderungen hatte man wohl nicht da es ja das gleiche kleine studio ist. fand blöd das man die zuschauer aufrief fragen per email zu senden wo die sendung doch schon nachmittags aufgezeichnet wurde. und dann die tatsache das man gemerkt hat wo die schere angesetzt wurde weil die aufzeichnung wohl etwas zu lang war.mangoline1 am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie war Kerner denn, hat es von euch jemand
> gesehen?
Wie Steinlaus schon schrieb, ähnlich wie beim ZDF. Aber die Gäste fand ich nicht so interessant wie sonst, und ein solches Talkformat ist meiner Meinung nach total ungeeignet, um durch Werbung unterbrochen zu werden. Man zappt bei der Reklame weiter und bleibt dann woanders hängen.
zuschauer012 am via tvforen.de
Wenn ich schon den Titel dieser Doku höre, echt nicht zu glauben, sowas im Abendprogramm zu senden, ich starte mal ein Aufruf an alle schickt wütende Mails an die Sender damit endlich diese doku scheisse verschwindet!!!!!!icki am via tvforen.de
zuschauer012 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn ich schon den Titel dieser Doku höre, echt
> nicht zu glauben, sowas im Abendprogramm zu
> senden, ich starte mal ein Aufruf an alle schickt
> wütende Mails an die Sender damit endlich diese
> doku scheisse verschwindet!!!!!!
Hallo zuschauer012,
dazu in Abwandlung des Hopi-Sprichworts ("Erst wenn der letzte Baum gefällt, der letzte Fluß vergiftet und der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr wissen, dass man Geld nicht essen kann"):
Erst wenn die letzten Ignoranten und Zyniker die Fernsehredaktionen verlassen haben, der letzte Bildungsferne gemerkt hat, das Lernen Spaß macht und der letzte Langzeitarbeitslose seine Tage mit befriedigender Arbeit füllen kann, werden wir erleichtert aufatmen und feststellen, dass Fernsehen mehr sein kann, als Dumpfbackenberieselung und Wäschebügelbegleitprogramm.
Gruß iCKiicki am via tvforen.de
Waren solche Sendungen früher besser?
Noch ein Zitat, aus der Fernsehzeitschrift HÖR ZU von 1959 (!):
"Das ideale Brautpaar" war einmal - vor Jahren - eine amüsante Rundfunk-Reihe. Heute ist es eine abgestandene Sache. Der Fragen-Komplex ist erschöpft, das Interesse des Zuschauers desgleichen. Es ist unmöglich, hiervon noch gefesselt zu sein. Selbst der pompöse Apparat, den die Kölner Fernseh-Gestalter um diese liebe alte Rundfunk-Großmutter aufbauen, erfreut nicht, sondern verärgert. Man fragt sich, wer wohl die Umstandskrämer sind, die sich in Köln so ungeniert austoben können. Diese Leute bringen die Hauptsachen in den Nebensätzen unter und die Nebensächlichkeiten in den Hauptsätzen. Sie bauen bemerkenswerte Kulissen auf und engagieren, was gut und teuer ist, und dann verstecken sie alles hinter einem langweiligen Geschwafel. (...)
Kommt diese Beschreibung dem ein oder anderen bekannt vor...?
Gruß iCKi
erîk am via tvforen.de
Um zu sehen, wie groß der Kerner-Flop ist, sollte nicht nur RTL zum Vergleich herangezogen werden:
in der Zielgruppe verlor Kerner auch gegen:
PRO7 ("Im Auftrag des Teufels" 11,2%)
VOX ("Criminal Intent" 12,4% & "Burn Notice" 9,4%)
ZDF ("Miami Vice" 9,2%)
KABEL1 ("Ghost - Nachricht von Sam" 8,9%)
und hatte damit nur unwesentlich mehr Zuschauer als verschiedene ARD-Sendungen und die Kochprofis auf RTL2. So könnte es ruhig weitergehen, dann wäre nämlich bald Schluss mit Kerner!Josef Matula am via tvforen.de
Ha, ha ich lach mich schief. Wieder zwei Flopps für SAT 1. Der Herr Kerner wäre besser beim ZDF geblieben, da hätte er langfristig mehr Erfolg gehabt. Ja, ja das liebe Geld aber irgendwann wird Herr Kerner auch merken das man Geld nicht fressen kann.
Gruss
SaschaWicket am via tvforen.de
Tja,
ich habe weder "Bauer sucht Frau" noch "Kerner" geschaut.
Gruß Wicketmangoline1 am via tvforen.de
Wicket schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja,
>
> ich habe weder "Bauer sucht Frau" noch "Kerner"
> geschaut.
Na, wen wundern da noch die schlechten Quoten ;-) http://www.cosgan.de/images/midi/haushalt/b050.gif