Judy Justice

Die gerichtliche Höchstsumme von $10.000 steht auf dem Spiel, als ein Mann seine ehemalige Vermieterin der Körperverletzung bezichtigt und behauptet, sie habe während eines hitzigen Streits mit Spiegelscherben auf ihn eingestochen. Der Mann habe sich angeblich geweigert, trotz eines Streits um die Miete das Haus zu verlassen. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge geht es um zwei Fälle. Zuerst: Eine Frau verklagt ihren Ex-Mann auf die Höchstsumme von $10.000, da seine Nachlässigkeit zum Diebstahl ihres Jeeps geführt habe. Danach: Eine häusliche Pflegerin verklagt ihre pensionierte Kundin auf ausstehenden Lohn, da diese sich geweigert habe, eine Zeitkarte zu unterschreiben. Die Rentnerin behauptet, die Frau habe keine gute Pflege geleistet. (Text: Amazon Freevee)

Ein Geschäftsmann beschuldigt eine erfahrene Rennpferdtrainerin, von einem vereinbarten Pferdekauf zurückgetreten zu sein, wohingegen sie behauptet, sie habe das vernachlässigte Tier wegen ungenannter Verletzungen zurückgegeben. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Ein Kredit über $190 zwischen Freunden eskaliert zu einem Rechtsstreit über $10.000, den alkoholgetränkte Drohungen und schockierende Mailboxnachrichten auszeichnen. Danach: Nach dem tödlichen Motorradunfall eines Freundes führt ein Mann die Polizei auf seine eigene Hochgeschwindigkeitsjagd. Danach kommt es zum Streit um Anwaltskosten. (Text: Amazon Freevee)

Nach einem Umzug findet eine sechsköpfige Familie ihr neues Mietshaus äußerst verdreckt vor, obwohl die Vermieterin behauptet, es sei gereinigt worden. Die Familie klagt nun auf die gerichtliche Höchstsumme von $10.000, während die Vermieterin, der vorgeworfen wird, sie habe während des Konflikts mit einer Waffe gedroht, eine Gegenklage wegen Online-Belästigung und Lohnausfalls erhebt. (Text: Amazon Freevee)

Eine 26-jährige Frau verklagt ihre Mutter auf die Herausgabe von Erspartem, während die Mutter behauptet, ihre Tochter habe nichts zu den Haushaltsausgaben beigetragen und ihre Katze habe Schäden verursacht. (Text: Amazon Freevee)

Eine Frau verklagt ihren Ex-Freund auf ihr gemeinsames Auto, obwohl er ihr großzügigerweise ein Ersatzfahrzeug geschenkt hat. Die eklatante Respektlosigkeit einer Zeugin gegenüber der Richterin führt dazu, dass sie prompt aus dem Gerichtssaal entfernt wird. (Text: Amazon Freevee)

Bei einem Geschäftsstreit in der Marihuanabranche verklagt ein Mann eine Frau, da sie ihm seine Geräte zur Herstellung von CBD-Eiscreme vorenthält. Sie erhebt eine Gegenklage auf die gerichtliche Höchstsumme von $10.000 wegen Verleumdung und der Einbehaltung von CBD-Produkten. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Eine Frau verklagt ihren Ex-Verlobten auf das Sorgerecht für ihren gemeinsamen Husky. Er erhebt Gegenklage und nennt ihr Verhalten als Grund dafür, dass er das Sorgerecht für seine Tochter aus einer früheren Beziehung verloren hat. In einem zusammenhängenden Fall verklagt eine Frau ihren Ex-Mann und seine ehemalige Verlobte auf $10.000. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Eine Mutter geht wegen eines gemeinsam erstandenen Autos und mehrerer Strafzettel gerichtlich gegen ihren arbeitslosen Sohn vor. Danach: Eine Ranchverwalterin aus Idaho verklagt eine 18-jährige Pferdetrainerin wegen des Verkaufs zweier Pferde. Sie behauptet, eines davon sei kurz nach der Ankunft in seinem neuen Zuhause verletzt worden. (Text: Amazon Freevee)

Eine Teenagerin beschuldigt den Bruder ihrer ehemaligen Freundin, ihr Auto mit Ziegeln beworfen zu haben, wodurch es erheblich beschädigt wurde. Ein fehlgeleiteter Treuetest mit einem Unterwäschefoto kommt ebenfalls ins Spiel. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Eine Künstlerin verklagt ihren Ex-Freund, nachdem sie ein Auftragsgemälde im Wert von $4000 verloren hat, da sein wildes Kätzchen es zerstört habe. Danach: Das Sorgerecht für die Katze Dumpling steht auf dem Spiel, als Ex-Partner um das Besitzrecht und eine Spendenkampagne für Tier-OP-Kosten streiten. (Text: Amazon Freevee)

Ein Mann klagt auf die gerichtliche Höchstsumme von $10.000, nachdem eine Frau in sein geparktes Auto gefahren ist, wodurch es einen Totalschaden erlitt und auf den Rasen des Nachbarn geschoben wurde. Die Frau behauptet, sie sei von einer Friseurin verfolgt worden, der sie Geld schuldete. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Eine Frau verklagt ihren Ex-Freund auf ihren gemeinsamen Pick-up, den nun allein er besitzt. Er entgegnet, dass er ihr wegen hoher Kindesunterhalt-Zahlungen das Geld nicht zurückzahlen könne. Danach: Eine Familie streitet um ein gemeinsames Haus, wobei einer Mutter vorgeworfen wird, ihren entfremdeten Sohn bestohlen zu haben. (Text: Amazon Freevee)

Der Yorkie einer Frau wird vom unangeleinten Deutschen Schäferhund ihrer Nachbarin angegriffen, wodurch die Behauptung der Angeklagten, dass das Tier ein Begleithund sei, infrage gestellt wird. Ein Video zeigt den entsetzlichen Vorfall. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge geht es um zwei Fälle. Zuerst: Das Motorrad eines Mannes wird gepfändet, nachdem er die erste Zahlung um bloße zwei Tage verpasst hat. Er klagt auf die Anzahlung, die er durch eine Spendenkampagne zusammenbekommen hat, nachdem seine Wohnung abgebrannt war. Danach: Ein Streich führt dazu, dass eine Frau einen 10-Jährigen beschuldigt, ihre Eingangstür beschädigt zu haben. (Text: Amazon Freevee)

Die gerichtliche Höchstsumme von $10.000 steht auf dem Spiel, als eine Frau ihren Ex-Freund verklagt und behauptet, er schulde ihr Geld und habe ihr Elektrogeräte gestohlen, wohingegen er leugnet, dass sie überhaupt in einer Beziehung waren. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge geht es um zwei Fälle. Zuerst: Ein Mann behauptet, dass die Nachlässigkeit einer Nachbarin den Diebstahl seines Autos ermöglicht habe. Er präsentiert Videomaterial, das nicht nur die Diebe in Aktion zeigt, sondern auch ein schwerwiegendes Versehen vonseiten seiner Nachbarin aufdeckt. Danach: Ein Mann aus Atlanta verklagt einen früheren Freund auf $1200 für ein Beyoncé-Ticket. (Text: Amazon Freevee)

Eine Frau verklagt eine ehemalige Freundin auf die Rückzahlung eines Kredits in Höhe von $6000, der der Gründung eines wohltätigen Bingosalons dienen sollte. Ihre ehemalige Freundin behauptet, es sei eine wohltätige Geste von einer Bingo-Influencerin gewesen, die dafür bekannt ist, großzügige Bingospieler anzulocken. (Text: Amazon Freevee)

In Teil eins dieses Zweiteilers klagt eine Frau aus Indiana auf $9000 Schadensersatz, nachdem sie ein Auto gepfändet hat und des Autodiebstahls beschuldigt wurde, als das Fahrzeug als gestohlen gemeldet wurde. (Text: Amazon Freevee)

In Teil zwei klagt eine Frau auf Tausende Dollar Schmerzensgeld, nachdem eine ehemalige Freundin ihr Auto gepfändet hat, was eine kontroverse Anzeige auslöste. (Text: Amazon Freevee)

Nachdem sie eine Stylistin engagiert hat, um ihre Zwillingstöchter zu ihrem 16. Geburtstag zu frisieren, klagt eine Mutter wegen angeblicher bleibender Kopfhautschäden auf $5000. Die Spannungen eskalieren, als die Stylistin eine Gegenklage wegen Verleumdung erhebt und als eine der Prozessparteien aus dem Saal geworfen wird. (Text: Amazon Freevee)

In dieser Folge urteilt die Richterin in zwei Fällen. Zuerst: Ein Hausbesitzer verklagt eine Nachbarin wegen Vandalismus durch deren 11-jährigen Sohn, der sich selbst verteidigt. Danach: Eine Fahranfängerin wird auf Schadensersatz verklagt, nachdem sie mit einem geliehenen Motorrad gegen einen Baum gefahren ist. Sie erhebt eine Gegenklage, da das Motorrad angeblich nicht fahrtauglich gewesen sei. (Text: Amazon Freevee)

Ein pensionierter Polizist verklagt einen Comicladenbesitzer auf über $5000, da dieser wertvolle Comics entwendet habe, die aus der Kindheitssammlung des Polizisten stammten und die er an eine Wohltätigkeitsorganisation für Kinder spenden wollte. (Text: Amazon Freevee)