Kommentare 1–10 von 585

  • (geb. 1994) am

    Eine Frage.
    Es gibt eine Folge in der der Staatsanwalt Vogel unter Drogen gestellt wird, weiß jemand wie die Folge heißt und welche Staffel?
    • am

      Falls es noch interessiert die Folge heißt Coffee to go sollte staffel 6 sein oder Folge 864 ist momentan im Fernsehen
  • am

    In der Folge "Verlorenes Kind" strahlt RTL up am 26.09.2023 eine Folge aus, in der zwei vorbestrafte Nutte rumlügen wie bekloppt und die Staatsanwältin Paukens galubt diesen Scheiß auch noch. So vertrottelt kann kaum ein Mensch sein und dann behauptet sie auch noch, nach bestem Vermögen ermittelt zu haben. Wer so schlampig ermittelt ist auf deutsch gesagt eine "Schl...." und der Richter Wetzel tut ja immer so seriös, aber hier gibt er sich echt arrogant und zynisch.
    • am

      Wie in dem Beitrag vom 16.12.2022 bereits erwähnt, gibt es die angebliche Staatsanwätin Paukens oder auch Paukens-Houf und in den ganz neuen Folgen Bender-Paukens. Aber sämtliche Ermittlungen nach wie vor schlampig ohne Ende und nicht vernünftig zuende ermittelt. Trotzdem besteht sie auf ihren angeblichen Ermittlungsergebnissen und muss sich dann am Ende immer wieder eines besseren belehren lassen. Wenn sie sich zu solchen idiotischen Dreharbeiten hinreissen lässt, muss sie ganz schön pleite sein um hier wenigstens ein paar Euro Gage zu bekommen.
      Das Richter Wetzel solchen Quatsch mitmacht kann ich ebenfalls nicht verstehen.
      • am

        Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
        • am

          Der Rechtsanwalt Ralf Vogel spielt in dieser Gerichtsshow auf RTL und den derzeitigen Wiederholungen auf RTL up einen "total vertrottelten" Staatsanwalt. Egal was ihm von angeblich Geschädigten für ein Scheiß erzählt wird, er verfasst eine Klageschrift und und bringt vollkommen unschuldige Personen auf die Anklagebank.
          Wenn Zeugen die Wahrheit sagen und den Angeklagten ein tatsächliches Alibi geben, droht er diesen mit einem eigenen Verfahren und langen Gefängnisstrafen. Selbst Blitzerfotos der Polizei erklärt er ohne Prüfung für Fälschungen und muß dann leider doch zugeben vorschnell gehandelt zu haben.
          Die meisten seiner Anklagen sind ohnehin "Schrott" weil er sich die Sachverhalte aus den Fingern gesogen hat und deshalb so gefühlt etwa 99 % mit einem Freispruch enden.
          • am

            Die Staatsanwältin Funda Bicakoglu arbeitet furchtbar schlampig. Bis zum Freispruch, der in etwa 99 % der Fälle erfolgt, beschuldigt sie immer noch den/die Angeklagten auf die sie sich eingeschossen hat. Selbst berechtigte Einwendungen interessieren sie einfach nicht und sie zieht das alles einfach ins lächerliche. Wenn Arbeitnehmer in der freien Wirtschaft so arbeiten würden, wären sie die halbe Zeit arbeitslos und müssten sich mehrmals im Jahr eine neue Arbeitsstelle suchen. Aber sie speilt ja eine Staatsanwältin und kann sich in der Rolle auf ihren gelegtlichen Zufallstreffern ausruhen.
            • am

              Das verstehe ich auch nicht warum alle so durcheinder schreien dürfen ,das ist unmöglich.
              • am

                In der Sendung Das Strafgericht gibt es eine Staatsanwältin Paukens. Die behauptet zu Beginn jeder Folge, das sie und Ihre Polizeibeamten alles korrekt ermittelt haben und die Angeklagten hundertprozentig schuldig sind und vertritt dies auch mit energischem Nachdruck. Nach etwa 30 Minuten Verhandlung muß sie dann aber zugeben, daß die nachermittelnden Privatermittler und Verteidiger wenigstens vernünftig arbeiten. Zum Teil sind sogar die Belastungszeugen die tatsächlichen Täter und wollen nur von sich ablenken. Die unfähige Staatsanwältin Paukens schnallt natürlich mal wieder nichts. Wenn alle Ihre Angeklagten verurteilt würden, gäbe es in unseren Gefängnissen fast nur unschuldige Insassen. Staatsanwältin Paukens emittelt entweder in jeder Folge schlampig oder sie spielt hier nur eine "riesige Trotteline" um ein wenig traurige Berühmtheit für ein paar Euro Gage zu erlangen.
                • am

                  Da gibt es in vielen Folgen die Staatsanwältin Funda Bicakoglu. Ihre Anklageschriften sind zu 99 % Schwachsinn und vollkommen unzureichend ermittelt. Hier werden meist unschuldige Personen auf die Anklagebank gesetzt und die eigentlichen Täter treten als Nebenkläger oder Zeugen auf. Selbst wenn die Unschuld von Angeklagten schon fast vollständig erwiesen ist, beantragt diese immer noch schwachsinnige Gefängnisstrafen und versucht energisch Unschuldige ins Gefängnis zu bringen.
                  • am

                    Warum wird den Darstellern das unangebrachte Schreien ( besonders den Frauen) nicht untersagt. Es schmerzt fast schon in den Ohren, wenn die Scdhreien und dann auch noch nur Müll Brüllen, von Grammatik keinen Schimmer.

                    weiter

                    Erinnerungs-Service per E-Mail

                    TV Wunschliste informiert dich kostenlos, wenn Das Strafgericht online als Stream verfügbar ist oder im Fernsehen läuft.

                    Das Strafgericht – Kauftipps

                    Auch interessant…