‚Viel Spaß das eine Jahr mit Gottschalk‘: RTL zensiert Pocher beim Fernsehpreis
Geschnittene Passagen zu wenig „würdevoll“
Jutta Zniva – 04.10.2011, 17:17 Uhr
Pocher wünscht der ARD „viel Spaß das eine Jahr Gottschalk“.
Bild: RTL/Willi Weber
Für die Ausstrahlung der am Vortag aufgezeichneten Verleihung des Deutschen Fernsehpreises hat RTL Medienberichten zufolge ein paar Passagen herausgeschnitten, die eine „der wenigen witzigen Höhepunkte“ („Stern“) der Veranstaltung bzw. Spott mit „Klasse“ („Süddeutsche“) gewesen seien. Die zensierten Witze kamen von Oliver Pocher.
Pocher, der Laudator beim 13. Deutschen Fernsehpreis war, hatte seine Ansprache mit den Worten „Da bin ich wieder. Ich hatte eine zweijährige Auszeit. Oder wie man in Branchenkreisen sagt, ich war bei Sat.1 …“ begonnen. Die folgenden Teile seiner Rede allerdings bekamen die 2,41 Millionen Zuschauer, die die Gala im Fernsehen sahen (fernsehserien.de berichtete), nicht zu hören:
„Ja, klatschen Sie ruhig. Auch die Öffentlich-Rechtlichen sind froh, dass ich weg bin“, habe Pocher gesagt, woraufhin WDR-Intendantin und ARD-Vorsitzende Monika Piel laut „Bild“ „besonders laut geklatscht“ habe.
Auch Pochers Reaktion darauf („Ja, Monika Piel, Applaus! Und viel Spaß das eine Jahr mit Gottschalk„) wurde von RTL herausgeschnitten. Ebenso Pochers Witz, dass „‚Bernd das Brot‘ der einzige beim MDR ohne Vorstrafen“ sei.
Eine RTL-Sprecherin begründet die herausgeschnittenen Pocher-Passagen damit, dass man sich „an diesem Abend auf die Fahnen geschrieben“ habe, „würdevoll und positiv mit Nominierten, Preisträgern und Mit-Stiftern umzugehen“. Dies sei an „an dieser Stelle nicht erfüllt worden“.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Hellsfoul (geb. 1984) am
OMG. Zensur. Naja nach dem Debakel mit der Gamescon Veranstaltung wundert es mich nicht, dass gerade dieser Sender schon wieder negativ auffällt. Wenn ich keine kritischen Stimmen hören will, dann darf ich halt einfach Oliver Pocher nicht einladen. So einfach ist das! Ist das Gleiche, wie wenn ich mir einen Drogenjunkie einlade und mich dann wunder, dass er sich was reinzieht. lolkrimifan (geb. 1962) am
Warum zensieren? Das niedrige Niveu von Pocher soll jeder sehen und hören. Und der Veranstalter soll sich das nächste Mal jemanden hinstellen, der passt. Zensieren und retouchieren hebt bei Pocher nicht das Niveu. Selbst wenn er mit einem großen Pflaster über dem Mund auftreten würde!Hoss am
Wie kann man den Idioten auch sowas machen lassen, das Sky ihn sich geholt weiß der Kuckuck was die genommen haben, vielleicht wollen sie keine Abos mehr verkaufenStyxx am via tvforen.de
Pocher macht das was er am besten kann, den Pausenclown spielen. Das selbst RTL bei seinen Versuchen komisch zu sein die Notbremse zieht soll schon was heissen.
Übrigens gute Reaktion von Frau Piel.Kate am via tvforen.de
Wieso hacken eigentlich alle auf Pocher rum?
Er hatte jetzt einen Fernsehauftritt in einer Ewigkeit und dabei hat er sehr richtige Dinge gesagt. Vielleicht sollte man das mal respektieren anstelle dieses ewiggleichen Pocher-Tretens. Das nervt auf die Dauer.
Diese Preisverleihung war langweilig und fade und doch regen sich die meisten allein über Pocher aus. Irgendwie bezeichnend...wolle64 am via tvforen.de
Es ist nicht unbedingt das was er gesagt hat, sondern wo.
Gegen solche Sprüche wird in einem Umfeld von Schmidt, Raab, etc niemand etwas einwenden.
Aber bei so einer Veranstaltung wird nicht gelästert.Atavist am via tvforen.de
wolle64 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aber bei so einer Veranstaltung wird nicht
> gelästert.
Jetzt hab ich gerade so laut gelacht, dass man's noch fünf Häuser weiter hören konnte. http://grafiken.ioff.de/smilies/rofl.gif
Was Pocher da vom Stapel ließ, ist ein Mückenschiss im Vergleich zu dem, wie Moderator Ricky Gervais in den letzten Jahren bei den "Golden Globes" an- und abwesende Stars durch den Kakao zog ...
http://www.youtube.com/watch?v=bwH0HfbYHlM
http://www.youtube.com/watch?v=BvHXzP2SpLA
"Just looking in all those faces here reminds me of some of the great work that's been done this year by cosmetic surgeons." http://grafiken.ioff.de/smilies/lachen.gif
Solche Veranstaltungen werden doch nur in den Momenten unterhaltsam und würdevoll, wenn sich die Branche erkennbar selbst nicht (zu) ernst nimmt.dondraper am via tvforen.de
Richtig. Hierzulande hat man diesbezüglich leider immer noch einen Stock im A...nus.
deswegen sind die Preisverleihungen hier so stingelaaaaangweilich.andreas_n am via tvforen.de
Man hätte die beiden wieder ranlassen sollen:
http://www.youtube.com/watch?v=3vJ9f1SPw_0Mr.Silver am via tvforen.de
Pocher ist und bleibt ein Idiot der nichts kann ausser nach unten zu treten.
Ich mag diesen Typen nicht.tiramisusi am via tvforen.de
wo bitte hat er denn nach unten getreten????? Der Typ ist selbst ganz unten - und nhättest Du den rest der Sendung gesehen, Du hättest ihm recht geben müssenMr.Silver am via tvforen.de
Ich habe die Sendung nicht gesehen, weil mich solche Sendungen nicht die Bohne interessieren, ich
beziehe mich auf Pocher im allgemeinen.Jediklaus am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Man hätte die beiden wieder ranlassen sollen:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=3vJ9f1SPw_0
Definitiv ! Der DSDS "Jigsaw" Schreyl und Frau Eckes die aussah wie ein mexikanischer Weihnachtsbaum,einfach eine gruselige Besetzung.Aber RTL hat ja nichts "besseres"tiramisusi am via tvforen.de
schon klar, da kann man natürlich mitreden ....Mr.Silver am via tvforen.de
Na klar kann man da mitreden, hast Du da ein Problem mit, ich jedenfalls nicht.
Es gibt auch noch andere medien wo man Infos herbekommt.tiramisusi am via tvforen.de
klarjenser am via tvforen.de
Die Methode scheint aber immer üblicher zu werden - man kritisiert TV-Sendungen, Filme, Bücher, Musik, ... ohne das Betreffende gesehen oder gehört oder gelesen zu haben. So spart man die Zeit ein, die man zum Kritisieren benötigt ;-)Frau_Kruse am via tvforen.de
Du hast da was durcheinandergebracht: Es ging nicht um eine Äußerung, die irgendetwas zum Thema beiträgt, sondern nur darum, mal wieder die originelle Meinung zu verbreiten, daß O.P. doof ist.
0815xxl am via tvforen.de
Ist doch genau das was RTL damit wieder bezeckt hat. Die Sendung hat zwar kaum jemand gesehen, trotzdem wird wieder über RTL diskutiert als wenn es was ganz Wichtiges wäre.
Und wir reden uns hier wieder die Köpfe heiß ...
ignoriert doch einfach diesen aufgeblasenen Mist von ...linkin_park am via tvforen.de
Naja - 8 Beiträge... Die Köpfe heiß geredet werden bei etwas änhlich Belanglosem über eine Bäckerei im Sendeschluss ;)andreas_n am via tvforen.de
0815xxl schrieb:
-------------------------------------------------------
> ignoriert doch einfach diesen aufgeblasenen Mist
> von ...
Das wäre so einfach, aber irgendjemand hat die Diskussion heute um 11:51 wieder ganz nach oben geholt. Da musste ich einfach mal raufklicken. ;)
tiramisusi am via tvforen.de
Ich möchte jedem die Kritik in der Süddeutschen empfehlen - die lobt Pocher fast als einzigen aus dieser Veranstaltung, die durch RTLs Insenierung doch nun wirklich völlig bedeutungslos geworden ist. Ich mag den Pocher ja nu gar nicht - aber da hatte er ausnahmsweise mal ein Highlight gesetzt
http://www.sueddeutsche.de/medien/deutscher-fernsehpreis-wenigstens-spottet-der-pocher-1.1154491linkin_park am via tvforen.de
Der Schnitt war so schlecht gemacht, da habe ich mir beim Zusehen gleich gedacht, dass der P. mal wieder Mist gelabert hat...brookelogan am via tvforen.de
also mal ehrlich....rtl hats nötig....bei dem wo die sonst so die kamera drauf halten und laufen lassen (super nanny , supertalent etc) dann sowas zu zensieren ist ja total verlogen.......rtl verhält sich hier so wie jemand der mal pornos gedreht hat und das aber plötzlich bestreitet......#679475 am
Armseliges Verhalten der Zensoren.
Wer zu solchen Mitteln greift, hat Angst vor der Wahrheit.Frau_Kruse am via tvforen.de
Och menno, RTL, es kann schon schlimm sein, wenn Bildung und/oder Intelligenz etwas suboptimal sind, gell?
Normalerweise wären die kleinen Sticheleien so versendet worden, kaum jemand hätte groß davon Kenntnis genommen, und wer will schon hören, was Herr P. von sich gibt?
Aber nun ist daraus eine größere Story geworden und viel mehr Leute erfahren davon, als sie es durch die Übertragung einer dieser endlosen Selbstbeweihräucherungsshows, mit denen sich all jene, die "drin sind", so gern feiern, getan hätten.
Dumm gelaufen.
Ach, und übrigens, so ungern ich es sage: Ich könnte mir vorstellen, O.P. hat mit seinen Sticheleien recht.rosalie am via tvforen.de
Endlich tut sich was bei den Verantwortlichen. Aber wäre es nicht besser gewesen diesen schrecklichen Pocher überhaupt nicht ins TV zu holen. Der geht überhaupt nicht. Der soll ganz in der Versenkung verschwinden. Ich hoffe, das in Zukunft erst nachgedacht wird wen sie auf Sendung schicken.So brauchen sie auch nicht mehr Zensieren. Leider ist es nicht nur Pocher alleine, den man nicht ertragen kann.
blindhai am
Ich persönlich finde es immer schlecht wenn etwas zensiert wird. Der Zuschauer soll sich seine Meinung selber bilden können und braucht nicht bevormundet werden!Knurpsel am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eine RTL-Sprecherin begründet die
> herausgeschnittenen Pocher-Passagen damit, dass
> man sich "an diesem Abend auf die Fahnen
> geschrieben" habe, "würdevoll und positiv mit
> Nominierten, Preisträgern und Mit-Stiftern
> umzugehen". Dies sei an "an dieser Stelle nicht
> erfüllt worden".
Warum holt man dann Pocher als Laudator?
Daß so etwas von ihm kommt ist ungefähr so überraschend wie platte Anti-Israel oder Anti-USA Hetzparolen von Ahmadinedschad bei einer Rede vor der UNO-Vollversammlung.wolle64 am via tvforen.de
Auch bei RTL ist eben noch nicht alles verloren.