Sat.1-Bällchen wird freigestellt
Neues, buntes Design ab 17. März
Jutta Zniva – 12.02.2008
Bild: Sat.1
Ab dem 17. März geht Sat.1 erstmals mit seinem überarbeiteten Design (fernsehserien.de berichtete) on air und in den Print- und Online-Bereich. Das berühmte bunte Bällchen, das nach Angaben des Senders bei Erwachsenen einen Bekannheitsgrad von 90 Prozent hat, wird aus dem Sat.1-Schriftzug befreit und zum alleinstehenden Logo am oberen linken Bildschirmrand.
Weitere Neuerungen des neuen, von PSP Creative Solutions in Zusammenarbeit mit Sat.1-Marketing entwickelten Markenauftritts: Statt eines fixen Claims (wie etwa des abgesetzten Mottos „Sat.1 zeigt’s allen“) kommt ein „modulares Modell“ zum Einsatz: Es gründet auf dem Wörtchen „Mehr“, das jeweils ergänzt wird: „Mehr Spaß“, „Mehr Action“, „Mehr Lust“, „Mehr Spannung“ (etc. etc.) werden also in Zukunft „die große Erlebniswelt des Senders kommunizieren“.
Ein weiterer Baustein des neuen Designs ist ein „Marker“, der in Kombination mit dem Sat.1-Bällchen auftritt: Der Marker ist ein farbiges Rechteck im Hintergund des Balls und wird in Programmtrailern eingesetzt.
Die rote Imagefarbe des Senders wird durch elf weitere „brilliante und frische“ Farben erweitert, die dem Sender „eine ebenso innovative wie aufgeräumte Anmutung geben“ sollen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
comentator am via tvforen.de
Ganz toll, was sich da wieder überbezahlte Marketingfuzzis ausgedacht haben!
Das neue Design ändert allerdings nix am langweiligen Programm!Styxx am via tvforen.de
Das neue Design mit dem transparenten Ball gefällt mir. Hat irgendwie was von Retrolook.
http://www.dwdl.de/images/1202831316.jpg
http://www.dwdl.de/images/1202805097.jpg
Allerdings bleibt das Programm so wie es ist, unterdurchschnittlich.Kate am via tvforen.de
Styxx schrieb:
>
>
> Das neue Design mit dem transparenten Ball gefällt mir. Hat
> irgendwie was von Retrolook.
>
>
http://www.dwdl.de/images/1202831316.jpg
alt="http://www.dwdl.de/images/1202831316.jpg">
>
>
>
http://www.dwdl.de/images/1202805097.jpg
alt="http://www.dwdl.de/images/1202805097.jpg">
>
>
> Allerdings bleibt das Programm so wie es ist,
> unterdurchschnittlich.
GSG9 kann ich nicht beurteilen, aber wer NCIS und Criminal Minds als unterdurchschnittlich bezeichnet, dem ist echt nicht mehr zu helfen.Styxx am via tvforen.de
Deinen Lieblingssender wollte ich natürlich nicht beleidigen.
Jedoch hast Du mich völlig mißverstanden. Und bei 3 Sätze ist das schon eine Leistung.
Macht aber nichts. Denn das gesamte Tagesprogramm von Sat1 ist nicht erwähnenswert und das darf man schonmal vergessen.Kate am via tvforen.de
Styxx schrieb:
>
>
> Deinen Lieblingssender wollte ich natürlich nicht beleidigen.
Lieblingssender ist übertrieben
> Jedoch hast Du mich völlig mißverstanden. Und bei 3 Sätze ist
> das schon eine Leistung.
Danke schön, ich dachte mir schon, dass du das anders meinst, nur für den Fall das nicht...
zuschauer012 am via tvforen.de
Das macht das SAT1 Programm auch nicht besser!Morlar am via tvforen.de
Ein Bällchen macht noch keinen Sommer, oder so ähnlich.
Hat jemand eigentlich eine bestimmte Monk-Folge gesehen, in der der Sat.1-Ball vorkam?
Den Titel weiß ich nicht mehr. Jedenfalls ist am Ende der Folge ein Rockkonzert Ort der Handlung. Die Besucher ließen große Bälle herumhüpfen - nach einem bestimmten ist Monk wegen der sich dort als Beweismittel dienliche Atemluft ganz besonders erpicht. Unter den ganzen Bällen ist jedenfalls ein Sat.1-Ball zu sehen. Zwar war kein Senderlogo zu erkennen, die Farben waren aber die gleichen.Reggae-Gandalf am via tvforen.de
Ich kann mich an die Folge erinnern. :-D Dass da aber auch ein Sat-1 Ball durch die Gegend geflogen ist, daran kann ich mich nicht erinnern. Mal sehen, vielleicht findet man ja irgendwo einen Screenshot.ftde am via tvforen.de
Der Ball spielte in dem Fall ja durchaus eine Rolle - aber ich deke es gibt eine Menge Bälle dieser Machart, an Sat.1 habe ich dabei höchstens sehr kurz gedacht.
Ich denke, es müsste der gewesen sein, der hier auf Bild 41 ganz links abgebildet ist: http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710ftde am via tvforen.de
Ich Blödmann.
[url]http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710[/url]ftde am via tvforen.de
Was war daran jetzt wieder falsch?
[url]http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710[/url]Morlar am via tvforen.de
Man kann die Bilder nicht anklicken, anscheinend nur für Mitglieder.ftde am via tvforen.de
Nein, die Bilder liegen nicht im Forum sondern auf der Homepage der Nutzerin, die die Links gepostet hat. Und die ist nun wohl gerade down, als ich meinen Beitrag schrieb ging's noch. :(ftde am via tvforen.de
Die Seite geht übrigens wieder. Nur warum meine Links trotz url-tag nicht funktionieren, ist mir nicht so ganz klar.
[ u r l ] link [ / u r l ]:
[url]http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710[/url]
[ u r l = link ] link [ / u r l ]:
http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710
[ u r l = link ] text [ / u r l ]:
Hier klicken (http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710)
link "> link :
http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710
link "> text :
Hier klicken (http://forum.monkism.de/thread.php?postid=19710#post19710)ftde am via tvforen.de
Hätt ich bloß nix gesagt, die Seite geht schon wieder nicht mehr. einfach des öfteren probieren, würde ich sagen ;)
Und das mit den Url-tags ist ja sehr mysteriös. Vielleicht liegt's an den Gänsefüßchen, dass nur das HTML-Tag a funktioniert hat? Kann man hier klicken? ()Reggae-Gandalf am via tvforen.de
Jop, ich tippe auch auf die Gänsefüßchen.Morlar am via tvforen.de
Ha, jetzt geht's, danke übrigens.
Nein, es ist nicht der Ball links auf dem Boden (die Farbstreifen sind auch viel zu breit), sondern ein Zuschauer (mit Cowboyhut) in der Mitte hält ihn in der Hand. Ich habe das Foto jetzt mal auf imageshack hochgeladen, bevor Dein Link wieder absäuft:
http://img528.imageshack.us/img528/4473/monkrockconcert41nh4.jpg
Das ist doch eindeutig der Sat.1-Ball, oder?xy am via tvforen.de
Naja, ein bisschen Phantasie gehört aber schon dazu. Ich kann auf dem Bild übrigens nur einen zweifarbigen Ball mit schwarzen Markierungen erkennen. Und der Sat1-Ball hat mehr Farben. Aber vielleicht sind meine Augen einfach schon zu müde zu so später Stunde...Morlar am via tvforen.de
Hmm, vielleicht ein Zeichen, dass Du mal einen Augenarzt aufsuchen musst. Da sind eindeutig mehr als nur zwei Farben zu erkenn. Man erkennt sogar einen weißen Schriftzug, der leider nicht zu entziffern ist.Morlar am via tvforen.de
und wo siehst Du da schwarze Markierungen?xy am via tvforen.de
Die schwarzen Markierungen, die den Ball in einzelne Segmente unterteilen... ;-)Morlar am via tvforen.de
Entweder siehst Du einen ganz anderen Ball oder Du hast einen ganz schweren Fall von Farbenblindheit, bei der man schwarz nicht von weiß unterscheiden kann. ;-)
Ich meine den Mann oben in der Mitte mit dem blauen Hemd und weißem Cowboyhut.xy am via tvforen.de
Also, ich habe in der Tat eine leichte Farbsehschwäche, die bewirkt, dass manche Farben für mich nicht ganz so intensiv erscheinen. Vielleicht stechen die Farben auf dem Ball ja so grell heraus, dass Du als Normalsichtiger die schwarzen Markierungen nicht sehen kannst. Die weiße Schrift sehe ich jetzt auch, nachdem Du mich darauf aufmerksam gemacht hat.
Aber der Ball hat definitiv schwarze Markierungen wie ein Basketball oder wie der hier auf dem Bild:
http://magazine.web.de/images/200/5062200,h=176,pd=3,w=234.gifsoundfile am via tvforen.de
Hm, worum gehts hier jetzt eigentlich? Darum, dass der Ball auf dem Bild gewisse Ähnlichkeiten mit dem Sat.1-Ball aufweist? Wenn ja, dann stimmt das. Finde ich zumindest auch.xy am via tvforen.de
Morlar meint, dass der Ball nicht nur Ähnlichkeit mit dem Sat.1-Ball hat, sondern dass das der Sat.1-Ball ist. :-)
@Morlar
Vielleicht drehst Du einfach mal den Farbregler Deines Monitors runter, dann kannst Du die schwarzen Streifen sicher auch sehen. ;-)Morlar am via tvforen.de
*lol*, Du kannst sagen, was Du willst, aber für mich sind diese dünnen Streifen zwischen den Farbstreifen weiß.
Und das sage ich jetzt nicht, weil ich unbedingt recht haben will, ich finde das sehr kurios.
Siehst Du doe die Streifens des Sat.!-Logos von 1998 auch in schwarz?
[url]http://mediasites.digitalfernsehen.de/index.php?action=showstation&stationid=1301&show=logos[/url]xy am via tvforen.de
Nein, die sind weiß.Morlar am via tvforen.de
Farbe ist runter, die Streifen aber immer noch porentief weiß.
Wehe, Du verscheißerst mich? ;-)xy am via tvforen.de
Morlar schrieb:
>
> Wehe, Du verscheißerst mich? ;-)
Nein, ehrlich nicht. Mich soll auf der Stelle der Schlag treffen, wenn ich gelogen habe...Kate am via tvforen.de
Das dachte ich mir damals bei der Ausstrahlung der Monk-Folge schon, dass das ausieht wie der Sat1-Ball, hab das aufgrund von Unwahrscheinlichkeit aber wieder verworfen.
Aber wenn ich mir das Bild jetzt wieder ansehe, bleibe ich doch dabei, dass der Ball so aussieht.
Krid H. Erne am via tvforen.de
Das sollte am Anfang eine Spirale sein, wie man es auch bei wunschliste.de im Vorpann für die Werbung erkennen kann.
Mit der Zeit hat sich das zum Ball gewandelt.Trance-Master am via tvforen.de
Finde das neue Logo eigentlich nicht schlecht. Hoffentlich ändern sie ihr Programm denn auch so, dass man wieder Interesse daran bekommt. Bis auf einzelne Sendungen und Serien hat SAT.1 nun wirklich nichts besonderes zu bieten und das seit mehreren Jahren. Also, wird es höchste Zeit für die Wandlung. Quotentechnisch sieht es auch sehr miserabel aus. So können kleine Sender wie RTL2 und Kabel 1 voll mit den Marktanteilen von SAT.1 mithalten und das sollte einen zu denken geben, da SAT.1 normalerweise zu den großen Sendern gehört. Na ja, zumindest wird der Ball wieder mehr im Vordergrund stehen. Und das ist schon mal ein Anfang.
Pilch am via tvforen.de
Hier das allererste Logo von 1985:
http://www.prosiebensat1.com/imperia/md/images/unternehmen/chronik/chronik_177x133_003_173x133.jpg
War das damals denn schon als Ball gemeint? Ich meine, es schaut mehr wie eine Sat-Schüssel aus (passend zum Namen SAT.1) oder eine Art 3-D Röhre. Die farbigen Streifen waren auch noch völlig gerade und noch überhaupt nicht gebogen.percy S. am via tvforen.de
Naja... soo neu sieht das ja nicht aus. Eher nach "Back to the Roots", nur mit dem Unterschied, dass der Schriftzug unten ist, statt oben. Siehe https://www.wunschliste.de/index.pl?wirschaltenum_06Fury am via tvforen.de
Wow, das ist ja eine gute Nachricht. Fehlt nur noch, das die Bällchen vor der Werbung wieder ins Bild fallen ;-)Nemesis-Cry of Angels am via tvforen.de
tja SAT.1 kehrt zu den alten Wurzeln zurück.mit dem Ball als Senderlogo-naja hoffentlich ändern sie auch das Programm und es ist wieder wie damals.Erlich vor 15 Jahren war das Programm von SAT.1 150mal besser wie das heutige,heute hat doch SAT.1 nur noch die wirklich miesen Shows,Comedy und Eigenproduzierte Serien im Programm,SAT.1 sollte meiner Meinung nach wieder US-Serien und US-Filme ins Programm nehmen,die Deutschen Serien und Filme sind mist-finde jedenfalls ich.Nemesis-Cry of Angels am via tvforen.de
Aber ich freu mich trotzdem auf das Hoffentlich neue SAT.1
xy am via tvforen.de
wunschliste.de schrieb:
>
>Das berühmte bunte Bällchen, das nach Angaben des Senders bei Erwachsenen >einen Bekannheitsgrad von 90 Prozent hat, wird aus dem Sat.1-Schriftzug befreit >und zum alleinstehenden Logo am oberen linken Bildschirmrand.
Dazu hat Sat.1 also den Ball in den letzten Jahren so in den Hintergrund gedrängt - um durch eine repräsentative Umfrage herauszufinden, welches Element des Sat.1-Schriftzuges den Erwachsenen am meisten bekannt ist und den Ball dann wieder zum alleinstehenden Logo zu machen. ;-)