Monica Lierhaus wird Botschafterin der ARD-Fernsehlotterie
„Sportschau“-Comeback in absehbarer Zeit ausgeschlossen
Michael Brandes – 07.02.2011
Bild: WDR/Thorsten Eichhorst
Monica Lierhaus hat sich offiziell von der „Sportschau“ verabschiedet. Sie wird in absehbarer Zeit nicht mehr als Moderatorin der ARD-Sendung zurückkehren, schließt aber ein späteres Comeback nicht aus.
„Ich bin stolz und dankbar, dass zwei Jahre lang der Platz bei der ‚Sportschau‘ für mich offen gehalten wurde“, so Monica Lierhaus. „Nach heutigem Stand muss ich aber leider sagen, dass ich auf absehbare Zeit die ‚Sportschau‘ nicht werde moderieren können. Doch auch wenn dies erst einmal nicht möglich ist – die ‚Sportschau‘ ist und bleibt meine große Leidenschaft, und ich arbeite jeden Tag sehr hart daran, eines Tages für diese Sendung wieder vor der Kamera stehen zu können.“
„Wir finden es alle sehr schade, dass wir in der ‚Sportschau‘ weiterhin auf Monica Lierhaus werden verzichten müssen“, sagte ARD-Programmdirektor Volker Herres. „Doch wann immer es so weit ist, dass sie in den Sport zurückkehren kann, wird auf jeden Fall ihr Platz im Team des ARD-Sports und insbesondere in der ‚Sportschau‘ für sie frei sein.“
Monica Lierhaus erhält eine neue Aufgabe innerhalb der ARD. In den kommenden Wochen tritt sie die Nachfolge von Frank Elstner als neue Botschafterin der ARD-Fernsehlotterie „Ein Platz an der Sonne“ an. Nähere Details zur Zusammenarbeit will die ARD Anfang März bekannt geben.
Am Samstagabend kehrte die Moderatorin zum ersten Mal nach ihrer tragisch verlaufenen Operation vor über zwei Jahren wieder in die Öffentlichkeit zurück. Im Rahmen der „Goldenen Kamera“-Gala nahm sie einen Ehrenpreis entgegen.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
4ever am via tvforen.de
Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese "Gage" auch im Krankheitsfall gezahlt
wird ....Nachdenker am via tvforen.de
Also ich habe mal vor Jahren einen Bericht im Internet gelesen. Dort war aufgeführt was die einzelnen Sendeantalten so an Gelder verschlingen und die Ausgaben hatten mit dem Fernsehen eigentlich nichts zu tun.
Wenn man nun Frau Lierhaus so ein Angebot macht, warum soll sie es nicht annehmen ?
Ich möchte für kein Geld der Welt mit ihr tauschen !
Außerdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass sich an ihrem Zustand ( sorry für diese Formulierung ich weiß nicht wie ich es sonst ausdrücken soll) nicht mehr so viel ändern wird.
Außerdem kosten wirklich gute Therapien Geld und die Kassen ( auch die Privaten) übernehmen nicht alles.
NachdenkerNostalgieboutique am via tvforen.de
Ich denke, nicht die Tatsache, dass sie das Angebot angenommen hat, ist verwerflich.
Die Summe ist eine Frechheit. Das Bekanntwerden ein Medien-Supergau.
Auch schön, dass sie sich jetzt eine teure Therapie leisten kann. Aber von wessen Geld? Es gibt sicherlich mehr als genug Menschen in ähnlichen Situationen, die jedem Euro hinterherlaufen müssen.
Und ich glaube nicht, dass sie finanziell zu den Bedürftigen gerechnet werden kann. Als Sportmoderatorin wurde sie ja schon mit Geld überschüttet (warum eigentlich? So doll war sie auch nicht), da wird doch was übriggeblieben sein.
Also, warum bekommt sie soviel Geld?wavetime1 am via tvforen.de
Gut getroffen.frodo_beutlin am via tvforen.de
ich gönne es Frau Lierhaus von ganzem Herzen wieder gesund zu werden
aber
es wäre doch schön wenn jeder der krankheitsbedingt in Not gerät eine solche Berufschance (oder überhaupt irgendeine Berufschance) bekäme ....
aber Leute wie wir dürfen sich dann mit Hartz IV begnügen ....Knurpsel am via tvforen.de
Nostalgieboutique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich denke, nicht die Tatsache, dass sie das
> Angebot angenommen hat, ist verwerflich.
> Die Summe ist eine Frechheit. Das Bekanntwerden
> ein Medien-Supergau.
Warum sollte das bekanntgeben des Gehaltes einer Moderorin daß, wenn man bedenkt was andere in der Branche bekommen, nicht einmal besonders hoch ist ein Medien-Supergau sein? Da gab es sicher schon viel schlimmere Dinge. Ich denke da mal z.B. an die Hitlertagebücher oder das Verhalten einiger Presseleute bei der Gladbeck-Entführung.wavetime1 am via tvforen.de
Knurpsel schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nostalgieboutique schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke, nicht die Tatsache, dass sie das
> > Angebot angenommen hat, ist verwerflich.
> > Die Summe ist eine Frechheit. Das Bekanntwerden
> > ein Medien-Supergau.
>
>
> Warum sollte das bekanntgeben des Gehaltes einer
> Moderorin daß, wenn man bedenkt was andere in der
> Branche bekommen, nicht einmal besonders hoch ist
> ein Medien-Supergau sein? Da gab es sicher schon
> viel schlimmere Dinge. Ich denke da mal z.B. an
> die Hitlertagebücher oder das Verhalten einiger
> Presseleute bei der Gladbeck-Entführung.
Das Gehalt ist eine Frechheit. Oben angeführte Vergleiche sind sinnfrei.
Tommy*Tulpe am via tvforen.de
Mit welchem Recht zockt diese Dame dieses fürstliche Gehalt für das bisschen Maloche ab? Einfach unglaublich!
Wer zahlt? GEZ oder die Fernsehlotterie? Wer kauft dann noch Lose?Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Tommy*Tulpe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit welchem Recht zockt diese Dame dieses
> fürstliche Gehalt für das bisschen Maloche ab?
> Einfach unglaublich!
>
> Wer zahlt? GEZ oder die Fernsehlotterie? Wer kauft
> dann noch Lose?
Wird wohl die Fernsehlotterie sein. Machts aber nicht besser. Die Gewinne der Fersehlotterie werden ja wohltätigen Zwecken zugeführt.
Im neuen Spiegel (nicht online) ist ein Bericht, wie strategisch sie und ihr Freund die Rückkehr geplant haben.
(was mir nicht klar war, dass Frau Liehraus bei den ÖR 875.000 Euro / Jahr als Sportmodertoren verdient hatte - das waren Gebühren . Irgendwie ist das ganze System pervers geworden.)Knurpsel am via tvforen.de
Tommy*Tulpe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit welchem Recht zockt diese Dame dieses
> fürstliche Gehalt für das bisschen Maloche ab?
> Einfach unglaublich!
Warum abzocken? Wenn einem so ein Angebot gemacht wird kann man es doch nutzen.
Man hätte dafür sicher auch eine geringere Bezahlung aushandeln können. Aber wenn das nicht gemacht wird sind die Leute selber schuld.Quasselkasper am via tvforen.de
Tommy*Tulpe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit welchem Recht zockt diese Dame dieses
> fürstliche Gehalt für das bisschen Maloche ab?
> Einfach unglaublich!
>
> Wer zahlt? GEZ oder die Fernsehlotterie? Wer kauft
> dann noch Lose?
frau liehrhaus ist nicht die erste prominente die dafür ihr gesicht hergibt, auch andere haben vor ihr diese gage bekommen. komischerweise hat sich da nie jemand drüber aufgeregt. wenn es die möglichkeit des senders ist seiner erkrankten guten moderatorin finanziell unter die arme zu greifen dann ist das absolut lobenswert.
natürlich wird sie das geld benötigen da sie seit dem vorfall nicht mehr arbeiten kann und das angesparte irgendwann aufgebraucht ist.Knurpsel am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> frau liehrhaus ist nicht die erste prominente die
> dafür ihr gesicht hergibt, auch andere haben vor
> ihr diese gage bekommen. komischerweise hat sich
> da nie jemand drüber aufgeregt. wenn es die
> möglichkeit des senders ist seiner erkrankten
> guten moderatorin finanziell unter die arme zu
> greifen dann ist das absolut lobenswert.
Vielleicht meinen einige daß Frau Lierhaus keine Extrawürste nur aufgrund ihrer Situation (Mitleidsbonus) bekommen sollte. Dem stimme ich zu und diese Bezahlung ist in diesem Bereich normal. Aber bei manchen scheint diese Haltung so weit in die andere Richtung zu gehen daß etwas ganz normales schon als schlecht empfunden wird.Quasselkasper am via tvforen.de
es gab vor einiger zeit mal eine diskussion über anita kupsch, die war es wohl. die bekam ja kaum noch rollenangebote. und da wurde gefordert das man ihr ja wohl helfen müsse. hier geschieht eigentlich genau das und plötzlich wird wieder gemeckert.Paula Tracy am via tvforen.de
Die Fernsehlotterie will Gutes tun und Menschen, die es nicht so gut haben, einen "Platz an der Sonne" bescheren. Da scheint es ein wenig merkwürdig, dass "Botschafter" oder Werbeträger für einen wohltätigen Zweck da so viel Geld einstreichen - immer vorausgesetzt, es handelt sich "nur" um das Ansagen der Gewinner oder das Posieren für Werbeplakate oder das Drehen von Spots.
Dass man das bezahlen muss, ist klar. Aber 450.000,-- Euro (später noch mehr) sind dafür m. E. viel zu viel.
Andererseits weiß man nicht, was Monica Lierhaus und die ARD vertraglich noch vor ihrer Krankheit vereinbart haben. Möglich, dass man ihr einen Job anbieten muss? Wenn da vorher 850.000,-- Euro für ihre Tätigkeit als Sportmoderatorin im Raum standen, gibt es vielleicht in diesem Vertrag bestimmte Klauseln, was wird, wenn sie das nicht machen kann. Ist nur eine Vermutung, halte ich aber für möglich.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
>
> Andererseits weiß man nicht, was Monica Lierhaus
> und die ARD vertraglich noch vor ihrer Krankheit
> vereinbart haben. Möglich, dass man ihr einen Job
> anbieten muss? Wenn da vorher 850.000,-- Euro für
> ihre Tätigkeit als Sportmoderatorin im Raum
> standen, gibt es vielleicht in diesem Vertrag
> bestimmte Klauseln, was wird, wenn sie das nicht
> machen kann. Ist nur eine Vermutung, halte ich
> aber für möglich.
Im aktuellen Spiegel (nicht online) wird der Fall Lierhaus sehr schön "seziert".
Da werden die ganzen Querverbindungen der Vermarktungsmaschinerie -auch ihres Lebnsgefährte - auseinander genommen.
Mir ist sie zum ersten Mal beim Vertragspoker als Sportmoderatorin aufgefallen, als angeblich Sat1 1 Million Euro / Jahr geboten hatte und die ARD ihr Gehalt darauf auf 875.000 Euro erhöhte.
Sat1 distanzierte sich von dieser Aussage, da sie zwar 1 Million gefordert hätte - aber Sat1 niemals bereit gewesen wäre auch nur annähernd so viel zu bezahlen.
Unabhängig davon müssten doch bei jedem die Alarmglöcken klingeln, wenn in schönster Pilcher-Manier, eine von Krankheit gezeichnete Moderatorin, bei iherem ersten Fernsehauftritt ihrem Medienprofi einen Heiratsantrag macht.Nachdenker am via tvforen.de
tztztzt wie schnell doch so eine Stimmung kippen kann. Ja bei Geld hört die Freundschaft einfach auf.
Nachdenker
Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
450.000 Euro / Jahr
:-)
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,745229,00.html4ever am via tvforen.de
Den Beitag von Nachdenker finde ich sehr gut.
Ich glaube allerdings, eine gesunde Monica Lierhaus hätte niemals vor der Kamera
einen Heiratsantrag gestellt.
Und, aber so ehrlich wird niemand sein: Könnte Monica Lierhaus die Zeit um 96 Stunden zurückdrehen, dann hätte sie diese Darstellung anders gestaltet. Übrig bleibt ein fader Beigeschmack.
Das wird Günter Netzer schon im Vorfeld befürchtet haben.Kate am via tvforen.de
4ever schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube allerdings, eine gesunde Monica
> Lierhaus hätte niemals vor der Kamera
> einen Heiratsantrag gestellt.
>
> Und, aber so ehrlich wird niemand sein: Könnte
> Monica Lierhaus die Zeit um 96 Stunden
> zurückdrehen, dann hätte sie diese Darstellung
> anders gestaltet. Übrig bleibt ein fader
> Beigeschmack.
>
> Das wird Günter Netzer schon im Vorfeld
> befürchtet haben.
Du lieber Himmel, was ist denn daran so schlimm.
Möglicherweise hätte eine gesunda Monica Lierhaus darauf gewartet, dass ihr Freund ihr einen Antrag macht und hätte den einfach angenommen oder ihm selber einen gemacht.
Eine kranke Monica Lierhaus hatte in all dieser Zeit einen Mann an ihrer Seite, der für sie gesorgt und sich um sie gekümmert hat. Ja, sie hat eine Krankenschwester, aber wer je einmal einen schwer kranken Menschen zuhause hat, weiß, dass die eigentliche körperliche Pflege wesentlich leichter ist, als die emotionale Betreuung, was es bedeutet, für jemand da zu sein, ihn zu beruhigen, wenn die Schmerzen groß sind, ihm Mut zuzusprechen und einfach mal nur da zu sein und nichts zu sagen. Das ist für einen Partner unglaublich belastend.
Möglicherweise war für eine kranke Monica Lierhaus in ihrer Krankheit und Genesung ihr Partner einfach das Wichtigste und ihre Liebe zueinander ist noch gewachsen. Und sie wollte ihn damit ehren, dass sie es der ganzen Welt mitteilt. Wenn jemand bereit ist, sich emotional an eine schwer kranke Person zu binden, dann wird er kaum durch einen Heiratsantrag vorgeführt.
Für mich sah es so aus, als würde er sie unglaublich lieben. Sie hat sich bewegt und er hat reagiert, als müsste er sie gleich "retten".
Günther Netzer sah eher so aus, als "fürchte" er sich vor ihr, vor ihrem Zustand. Er sah aus, als wüsste er nicht so genau, ob er ihr die Auszeichnung geben soll oder ihrem Freund.
Ja, möglicherweise hat er das genauso befürchtet. Es ist das Gefühl von Überforderung, dass man schnell in solchen Fällen hat. Das ist nichts Schlimmes, sondern ein menschliches Gefühl, das nicht einmal böse gemeint ist.laura moewe am via tvforen.de
Kate schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Du lieber Himmel, was ist denn daran so schlimm.
Nichts. Aber man wird ja wohl noch erwähnen dürfen, was man wahrgenommen hat und wie man das findet.
Ich kann mich durchaus ungefähr in Monica Lierhaus' Perspektive hineindenken, aber in der Kommunikation gibt es nicht nur die Seite des Senders, sondern auch die des Empfängers, der eine Nachricht so versteht, wie sie eben bei ihm ankommt. Und Bilder wirken sehr stark.
Außerdem ist M. L. nicht mit dem Medium Fernsehen identisch, d. h. das, was sie rüberbringen will, bekommt nochmal eine ganz eigene Dynamik.
>
> Möglicherweise hätte eine gesunda Monica
> Lierhaus darauf gewartet, dass ihr Freund ihr
> einen Antrag macht und hätte den einfach
> angenommen oder ihm selber einen gemacht.
>
> Eine kranke Monica Lierhaus hatte in all dieser
> Zeit einen Mann an ihrer Seite, der für sie
> gesorgt und sich um sie gekümmert hat. Ja, sie
> hat eine Krankenschwester, aber wer je einmal
> einen schwer kranken Menschen zuhause hat, weiß,
> dass die eigentliche körperliche Pflege
> wesentlich leichter ist, als die emotionale
> Betreuung, was es bedeutet, für jemand da zu
> sein, ihn zu beruhigen, wenn die Schmerzen groß
> sind, ihm Mut zuzusprechen und einfach mal nur da
> zu sein und nichts zu sagen. Das ist für einen
> Partner unglaublich belastend.
> Möglicherweise war für eine kranke Monica
> Lierhaus in ihrer Krankheit und Genesung ihr
> Partner einfach das Wichtigste und ihre Liebe
> zueinander ist noch gewachsen. Und sie wollte ihn
> damit ehren, dass sie es der ganzen Welt mitteilt.
> Wenn jemand bereit ist, sich emotional an eine
> schwer kranke Person zu binden, dann wird er kaum
> durch einen Heiratsantrag vorgeführt.
> Für mich sah es so aus, als würde er sie
> unglaublich lieben. Sie hat sich bewegt und er hat
> reagiert, als müsste er sie gleich "retten".
>
> Günther Netzer sah eher so aus, als "fürchte" er
> sich vor ihr, vor ihrem Zustand. Er sah aus, als
> wüsste er nicht so genau, ob er ihr die
> Auszeichnung geben soll oder ihrem Freund.
> Ja, möglicherweise hat er das genauso
> befürchtet. Es ist das Gefühl von
> Überforderung, dass man schnell in solchen
> Fällen hat. Das ist nichts Schlimmes, sondern ein
> menschliches Gefühl, das nicht einmal böse
> gemeint ist.
Nachdenker am via tvforen.de
@ Sir Hilary
Bitte verstehe mich nicht falsch. Ich wünsche dieser Frau alles erdenklich Gute und hoffe für sie das sie noch weitere Fortschritte machen wird.
Aber wenn man sich einmal ausführlich mit diesem Thema beschäftigt muss man leider feststellen, daß auch Willen und Glaube nicht immer Berge versetzen kann.Manchmal sind es nur kleine Steine. Zumal ja nun auch schon sehr viel Zeit vergangen ist.
Sie wird ihren Weg gehen aber es wird ein anderer sein als der vor ihrer Erkrankung.
Als Moderatorin sehe ich sie nicht mehr.
NachdenkerQuasselkasper am via tvforen.de
ich gebe dir da vollkommen recht. ich verstehe auch nicht die leute die sich unbedingt wünschen das sie wieder die sportschau moderiert. sie ist schwer krank und bürdet sich selber diesen druck auf so schnell wie möglich wieder alles zu können, irgendetwas bleibt da auf der strecke.
deshalb wünsche ich ihr nicht das sie bald wieder die sportschau moderiert sondern wünsche ihr die kraft weiter zu kämpfen damit es stück für stück immer besser wird.SCVe-andy am via tvforen.de
Nachdenker hat völlig recht. Eine vollkommene Gesundung gibt's halt nicht und das wird auch Monica Lierhaus wissen. Es wäre für sie doch schlimm, wenn sie davon ausgehen würde, dass sie komplett gesund wird und dies nicht schafft. Dann doch lieber diese guten Fortschritte!
Nachdenker am via tvforen.de
Auch wenn es jetzt hart klingen mag aber ich denke mal das es eine " vollkommene Gesundung " nicht geben wird.
NachdenkerDennis1982 am via tvforen.de
Das ist ja auch wohl zweitrangig im Moment.
Fakt ist, dass sie diese schwere Krankheit überlebt hat - und 4 von 5 Erkrankten sterben leider daran.
Ich bewundere Monica Lierhaus für diesen Kampfgeist.anhalt1 am via tvforen.de
Ich hoffe auch, dass sie eines Tages die Sportschau wieder moderieren wird bzw. kann. Und als Botschafterin der ARD Fernsehlotterie ist es erst einmal ein schöner Anfang.Sir Hilary am via tvforen.de
Nachdenker schrieb:
-------------------------------------------------------
> Auch wenn es jetzt hart klingen mag aber ich denke
> mal das es eine " vollkommene Gesundung " nicht
> geben wird.
>
> Nachdenker
das ist nicht hart -sondern das schlechteste was man zu einer schweren Krankheit schreiben kann ,denn mindestens 50 % der Genesung ( ist ja mittlerweile auch bekannt ) hängt vom unbedingten willen und glauben an die gesundung ab...
Gruß Sir Hilarytiramisusi am via tvforen.de
vielleicht interessant zum Nachlesen über die Krankheit von Monica Lierhaus:
http://meedia.de/nc/details-topstory/article/aneurysma--die-zeitbombe-im-kopf_100015377.html?tx_ttnews[backPid]=23&cHash=5afdcc31b1
Sie hat wirklich ganz grosses Glück gehabt, zum Glück ...
Mike (1) am via tvforen.de
Schade aber es freut mich das sie wenigstens zurückkommt.rosalie am via tvforen.de
Das ist ja alles richtig, aber sollte sie nicht erst mal vollkommen gesund werden?Bart Simpson am via tvforen.de
rosalie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das ist ja alles richtig, aber sollte sie nicht
> erst mal vollkommen gesund werden?
Bei vielen Menschen ist aber gerade die Wiederaufnahme der früher ausgeübten Beschäftigung ein wichtiger Schritt auf dem Weg zurück in´s "normale" Leben und zum Gesunden.tiramisusi am via tvforen.de
Da gebe ich Dir 100 pro Recht, Bart - ich glaube auch, dass ihr das sehr weiterhelfen wird auf ihrem Weg zurück in die Normalität. Und sie hat es wirklich verdient - ich denke auch, dass dieser Job bei der Fernsehlotterie da genau das Richtige ist, zumal es ja auch ein bisschen eine Auszeichnung ist, die Botschafterin der Fernsehlotterie zu sein. Tapfere Frau!Sie sollte all denen ein Signal geben, die immer sagen "wenn ich mal soo krank bin, will ich lieber sterben - nein, eben nicht - kämpfen will man und man kann auch siegen.