Ein kleiner aber peinlicher Versprecher in einer „heute“-Sendung hat für Schlagzeilen gesorgt. Er ereignete bereits am gestrigen Mittwoch in der Ausgabe um 12:00 Uhr. Sprecher Elmar Bartel las darin den Kommentar zu einem Bericht über sogenannte ‚Phishing‘-Attacken auf E-Mail-Konten von E-Mail-Anbietern, bei denen Passwörter von Nutzern durch Hacker ausspioniert und im Internet veröffentlicht worden waren.
Durch einen Patzer von Elmar Bartel wurde dann aus dem Datenschutz-Problem ein sexueller Übergriff: „Auch die Konzerne Yahoo und Google sind Opfer sogenannter Fisting-Attacken geworden …“
Für alle Unaufgeklärten: ‚Fisting‘ bezeichnet eine Sexualpraktik, bei der eine Faust in die Vagina oder den Anus eingeführt wird. Mit dem eigentlich gemeinten „Phishing“ (sprich: Fisching), also dem Angeln von Kundendaten, hat das nicht mehr wirklich viel zu tun.
Laut Elmar Bartel hätten während der Live-Sendung nach dem Fauxpas alle gelacht. Seinen Aussetzer erklärt er so: „Ich hatte in meinem Kopf irgendwie die Begriffe ‚Philister‘ oder ‚Sophisticated‘ mit ‚Phishing‘ in Verbindung gebracht. Die klangliche Nähe hat mir da wohl einen Streich gespielt. Auch beim Einlesen war es mir nicht aufgefallen.“ Laut ZDF warte man in der „heute“-Redaktion derweil gespannt darauf, was Stefan Raab aus dem Versprecher macht.
Das ZDF bietet seinen Zuschauern auf seinen Internetseiten währendessen eine kleine Liste mit weiteren Versprechern aus Bartels „heute“-Karriere. Darunter sind: „Kandesbunzler Kohl“ – „Mein-Rhain-Flughafen“ und die Zeitansage „Es ist jetzt fünf Mark.“
Ja...und die plappern das jetzt alle mit dem Fisting ("So wird das also ausgesprochen") beim Bäcker nach. Das war einfach nur ein fieser Scherz von dem Bartels.
Und ich verstehe es ehrlich gesagt nicht wie man so einen Trara um einen kleinen Versprecher machen kann,ehrlich nicht.Oh,das war aber superwitzig....hehe... :o/ O.K,ich hätte auch bestimmt gegrinst wenn ich es gehört hätte,aber so einen Bohei deswegen zu veranstalten finde ich zu blöd,sorry.
Ich habs gesehen und fands einfach nur witzig. Von einem Bohei kann ich da nix erkennen. Ist halt mal ein etwas anderer Versprecher, der es aber wohl kaum in die Tagesschau schaffen wird ;-)
Myra schrieb: ------------------------------------------------------- > Ist halt mal > ein etwas anderer Versprecher, der es aber wohl > kaum in die Tagesschau schaffen wird ;-)
Myra schrieb: ------------------------------------------------------- > Ich habs gesehen und fands einfach nur witzig. Von > einem Bohei kann ich da nix erkennen. Ist halt mal > ein etwas anderer Versprecher, der es aber wohl > kaum in die Tagesschau schaffen wird ;-)
Ich meinte mit Bohei halt den Rummel :o) Das sowas ohne Frage sofort von der BILD angesabbert wird ist klar,aber sonst ? Warum müssen da gleich Artikel daher,auch wie dieser hier oben ? incl...Youtubevideo und Aufklärungsunterricht ? Ich weiß nicht....aber wenns der Mehrheit sowas von erfreut,bitte schön :o)
wunschliste.de schrieb: ------------------------------------------------------- > Seinen Aussetzer erklärt er so: "Ich > hatte in meinem Kopf irgendwie die Begriffe > 'Philister' oder 'Sophisticated' mit 'Phishing' in > Verbindung gebracht. Die klangliche Nähe hat mir > da wohl einen Streich gespielt.
Habe es auch gehört und gedacht, dass nur ich so blöd bin und das mit dem "Fisten" in Zusammhang bringe, welches vor langer Zeit bei " Domian " ausführlichst besprochen wurde.
