April, April: Wolfgang Lippert übernimmt „Gottschalk Live“
Moderatorenwechsel als Sparmaßnahme
Ralf Schönfeldt – 01.04.2012, 07:50 Uhr
Wolfgang Lippert „live“
Bild: ARD/ZDF/Renate Schäfer/Montage: wunschliste.de
Die Vorabendshow „Gottschalk Live“ steht in ihrer bisherigen Form vor dem Aus. Auch die letzten Umbauarbeiten konnten die quotenschwache, aber teure Sendung nicht mehr retten. Doch statt das Format ganz aufzugeben, entschließt sich die ARD für eine kostensenkende Maßnahme und tauscht Thomas Gottschalk durch einen „billigeren“ Moderator aus. Wie wunschliste.de exklusiv erfahren hat, handelt es sich um Wolfgang Lippert.
Lippert, der seine Karriere 1983 im Fernsehen der DDR begann, war bereits einmal Nachfolger von Gottschalk. Zwischen 1992 und 1993 moderierte er 9 Folgen der Samstagabendshow „Wetten, dass..?“, bevor Thomas Gottschalk zu der Sendung zurückkehrte. So entbehrt es nicht einer gewissen Ironie, dass Lippert auch diesmal Gottschalk beerbt.
„Mit Wolfgang Lippert ist es uns gelungen, einen neuen, einfühlsamen Moderator zu verpflichten, der seine Interviewpartner mindestens so ernst nimmt, wie sich selbst“, so ARD-Chefin Monika Piel gegenüber wunschliste.de. Lippert sei außerdem eine ganze Stange billiger als Gottschalk, wodurch die Sendung nicht mehr dem großen Quotendruck ausgesetzt sei. Statt einem Marktanteil von 10% würde nunmehr 9% „voll und ganz“ reichen.
Gottschalk reagierte sportlich: „Der kann das“, so sein knapper Kommentar zu dem Wechsel, der bereits Ende April erfolgen soll. Lippert seinerseits freut sich auf die in „Lippert Live“ umbenannte Sendung. Seine erste Reaktion: „Ich kann es kaum erwarten, mit meinen zukünftigen Interviewpartnern auf Tuchfühlung zu gehen“.
Update (19:00 Uhr)
Natürlich handelt es sich bei dieser Meldung um einen Aprilscherz. Weder wird Wolfgang Lippert die Sendung „Gottschalk Live“ übernehmen, noch hört Gottschalk auf – zumindest noch nicht.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
BemjaminBlümchen am via tvforen.de
Ich hätte einen besseren Aprilscherz gehabt: Schlag den Raab wird Ende des Jahres eingestellt. Oliver Pocher übernimmt danach die SendungIrrgebirge am via tvforen.de
BemjaminBlümchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hätte einen besseren Aprilscherz gehabt:
> Schlag den Raab wird Ende des Jahres eingestellt.
> Oliver Pocher übernimmt danach die Sendung
Das ist doch das Gleiche in Grün. :)SCVe-andy am via tvforen.de
Das ist natürlich jetzt wahnsinnig anders als die Gottschalk-Lippert-Idee....Werner111 am via tvforen.de
BemjaminBlümchen schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich hätte einen besseren Aprilscherz gehabt:
> Schlag den Raab wird Ende des Jahres eingestellt.
> Oliver Pocher übernimmt danach die Sendung
"Schlag den Pocher" - das könnten aber viele Leute wörtlich nehmen. Zu gefährlich....
.
Leonardo66 am via tvforen.de
Ihr hieltet es jetzt tatsächlich für nötig,
uns alle nochmal in aller Deutlichkeit
mit einem Update darauf hinzuweisen,
dass es sich bei Eurer meldung um
einen Aprilscherz handelte?????
Ich wollts erst noch in Fettschrift machen, aber ich habs eilig ....marlies am
APRIL, APRIL !
Für solch einen Schwachsinn würde sich WL
doch nicht hergeben !
SAGT, DASS ES NICHT WAHR IST
UND BESTÄTIGT LIEBER,
DASS ES BALD FRAU PIEL MACHEN WIRD.Hoss am
April April da müsst ihr früher aufstehenPilch am via tvforen.de
Wäre nicht solch eine "Meldung" etwas schwerer zu durchschauen gewesen?
"Harald Schmidt übernimmt Wetten dass...?, Lanz vom ZDF ausgebootet"Beverly Boyer am via tvforen.de
Cooooooool ;-)
Blue7 (geb. 1984) am
Bildbearbeitung wohl nicht so geklappt oder warum hat der Herr Lippert am linken Kopf oben ein Loch in der Frisur :)Nachdenker am via tvforen.de
Ja und was soll ich euch sagen - als ich den Titel gelesen habe - ( nicht den Artikel ) habe ich es geglaubt und ich steh dazu.
Die Idee an sich finde ich nämlich überhaupt nicht so schlecht.
NachdenkerAnonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Ui jui jui manche User haben echt keinen Sinn für Humor oder wie in diesem Fall für einen Aprilscherz. Der war doch gar nicht mal so schlecht aber durch dem Text-billiger Moderator als Gottschalk und bei Lippert pfeifft man auf die Quote-sehr leicht zu durchschauen. Sowas würde man nicht sagen.nada am via tvforen.de
Sehr schwacher Aprilscherz, witzlos, fantasielos, peinlich, dumm, ...Leo am via tvforen.de
Wow ... *trommelwirbel* ... eine Meinung von nada! Eine echte eigene Meinung! Ich bin zutiefst gerührt, wozu so ein Aprilscherz die Leute treiben kann. Vom Live-Ticker zum Rumpöbler in nur wenigen Tagen, das ist wirklich beidruckend!Dennis1982 am via tvforen.de
nada schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehr schwacher Aprilscherz, witzlos, fantasielos,
> peinlich, dumm, ...
Manche sind heute echt mit dem faLschen Bein aufgestanden...Bart Simpson am via tvforen.de
nada schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehr schwacher Aprilscherz, witzlos, fantasielos, peinlich, dumm, ...
Die Wunschliste hat nur versucht, sich Deinem Niveau anzupassen.beiderbecke am via tvforen.de
Dennis1982 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Manche sind heute echt mit dem faLschen Bein
> aufgestanden...
Dass scheint Naddel aber immer so zu machen.tiramisusi am via tvforen.de
wer weiss, vielleicht ist NADA (= nichts} das Loch im Appenzeller Käse und somit ein und derselbe ...
Hach, und dabei kannte ich bisher nur humorvolle, intelligent plaudernde Schweizer ...
Wieder was gelerntFall Guy am via tvforen.de
nada schrieb:
-------------------------------------------------------
> witzlos, fantasielos, peinlich, dumm, ...
Ach schade, ich dachte gerade nada fasst die eigenen Forumsbeiträge zusammen.DK am via tvforen.de
nada schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sehr schwacher Aprilscherz, witzlos, fantasielos,
> peinlich, dumm, ...
Dein Geburtsjahr wurde schnell versteckt.Am Anfang stand 1952.
Ich will garnicht wissen ob das stimmt......Werner111 am via tvforen.de
beiderbecke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dennis1982 schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Manche sind heute echt mit dem faLschen Bein
> > aufgestanden...
>
>
> Dass scheint Naddel aber immer so zu machen.
Es gib eben auch Leute mit zwei falschen Beinen....
.
Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Hallo ins Forum!
Also wenn DAS stimmt, dann bin ich aber auch für eine neue SAT.1-Sendung:
DIE HELMUT SCHMIDT SHOW
Late-Night-Paffen bis der Arzt kommt
http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/images/Schmidt%20and%20cigarette1.jpg
Schöne April-Grüße vom Onkel! ;-)Dennis1982 am via tvforen.de
Niiiceee...
Aber Aprilscherze funktionieren im Internet einfach nicht...
Denn selbst wenn es jemand glaubt, liest derjenige ja direkt in den Kommentaren, dass es ein Fake ist. ;-)yoda_fds am via tvforen.de
Der war echt gut...brookelogan am via tvforen.de
einen ganz kurzen inneren schreck hat es ausgelöst......ich fands gut......aber dann wird einem natürlich sofort klar das dies der april-scherz ist.......völlig ok so :-)User 792309 am
Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze.Appenzell am via tvforen.de
Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze. Wenn es wenigstens mal etwas wäre was nicht so leicht zu durchschauen wäre.Fienchen am via tvforen.de
Appenzell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch
> 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze. Wenn
> es wenigstens mal etwas wäre was nicht so leicht
> zu durchschauen wäre.
So frueh am Morgen schon so schlecht drauf? ;O)Appenzell am via tvforen.de
Nö eigentlich nicht, ich find das eben einfach nicht witzig weil es direkt so durchschaubar war. Und es ist im Grude jedes Jahr der selbe blöde Witz.Der Göttliche am via tvforen.de
...hatte Meine ansicht zu april-scherzen im allgemeinen schon früher an anderer stelle geäußert. :)Baby Jane am via tvforen.de
Fienchen schrieb:
> So frueh am Morgen schon so schlecht drauf? ;O)
Appenzell produziert unabhängig von der Tageszeit viel Käse.Knurpsel am via tvforen.de
Ich erinnere mich jetzt nicht an die Aprilscherze der letzten Jahre. Aber mit der leichten Durchschaubarkeit liegst du in diesem Fall richtig.macabros am via tvforen.de
Appenzell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nö eigentlich nicht, ich find das eben einfach
> nicht witzig weil es direkt so durchschaubar war.
> Und es ist im Grude jedes Jahr der selbe blöde
> Witz.
??? Gottschalk live gab es doch im letzten Jahr noch gar nicht... ;-) - Lippert allerdings schon.
macabrostiramisusi am via tvforen.de
... mit allem anderen wären manche User hier auch total überfordert und wären dann sauer, weil sie mal wieder nichts verstanden haben ... ey bleib mal locker !!!Walterssohn am via tvforen.de
Wieso? Stimmt das etwa nicht?? Ich hatte mich schon soooo gefreut!Leo am via tvforen.de
Appenzell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch
> 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze. Wenn
> es wenigstens mal etwas wäre was nicht so leicht
> zu durchschauen wäre.
Nur dass es die Jahre zuvor oft witzige User gab, die die Geschichte - auch wenn sie durchschaubar war - zum Vergnügen aller weitertrieben. Schade, dass die erste Antwort dieses Jahr von einer Spaßbremse kommt, die auch anderen keine Freude gönnt. Blöd ist hier nicht der wunschliste-Scherz ...Bart Simpson am via tvforen.de
Appenzell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze. Wenn
> es wenigstens mal etwas wäre was nicht so leicht zu durchschauen wäre.
Du erinnerst mich an Menschen, die um´s Verrecken keinen Spass haben und daher zum Ausgleich auch allen anderen keinen gönnen. Für solche Menschen ist es nur konsequent, Aprilscherze als solche direkt zu enttarnen (es könnte ja einer zuvorkommen) und damit jeden Spass im Keime zu ersticken.Irrgebirge am via tvforen.de
Leo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Appenzell schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch
> > 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze.
> Wenn
> > es wenigstens mal etwas wäre was nicht so
> leicht
> > zu durchschauen wäre.
>
>
> Nur dass es die Jahre zuvor oft witzige User gab,
> die die Geschichte - auch wenn sie durchschaubar
> war - zum Vergnügen aller weitertrieben. Schade,
> dass die erste Antwort dieses Jahr von einer
> Spaßbremse kommt, die auch anderen keine Freude
> gönnt. Blöd ist hier nicht der
> wunschliste-Scherz ...
Ist er doch. Appenzell hat ganz recht. Mir gehen Aprilscherze sowieso auf den Geist, nicht nur bei Wunschliste. Jedes Jahr wird man von den Medien mit beknackten Falschmeldungen bombardiert.
Wenn man davon genervt ist, wird man als Humorlos beschimpft.
Vielleicht gibt es aber auch Menschen, die zwar durchaus Humor haben, aber nicht über dusselige Aprilscherze lachen können. Und das wird man doch wohl noch äussern dürfen, ohne gleich als Spassbremse gebrandmarkt zu werden.
Was wäre denn, wenn irgendwann mal an einem ersten April UFOs landen würden. Dass würde dann niemand glauben, weil in der Zeitung an diesem Tag eh nur Blödsinn steht. Das ist doch unverantwortlich. :DLeonardo66 am via tvforen.de
macabros schrieb:
-------------------------------------------------------
>
>
> macabros
Na da hat sich ja mal jemand nen interessanten Nick zugelegt ....Leonardo66 am via tvforen.de
Irrgebirge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist er doch. Appenzell hat ganz recht. Mir gehen
> Aprilscherze sowieso auf den Geist, nicht nur bei
> Wunschliste. Jedes Jahr wird man von den Medien
> mit beknackten Falschmeldungen bombardiert.
> Wenn man davon genervt ist, wird man als Humorlos
> beschimpft.
Hätt ers nicht angeklickt und Kommentiert, würd
ich ja glauben dass es ihm auf den Sack geht.
Aber wenn mich Meldungen nerven, weil ich sie als
Aprilscherz durchschaue, dann les ich sie mir erst
gar nicht durch - und auf einem Kommentar a la
"Ich bin der größte, ich hab den Bericht als April-
scherz durchschaut!" würde ich auch verzichten.
> Was wäre denn, wenn irgendwann mal an einem
> ersten April UFOs landen würden. Dass würde dann
> niemand glauben, weil in der Zeitung an diesem Tag
> eh nur Blödsinn steht. Das ist doch
> unverantwortlich. :D
Jedesmal wenn ich sowas lese muss ich sofort wieder an eine alte
"Kottan ermittelt!" Folge denken, wo sie auf einmal ein laufband ein-
geblendet haben, auf dem stand, dass irgendwo (Im schwarzwald?)
ein UFO gelandet sei! Es hat SEHR lange gedauert, bis die Menschen
gemerkt haben, dass es nur ein dummer Kottan Streich war ...
Naja, damals gab es ja auch noch kein Internet ....andreas_n am via tvforen.de
Leonardo66 schrieb:
-------------------------------------------------------
> macabros schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> >
> > macabros
>
>
>
>
>
> Na da hat sich ja mal jemand nen interessanten
> Nick zugelegt ....
Das ist sicher der Bruder des Users Larry Brent. ;)Werner111 am via tvforen.de
Irrgebirge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Appenzell hat ganz recht. Mir gehen
> Aprilscherze sowieso auf den Geist, nicht nur bei
> Wunschliste. Jedes Jahr wird man von den Medien
> mit beknackten Falschmeldungen bombardiert.
> Wenn man davon genervt ist, wird man als Humorlos
> beschimpft.
> Vielleicht gibt es aber auch Menschen, die zwar
> durchaus Humor haben, aber nicht über dusselige
> Aprilscherze lachen können. Und das wird man doch
> wohl noch äussern dürfen, ohne gleich als
> Spassbremse gebrandmarkt zu werden.
> Was wäre denn, wenn irgendwann mal an einem
> ersten April UFOs landen würden. Dass würde dann
> niemand glauben, weil in der Zeitung an diesem Tag
> eh nur Blödsinn steht. Das ist doch
> unverantwortlich. :D
Jetzt lass mal die Kirche im Dorf. Wie (un)belastbar sind eigentlich Leute, die sich schon bei
Scherzen zum 1.April aufregen, der ja bekanntlich ohnehin nur einmal pro Jahr stattfindet.....?
Einmal jährlich sollte man das eigentlich aushalten, auch wenn man es nicht mag. Aber einen
ganz offensichtlich als Aprilscherz erkennbaren Thread anzuklicken, nur um zu motzen, ist Spaß-
bremse pur.
.Leonardo66 am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > > macabros
> >
> > Na da hat sich ja mal jemand nen interessanten
> > Nick zugelegt ....
>
> Das ist sicher der Bruder des Users Larry Brent.
> ;)
Geil - genau das selbe habe ich auch zuerst gedacht!
Als Zweitnick hat er dann sicher Björn Hellmark(*)!!!!
Und seine Schwester nennt sich wohl Carminia Brado!!!
(*)Zumindest auf Fatzebook!
Oh Mann, werden da auf einmal Erinnerungen wach .......!Leonardo66 am via tvforen.de
Appenzell schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie jedes Jahr präsentiert wunschliste.de auch
> 2012 wieder einen ihrer blöden Aprilscherze. Wenn
> es wenigstens mal etwas wäre was nicht so leicht
> zu durchschauen wäre.
HIER (http://www.welt.de/politik/ausland/article106144850/Aprilscherz-mit-Folgen-bei-israelischer-Marine.html) habe ich einen, der anscheinend tatsächlich nicht so leicht zu durchschauen war -
obwohl ich mir sicher bin, dass DU ihn natürlich SOFORT als solchen enttarnt hättest ...!