Mehr als zehn Jahre lang war Christine Prayon Ensemble-Mitglied der „heute-show“. Sie verkörperte dort die Figur der Außenreporterin Birte Schneider. Doch die Kabarettistin und Schauspielerin war bereits seit September 2022 nicht mehr dort zu sehen. Das ist kein Zufall: Prayon hat das Format auf eigenen Wunsch verlassen. In einem heute erschienenen Interview, das Prayon der Kontext:Wochenzeitung gab, erläutert sie die Gründe dafür – und findet deutliche Worte für die Satiresendung, die sich ihrer Ansicht nach verändert habe.
Ich bin seit 2011 dabei gewesen und habe das sehr gerne gemacht. Aber ich muss mich identifizieren können mit einer Rolle, das ist eine politische Satiresendung und keine Rolle wie im ‚Tatort‘. Und das muss sich schon mehr oder weniger mit dem decken, was ich als Christine Prayon auf der Bühne mache, so die Kabarettistin. Konkret habe sie mit der Art, wie die großen gesellschaftlich prägenden Themen seit Corona behandelt werden, zunehmend Bauchschmerzen bekommen.
Prayon habe sich an die Verantwortlichen gewandt und klargestellt, dass sie sich nicht daran beteiligen wolle, Andersdenkende der Lächerlichkeit preiszugeben. Satire dürfe sich nicht daran beteiligen, den Diskurs zu verengen. Und jetzt findet genau dies wieder statt beim Krieg in der Ukraine. Da werden Narrative und Positionen von Gruppen, die gesellschaftlich in der Hierarchie weit oben stehen, unablässig wiederholt und gleichzeitig wird Stimmung gegen Andersdenkende gemacht. Das hat nach meinem Dafürhalten nichts mehr mit Satire zu tun.
Sie selbst sei aufgrund einer Post-Vac-Erkrankung lange Zeit nicht mehr in der „heute-show“ aufgetreten. Inzwischen hat sie die Zusammenarbeit beendet. Die Tür stehe ihr dort weiterhin offen, falls ich das mal wieder anders sehen oder mich wohlfühlen sollte. Die gelte auch für „Die Anstalt“, wo Prayon ebenfalls gelegentlich auftrat. Aber man wird halt immer weniger gefragt, bis man irgendwann nicht mehr gefragt wird, und das hat Gründe. Ich habe mich wohl erfolgreich mit meinem Programm und meinen Ansichten aus vielen Sachen rauskatapultiert. Ich glaube zum Beispiel auch, wenn man das große Fass Kapitalismuskritik aufmacht und das wirklich ernst meint, ist man draußen.
Kein gutes Haar lässt Christine Prayon auch an Jan Böhmermann und dessen „ZDF Magazin Royale“: Auch er hat die gängigen Narrative verstärkt. An eine Sendung kann ich mich noch gut erinnern. Da ging es um Nichtgeimpfte, und dann lehnte er sich zurück und zeigte zwei Stinkefinger. Ich dachte, wie kann man das machen?, so die Kabarettistin gegenüber der Kontext:Wochenzeitung. Nein, ich bin überhaupt keine Freundin mehr von Satiresendungen, egal ob Böhmermann, ‚Anstalt‘ oder andere.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
– (geb. 1987) am
Dieser Beitrag wurde redaktionell entfernt.
User 1278821 am
Endlich mal jemand, die die Wahrheit spricht, danke.
Hellsfoul (geb. 1984) am
Also wenn man den Artikel kurz zusammenfasst. Ihr war die Satire zu weit rechts angesetzt und sie ist links. Zudem ist sie aufgrund von Nebenwirkungen ihrer Covid Impfung Impfskeptikerin geworden. Manchmal ist es eben so, dass sich der Arbeitgeber verändert, oder man sich selbst verändert. Dann muss man halt woanders unterkommen, wo es einem besser gefällt.
VolkerZockstein schrieb: ------------------------------------------------------- > Morlar schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Genau, "Stimmung gegen Andersdenkende" im > > Zusammenhang mit der COVID-Impfung. Jetzt > > verstanden? > > > > Und richtig, wie die Mehrheit der Impfverweiger > so > > tickte und tickt, konnte man hervorragend allen > > seriösen Medien entnehmen. Aber ich weiß, > für > > euch ist das die "Lügenpresse". Ihr informiert > > euch lieber aus so rechtschaffenen > > Informationsquirlen wie Tichys Einblick, > Compact, > > Ken FM oder guckt euch auf der > > YouTube-Universität solch illustre Gestalten > wie > > den sog. Volkslehrer an, die den Lesern glauben > > machen wollen, wir leben in einer Diktatur. > Aber > > das sind natürlich alles keine Rechten, nein, > > niemals. > > > > > > Auf die Idee das viele kein Tichys Einblick, > Compact, Ken FM, den Volkslehrer, die > YouTube-Universität etc. brauchen um zu sehen das > vieles falsch lauft in Deutschland kommst du und > die anderen die gleich überall Rechte und Nazi > sehen ja nicht? > > Für dich und einige andere ist das ganze was > abgeht normal was? Da ist es dann auch kein > Wunder, das ihr euch wundert dass eine AFD immer > mehr Zulauf bekommt.
Das ganze hat etwas mit Allgemeinbildung zu tun. Jene Bildung die man sich selbst im Laufe des Lebens erarbeiten muss. Andere unterlassen selbiges, und sind dann empfänglich für alternative "Fakten".
Es sei nochmal der berühmte Satz erwähnt: Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, aber nicht auf seine eigenen Fakten....
pars schrieb: ------------------------------------------------------- > Sir Hilary 2.0 schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Herrlich wie all die-auf die ich hätte Wetten > > können- auf das Thema hier anspringen und sich > in > > ihrer Quer"denkenden" Filterblase bestätigt > > fühlen. > > Ich hätte mind. 10000 Euro gesetzt und wäre nun > reich ;-)
Tjaa, wenn es dafür ein Wettbüro gegeben hätte. Wären wir in London, wäre das sicher möglich gewesen ;-)
Sir Hilary 2.0 schrieb: ------------------------------------------------------- > Herrlich wie all die-auf die ich hätte Wetten > können- auf das Thema hier anspringen und sich in > ihrer Quer"denkenden" Filterblase bestätigt > fühlen.
Ich hätte mind. 10000 Euro gesetzt und wäre nun reich ;-)
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Morlar schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Und du bist ein richtiges Diskussions-Genie. > Lernt > > man das auf der YouTube-Uni? > > > Falls man sich jetzt fragt, wieso ich so platt > reagierte: bei Markussovic stand vorhin ein > völlig anderer (platter) Beitrag, nämlich dass > ich "ein Rad ab" hätte und sonst stand da nichts.
Bekenne mich schuldig; ich bin aber in der Lage zu merken wenn ich etwas vorschnell reagiere und korrigiere mich dann auch gerne mal. Aber alleine schon dass du mit nichts anderem als "YouTube-Uni" und "Telegram" und solchem Zeugs um dich wirfst zeigt dass ich mit meiner ursprünglichen Vermutung nicht so verkehrt lag. Im Grund halten dir hier die Leute nur den Spiegel vor. DU bringst die billigsten Klischees hervor und bist aber dann entrüstet wenn man dir vorwirft, dass du von "Correctiv" verblendet seist. Wo ist da jetzt bitte der Unterschied? Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch zurück.
Wikki schrieb: ------------------------------------------------------- > Da stellt sich aber die Frage, wie viele Leute man > selbst kennt oder zumindest über Dritte "kennt", > die schwere Impfschäden hatten oder deren > gestorben sind. Ich möchte jetzt nicht einfach > behaupten, dass du solche Leute gar nicht kennst, > daher aus Interesse die Frage: Bei wie vielen > Leuten weißt du, dass sie an der Impfung > gestorben sind? > > Genauso, wie viele Leute ja eher "mit Corona" als > "an Corona" starben oder einen schweren Verlauf > hatten, kam ja bei nicht wenigen Impftoten oder > -kranken heraus, dass Vorerkrankungen im Spiel > waren - wie damals bei dem einen Fall, bei dem > eine Herzerkrankung verschwiegen wurde und man > dann ganz böse gehetzt hat. > > Ich kenne persönlich etliche mit Nebenwirkungen, > die aber verhältnismäßig harmlos waren. Ich > kenne niemanden, der starb oder ins Krankenhaus > musste (kenne allerdings auch persönlich keinen > Corona-Toten).
Da muss ich mich nicht an "Dritte" halten; mein bester Freund aus Schulzeiten, zuvor kerngesund und fit, schlank, ohne jegliche Gesundheitsprobleme hatte einen Tag nach der Spritze kein Gefühl mehr in den Beinen. Es folgte ein Horrortrip durch Kliniken aller Sparten wo ihm stets erklärt wurde das könne in keinem Fall an der Impfung liegen, aber man wisse auch nicht woher es sonst komme. Ein einziger Arzt versprach sich zumindest mit der Äußerung, man habe auffallend viele ähnlich gelagerter Fälle in der letzten Zeit, er wisse aber eben auch nicht wieso. Insgesamt hatte er für etwa ein halbes Jahr kein bis wenig Gefühl in den Beinen, bis er sich dann von der Schulmedizin abwendete und sich einem Naturarzt anvertraute. Von da an ging's bergauf. Die Gefühllosigkeit wich Schmerzen, mit denen er sich mehr oder weniger bis heute herumschlagen darf und täglich Medikamente nehmen muss; immerhin kann er sich aber wieder relativ normal fortbewegen. Von "harmlosen Nebenwirkungen" kann hier also keine Rede sein. Fälle von vorübergehender Erblindung und diverse chronische Schmerzen finden sich in meinem persönlichen Umfeld. Eine ehemalige Arbeitskollegin schwört darauf, dass ihr Bruder an der Spritze starb; beweisen oder beurteilen kann ich das natürlich nicht. Dann liest man aber wieder Berichte wie diesen, wohlgemerkt mal wieder aus der Schweizer Presse; in Deutschland wäre solch eine konkret geäusserte Vermutung ja leider undenkbar:
Zudem haben wir seit den Massenimpfungen eine rätselhafte, hohe Übersterblichkeit während zur Zeit von Corona sogar eine Untersterblichkeit herrschte.
Alles belegt, aber Zusammenhänge werden bis heute bestritten und jeder, der es dann doch tut, als "Verschwörungstheoretiker" oder noch schlimmer abgetan.
Persönlich kenne ich niemanden der AN Corona gestorben wäre. Überhaupt nur ein Fall wo der Verlauf ziemlich happig war, die Person ist aber - wie so oft - mehrfach geimpft. Auch merkwürdig bei einem doch angeblich so zuverlässigen und - wie Lauterbach meinte - völlig risikolosen Impfstoff. Mittlerweile rudert der Herr selbst heftig zurück; damals hatte er aber jeden, der das anzweifelte zum Idioten erklärt.
Wikki schrieb: ------------------------------------------------------- > Da stellt sich aber die Frage, wie viele Leute man > selbst kennt oder zumindest über Dritte "kennt", > die schwere Impfschäden hatten oder deren > gestorben sind. Ich möchte jetzt nicht einfach > behaupten, dass du solche Leute gar nicht kennst, > daher aus Interesse die Frage: Bei wie vielen > Leuten weißt du, dass sie an der Impfung > gestorben sind? > > Genauso, wie viele Leute ja eher "mit Corona" als > "an Corona" starben oder einen schweren Verlauf > hatten, kam ja bei nicht wenigen Impftoten oder > -kranken heraus, dass Vorerkrankungen im Spiel > waren - wie damals bei dem einen Fall, bei dem > eine Herzerkrankung verschwiegen wurde und man > dann ganz böse gehetzt hat. > > Ich kenne persönlich etliche mit Nebenwirkungen, > die aber verhältnismäßig harmlos waren. Ich > kenne niemanden, der starb oder ins Krankenhaus > musste (kenne allerdings auch persönlich keinen > Corona-Toten).
Da muss ich mich nicht an "Dritte" halten; mein bester Freund aus Schulzeiten, zuvor kerngesund und fit, schlank, ohne jegliche Gesundheitsprobleme hatte einen Tag nach der Spritze kein Gefühl mehr in den Beinen. Es folgte ein Horrortrip durch Kliniken aller Sparten wo ihm stets erklärt wurde das könne in keinem Fall an der Impfung liegen, aber man wisse auch nicht woher es sonst komme. Ein einziger Arzt versprach sich zumindest mit der Äußerung, man habe auffallend viele ähnlich gelagerter Fälle in der letzten Zeit, er wisse aber eben auch nicht wieso. Insgesamt hatte er für etwa ein halbes Jahr kein bis wenig Gefühl in den Beinen, bis er sich dann von der Schulmedizin abwendete und sich einem Naturarzt anvertraute. Von da an ging's bergauf. Die Gefühllosigkeit wich Schmerzen, mit denen er sich mehr oder weniger bis heute herumschlagen darf und täglich Medikamente nehmen muss; immerhin kann er sich aber wieder relativ normal fortbewegen. Von "harmlosen Nebenwirkungen" kann hier also keine Rede sein. Fälle von vorübergehender Erblindung und diverse chronische Schmerzen finden sich in meinem persönlichen Umfeld. Eine ehemalige Arbeitskollegin schwört darauf, dass ihr Bruder an der Spritze starb; beweisen oder beurteilen kann ich das natürlich nicht. Dann liest man aber wieder Berichte wie diesen, wohlgemerkt mal wieder aus der Schweizer Presse; in Deutschland wäre solch eine konkret geäusserte Vermutung ja leider undenkbar:
Zudem haben wir seit den Massenimpfungen eine rätselhafte, hohe Übersterblichkeit während zur Zeit von Corona sogar eine Untersterblichkeit herrschte.
Alles belegt, aber Zusammenhänge werden bis heute bestritten und jeder, der es dann doch tut, als "Verschwörungstheoretiker" oder noch schlimmer abgetan.
Persönlich kenne ich niemanden der AN Corona gestorben wäre. Überhaupt nur ein Fall wo der Verlauf ziemlich happig war, die Person ist aber - wie so oft - mehrfach geimpft. Auch merkwürdig bei einem doch angeblich so zuverlässigen und - wie Lauterbach meinte - völlig risikolosen Impfstoff. Mittlerweile rudert der Herr selbst heftig zurück; damals hatte er aber jeden, der das anzweifelte zum Idioten erklärt.
Wikki schrieb: ------------------------------------------------------- > Da stellt sich aber die Frage, wie viele Leute man > selbst kennt oder zumindest über Dritte "kennt", > die schwere Impfschäden hatten oder deren > gestorben sind. Ich möchte jetzt nicht einfach > behaupten, dass du solche Leute gar nicht kennst, > daher aus Interesse die Frage: Bei wie vielen > Leuten weißt du, dass sie an der Impfung > gestorben sind? > > Genauso, wie viele Leute ja eher "mit Corona" als > "an Corona" starben oder einen schweren Verlauf > hatten, kam ja bei nicht wenigen Impftoten oder > -kranken heraus, dass Vorerkrankungen im Spiel > waren - wie damals bei dem einen Fall, bei dem > eine Herzerkrankung verschwiegen wurde und man > dann ganz böse gehetzt hat. > > Ich kenne persönlich etliche mit Nebenwirkungen, > die aber verhältnismäßig harmlos waren. Ich > kenne niemanden, der starb oder ins Krankenhaus > musste (kenne allerdings auch persönlich keinen > Corona-Toten).
Da muss ich mich nicht an "Dritte" halten; mein bester Freund aus Schulzeiten, zuvor kerngesund und fit, schlank, ohne jegliche Gesundheitsprobleme hatte einen Tag nach der Spritze kein Gefühl mehr in den Beinen. Es folgte ein Horrortrip durch Kliniken aller Sparten wo ihm stets erklärt wurde das könne in keinem Fall an der Impfung liegen, aber man wisse auch nicht woher es sonst komme. Ein einziger Arzt versprach sich zumindest mit der Äußerung, man habe auffallend viele ähnlich gelagerter Fälle in der letzten Zeit, er wisse aber eben auch nicht wieso. Insgesamt hatte er für etwa ein halbes Jahr kein bis wenig Gefühl in den Beinen, bis er sich dann von der Schulmedizin abwendete und sich einem Naturarzt anvertraute. Von da an ging's bergauf. Die Gefühllosigkeit wich Schmerzen, mit denen er sich mehr oder weniger bis heute herumschlagen darf und täglich Medikamente nehmen muss; immerhin kann er sich aber wieder relativ normal fortbewegen. Von "harmlosen Nebenwirkungen" kann hier also keine Rede sein. Fälle von vorübergehender Erblindung und diverse chronische Schmerzen finden sich in meinem persönlichen Umfeld. Eine ehemalige Arbeitskollegin schwört darauf, dass ihr Bruder an der Spritze starb; beweisen oder beurteilen kann ich das natürlich nicht. Dann liest man aber wieder Berichte wie diesen, wohlgemerkt mal wieder aus der Schweizer Presse; in Deutschland wäre solch eine konkret geäusserte Vermutung ja leider undenkbar:
Zudem haben wir seit den Massenimpfungen eine rätselhafte, hohe Übersterblichkeit während zur Zeit von Corona sogar eine Untersterblichkeit herrschte.
Alles belegt, aber Zusammenhänge werden bis heute bestritten und jeder, der es dann doch tut, als "Verschwörungstheoretiker" oder noch schlimmer abgetan.
Persönlich kenne ich niemanden der AN Corona gestorben wäre. Überhaupt nur ein Fall wo der Verlauf ziemlich happig war, die Person ist aber - wie so oft - mehrfach geimpft. Auch merkwürdig bei einem doch angeblich so zuverlässigen und - wie Lauterbach meinte - völlig risikolosen Impfstoff. Mittlerweile rudert der Herr selbst heftig zurück; damals hatte er aber jeden, der das anzweifelte zum Idioten erklärt.
Markussovic schrieb: ------------------------------------------------------- > Mit Verlaub, du bist völlig verblendet von > Correctiv & Co. > > Meine Fresse, die Mehrheit der "Impfverweigerer" > war einfach dazu in der Lage, den > Risiko/Nutzen-Faktor abzuwägen und Zahlen ins > Verhältnis zu setzen. > > Es ist mittlerweile sonnenklar, dass Covid keine > Todesseuche war und dass die ganze Impferei NICHTS > positives bewirkt hat. Dagegen kämpft eine hohe > Zahl derer, die sich diesen Mist verabreicht haben > lassen mit mitunter schweren Nebenwirkungen, > sofern sie überhaupt noch leben.
Naja, eigentlich brauchen wir deutlich weniger Satire dazu. Wenn ein Anhänger einer rechtsextremen Partei anderen Verblendung vorwirft, ist das gelebte Realsatire pur....
VolkerZockstein schrieb: ------------------------------------------------------- > Morlar schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Wie sagt man so schön: getroffene Hunde > bellen. > > > > Die Zitate haben insofern etwas mit Christine > > Prayons Austritt zu tun, weil ohne das von mir > > hinzugefügte Zitat der Eindruck entstehen > > könnte, dass sich Impfverweigerer, und die > sind > > nun mal mehrheitlich rechts, in ihrer Meinung > > bestätigt fühlen könnten und sie > vereinnahmen > > möchten, was ja auch geschieht. Durch das > Zitat > > wird eben deutlich, dass sich Frau Prayon sich > > selbst nicht so sicher ist, was sie eigentlich > > hat. > > > > Nein, ich musste nicht dazu das sehr gute > > Correctiv lesen, sondern einfach nur das > > Interview, wo auch die akute Corona-Zeit > > angesprochen wurde. > > > > Quellen prüfen, solltest du auch mal tun, > bevor > > dir deine Telegram-Gruppe sagt, was du zu > > schreiben hast. > > Bla bla bla: > 1. "mehrheitlich rechts" > 2. "deine Telegram-Gruppe sagt" > > doch du bist gesteuert von Correctiv etc. > > ganz klar ist das ihr nicht mal mehr merkt, das > ihr gesteuert werdet
Das finde ich jetzt unfair! Ich weis das sehr wohl. Ich bekomme wöchentlich Instruktionen von der BRD GmbH und ihren Vorsitzenden Scholz. Neulich hatte ich auch die Gelegenheit die Ehrenvorsitzende Merkel kennen zu lernen. Wenn ich bis Ende des Jahres meine Aufgabe gut mache, werde ich vielleicht zu einem Meeting mit unserem Global CEO William Henry Gates III eingeladen.
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Wie sagt man so schön: getroffene Hunde bellen. > > Die Zitate haben insofern etwas mit Christine > Prayons Austritt zu tun, weil ohne das von mir > hinzugefügte Zitat der Eindruck entstehen > könnte, dass sich Impfverweigerer, und die sind > nun mal mehrheitlich rechts, in ihrer Meinung > bestätigt fühlen könnten und sie vereinnahmen > möchten, was ja auch geschieht. Durch das Zitat > wird eben deutlich, dass sich Frau Prayon sich > selbst nicht so sicher ist, was sie eigentlich > hat. > > Nein, ich musste nicht dazu das sehr gute > Correctiv lesen, sondern einfach nur das > Interview, wo auch die akute Corona-Zeit > angesprochen wurde. > > Quellen prüfen, solltest du auch mal tun, bevor > dir deine Telegram-Gruppe sagt, was du zu > schreiben hast.
Danke für Deinen Beitrag! War auch sofort klar, welche Foren User direkt Beifall klatschen werden. Auf die rechte Ecke ist eben Verlass;-))
> > Auf die Idee das viele kein Tichys Einblick, > Compact, Ken FM, den Volkslehrer, die > YouTube-Universität etc. brauchen um zu sehen das > vieles falsch lauft in Deutschland kommst du und > die anderen die gleich überall Rechte und Nazi > sehen ja nicht? > > Für dich und einige andere ist das ganze was > abgeht normal was? Da ist es dann auch kein > Wunder, das ihr euch wundert dass eine AFD immer > mehr Zulauf bekommt.
> Ich bin seit 2011 dabei gewesen und habe das sehr > gerne gemacht. Aber ich muss mich identifizieren > können mit einer Rolle, das ist eine politische > Satiresendung und keine Rolle wie im 'Tatort'.
"heute Show" eine "politische Satiresendung"? Also für mich war das vor allem Comedy, oft ziemlich billig gemacht, hin und wieder auch lustig, nach wenigen Jahren gelegentlichen Anschauens hatte ich mich aber sattgesehen an diesem doch mehr Quatsch als wirklicher Satire. Das ZDF selbst spricht von "Satire-Show" und hat die Sendungen in der Mediathek unter "Comedy" eingeordnet, wo sie auch hingehören.
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Die Admins haben übrigens kürzlich nicht meinen > Beitrag aufgrund dieses Videos gelöscht, sondern > einen ganzen Strang wegen politischer Diskussion.
Ok, das wusste ich nicht, oder war es etwa doch u.a. wegen des Videos? Jedenfalls macht es dieses Video keinen Deut besser.
rasira schrieb: ------------------------------------------------------- > Morlar schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Morlar schrieb: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > Und du bist ein richtiges Diskussions-Genie. > > Lernt > > > man das auf der YouTube-Uni? > > > > > > Falls man sich jetzt fragt, wieso ich so platt > > reagierte: bei Markussovic stand vorhin ein > > völlig anderer (platter) Beitrag, nämlich > dass > > ich "ein Rad ab" hätte und sonst stand da > nichts. > > Ok, "ein Rad ab" ist nicht nett, gemessen zu > Deinem Tonfall aber eher harmlos. > Dein superlustiges ZDF-Video dagegen wurde doch > schon einmal durch die Admins gelöscht, aus gutem > Grund. Was dort quasi gleichgesetzt wird, ist > einfach gruselig und geschmacklos, könnte auch > gut von Welke oder Böhmi kommen ...
Super, ich mag nämlich Böhmi und Welke. Letzteren seit den frühen 90ern als er zur Crew des Frühstyxradios (radio ffn) gehörte, u. a. mit Oliver Kalkofe und Dietmar Wischmeyer.
Die Admins haben übrigens kürzlich nicht meinen Beitrag aufgrund dieses Videos gelöscht, sondern einen ganzen Strang wegen politischer Diskussion.
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Morlar schrieb: > -------------------------------------------------- > ----- > > Und du bist ein richtiges Diskussions-Genie. > Lernt > > man das auf der YouTube-Uni? > > > Falls man sich jetzt fragt, wieso ich so platt > reagierte: bei Markussovic stand vorhin ein > völlig anderer (platter) Beitrag, nämlich dass > ich "ein Rad ab" hätte und sonst stand da nichts.
Ok, "ein Rad ab" ist nicht nett, gemessen zu Deinem Tonfall aber eher harmlos. Dein superlustiges ZDF-Video dagegen wurde doch schon einmal durch die Admins gelöscht, aus gutem Grund. Was dort quasi gleichgesetzt wird, ist einfach gruselig und geschmacklos, könnte auch gut von Welke oder Böhmi kommen ...
> > Bla bla bla: > 1. "mehrheitlich rechts" > 2. "deine Telegram-Gruppe sagt" > > doch du bist gesteuert von Correctiv etc. > > ganz klar ist das ihr nicht mal mehr merkt, das > ihr gesteuert werdet
Ach Telekatz, äh PALGucker, na, Zockstein, alle gesteuert, nur du trägst das strahlende Licht der Erleuchtung (15w) in dir? :D
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Und du bist ein richtiges Diskussions-Genie. Lernt > man das auf der YouTube-Uni?
Falls man sich jetzt fragt, wieso ich so platt reagierte: bei Markussovic stand vorhin ein völlig anderer (platter) Beitrag, nämlich dass ich "ein Rad ab" hätte und sonst stand da nichts.
Da stellt sich aber die Frage, wie viele Leute man selbst kennt oder zumindest über Dritte "kennt", die schwere Impfschäden hatten oder deren gestorben sind. Ich möchte jetzt nicht einfach behaupten, dass du solche Leute gar nicht kennst, daher aus Interesse die Frage: Bei wie vielen Leuten weißt du, dass sie an der Impfung gestorben sind?
Genauso, wie viele Leute ja eher "mit Corona" als "an Corona" starben oder einen schweren Verlauf hatten, kam ja bei nicht wenigen Impftoten oder -kranken heraus, dass Vorerkrankungen im Spiel waren - wie damals bei dem einen Fall, bei dem eine Herzerkrankung verschwiegen wurde und man dann ganz böse gehetzt hat.
Ich kenne persönlich etliche mit Nebenwirkungen, die aber verhältnismäßig harmlos waren. Ich kenne niemanden, der starb oder ins Krankenhaus musste (kenne allerdings auch persönlich keinen Corona-Toten).
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Und du bist ein richtiges Diskussions-Genie. Lernt man das auf der YouTube-Uni? ha ha ha ha
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Genau, "Stimmung gegen Andersdenkende" im > Zusammenhang mit der COVID-Impfung. Jetzt > verstanden? > > Und richtig, wie die Mehrheit der Impfverweiger so > tickte und tickt, konnte man hervorragend allen > seriösen Medien entnehmen. Aber ich weiß, für > euch ist das die "Lügenpresse". Ihr informiert > euch lieber aus so rechtschaffenen > Informationsquirlen wie Tichys Einblick, Compact, > Ken FM oder guckt euch auf der > YouTube-Universität solch illustre Gestalten wie > den sog. Volkslehrer an, die den Lesern glauben > machen wollen, wir leben in einer Diktatur. Aber > das sind natürlich alles keine Rechten, nein, > niemals. > >
Auf die Idee das viele kein Tichys Einblick, Compact, Ken FM, den Volkslehrer, die YouTube-Universität etc. brauchen um zu sehen das vieles falsch lauft in Deutschland kommst du und die anderen die gleich überall Rechte und Nazi sehen ja nicht?
Für dich und einige andere ist das ganze was abgeht normal was? Da ist es dann auch kein Wunder, das ihr euch wundert dass eine AFD immer mehr Zulauf bekommt.
Mit Verlaub, du bist völlig verblendet von Correctiv & Co.
Meine Fresse, die Mehrheit der "Impfverweigerer" war einfach dazu in der Lage, den Risiko/Nutzen-Faktor abzuwägen und Zahlen ins Verhältnis zu setzen.
Es ist mittlerweile sonnenklar, dass Covid keine Todesseuche war und dass die ganze Impferei NICHTS positives bewirkt hat. Dagegen kämpft eine hohe Zahl derer, die sich diesen Mist verabreicht haben lassen mit mitunter schweren Nebenwirkungen, sofern sie überhaupt noch leben.
Genau, "Stimmung gegen Andersdenkende" im Zusammenhang mit der COVID-Impfung. Jetzt verstanden?
Und richtig, wie die Mehrheit der Impfverweiger so tickte und tickt, konnte man hervorragend allen seriösen Medien entnehmen. Aber ich weiß, für euch ist das die "Lügenpresse". Ihr informiert euch lieber aus so rechtschaffenen Informationsquirlen wie Tichys Einblick, Compact, Ken FM oder guckt euch auf der YouTube-Universität solch illustre Gestalten wie den sog. Volkslehrer an, die den Lesern glauben machen wollen, wir leben in einer Diktatur. Aber das sind natürlich alles keine Rechten, nein, niemals.
VolkerZockstein schrieb: ------------------------------------------------------- > rasira schrieb: > -------------------------------------------------- > > Impfkritiker müssen natürlich nicht > mehrheitlich > > "rechts" sein, sie wurden eben nur von Politik > und > > Medien (inkl. Welke und Böhmermann) dazu > > erklärt, das ist schon ein gehöriger > > Unterschied. Genauso gut könnte man alle > > Fleischesser oder Dieselfahrer zu "Rechten" > > definieren, Correctiv hat dafür bestimmt schon > > einen Beleg gefunden... > > Fleischesser und/oder Dieselfahrer sind die > dennoch nicht auch dazu erklärt worden?
... das läuft bestimmt gerade, Correctiv u.Ä. arbeiten dran ...:-)
rasira schrieb: ------------------------------------------------------- > Sorry, all Deine Aussagen ergeben so gar keinen > Sinn, es geht Prayon ja um "Stimmung gegen > Andersdenkende". Und Telegram hab ich nicht, das > ist nur so ein Vorurteil von Leuten Deiner Sorte. > Apropos "bellen": das scheint eher Deine Tonart zu > sein. > Impfkritiker müssen natürlich nicht mehrheitlich > "rechts" sein, sie wurden eben nur von Politik und > Medien (inkl. Welke und Böhmermann) dazu > erklärt, das ist schon ein gehöriger > Unterschied. Genauso gut könnte man alle > Fleischesser oder Dieselfahrer zu "Rechten" > definieren, Correctiv hat dafür bestimmt schon > einen Beleg gefunden...
Fleischesser und/oder Dieselfahrer sind die dennoch nicht auch dazu erklärt worden?
Morlar schrieb: ------------------------------------------------------- > Wie sagt man so schön: getroffene Hunde bellen. > > Die Zitate haben insofern etwas mit Christine > Prayons Austritt zu tun, weil ohne das von mir > hinzugefügte Zitat der Eindruck entstehen > könnte, dass sich Impfverweigerer, und die sind > nun mal mehrheitlich rechts, in ihrer Meinung > bestätigt fühlen könnten und sie vereinnahmen > möchten, was ja auch geschieht. Durch das Zitat > wird eben deutlich, dass sich Frau Prayon sich > selbst nicht so sicher ist, was sie eigentlich > hat. > > Nein, ich musste nicht dazu das sehr gute > Correctiv lesen, sondern einfach nur das > Interview, wo auch die akute Corona-Zeit > angesprochen wurde. > > Quellen prüfen, solltest du auch mal tun, bevor > dir deine Telegram-Gruppe sagt, was du zu > schreiben hast.
Bla bla bla: 1. "mehrheitlich rechts" 2. "deine Telegram-Gruppe sagt"
doch du bist gesteuert von Correctiv etc.
ganz klar ist das ihr nicht mal mehr merkt, das ihr gesteuert werdet
Sorry, all Deine Aussagen ergeben so gar keinen Sinn, es geht Prayon ja um "Stimmung gegen Andersdenkende". Und Telegram hab ich nicht, das ist nur so ein Vorurteil von Leuten Deiner Sorte. Apropos "bellen": das scheint eher Deine Tonart zu sein. Impfkritiker müssen natürlich nicht mehrheitlich "rechts" sein, sie wurden eben nur von Politik und Medien (inkl. Welke und Böhmermann) dazu erklärt, das ist schon ein gehöriger Unterschied. Genauso gut könnte man alle Fleischesser oder Dieselfahrer zu "Rechten" definieren, Correctiv hat dafür bestimmt schon einen Beleg gefunden...
Die Zitate haben insofern etwas mit Christine Prayons Austritt zu tun, weil ohne das von mir hinzugefügte Zitat der Eindruck entstehen könnte, dass sich Impfverweigerer, und die sind nun mal mehrheitlich rechts, in ihrer Meinung bestätigt fühlen könnten und sie vereinnahmen möchten, was ja auch geschieht. Durch das Zitat wird eben deutlich, dass sich Frau Prayon sich selbst nicht so sicher ist, was sie eigentlich hat.
Nein, ich musste nicht dazu das sehr gute Correctiv lesen, sondern einfach nur das Interview, wo auch die akute Corona-Zeit angesprochen wurde.
Quellen prüfen, solltest du auch mal tun, bevor dir deine Telegram-Gruppe sagt, was du zu schreiben hast.
rasira schrieb: ------------------------------------------------------- > Was bitte schön haben die beiden Zitate mit > Prayons Aussagen zu Wochenshow und Satire im ÖRR > zu tun??? Genau, gar nichts. > Die beiden Sätze darunter sind dagegen ein recht > guter wenn auch unfreiwilliger Beleg für Prayons > Aussagen zur "Stimmung gegen Andersdenkende". > Es ist in der Tat völlig egal, ob Prayon > wirtschaftspolitisch oder ökologisch links tickt, > es geht doch um das grundsätzliche Prinzip der > Akzeptanz von Andersdenkenden. Bei Corona war > dieses Problem sehr anschaulich zu beobachten, da > es sich bei dieser Frage eigentlich eher um einen > medizinischen Aspekt handelte denn um rechts oder > links. Und was wurde daraus gemacht? > So ähnlich wie in Deinen beiden Sätzen Morlar: > "Beifall von der falschen Seite", gerne auch > benutzt: "Wasser auf den Mühlen der falschen ..." > Dazu die üblichen Diffamierungen und > Beleidigungen à la "Rechtsschwurbler". Nein > wirklich, mal wieder ganz hervorragende > "Argumente" sind das Morlar. Nur so zur Info: der > Übergang von Diffamierung&Beleidigung hin zu > Hass&Hetze ist fliessend. > Am besten schaust Du erst mal bei Deinem geliebten > "Correctiv" nach, damit Du besser weisst, was Du > denken darfst.
Was bitte schön haben die beiden Zitate mit Prayons Aussagen zu Wochenshow und Satire im ÖRR zu tun??? Genau, gar nichts. Die beiden Sätze darunter sind dagegen ein recht guter wenn auch unfreiwilliger Beleg für Prayons Aussagen zur "Stimmung gegen Andersdenkende". Es ist in der Tat völlig egal, ob Prayon wirtschaftspolitisch oder ökologisch links tickt, es geht doch um das grundsätzliche Prinzip der Akzeptanz von Andersdenkenden. Bei Corona war dieses Problem sehr anschaulich zu beobachten, da es sich bei dieser Frage eigentlich eher um einen medizinischen Aspekt handelte denn um rechts oder links. Und was wurde daraus gemacht? So ähnlich wie in Deinen beiden Sätzen Morlar: "Beifall von der falschen Seite", gerne auch benutzt: "Wasser auf den Mühlen der falschen ..." Dazu die üblichen Diffamierungen und Beleidigungen à la "Rechtsschwurbler". Nein wirklich, mal wieder ganz hervorragende "Argumente" sind das Morlar. Nur so zur Info: der Übergang von Diffamierung&Beleidigung hin zu Hass&Hetze ist fliessend. Am besten schaust Du erst mal bei Deinem geliebten "Correctiv" nach, damit Du besser weisst, was Du denken darfst.
Sie selbst sei aufgrund einer Post-Vac-Erkrankung lange Zeit nicht mehr in der "heute-show" aufgetreten.
Das sagt sie zwar im Interview, im Einleitungstext heißt es dort aber auch: Heute muss Christine Prayon immer wieder einen Auftritt absagen, weil sie mit den Symptomen zu kämpfen hat, von denen sie nicht weiß, ob sie von ihrer Impfung kommen oder von einer Corona-Erkrankung.
Naja, wie auch immer, jetzt bekommt sie in den sozialen Medien Beifall von der Seite, mit der sie bestimmt nichts zu tun haben will. Sie verteidigt bspw. im Interview die Aktionen der Letzten Generation und es wäre mir neu, dass die Rechtsschwurbler gut auf diese zu sprechen sind.
Leider gibt es in den Öffentlich-rechtlichen, auch in der heutigen Zeit zu wenig mit Rückgrat.
Spooky78 (geb. 1978) am
Schade, denn ihre Auftritte in der heute-show habe ich immer sehr gemocht. Ihre eigenen Bühnenprogramme fand ich hingegen eher schwach, pseudo-künstlerisch überdreht und weder besonders witzig noch herausfordernd. Eigener künstlerischer Anspruch und Bühnenrealität lagen hier teilweise weit auseinander. Dass sie nun, wie leider so einige ihrer Kollegen (z.B. Schleich, Steimle, Solga, Fitz, Gruber), in eine merkwürdige Ecke abdriftet, ist allerdings sehr bedauerlich. Mir scheint, diesen Künstlern ist die Corona-Pause, in der sie nicht auftreten konnten, nicht bekommen. Prayons Behauptung, die Ausrichtung der heute-show habe sich verändert, kann ich jedenfalls nicht nachvollziehen - und ich habe seit Beginn dieses Formats praktisch keine Ausgabe verpasst.
rasira schrieb: ------------------------------------------------------- > Das nenn' ich mal wirklich mutig und echte > Zivilcourage, da sie eben nicht wohlgefälligen > Beifall aus Feuilleton und TV-Anstalten erwarten > kann, ebenso wenig von Kollegen, statt dessen > jedoch persönliche finanzielle Einbußen und > eventuell noch soziale und berufliche > Ausgrenzung. > > Ganz richtig benennt sie den Kampf der sogenannten > Satire-Shows (von der Allgemeinheit bezahlt) gegen > Andersdenkende oder Oppositionelle. Man kann sich > in der Tat immer nur wundern, wie die Medien > derzeit ihrer Aufgabe als 4. Gewalt im Staat, > welche die Regierung kritisiert und kontrolliert, > nicht wahrnimmt und sich viel lieber des Kampfes > gegen jegliche Andersdenkende annimmt. Und immer > ganz vorn sind mit dabei - die ÖRR-Satiriker, die > ja eigentlich mit einer gewissen Narrenfreiheit > die Regierenden auf's Korn nehmen dürfen und > sollen. > Doch wer sich Reschke, Böhmermann, Extra 3 oder > eben Welke antut, bekommt jede Woche auf's neue > vorgeführt, dass diese eine ganz "eigene und > einseitige Vorstellung" von kritischer oder > lustiger Satire haben, traurig.
rasira schrieb: ------------------------------------------------------- > Das nenn' ich mal wirklich mutig und echte > Zivilcourage, da sie eben nicht wohlgefälligen > Beifall aus Feuilleton und TV-Anstalten erwarten > kann, ebenso wenig von Kollegen, statt dessen > jedoch persönliche finanzielle Einbußen und > eventuell noch soziale und berufliche > Ausgrenzung. > > Ganz richtig benennt sie den Kampf der sogenannten > Satire-Shows (von der Allgemeinheit bezahlt) gegen > Andersdenkende oder Oppositionelle. Man kann sich > in der Tat immer nur wundern, wie die Medien > derzeit ihrer Aufgabe als 4. Gewalt im Staat, > welche die Regierung kritisiert und kontrolliert, > nicht wahrnimmt und sich viel lieber des Kampfes > gegen jegliche Andersdenkende annimmt. Und immer > ganz vorn sind mit dabei - die ÖRR-Satiriker, die > ja eigentlich mit einer gewissen Narrenfreiheit > die Regierenden auf's Korn nehmen dürfen und > sollen. > Doch wer sich Reschke, Böhmermann, Extra 3 oder > eben Welke antut, bekommt jede Woche auf's neue > vorgeführt, dass diese eine ganz "eigene und > einseitige Vorstellung" von kritischer oder > lustiger Satire haben, traurig.
Ich kann nur jedes Wort von dir unterschreiben und endlich traut sich mal jemand, der diesem System angehörte und bekräftigt die dort vorherrschende perfide Masche, Andersdenkende über die Massenmedien ruhig- bzw. kaltstellen zu wollen. Mit Böhmermann spricht sie auch gleich einen der widerwärtigsten Vertreter dieses Systems an. Mal sehen ob sie durchhält oder sich nicht auch in ein paar Monaten entschuldigen muss, um wieder zu einem Engagement zu kommen. Ich würde mir allerdings viel mehr Rückendeckung durch ihre Kollegen wünschen.
Der ÖR stellt Kritiker mit nicht systemtreuer Meinung in die Schmuddelecke? Ich bin schockiert😂
SerienFan_92 (geb. 1992) am
Ich gucke diese ganzen "Satire"-Sendungen schon lange nicht mehr.
Dass dort oft ein bestimmtes Meinungsbild immer wieder vertreten wird, ist mir aber auch schon aufgefallen.
Tom_Cat am
Bravo. Diese "neue" Satire ist fast nur noch einseitig und Böhmerwald ist eine Pfeife vor dem Herrn.
Schuld sind immer die anderen (geb. 1923) am
Ich muss dem weitestgehend zustimmen allerdings mit einer großen Einschränkung. Eine nicht unbeträchtliche Minderheit (noch) bastelt sich Ihre Wirklichkeit aus Versatzstücken des Internets und Erregungsblasen der sozialen Medien mittlerweile selbst zusammen. Das hat wirklich NICHTS mit Opposition oder Andersdenkend zu tun, sondern ist schlichtweg dumm, gefährlich und lediglich eine Meinung aber egen kein Faktum.
Flapwazzle am
Man kann sich natürlich auch die "Wirklichkeit aus Versatzstücken" der einseitigen Berichterstattung des öRR zusammensetzen. Jeder wie er mag. Und natürlich sind Menschen, die sich facettenreicher informieren außerhalb der Blase von ARD und ZDF "schlichtweg dumm, gefährlich" und was sonst noch alles.
TheMP am
Wer nicht in der Lage ist, die Diskrepanz zwischen professionellem Journalismus und Meinungsmache bzw. Instrumentalisierung Einzelner Verschwurbelter zu erkennen, dem muss jegliche Medienkompetenz abgesprochen werden. Oder mit etwas direkteren Worten: die Masse der mangelhaft intellektuellen Mitmenschen wächst stetig.
Das nenn' ich mal wirklich mutig und echte Zivilcourage, da sie eben nicht wohlgefälligen Beifall aus Feuilleton und TV-Anstalten erwarten kann, ebenso wenig von Kollegen, statt dessen jedoch persönliche finanzielle Einbußen und eventuell noch soziale und berufliche Ausgrenzung.
Ganz richtig benennt sie den Kampf der sogenannten Satire-Shows (von der Allgemeinheit bezahlt) gegen Andersdenkende oder Oppositionelle. Man kann sich in der Tat immer nur wundern, wie die Medien derzeit ihrer Aufgabe als 4. Gewalt im Staat, welche die Regierung kritisiert und kontrolliert, nicht wahrnimmt und sich viel lieber des Kampfes gegen jegliche Andersdenkende annimmt. Und immer ganz vorn sind mit dabei - die ÖRR-Satiriker, die ja eigentlich mit einer gewissen Narrenfreiheit die Regierenden auf's Korn nehmen dürfen und sollen. Doch wer sich Reschke, Böhmermann, Extra 3 oder eben Welke antut, bekommt jede Woche auf's neue vorgeführt, dass diese eine ganz "eigene und einseitige Vorstellung" von kritischer oder lustiger Satire haben, traurig.
