Quarks Science Cops

Die Windkraft soll die Energiewende voranbringen, doch der Ausbau stockt seit einigen Jahren. Warum ist man gegen Windräder? Die Science Cops Jonathan Focke und Maximilian Doeckel ermitteln in ihrem Podcast gegen die häufigsten Einwände.
Ein Grund dafür ist, dass es häufig Konflikte um geeignete Standorte für neue Windräder gibt. Gegner:innen behaupten auf Internetseiten wie „Vernunftkraft.de“, Windräder würden die Natur zerstören, über 100.000 Vögel pro Jahr töten und Menschen durch den Lärm krank machen.
Doch wie viele Vögel tatsächlich pro Jahr durch Windräder getötet werden, ist schwer zu sagen. Studien zeigen, dass Windräder prinzipiell eine Gefahr für die Population einiger Vogelarten darstellen können. Aber sind wirklich die Windräder die Hauptbedrohung für diese Tiere?
Auch die

Lärmbelästigung durch die Windräder lässt die Science Cops in ihrem Podcast stutzig werden: Denn der Infraschall, der durch die Rotoren der Windräder verursacht wird, können wir normalerweise nicht hören. Dennoch warnt der Verein „Vernunftkraft“ vor Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Schwindel und innere Unruhe.
Das wohl häufigste Argument der Kritiker:innen ist die Energiesicherheit. Da der Wind nie konstant gleich weht, können Windkraftanlagen nicht eine exakt gleichbleibende Menge Strom liefern. Bislang gleichen konventionelle Kraftwerke bzw. der Import und Export von Strom diese Schwankungen aus. Doch könnte es bei einem noch größeren Anteil der Windkraft an der Stromerzeugung zu Stromausfällen kommen, wie Kritiker:innen befürchten?
Die Science Cops gehen den ganzen Kritikpunkten in ihrem Podcast auf den Grund. (Text: WDR)