ZDF-Intendant Schächter: Erste Reaktion auf Gottschalk-Rücktritt
„In Ruhe über Nachfolger beraten“
Jutta Zniva – 12.02.2011
Bild: ZDF
ZDF-Intendant Markus Schächter bedauert in einer Presseaussendung den live angekündigten Abschied von Thomas Gottschalk als „Wetten, dass..?“-Moderator. Das ZDF plane für das nächste Jahr neue Formate mit Gottschalk und werde „jetzt in Ruhe über die Nachfolge in der Präsentation von ‚Wetten, dass..?‘ ab 2012 beraten und entscheiden“.
Schächter respektiere die Begründung und auch den Zeitpunkt für den Rücktritt und könne beides gut nachvollziehen. Er sei darüber mit Thomas Gottschalk schon seit einiger Zeit im Gespräch gewesen.
Das ZDF habe dem Moderator „sehr viel zu verdanken. In seiner unverwechselbaren Mischung aus fröhlicher Neugier, Schlagfertigkeit, intelligentem Wortwitz und Professionalität ist er seit einem Vierteljahrhundert der perfekte Gastgeber für Europas größte und erfolgreichste Unterhaltungssendung. Da ist etwas gewachsen in den vielen Jahren zwischen einem Moderator, der sein Publikum liebt, und den Zuschauern, die das immer gespürt haben.“
Im Herbst wird es noch drei Spezialausgaben aus drei Jahrzehnten „Wetten, dass..?“ geben.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
sascha72 am via tvforen.de
Ohne Thomy, dem letzten deutschen Samstag-Abend-Macher ist die Sendung nicht mehr nötig. Irgend so eine Graupe wie Pilawa oder Kerner können das nicht. Mit Gottschalk geht ein letztes Stück der guten alten 80er-Jahre-Fernsehgeschichte und es helfen nur mehr Wiederholungen und die eigene Erinnerung an bessere Fernsehtage...Tschüss Thmoas G. und Hut ab vor soviel Ehrlichkeit in der verlogenen TV-Welt!sascha72 am via tvforen.de
Ohne Thomy, dem letzten deutschen Samstag-Abend-Macher ist die Sendung nicht mehr nötig. Irgend so eine Graupe wie Pilawa oder Kerner können das nicht. Mit Gottschalk geht ein letztes Stück der guten alten 80er-Jahre-Fernsehgeschichte und es helfen nur mehr Wiederholungen und die eigene Erinnerung an bessere Fernsehtage...Tschüss Thmoas G. und Hut ab vor soviel Ehrlichkeit in der verlogenen TV-Welt!Sascha am via tvforen.de
Besser er geht jetzt mit erhobenem Haupt, als dass man ihn davon jagd wie einst Ilja Richter, weil die Quote nicht mehr stimmt.
Grüße,
SaschaSascha am via tvforen.de
Besser er geht jetzt mit erhobenem Haupt, als dass man ihn davon jagd wie einst Ilja Richter, weil die Quote nicht mehr stimmt.
Grüße,
Saschamaxdome am via tvforen.de
Ich finde die Sendung ist schon seit geraumer Zeit überholt. Man sollte sie absetzen. Sie ist sehr langweilig geworden,sehr langatmig. Ich vergleiche sie ein wenig mit " Verstehen Sie Spass?". Diese Sendung wurde seinerzeit aus dem Programm genommen,weil die Quoten rapide sanken. Sie war auch zu langatmig. Zu viele und zu langweilige Gespräche zwischendurch. Und genauso verhält es sich mit "Wetten dass". Sie hat ihren Zenit schon lange überschritten.maxdome am via tvforen.de
Ich finde die Sendung ist schon seit geraumer Zeit überholt. Man sollte sie absetzen. Sie ist sehr langweilig geworden,sehr langatmig. Ich vergleiche sie ein wenig mit " Verstehen Sie Spass?". Diese Sendung wurde seinerzeit aus dem Programm genommen,weil die Quoten rapide sanken. Sie war auch zu langatmig. Zu viele und zu langweilige Gespräche zwischendurch. Und genauso verhält es sich mit "Wetten dass". Sie hat ihren Zenit schon lange überschritten.Dustin am via tvforen.de
Stony schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich begreife diese ständige "Verteufelung" des
> älteren Publikums sowieso nicht!
Komisch, nach deinen geistigen Ergüssen zum Thema "TV-versaute Unterschichtenfernseh-Jugend" habe ich dich für einen Experten auf dem Gebiet der Verteufelung bestimmter Altersgruppen gehalten.Wicket am via tvforen.de
Ehrlichgesagt, ich habe irgendwie nach der letzten Sendung immer das Gefühl gehabt, als ob Gottschalk abtreten würde. Nun hat er es gemacht und trotz sehe ich es ihm nicht nach. Der Schock über den Unfall Kochs sind plausible Gründe und ich verstehe, dass es ihm schwerfällt, weiterhin leicht und locker durch die Show zu führen, obwohl ich ihn gerne noch weiterhin gesehen hätte. Ich wünsche mir, wie Sir, dass Samuel trotzdem Fortschritte macht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich hoffe nur, dass damit nicht die Tradition der Samstagabendshows langsam zu Ende geht. Nicht gegen Frau Nebel, aber ich möchte wenigstens an einem Tag der Woche unterhalten werden und nicht Schnulzen a la Pilcher, Fforde oder Sadlo sehen. Wenn schon ein Nachfolger gebraucht wird, dann bitte nicht Pilawa! :(
Gruß,
WicketWicket am via tvforen.de
Ehrlichgesagt, ich habe irgendwie nach der letzten Sendung immer das Gefühl gehabt, als ob Gottschalk abtreten würde. Nun hat er es gemacht und trotz sehe ich es ihm nicht nach. Der Schock über den Unfall Kochs sind plausible Gründe und ich verstehe, dass es ihm schwerfällt, weiterhin leicht und locker durch die Show zu führen, obwohl ich ihn gerne noch weiterhin gesehen hätte. Ich wünsche mir, wie Sir, dass Samuel trotzdem Fortschritte macht. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Ich hoffe nur, dass damit nicht die Tradition der Samstagabendshows langsam zu Ende geht. Nicht gegen Frau Nebel, aber ich möchte wenigstens an einem Tag der Woche unterhalten werden und nicht Schnulzen a la Pilcher, Fforde oder Sadlo sehen. Wenn schon ein Nachfolger gebraucht wird, dann bitte nicht Pilawa! :(
Gruß,
WicketBeverly Boyer am via tvforen.de
...mensch, Sir. Das wünsche ich mir auch für ihn und seine Familie!Beverly Boyer am via tvforen.de
...mensch, Sir. Das wünsche ich mir auch für ihn und seine Familie!Beverly Boyer am via tvforen.de
Hallo!
Ich habe Wetten, dass nicht gesehen sondern im Videotext gelesen, dass er tatsächlich aufhört.
Ein User hat zurecht gesagt, dass viele (ich auch) die Sendung langweilig fanden und das sie bedingungslos ausgelutscht ist. Das ist sie auch. ABER: Einen Abschied unter diesen Umständen hat Thomas Gottschalk nach all den Jahren wirklich nicht verdient und das tut mir total leid. Ich hätte ihm gewünscht, dass er irgendwann „aus freien Stücken“ geht, weil er einfach keine Lust mehr hat, zu alt ist oder was weiß ich.
Und obwohl ich die Sendung nicht (mehr) mag, bewegt mich das…. Mit „Wetten, dass…!“ habe ich wunderschöne Abende mit meinen Eltern auf der Couch verbracht und mich auch später herrlich gelangweilt, wenn mein Freund die Sendung sehen wollte, ich aber nicht. :-)
Michelle mag ich sehr. Ich finde sie weder aufgesetzt noch habe ich das Gefühl, dass sie die Sendung moderiert oder sich einmischt und in den Vordergrund spielt. Bin gespannt ob sie bleibt und wen sie an die Seite gestellt bekommt.
Der Vorschlag, Wolfgang Lippert zu nehmen, kann ja nur ein Scherz sein. Moderiert der überhaupt noch was? Ich finde, den kann man einfach nicht mehr auf ein Samstagabend-Publikum loslassen. Wolfgang Lippert ist doch noch ausgelutschter als Wetten, dass…! Und im Übrigen unlustiger als ein Toastbrot. Was kommt als nächstes? Naddel moderiert den Presseclub!?
Hier meine zwei Vorschläge:
1. Matthias Opdenhövel. Er ist für mich einer der besten Moderatoren die es im Moment gibt und vor allem ist er eins: SCHLAGFERTIG!!! Und sehr humorvoll! Er erinnert mich auch immer ein bisschen an Thomas Gottschalk.
Gut, oder:
2. Daniel Hartwich.
;-))Beverly Boyer am via tvforen.de
Hallo!
Ich habe Wetten, dass nicht gesehen sondern im Videotext gelesen, dass er tatsächlich aufhört.
Ein User hat zurecht gesagt, dass viele (ich auch) die Sendung langweilig fanden und das sie bedingungslos ausgelutscht ist. Das ist sie auch. ABER: Einen Abschied unter diesen Umständen hat Thomas Gottschalk nach all den Jahren wirklich nicht verdient und das tut mir total leid. Ich hätte ihm gewünscht, dass er irgendwann „aus freien Stücken“ geht, weil er einfach keine Lust mehr hat, zu alt ist oder was weiß ich.
Und obwohl ich die Sendung nicht (mehr) mag, bewegt mich das…. Mit „Wetten, dass…!“ habe ich wunderschöne Abende mit meinen Eltern auf der Couch verbracht und mich auch später herrlich gelangweilt, wenn mein Freund die Sendung sehen wollte, ich aber nicht. :-)
Michelle mag ich sehr. Ich finde sie weder aufgesetzt noch habe ich das Gefühl, dass sie die Sendung moderiert oder sich einmischt und in den Vordergrund spielt. Bin gespannt ob sie bleibt und wen sie an die Seite gestellt bekommt.
Der Vorschlag, Wolfgang Lippert zu nehmen, kann ja nur ein Scherz sein. Moderiert der überhaupt noch was? Ich finde, den kann man einfach nicht mehr auf ein Samstagabend-Publikum loslassen. Wolfgang Lippert ist doch noch ausgelutschter als Wetten, dass…! Und im Übrigen unlustiger als ein Toastbrot. Was kommt als nächstes? Naddel moderiert den Presseclub!?
Hier meine zwei Vorschläge:
1. Matthias Opdenhövel. Er ist für mich einer der besten Moderatoren die es im Moment gibt und vor allem ist er eins: SCHLAGFERTIG!!! Und sehr humorvoll! Er erinnert mich auch immer ein bisschen an Thomas Gottschalk.
Gut, oder:
2. Daniel Hartwich.
;-))Sir Hilary am via tvforen.de
Bev, Gottschalk geht ja erst ende des jahres , die Sommer Show auf Mallorca wird die letzte reguläre Sendung sein .im herbst gibt es dann noch 3 sendungen zum 30 jährigen jubiläum !
eigentlich ein doch sehr passender moment um aufzuhören -auch wenn ich ihn gerne noch ein paar jahre mehr in der show gesehen hätte.
was man aus Gottschalk so raushört hätte er wohl spätestens mit 65 eh aufgehört -nun wirds leider früher, aber ihm scheint es mit der entscheidung gut zu gehen.....
das schönste wäre ( vor allem für Samuel ) das Samuel im laufe des jahres richtig gute gesundheitliche fortschritte machen würde -ich wünschemir das sehr für ihn -die Kraft und einstellung dazu scheint er ja zu haben....Sir Hilary am via tvforen.de
Bev, Gottschalk geht ja erst ende des jahres , die Sommer Show auf Mallorca wird die letzte reguläre Sendung sein .im herbst gibt es dann noch 3 sendungen zum 30 jährigen jubiläum !
eigentlich ein doch sehr passender moment um aufzuhören -auch wenn ich ihn gerne noch ein paar jahre mehr in der show gesehen hätte.
was man aus Gottschalk so raushört hätte er wohl spätestens mit 65 eh aufgehört -nun wirds leider früher, aber ihm scheint es mit der entscheidung gut zu gehen.....
das schönste wäre ( vor allem für Samuel ) das Samuel im laufe des jahres richtig gute gesundheitliche fortschritte machen würde -ich wünschemir das sehr für ihn -die Kraft und einstellung dazu scheint er ja zu haben....
kleinbibo am via tvforen.de
Beim ZDF wird man an einen Generationswechsel denken und auch die jungen Zuschauer ansprechen wollen, realistisch halte ich nur jemanden im Alter zwischen 35 und 50. Für den Fall, dass das ZDF mitliest, sollten wir keine gar zu irrealen Vorschläge machen.
Auch wenn Ilja Richter nicht völlig fehl am Platz wäre. Hinzu kommt, dass er in letzter Zeit vermutlich nichts mit Improvisation gemacht hat und man deswegen das Risiko nicht eingehen wird.
Wenn es eine Frau sein müsste, wobei ich nicht weiß, wie sich das auf die Quote auswirken würde (hat da jemand von euch eine Vorstellung?), dann hätte Kiwi sicher eine Chance. Generell gäbe es noch Ina Müller, die die in Wetten das? gefragten Fähigkeiten in ihrer Sendung gut hinbekommt. Und ansonsten jemanden vom Kabarett. Insbesondere Gayle Tufts könnte ich mir da sehr gut vorstellen, zumal sie in dieser Musikrateshow sehr gut improvisieren konnte. Aber das sind sicher alles sehr sehr exotische Vorschläge.kleinbibo am via tvforen.de
Beim ZDF wird man an einen Generationswechsel denken und auch die jungen Zuschauer ansprechen wollen, realistisch halte ich nur jemanden im Alter zwischen 35 und 50. Für den Fall, dass das ZDF mitliest, sollten wir keine gar zu irrealen Vorschläge machen.
Auch wenn Ilja Richter nicht völlig fehl am Platz wäre. Hinzu kommt, dass er in letzter Zeit vermutlich nichts mit Improvisation gemacht hat und man deswegen das Risiko nicht eingehen wird.
Wenn es eine Frau sein müsste, wobei ich nicht weiß, wie sich das auf die Quote auswirken würde (hat da jemand von euch eine Vorstellung?), dann hätte Kiwi sicher eine Chance. Generell gäbe es noch Ina Müller, die die in Wetten das? gefragten Fähigkeiten in ihrer Sendung gut hinbekommt. Und ansonsten jemanden vom Kabarett. Insbesondere Gayle Tufts könnte ich mir da sehr gut vorstellen, zumal sie in dieser Musikrateshow sehr gut improvisieren konnte. Aber das sind sicher alles sehr sehr exotische Vorschläge.Stony am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Beim ZDF wird man an einen Generationswechsel
> denken und auch die jungen Zuschauer ansprechen
> wollen, realistisch halte ich nur jemanden im
> Alter zwischen 35 und 50.
Warum? Wo will man denn die vielen "jungen" Zuschauer herholen? Abwerben vom privaten Unterschichtenfernsehen? Diese Altersklasse ist bereits so "TV-versaut" und mit dritt-, wenn nicht noch tieferklassigem TV zufrieden, dass hier sowieso Hopfen und Malz verloren wäre. Jugendliche (und die sich dafür halten) - bleibt bei RTL, PRO 7 und Co.! Das ZDF müsste schon in die untersten Schubladen sogenannter "Unterhaltung" greifen, um diese Gruppe für sich gewinnen zu können.
Ich begreife diese ständige "Verteufelung" des älteren Publikums sowieso nicht! Eine Branche, die von Werbung abhängig ist, stürzt sich auf die immer kleiner werdende und auch immer weniger potente Gruppe bis 49 und verzichtet bewusst auf das "brachliegende" Kapital der Generation 50+?, jammert aber bei jeder Gelegenheit herum, dass Werbeeinnahmen wegbrechen. Warum setzt man dann aber dieser angeblich so "konsumpotenten" Gruppe der bis 49-jährigen, die ja angeblich soooo erfolgreich sind, ausgerechnet ein "Hartz IV"-Programm vor, das jedoch in weiten Teilen ein Publikum anspricht, das gar kein Geld für den "ausschweifenden Konsum" zur Verfügung hat? Das Geschrei dieser "Berufsjugendlichen" möchte ich mal hören, wenn RTL & Co. und die ganze unfähige Werbemeschpoke doch mal einen Geistesblitz hat und plötzlich erkennt, dass gerade bei der Generation der über 50-jährigen erhebliches Konsumpotential brach liegt. Die Pharmaindustrie hat's übrigens mittlerweile erkannt!
Es sei hier auch noch einmal gesagt: Das ZDF - und auch die ARD - sind im übertragenen Sinne Pay-TV-Sender, für die eine Quotensplittung in jung oder alt - arm oder reich sowieso völlig irrelevant ist. Wetten dass...? hatte sehr oft eine Zuschauermenge von 7 bis über 10 Mio. Punkt! Das ist ein Erfolg und nicht, ob nun der Anteil der 14 bis 49-jährigen überragend ist oder ob nun der Anteil der über 50-jährigen überwiegt. Vergessen wir auch nicht: Die Sendung wird zum überwiegenden Teil aus Rundfunkgebühren finanziert, daher ist die ganze Rederei über "Werberelevanz" bei den Öffentlich-Rechtlichen völlig überflüssig und verfehlt das Thema.
Man kann doch froh sein, dass es noch Sender gibt, die diesem hirnrissigen "Jugendwahn" nicht ganz erliegen. Ich jedenfalls hoffe, dass das auch so bleibt. Das ZDF wäre also gut beraten, weiterhin ein (mehr) auf Qualität angelegtes Konzept anzubieten, das bewusst so weit wie nur irgend möglich auf den ganzen gekünstelten "Jugendschnickschnack" verzichtet und wie bisher ein wesentlich breiteres Publikum anspricht. Auch den kleinen, quotengeilen Machern bei RTL, Pro7 und Co. dürfte das bei den Zuschauerzahlen so um die 10 Mio. nicht entgangen sein. Wenn sich das ZDF jedoch gerade von diesen "Möchtegern-Quoten-Supertypen" animieren lässt, werden diese Zahlen nicht mehr erreicht - garantiert nicht!Stony am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Beim ZDF wird man an einen Generationswechsel
> denken und auch die jungen Zuschauer ansprechen
> wollen, realistisch halte ich nur jemanden im
> Alter zwischen 35 und 50.
Warum? Wo will man denn die vielen "jungen" Zuschauer herholen? Abwerben vom privaten Unterschichtenfernsehen? Diese Altersklasse ist bereits so "TV-versaut" und mit dritt-, wenn nicht noch tieferklassigem TV zufrieden, dass hier sowieso Hopfen und Malz verloren wäre. Jugendliche (und die sich dafür halten) - bleibt bei RTL, PRO 7 und Co.! Das ZDF müsste schon in die untersten Schubladen sogenannter "Unterhaltung" greifen, um diese Gruppe für sich gewinnen zu können.
Ich begreife diese ständige "Verteufelung" des älteren Publikums sowieso nicht! Eine Branche, die von Werbung abhängig ist, stürzt sich auf die immer kleiner werdende und auch immer weniger potente Gruppe bis 49 und verzichtet bewusst auf das "brachliegende" Kapital der Generation 50+?, jammert aber bei jeder Gelegenheit herum, dass Werbeeinnahmen wegbrechen. Warum setzt man dann aber dieser angeblich so "konsumpotenten" Gruppe der bis 49-jährigen, die ja angeblich soooo erfolgreich sind, ausgerechnet ein "Hartz IV"-Programm vor, das jedoch in weiten Teilen ein Publikum anspricht, das gar kein Geld für den "ausschweifenden Konsum" zur Verfügung hat? Das Geschrei dieser "Berufsjugendlichen" möchte ich mal hören, wenn RTL & Co. und die ganze unfähige Werbemeschpoke doch mal einen Geistesblitz hat und plötzlich erkennt, dass gerade bei der Generation der über 50-jährigen erhebliches Konsumpotential brach liegt. Die Pharmaindustrie hat's übrigens mittlerweile erkannt!
Es sei hier auch noch einmal gesagt: Das ZDF - und auch die ARD - sind im übertragenen Sinne Pay-TV-Sender, für die eine Quotensplittung in jung oder alt - arm oder reich sowieso völlig irrelevant ist. Wetten dass...? hatte sehr oft eine Zuschauermenge von 7 bis über 10 Mio. Punkt! Das ist ein Erfolg und nicht, ob nun der Anteil der 14 bis 49-jährigen überragend ist oder ob nun der Anteil der über 50-jährigen überwiegt. Vergessen wir auch nicht: Die Sendung wird zum überwiegenden Teil aus Rundfunkgebühren finanziert, daher ist die ganze Rederei über "Werberelevanz" bei den Öffentlich-Rechtlichen völlig überflüssig und verfehlt das Thema.
Man kann doch froh sein, dass es noch Sender gibt, die diesem hirnrissigen "Jugendwahn" nicht ganz erliegen. Ich jedenfalls hoffe, dass das auch so bleibt. Das ZDF wäre also gut beraten, weiterhin ein (mehr) auf Qualität angelegtes Konzept anzubieten, das bewusst so weit wie nur irgend möglich auf den ganzen gekünstelten "Jugendschnickschnack" verzichtet und wie bisher ein wesentlich breiteres Publikum anspricht. Auch den kleinen, quotengeilen Machern bei RTL, Pro7 und Co. dürfte das bei den Zuschauerzahlen so um die 10 Mio. nicht entgangen sein. Wenn sich das ZDF jedoch gerade von diesen "Möchtegern-Quoten-Supertypen" animieren lässt, werden diese Zahlen nicht mehr erreicht - garantiert nicht!Dustin am via tvforen.de
Stony schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich begreife diese ständige "Verteufelung" des
> älteren Publikums sowieso nicht!
Komisch, nach deinen geistigen Ergüssen zum Thema "TV-versaute Unterschichtenfernseh-Jugend" habe ich dich für einen Experten auf dem Gebiet der Verteufelung bestimmter Altersgruppen gehalten.
Maik am via tvforen.de
Schon erstaunlich :-) So oft stand er hier in der Kritik und scheinbar konnten ihn alle nicht mehr sehen, weil er ja schon gefühlte 100 Jahre diese langweilige Sendung moderierte. Von Schleichwerbung bis hin zu völlig belanglosen Wetten wurde ihm so ziemlich alles vorgeworfen. Ein langweiliger Promitreff, die ja eh nur gekommen sind, weil sie ihre neue Platte anpreisen wollten oder bzw. ihren neuen Film :-)
Wenn er die Sendung abgibt, ist sie auch zu Ende. Schade, für mich noch die einzig sehenswerte Unterhaltungssendung...Maik am via tvforen.de
Schon erstaunlich :-) So oft stand er hier in der Kritik und scheinbar konnten ihn alle nicht mehr sehen, weil er ja schon gefühlte 100 Jahre diese langweilige Sendung moderierte. Von Schleichwerbung bis hin zu völlig belanglosen Wetten wurde ihm so ziemlich alles vorgeworfen. Ein langweiliger Promitreff, die ja eh nur gekommen sind, weil sie ihre neue Platte anpreisen wollten oder bzw. ihren neuen Film :-)
Wenn er die Sendung abgibt, ist sie auch zu Ende. Schade, für mich noch die einzig sehenswerte Unterhaltungssendung...Zoppo_Trump am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Würde man Hape Kerkeling engagieren, sollte man
> die Wetten weglassen. Die würden nur stören,
> wenn Hape mit den Prominenten singt, sich in ihre
> Filme als Horst oder Uschi reinkopieren läßt
> usw.
Aber den Titel könnte man lassen, bzw. man müsste ihn halt mit einer Unterzeile versehen: "Wetten, dass ..." sich die Sendung zwei, drei Stunden lang nur um mich drehen kann? :-)Dorf-Beast am via tvforen.de
Da muß ich dem Quasselkasper glatt mal zustimmen! ;)rosalie am via tvforen.de
Warum die ganze Spekulation!
Diese Sendung ist sowas von ausgelutscht und gehört sofort abgesetzt.
Diese Chance, nach dem Rücktritt von Gottschalk, sollte das ZDF
nutzen.
Wie wäre es denn mal mit was Neuem?
Aber ich denke, die haben nichts anderes als sowas wie schon seit 30 Jahren!!!Alan am via tvforen.de
WD ohne Thomas Gottschalk kann ich mir ehrlich gesagt nicht recht vorstellen,es gibt auch derzeit keinen der ihn da ablösen könnte mir fällt keiner ein,am besten wäre man macht eine Pause von einen oder zwei Jahren und schaut dann weiter oder man läst es gleich von vornherein ganz,denn es wird sehr schwierig einen würdigen Nachfolger für Gottschalk zu finden wer es auch immer sein wird,sollte jemand gefunden werden,es wird für diesen nicht leicht werden.Alan am via tvforen.de
WD ohne Thomas Gottschalk kann ich mir ehrlich gesagt nicht recht vorstellen,es gibt auch derzeit keinen der ihn da ablösen könnte mir fällt keiner ein,am besten wäre man macht eine Pause von einen oder zwei Jahren und schaut dann weiter oder man läst es gleich von vornherein ganz,denn es wird sehr schwierig einen würdigen Nachfolger für Gottschalk zu finden wer es auch immer sein wird,sollte jemand gefunden werden,es wird für diesen nicht leicht werden.kleinbibo am via tvforen.de
Alan schrieb:
-------------------------------------------------------
> keiner ein,am besten wäre man macht eine Pause
> von einen oder zwei Jahren
Nach einer Pause wird ein erneuter Anlauf sehr schwer sein. Die Sendung ist in Vergessenheit geraten und das Team ist aus der Übung und muss auch erst einmal wieder gucken, wie man das ganze hinbekommt. Außerdem möchte das ZDF mit bekannten Sendungen glänzen, wieso sollte man Wetten das? unter diesen Umständen einstellen?! Neue Unterhaltungssendungen sind auch nicht einfacher auf die Beine zu stellen.
Sehr schön übrigens Gottschalk im Interview mit der SZ:
"Ich kenne das Showgeschäft. Ein Carrell hat sich abgemeldet, ein Kulenkampff hat sich abgemeldet, und niemand hat seinen Fernseher deshalb aus dem Fenster geworfen. Das ist in Ordnung so."
http://www.sueddeutsche.de/medien/thomas-gottschalk-im-gespraech-ich-habe-mir-mein-leben-schoen-moderiert-1.1059449kleinbibo am via tvforen.de
Alan schrieb:
-------------------------------------------------------
> keiner ein,am besten wäre man macht eine Pause
> von einen oder zwei Jahren
Nach einer Pause wird ein erneuter Anlauf sehr schwer sein. Die Sendung ist in Vergessenheit geraten und das Team ist aus der Übung und muss auch erst einmal wieder gucken, wie man das ganze hinbekommt. Außerdem möchte das ZDF mit bekannten Sendungen glänzen, wieso sollte man Wetten das? unter diesen Umständen einstellen?! Neue Unterhaltungssendungen sind auch nicht einfacher auf die Beine zu stellen.
Sehr schön übrigens Gottschalk im Interview mit der SZ:
"Ich kenne das Showgeschäft. Ein Carrell hat sich abgemeldet, ein Kulenkampff hat sich abgemeldet, und niemand hat seinen Fernseher deshalb aus dem Fenster geworfen. Das ist in Ordnung so."
http://www.sueddeutsche.de/medien/thomas-gottschalk-im-gespraech-ich-habe-mir-mein-leben-schoen-moderiert-1.1059449Quasselkasper am via tvforen.de
Alan schrieb:
-------------------------------------------------------
.... wer es auch immer sein
> wird,sollte jemand gefunden werden,es wird für
> diesen nicht leicht werden.
deshalb wird es der nachfolger ja so schwer haben. nicht weil er vielleicht schlecht ist sondern weil wir durch diesen personenkult jeden nachfolger das leben schwer machen. wetten dass besteht aus mehr als die moderation von gottschalk. und gottschalk ist zum glück nicht der einzige der moderieren kann.
ich wage mal die prognose das es auf der einen seite viele gibt die sich wd nicht ohne gottschalk vorstrellen können, aber auf der anderen seite gibt es ebenso viele die wd ohne gottschalk auch wieder angucken werden.
wetten dass lebt von den wetten, den gästen auf dem sofa und den musi acts. und wenn diese drei säulen stimmen werden sich die quoten auch nicht sehr verschlechtern.Quasselkasper am via tvforen.de
Alan schrieb:
-------------------------------------------------------
.... wer es auch immer sein
> wird,sollte jemand gefunden werden,es wird für
> diesen nicht leicht werden.
deshalb wird es der nachfolger ja so schwer haben. nicht weil er vielleicht schlecht ist sondern weil wir durch diesen personenkult jeden nachfolger das leben schwer machen. wetten dass besteht aus mehr als die moderation von gottschalk. und gottschalk ist zum glück nicht der einzige der moderieren kann.
ich wage mal die prognose das es auf der einen seite viele gibt die sich wd nicht ohne gottschalk vorstrellen können, aber auf der anderen seite gibt es ebenso viele die wd ohne gottschalk auch wieder angucken werden.
wetten dass lebt von den wetten, den gästen auf dem sofa und den musi acts. und wenn diese drei säulen stimmen werden sich die quoten auch nicht sehr verschlechtern.Fall Guy am via tvforen.de
Den Kommentar auf SPON (wahrscheinlich zum ersten Mal seit Jahren postitiv zu Sendung und Moderator) finde ich auch sehr lesenswert:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,745265,00.htmlFall Guy am via tvforen.de
Den Kommentar auf SPON (wahrscheinlich zum ersten Mal seit Jahren postitiv zu Sendung und Moderator) finde ich auch sehr lesenswert:
http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,745265,00.html
yrkoon am via tvforen.de
Ist mir klar, aber diese Sendung braucht wohl wirklich jemanden, der
noch ca. 20 Jahre Reserve hat. Alle 5 Jahre ein Wechsel überfordert das Zielpublikum ;)
Nein, im Ernst, ich hätte Ilja Richter das wirklich zugetraut, aber Gottschalk war ja offenbar Mitte/Ende 30, als er es übernahm (bin jetzt nicht so der WD Fan), und er ist LANGE dabei geblieben;
ich unterstelle mal, diese Show braucht das.
Ja, wenn Ilja in dem Alter wäre, in dem er "DISCO" gerade mal 2-3 Jahre hingeschmissen hätte ... ja dann wäre er genau der Richtige.
Sein etwas schnoddriger Humor wäre ein Wechsel, aber ein nicht so radikaler, dass er irritierend wirken würde. Und Ilja war/ist wohl auch ein prima Plauderer. Und in dem Alter wäre auch die Relation zu Hunzickerin eine ganz andere Nummer. Ob er noch "Friends in high Places" beim ZDF hat ?Nachdenker am via tvforen.de
Schau doch mal in der Mediathek nach.
NachdenkerThe Incredible Horst am via tvforen.de
In der Sendung war doch noch die Rede von 3 Sondersendungen von WD. Werden dass keine regulären Sendungen von WD sein oder nur so eine Art Highlight Sendung?
Vielleicht wäre ja auch Anke Engelke eine Nachfolgekandidatin, dann müsste WD aber auch Hunziker gegen einen männlichen Vertreter austauschen. Aber ich sehe da nicht viel Zukunft für die Sendung schon gar nicht wenn man noch am Format verändern will. Gottschalk kann und konnte auch ohne WD, aber WD wohl nur sehr schwer ohne ihn. Zumal auch viele nur wegen seinem Auftreten die Sendung gesehen haben werden. Vielleicht ist ja jetzt wirklich zum 30. Geburtstag der Zeitpunkt gekommen um endgültig abzutreten.The Incredible Horst am via tvforen.de
In der Sendung war doch noch die Rede von 3 Sondersendungen von WD. Werden dass keine regulären Sendungen von WD sein oder nur so eine Art Highlight Sendung?
Vielleicht wäre ja auch Anke Engelke eine Nachfolgekandidatin, dann müsste WD aber auch Hunziker gegen einen männlichen Vertreter austauschen. Aber ich sehe da nicht viel Zukunft für die Sendung schon gar nicht wenn man noch am Format verändern will. Gottschalk kann und konnte auch ohne WD, aber WD wohl nur sehr schwer ohne ihn. Zumal auch viele nur wegen seinem Auftreten die Sendung gesehen haben werden. Vielleicht ist ja jetzt wirklich zum 30. Geburtstag der Zeitpunkt gekommen um endgültig abzutreten.Dr. Maura am via tvforen.de
Hallo Ihr Lieben,
kann mir jemand sagen wann die Sendung wiederholt wird? Ich war gestern leider zu einer Party eingeladen die ich nicht sausen lassen konnte.....Dr. Maura am via tvforen.de
Hallo Ihr Lieben,
kann mir jemand sagen wann die Sendung wiederholt wird? Ich war gestern leider zu einer Party eingeladen die ich nicht sausen lassen konnte.....Nachdenker am via tvforen.de
Schau doch mal in der Mediathek nach.
Nachdenkerrosalie am via tvforen.de
Warum die ganze Spekulation!
Diese Sendung ist sowas von ausgelutscht und gehört sofort abgesetzt.
Diese Chance, nach dem Rücktritt von Gottschalk, sollte das ZDF
nutzen.
Wie wäre es denn mal mit was Neuem?
Aber ich denke, die haben nichts anderes als sowas wie schon seit 30 Jahren!!!andreas_n am via tvforen.de
rosalie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum die ganze Spekulation!
> Diese Sendung ist sowas von ausgelutscht und
> gehört sofort abgesetzt.
> Diese Chance, nach dem Rücktritt von Gottschalk,
> sollte das ZDF
> nutzen.
> Wie wäre es denn mal mit was Neuem?
> Aber ich denke, die haben nichts anderes als sowas
> wie schon seit 30 Jahren!!!
Offenbar sind ca. 10 Mio. Zuschauer anderer Meinung.
BalouderBaer am via tvforen.de
Nach seiner Rücktrittserklärung geht seit gestern eine grosse Ära zu Ende. Mit dem Weggang von Thomas Gottschalk sollte der letzte Show-Dino nun sterben.
Geistige Luftpumpen wie Stefan Raab, Pilawa, Lippert, Kerkeling u.a. dummdreiste Selbstdarsteller als Nachfolger ins Gespräch zu bringen ist hier vollkommen fehl am Platz!
T.G. und M.H. waren das perfekte Show-Paar, welches in den nächsten 20Jahren nicht mehr im TV zu sehen sein wird.BalouderBaer am via tvforen.de
Nach seiner Rücktrittserklärung geht seit gestern eine grosse Ära zu Ende. Mit dem Weggang von Thomas Gottschalk sollte der letzte Show-Dino nun sterben.
Geistige Luftpumpen wie Stefan Raab, Pilawa, Lippert, Kerkeling u.a. dummdreiste Selbstdarsteller als Nachfolger ins Gespräch zu bringen ist hier vollkommen fehl am Platz!
T.G. und M.H. waren das perfekte Show-Paar, welches in den nächsten 20Jahren nicht mehr im TV zu sehen sein wird.yrkoon am via tvforen.de
Warte ab, bis stefan Raab und Lena M-R das übernehmen
Hehehehe!yrkoon am via tvforen.de
Warte ab, bis stefan Raab und Lena M-R das übernehmen
Hehehehe!
NewYorkFan am via tvforen.de
Ich glaube, das die Show beendet wird!
Das Konzept ist ausgelutscht, und einen Pilawa als Moderator kann ich mir net vorstellen, der ist ja noch einschläfender als Gottschalk!
Wenn Happe Kerkeling die Sendung übernehmen würde würde ich sofort wieder zusehen!rosalie am via tvforen.de
Wolfgang Lippert wäre der richtige für Wetten Das!
Ich fand ihn damals als Moderator einfach Klasse.
Alle die hier so genannt wurden, können ihm nicht das Wasser reichen.
Und irgendeinen Kaspar zu nehmen mach die Sendung erst Recht kaputt.Zoppo_Trump am via tvforen.de
Laut bild.de gibt es zwischen ZDF und Pilawa eine Absprache, derzufolge der Sender "Wetten, dass ..." im Falle eines Rücktritts von Gottschalk zuerst ihm anbieten "muss". Das hätte man sich aber eh denken können ... denke ich. :-)
Nachdem ich Ilja Richter jetzt in der NDR-Talkshow gesehen habe, hätte ich mir den übrigens auch auf der WD-Couch vorstellen können. Aber das wäre natürlich auch keine Verjüngungskur für die Sendung gewesen bzw. keine langfristige Lösung.Zoppo_Trump am via tvforen.de
Laut bild.de gibt es zwischen ZDF und Pilawa eine Absprache, derzufolge der Sender "Wetten, dass ..." im Falle eines Rücktritts von Gottschalk zuerst ihm anbieten "muss". Das hätte man sich aber eh denken können ... denke ich. :-)
Nachdem ich Ilja Richter jetzt in der NDR-Talkshow gesehen habe, hätte ich mir den übrigens auch auf der WD-Couch vorstellen können. Aber das wäre natürlich auch keine Verjüngungskur für die Sendung gewesen bzw. keine langfristige Lösung.Paula Tracy am via tvforen.de
Vielleicht wird man sich dann mal auf die Grundidee dieser Sendung besinnen: Wetten. Klar, ein paar Gespräche mit prominenten Wettern sollte man führen können, das wird Pilawa noch lernen müssen, aber "Wetten dass" sollte in erster Linie eine Sendung sein, wo originelle Wetten durchgeführt werden, und nicht Hollywood-Schauspieler ihren neuen Film promoten.
Würde man Hape Kerkeling engagieren, sollte man die Wetten weglassen. Die würden nur stören, wenn Hape mit den Prominenten singt, sich in ihre Filme als Horst oder Uschi reinkopieren läßt usw.
Und bitte - egal, ob Pilawa, Kerkeling oder sonstwer - laßt Michelle Hunziker weg. Bei zwei Sendungen, die ich in letzter Zeit gesehen habe, habe ich mich immer gefragt, wer denn da jetzt moderiert: Gottschalk oder Hunziker? Sie ist nett, aber sie kann es nicht. Sich nur in jedes Gespräch einbringen und in den Vordergrund drängen, reicht meiner Meinung nicht. Es wundert mich nicht, dass die Quoten zurückgegangen sind, wie ich vor kurzem gelesen habe, merkwürdigerweise ungefähr seit der Zeit, wo sie dabei ist.Paula Tracy am via tvforen.de
Vielleicht wird man sich dann mal auf die Grundidee dieser Sendung besinnen: Wetten. Klar, ein paar Gespräche mit prominenten Wettern sollte man führen können, das wird Pilawa noch lernen müssen, aber "Wetten dass" sollte in erster Linie eine Sendung sein, wo originelle Wetten durchgeführt werden, und nicht Hollywood-Schauspieler ihren neuen Film promoten.
Würde man Hape Kerkeling engagieren, sollte man die Wetten weglassen. Die würden nur stören, wenn Hape mit den Prominenten singt, sich in ihre Filme als Horst oder Uschi reinkopieren läßt usw.
Und bitte - egal, ob Pilawa, Kerkeling oder sonstwer - laßt Michelle Hunziker weg. Bei zwei Sendungen, die ich in letzter Zeit gesehen habe, habe ich mich immer gefragt, wer denn da jetzt moderiert: Gottschalk oder Hunziker? Sie ist nett, aber sie kann es nicht. Sich nur in jedes Gespräch einbringen und in den Vordergrund drängen, reicht meiner Meinung nicht. Es wundert mich nicht, dass die Quoten zurückgegangen sind, wie ich vor kurzem gelesen habe, merkwürdigerweise ungefähr seit der Zeit, wo sie dabei ist.rosalie am via tvforen.de
Wolfgang Lippert wäre der richtige für Wetten Das!
Ich fand ihn damals als Moderator einfach Klasse.
Alle die hier so genannt wurden, können ihm nicht das Wasser reichen.
Und irgendeinen Kaspar zu nehmen mach die Sendung erst Recht kaputt.wavetime1 am via tvforen.de
rosalie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wolfgang Lippert wäre der richtige für Wetten
> Das!
> Ich fand ihn damals als Moderator einfach Klasse.
> Alle die hier so genannt wurden, können ihm nicht
> das Wasser reichen.
> Und irgendeinen Kaspar zu nehmen mach die Sendung
> erst Recht kaputt.
Das ist jetzt aber nicht ernst gemeint, oder ?Zoppo_Trump am via tvforen.de
Paula Tracy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Würde man Hape Kerkeling engagieren, sollte man
> die Wetten weglassen. Die würden nur stören,
> wenn Hape mit den Prominenten singt, sich in ihre
> Filme als Horst oder Uschi reinkopieren läßt
> usw.
Aber den Titel könnte man lassen, bzw. man müsste ihn halt mit einer Unterzeile versehen: "Wetten, dass ..." sich die Sendung zwei, drei Stunden lang nur um mich drehen kann? :-)Zoppo_Trump am via tvforen.de
Jopi Heesters wäre ja auch eine Interims-Lösung, für die nächsten zehn, fünfzehn Jahre oder so. Dann könnte man weitersehen. :-)
Sony1979 am via tvforen.de
Ich meinte ja auch nicht dass er unersetzbar ist sondern dass mit Thomas Gottschalk das Herzstück von Wetten dass geht.
Sicher wird die Sendung weiter existieren nur ob ich mich persönlich damit anfreunden kann weiß ich eben nicht. Da hat jeder seine eigene Meinung zu.
Ich lass mich jetzt mal überraschen wer denn dann letzlich der Nachfolger werden wird.yrkoon am via tvforen.de
Irgendwie schade, dass Ilja Richter ca. 10 Jahre zu alt ist/erscheint. Ich k ö n n t ' mir ihn da vorstellen, jedenfalls eher als Kerkeling.Nachdenker am via tvforen.de
Vielleicht Ina aus Inas Norden ? Reden kann die Frau oder ?
NachdenkerNachdenker am via tvforen.de
Vielleicht Ina aus Inas Norden ? Reden kann die Frau oder ?
Nachdenkeryrkoon am via tvforen.de
Er könnte immerhin auch in Frauenkleidern neben Michelle auftreten. :|wavetime1 am via tvforen.de
Mit Gottschalk sollte auch Wetten, dass...? gehen. Es gibt keinen Ersatz für ihn.
Wetten, dass...? lebt von der Spontanität des Moderators. Eine Moderation, die von einem Autor geschgrieben und von Karten abgelesen wird (ala Carmen Nebel) kann man sich eigentlich nicht vorstellen.
Egal, wer Wd weiter moderieren wird, bin ich mir sicher, dass die Sendung nicht lange überleben wird. (auch nicht mit Pilawa)
Gottschalk ist einfach für so ein Format gemacht und ist nicht ersetzbar. (so wie Raab bei seinen Sendungen)Dorf-Beast am via tvforen.de
Ich habe nie wieder eine der alten Shows gesehen, glaube aber gerne, daß sie aus heutiger Sicht möglicherweise gewöhnungsbedürftig sind. Trotzdem haben sie mir damals sehr gut gefallen. Elstner habe ich sein Interesse an den Gästen, gerade auch an den nicht prominenten Wettern abgenommen. Die wurden als wichtige Personen, nicht als notwendige Vehikel, behandelt.
So ein rein/raus auf dem Sofa (wie es zwischenzeitlich mal ganz arg war) gab es auch nicht.Dorf-Beast am via tvforen.de
Bei den Zeilen über Herrn Lippert dachte ich das auch...kleinbibo am via tvforen.de
jumin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich fände es gut, wenn sie Wetten Dass nun
> beenden - zumindest vorerst.
Klar, das ZDF wird grundlos seine erfolgreichste Show einstellen. Also der Vorschlag ist ziemlich realitätsfremd.
> aufzieht; Wetten Dass aber 1 zu 1 mit einem Pilawa
> o. ä. fortzuführen, halte ich für einen
Man wird es behutsam verändern und dann geht es problemlos weiter. Es sei denn, man nimmt Pilawa. Für ihn ist die Show mehrere Nummern zu groß. Dann wäre Einstellen tatsächlich besser.kleinbibo am via tvforen.de
Natürlich könnte Jürgen so eine Sendung präsentieren, aber er ist Jahrgang 48 und Thomas 50 - einen Generationswechsel wird man sich beim ZDF anders vorstellen.
Also wenn ich einmal kurz an das Anforderungsprofil erinnern darf. Gesucht wird ein Moderator, der sich im Interview nicht zu blöd anstellt und dem zudem auch das Stand-up am Anfang der Sendung gelingt. Außerdem sollte er schon einmal eine Show präsentiert haben, ohne Erfahrung wird man niemanden nehmen.
Hape Kerkeling hat die 70er Show bei RTL ausgezeichnet präsentiert, da würde man kein Risiko eingehen. Zudem könnte er mit dem ein oder anderen Musikgast gemeinsam singen oder tanzen, ich sehe da nur Pluspunkte.
Opdenhövel ist als Moderator auch nicht unfähig. Das wäre zumindest eine Option.
Pilawa kein überhaupt kein Interview führen, er war in der NDR Talkshow genauso grauenhaft, wie es Babsi heute ist. Seine Vorabend-Aktivitäten macht er super, da sollte er auch bleiben.
Frauen mit Showerfahrung gibt es kaum.kleinbibo am via tvforen.de
Natürlich könnte Jürgen so eine Sendung präsentieren, aber er ist Jahrgang 48 und Thomas 50 - einen Generationswechsel wird man sich beim ZDF anders vorstellen.
Also wenn ich einmal kurz an das Anforderungsprofil erinnern darf. Gesucht wird ein Moderator, der sich im Interview nicht zu blöd anstellt und dem zudem auch das Stand-up am Anfang der Sendung gelingt. Außerdem sollte er schon einmal eine Show präsentiert haben, ohne Erfahrung wird man niemanden nehmen.
Hape Kerkeling hat die 70er Show bei RTL ausgezeichnet präsentiert, da würde man kein Risiko eingehen. Zudem könnte er mit dem ein oder anderen Musikgast gemeinsam singen oder tanzen, ich sehe da nur Pluspunkte.
Opdenhövel ist als Moderator auch nicht unfähig. Das wäre zumindest eine Option.
Pilawa kein überhaupt kein Interview führen, er war in der NDR Talkshow genauso grauenhaft, wie es Babsi heute ist. Seine Vorabend-Aktivitäten macht er super, da sollte er auch bleiben.
Frauen mit Showerfahrung gibt es kaum.Sir Hilary am via tvforen.de
auch wenn man das hier zu ignorieren scheint -ich wiederhole es trotzdem : Hape hört in knapp 4 Jahren definitiv mit tv auf !Sir Hilary am via tvforen.de
auch wenn man das hier zu ignorieren scheint -ich wiederhole es trotzdem : Hape hört in knapp 4 Jahren definitiv mit tv auf !4ever am via tvforen.de
Bloss nicht Jörg Palawer! Achtet mal auf sein unmotiviertes, unsicheres Gelache!
Warum kommt niemand auf Sven Lorig?4ever am via tvforen.de
Bloss nicht Jörg Palawer! Achtet mal auf sein unmotiviertes, unsicheres Gelache!
Warum kommt niemand auf Sven Lorig?yrkoon am via tvforen.de
Irgendwie schade, dass Ilja Richter ca. 10 Jahre zu alt ist/erscheint. Ich k ö n n t ' mir ihn da vorstellen, jedenfalls eher als Kerkeling.Sir Hilary am via tvforen.de
yrkoon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Irgendwie schade, dass Ilja Richter ca. 10 Jahre
> zu alt ist/erscheint. Ich k ö n n t ' mir ihn
> da vorstellen, jedenfalls eher als Kerkeling.
er is noch gar nich so alt -58 !yrkoon am via tvforen.de
Ist mir klar, aber diese Sendung braucht wohl wirklich jemanden, der
noch ca. 20 Jahre Reserve hat. Alle 5 Jahre ein Wechsel überfordert das Zielpublikum ;)
Nein, im Ernst, ich hätte Ilja Richter das wirklich zugetraut, aber Gottschalk war ja offenbar Mitte/Ende 30, als er es übernahm (bin jetzt nicht so der WD Fan), und er ist LANGE dabei geblieben;
ich unterstelle mal, diese Show braucht das.
Ja, wenn Ilja in dem Alter wäre, in dem er "DISCO" gerade mal 2-3 Jahre hingeschmissen hätte ... ja dann wäre er genau der Richtige.
Sein etwas schnoddriger Humor wäre ein Wechsel, aber ein nicht so radikaler, dass er irritierend wirken würde. Und Ilja war/ist wohl auch ein prima Plauderer. Und in dem Alter wäre auch die Relation zu Hunzickerin eine ganz andere Nummer. Ob er noch "Friends in high Places" beim ZDF hat ?Sir Hilary am via tvforen.de
yrkoon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ist mir klar, aber diese Sendung braucht wohl
> wirklich jemanden, der
> noch ca. 20 Jahre Reserve hat. Alle 5 Jahre ein
> Wechsel überfordert das Zielpublikum ;)
>
> Nein, im Ernst, ich hätte Ilja Richter das
> wirklich zugetraut, aber Gottschalk war ja
> offenbar Mitte/Ende 30, als er es übernahm (bin
> jetzt nicht so der WD Fan), und er ist LANGE
> dabei geblieben;
> ich unterstelle mal, diese Show braucht das.
>
> Ja, wenn Ilja in dem Alter wäre, in dem er
> "DISCO" gerade mal 2-3 Jahre hingeschmissen hätte
> ... ja dann wäre er genau der Richtige.
> Sein etwas schnoddriger Humor wäre ein Wechsel,
> aber ein nicht so radikaler, dass er irritierend
> wirken würde. Und Ilja war/ist wohl auch ein
> prima Plauderer. Und in dem Alter wäre auch die
> Relation zu Hunzickerin eine ganz andere Nummer.
> Ob er noch "Friends in high Places" beim ZDF hat ?
ob Richter die sache gut machen würde, werden wir nie erfahren -weil die heutigen fernsehmacher so ein risiko nie eingehen werden -da wird lieber auf ein sicheres Zugpferd gesetzt ....
persönlich finde ich Pilawa ganz gut -aber Wetten das...? ? -naja ich möchte mich nicht in die reihe derer einreihen die ihn hier schon zahlreich niedermachten , sollte es tatsächlich sein nachfolger werden gibt es für mich nur eine devise : ihm eine chance geben.....
Sony1979 am via tvforen.de
Ohne Thomas ist "Wetten dass" nicht mehr das was es all die Jahre war. Ich hab jetzt alle Beiträge mit "Wunsch" Moderatoren gelesen...und ich finde wenn Thomas geht dann geht auch Wetten dass.....die Prominenten Gäste werden zumindest ausbleiben und auch die Einschaltquoten zurückgehen. Ich wünsche Thomas Gottaschlalk alles Gute! Ich sehe nach seinem Rücktritt nach der Sommersendung jedoch wenig Zukunfunft für "Wetten dass".Sony1979 am via tvforen.de
Ohne Thomas ist "Wetten dass" nicht mehr das was es all die Jahre war. Ich hab jetzt alle Beiträge mit "Wunsch" Moderatoren gelesen...und ich finde wenn Thomas geht dann geht auch Wetten dass.....die Prominenten Gäste werden zumindest ausbleiben und auch die Einschaltquoten zurückgehen. Ich wünsche Thomas Gottaschlalk alles Gute! Ich sehe nach seinem Rücktritt nach der Sommersendung jedoch wenig Zukunfunft für "Wetten dass".kleinbibo am via tvforen.de
Sony1979 schrieb:
-------------------------------------------------------
> wenn Thomas geht dann geht auch Wetten
> dass.....die Prominenten Gäste werden zumindest
> ausbleiben
Das ist doch quatsch, niemand ist unersetzbar.kleinbibo am via tvforen.de
Sony1979 schrieb:
-------------------------------------------------------
> wenn Thomas geht dann geht auch Wetten
> dass.....die Prominenten Gäste werden zumindest
> ausbleiben
Das ist doch quatsch, niemand ist unersetzbar.Sony1979 am via tvforen.de
Ich meinte ja auch nicht dass er unersetzbar ist sondern dass mit Thomas Gottschalk das Herzstück von Wetten dass geht.
Sicher wird die Sendung weiter existieren nur ob ich mich persönlich damit anfreunden kann weiß ich eben nicht. Da hat jeder seine eigene Meinung zu.
Ich lass mich jetzt mal überraschen wer denn dann letzlich der Nachfolger werden wird.Jediklaus am via tvforen.de
Sony1979 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ohne Thomas ist "Wetten dass" nicht mehr das was
> es all die Jahre war. Ich hab jetzt alle Beiträge
> mit "Wunsch" Moderatoren gelesen...und ich finde
> wenn Thomas geht dann geht auch Wetten
> dass.....die Prominenten Gäste werden zumindest
> ausbleiben und auch die Einschaltquoten
> zurückgehen. Ich wünsche Thomas Gottaschlalk
> alles Gute! Ich sehe nach seinem Rücktritt nach
> der Sommersendung jedoch wenig Zukunfunft für
> "Wetten dass".
Das sehe ich ähnlich mit Gottschalk geht auch das Herz von Wetten dass,
egal wer es übernehmen wird er wird immer an Thomas Leistungen und Verdienste um die Sendung gemessen werden.
Hoffe nur nicht das man dort den Palawa hinsetzen wird :o/Jediklaus am via tvforen.de
Sony1979 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ohne Thomas ist "Wetten dass" nicht mehr das was
> es all die Jahre war. Ich hab jetzt alle Beiträge
> mit "Wunsch" Moderatoren gelesen...und ich finde
> wenn Thomas geht dann geht auch Wetten
> dass.....die Prominenten Gäste werden zumindest
> ausbleiben und auch die Einschaltquoten
> zurückgehen. Ich wünsche Thomas Gottaschlalk
> alles Gute! Ich sehe nach seinem Rücktritt nach
> der Sommersendung jedoch wenig Zukunfunft für
> "Wetten dass".
Das sehe ich ähnlich mit Gottschalk geht auch das Herz von Wetten dass,
egal wer es übernehmen wird er wird immer an Thomas Leistungen und Verdienste um die Sendung gemessen werden.
Hoffe nur nicht das man dort den Palawa hinsetzen wird :o/
faxe61 am via tvforen.de
kann mich nur anschliessen - Jürgen war gut bei siener Show mit Dudenhöffer - lange ist es her "So isses" das fande ich spitze.rosalie am via tvforen.de
Weg mit Wetten Das und weg mit Gottschalk!!!macabros am via tvforen.de
Mal abwarten... Vielleicht gibts ja genug Druck von der Öffentlichkeit und er erklärt den Rücktritt vom Rücktritt. Ansonsten werfe ich mal einen anderen Namen eines Showdinos in den Ring:
Was haltet ihr vom Jürgen von der Lippe? Er hat die Erfahrung, Schlagfertigkeit und das Standing für so ein Format.
Ansonsten warum nicht mal eine Frau ran lassen. Gibt ja wohl mehr als nur Schöneberger und Müller-Hohenstein.macabros am via tvforen.de
Mal abwarten... Vielleicht gibts ja genug Druck von der Öffentlichkeit und er erklärt den Rücktritt vom Rücktritt. Ansonsten werfe ich mal einen anderen Namen eines Showdinos in den Ring:
Was haltet ihr vom Jürgen von der Lippe? Er hat die Erfahrung, Schlagfertigkeit und das Standing für so ein Format.
Ansonsten warum nicht mal eine Frau ran lassen. Gibt ja wohl mehr als nur Schöneberger und Müller-Hohenstein.Sir Hilary am via tvforen.de
macabros schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal abwarten... Vielleicht gibts ja genug Druck
> von der Öffentlichkeit und er erklärt den
> Rücktritt vom Rücktritt. Ansonsten werfe ich mal
> einen anderen Namen eines Showdinos in den Ring:
> Was haltet ihr vom Jürgen von der Lippe? Er hat
> die Erfahrung, Schlagfertigkeit und das Standing
> für so ein Format.
> Ansonsten warum nicht mal eine Frau ran lassen.
> Gibt ja wohl mehr als nur Schöneberger und
> Müller-Hohenstein.
von der Lippe is auch schon über 60 -das alleine wäre ja kein hinderniss ,schlieslich hat Elstner mit 60+ auch nochmal einige jahre Verstehen Sie Spass ? moderiert. aber wie ich von der Lippe einschätze wird er kaum lust dazu haben...Sir Hilary am via tvforen.de
macabros schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mal abwarten... Vielleicht gibts ja genug Druck
> von der Öffentlichkeit und er erklärt den
> Rücktritt vom Rücktritt. Ansonsten werfe ich mal
> einen anderen Namen eines Showdinos in den Ring:
> Was haltet ihr vom Jürgen von der Lippe? Er hat
> die Erfahrung, Schlagfertigkeit und das Standing
> für so ein Format.
> Ansonsten warum nicht mal eine Frau ran lassen.
> Gibt ja wohl mehr als nur Schöneberger und
> Müller-Hohenstein.
von der Lippe is auch schon über 60 -das alleine wäre ja kein hinderniss ,schlieslich hat Elstner mit 60+ auch nochmal einige jahre Verstehen Sie Spass ? moderiert. aber wie ich von der Lippe einschätze wird er kaum lust dazu haben...rosalie am via tvforen.de
Weg mit Wetten Das und weg mit Gottschalk!!!faxe61 am via tvforen.de
kann mich nur anschliessen - Jürgen war gut bei siener Show mit Dudenhöffer - lange ist es her "So isses" das fande ich spitze.
Sir Hilary am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> kleinbibo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung
> > verkündet?
> >
> > Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug,
> > Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie
> > sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt
> es
> > neben Hape Kerkeling noch jemand, der da
> infrage
> > kommt?
Hape ist keine option ,er hat nun seit jahren mehr als einmal deutlich gesagt, das er mit 50 Jahren kein fernsehen mehr machen wird -höchstens wohl noch als Gast, das wären dann ab Herbst gerade mal 3 1/2 jahre..
>
> Also ich liebe Hape Kerkeling als Comedian &
> Entertainer.. aber er passt in dieses WD Konzept
> irgendwie nicht rein.The Incredible Horst am via tvforen.de
Er wird eine Riesenlücke hinterlassen die niemals mehr geschlossen werden kann. Mit ihm ist Wetten dass geworden was es heute ist. Vielleicht ist damit auch das Ende von Wetten dass besiegelt. Es gibt im deutschsprachigen Raum einfach niemand der auch nur annähernd an ihn herankommen könnteThe Incredible Horst am via tvforen.de
Er wird eine Riesenlücke hinterlassen die niemals mehr geschlossen werden kann. Mit ihm ist Wetten dass geworden was es heute ist. Vielleicht ist damit auch das Ende von Wetten dass besiegelt. Es gibt im deutschsprachigen Raum einfach niemand der auch nur annähernd an ihn herankommen könnteronsky am via tvforen.de
Wetten Dass... war nach Frank Elstner ja auch nicht mehr die gleiche Show und ich finde man könnte die Show komplett verändern. 5-6 Prominente Gäste, die geleichzeitig an Pulten auf den Kandidaten wetten. Bei gewonnener Wette gibte es einen Geldbetrag für den guten Zweck. Bei verlorener Wette kann eine Strafe folgen, muss aber nicht.
Vorteil: Alle Gäste sind gemeinsam auf der Bühne, man erfährt wie jeder Promi die Wette einschätzt und ein Talk kann nacheinander immernoch statt finden.
Wer soll´s moderieren? Ich finde der einzige der in diese Fußstapfen hineinwachsen kann ist Matthias Opdenhövel (Schlag den Raab, Unser Song für Deutschland, Pro7). Ich find ihn sympatisch, mit guter Ausstrahlung, redegewandt, spontan, gut aussehend aber nicht schmalzig, jung genug, mit guter Bühnenpräsenz.
Neuer Moderator neue Show, alter Titel. Wetten Dass...?ronsky am via tvforen.de
Wetten Dass... war nach Frank Elstner ja auch nicht mehr die gleiche Show und ich finde man könnte die Show komplett verändern. 5-6 Prominente Gäste, die geleichzeitig an Pulten auf den Kandidaten wetten. Bei gewonnener Wette gibte es einen Geldbetrag für den guten Zweck. Bei verlorener Wette kann eine Strafe folgen, muss aber nicht.
Vorteil: Alle Gäste sind gemeinsam auf der Bühne, man erfährt wie jeder Promi die Wette einschätzt und ein Talk kann nacheinander immernoch statt finden.
Wer soll´s moderieren? Ich finde der einzige der in diese Fußstapfen hineinwachsen kann ist Matthias Opdenhövel (Schlag den Raab, Unser Song für Deutschland, Pro7). Ich find ihn sympatisch, mit guter Ausstrahlung, redegewandt, spontan, gut aussehend aber nicht schmalzig, jung genug, mit guter Bühnenpräsenz.
Neuer Moderator neue Show, alter Titel. Wetten Dass...?
Navida am via tvforen.de
Schade, dass er aufhört, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Die heutige Sendung hat er super moderiert.
Auch wenn die Michelle manchmal ganz nett ist, mir gefiel die Sendung besser ohne sie.Navida am via tvforen.de
Schade, dass er aufhört, mehr kann ich dazu nicht sagen.
Die heutige Sendung hat er super moderiert.
Auch wenn die Michelle manchmal ganz nett ist, mir gefiel die Sendung besser ohne sie.Meeradler am via tvforen.de
Stefan Raab als Nachfolger würde ich auch gut finden als eine Alternative, weil Raab auch ein Spieletyp ist. Aber das ZDF ist sicher ein sehr konservativer öffentlich-rechtlicher Sender, der wird als Nachfolger dementsprechend auch einen konservativ-spießligen Typ aussuchen als Nachfolger von Thomas Gottschalk; ich tippe mal auf Typen wie Markus Lanz usw. Ich persönlich würde Oli Pocher und Harald Schmidt super finden und auch Stefan Raab. Wenn eine Frau die Nachfolge von TG antritt, da fällt mir momentan eigentlich keine ein; leider...................Meeradler am via tvforen.de
Stefan Raab als Nachfolger würde ich auch gut finden als eine Alternative, weil Raab auch ein Spieletyp ist. Aber das ZDF ist sicher ein sehr konservativer öffentlich-rechtlicher Sender, der wird als Nachfolger dementsprechend auch einen konservativ-spießligen Typ aussuchen als Nachfolger von Thomas Gottschalk; ich tippe mal auf Typen wie Markus Lanz usw. Ich persönlich würde Oli Pocher und Harald Schmidt super finden und auch Stefan Raab. Wenn eine Frau die Nachfolge von TG antritt, da fällt mir momentan eigentlich keine ein; leider...................faxe61 am via tvforen.de
Ja - da gebe dir sehr recht bei Hunziker - schön an zusehen und ???
Kein Wunder das sie Single ist...
Heute hatte ich das das Gefühl, das der "alte" Gottschalk mal wieder durch kam.
Aber warum wurde die Leiterwette nicht abgesichert ? Da kann genauso viel pasieren..... ??
Das ZDF wollte doch auf Sicherheit gehen. Es tut mit leid um den letzten Unfall, man kann nicht alles ausschliessen. Das wäre hart, aber ehrlich.
Die Wetten stehen schon lange nicht mehr im Vordergrund - die Sendung wurde "angepasst".faxe61 am via tvforen.de
Ja - da gebe dir sehr recht bei Hunziker - schön an zusehen und ???
Kein Wunder das sie Single ist...
Heute hatte ich das das Gefühl, das der "alte" Gottschalk mal wieder durch kam.
Aber warum wurde die Leiterwette nicht abgesichert ? Da kann genauso viel pasieren..... ??
Das ZDF wollte doch auf Sicherheit gehen. Es tut mit leid um den letzten Unfall, man kann nicht alles ausschliessen. Das wäre hart, aber ehrlich.
Die Wetten stehen schon lange nicht mehr im Vordergrund - die Sendung wurde "angepasst".Sir Hilary am via tvforen.de
ich hatte auch die leise hoffnung das er seinen rücktritt erst für das ende seines vertrages ankündigt. aber die äußerungen vor der sendung sprachen doch deutlich für ein früheres gehen.
schön das er nicht gleich sondern erst zum staffelende nach der sommer show geht . das wird dann nochmal ein verdienter höhepunkt für thommy und seine show , denn das ist sie im letzten viertel jahrhundert geworden !
Elstner wird immer der erste und natürlich der erfinder sein . Gottschalks nachfolger ( nach den letzten wochen wie Pilawa allgemein vom ZDF aufgebaut wurde ,gehe ich auch von ihm aus ) wird vermutlich auch erfolgreich werden. doch so mit dieser Show verbunden und in verbindung gebracht werden ,wird kein zweiter mehr....
Michelle scheint weiter machen zu wollen ,wäre schln -ich mag das Mädel.....
Laie hat recht behalten : er Thomas geht den weg konsequent weiter -auch wenn ich den kindlochen wunsch verspüre das er sichs doch noch mal überlegt.....Sir Hilary am via tvforen.de
ich hatte auch die leise hoffnung das er seinen rücktritt erst für das ende seines vertrages ankündigt. aber die äußerungen vor der sendung sprachen doch deutlich für ein früheres gehen.
schön das er nicht gleich sondern erst zum staffelende nach der sommer show geht . das wird dann nochmal ein verdienter höhepunkt für thommy und seine show , denn das ist sie im letzten viertel jahrhundert geworden !
Elstner wird immer der erste und natürlich der erfinder sein . Gottschalks nachfolger ( nach den letzten wochen wie Pilawa allgemein vom ZDF aufgebaut wurde ,gehe ich auch von ihm aus ) wird vermutlich auch erfolgreich werden. doch so mit dieser Show verbunden und in verbindung gebracht werden ,wird kein zweiter mehr....
Michelle scheint weiter machen zu wollen ,wäre schln -ich mag das Mädel.....
Laie hat recht behalten : er Thomas geht den weg konsequent weiter -auch wenn ich den kindlochen wunsch verspüre das er sichs doch noch mal überlegt.....NewYorkFan am via tvforen.de
Ich glaube, das die Show beendet wird!
Das Konzept ist ausgelutscht, und einen Pilawa als Moderator kann ich mir net vorstellen, der ist ja noch einschläfender als Gottschalk!
Wenn Happe Kerkeling die Sendung übernehmen würde würde ich sofort wieder zusehen!NewYorkFan am via tvforen.de
PRO Happe Kerkeling
TMBerlin am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Also ich liebe Hape Kerkeling als Comedian &
> Entertainer.. aber er passt in dieses WD Konzept
> irgendwie nicht rein.
Kerkeling wird jetzt sicher öfter wieder genannt werden, weil er von vielen als vielleicht einzige "Fernsehnase" gesehen wird, die es schafft, noch relativ vielseitig und schlagfertig mehrere Generationen vor der Glotze zu vereinen. Für die Sendung braucht es eben wirklich eher einen klassischen "Showmaster" als einen doch etwas festgelegten "Moderator". Natürlich wird auch Kerkeling nicht von allen gemocht, ist ja hier auch im Forum gut bemerkbar ... aber by the way ...wer wird das schon noch ... selbst Jauch, der immer wieder als Deutschlands beliebtester Moderator benannt wird, wird seine Kritiker haben.
Wie auch immer: angeblich hat man schon bei Gottschalks erstem Abgang zu allererst Kerkeling "Wetten, dass..." angeboten - und schon damals hat er genau das für sich erkannt, was Du hier schreibst und abgelehnt. Dann bekam Lippert seine Chance - überraschend.rosalie am via tvforen.de
Dazu sage ich , Gott sei dank hört der endlich auf!
Das war schon mehr als lange überfällig.
Diese Sendung bringt doch keinen mehr vor dem Fernseher!
Wenn diese Show doch weitergehen sollte, dann aber nur mit
dem ehemaligen Moderator Wolfgang Lippert!!!
Er war damals echt Klasse, und kaum einer hat verstanden
das er abgesetzt wurde.
Auf keinen Fall den Markus Lanz oder Jörg Pilawa,
solche Langweiler und Schleimer braucht keiner im TV.wavetime1 am via tvforen.de
Genau deiner Meinung !!
Sonst....tolle Sendung.TVMouse68 am via tvforen.de
@Acid Rain
Einen TV Koch? :-O
Ja, jetzt aber ab hier, oder... ?TVMouse68 am via tvforen.de
@Acid Rain
Einen TV Koch? :-O
Ja, jetzt aber ab hier, oder... ?onlyoneman am via tvforen.de
Der einzige Nachfolger von Thomas Gottschalk ist Thomas Gottschalk selbst. Es gibt leider - weiß auch nicht woran das liegt - keinen Moderator, Entertainer wie auch immer der gleichen Größenordnung, der dieses Erbe antreten könnte. So meine Meinung.onlyoneman am via tvforen.de
Der einzige Nachfolger von Thomas Gottschalk ist Thomas Gottschalk selbst. Es gibt leider - weiß auch nicht woran das liegt - keinen Moderator, Entertainer wie auch immer der gleichen Größenordnung, der dieses Erbe antreten könnte. So meine Meinung.wavetime1 am via tvforen.de
Genau deiner Meinung !!
Sonst....tolle Sendung.yoda_fds am via tvforen.de
Also falls Gottschalk wirklich aufhört (ich glaube das noch nicht so ganz) könnte ich mir gut Markus Lantz als Nachfolger vorstellen.
Acid Rain am via tvforen.de
Ich hoffe mit Gottschalk geht auch die Hunzigern.
Als Nochfolger würde ich geren Steffen Hensler sehen, der ist jung, gut aussehend hat Charisma und ist Spontan!Acid Rain am via tvforen.de
Ich hoffe mit Gottschalk geht auch die Hunzigern.
Als Nochfolger würde ich geren Steffen Hensler sehen, der ist jung, gut aussehend hat Charisma und ist Spontan!TV Wunschliste am via tvforen.de
https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/gen/gross/5704.jpg
ZDF-Intendant Markus Schächter bedauert in einer Presseaussendung den live angekündigten Abschied von Thomas Gottschalk (https://www.wunschliste.de/tvnews/10854) als "Wetten, dass..?" (https://www.wunschliste.de/2231)-Moderator. Das ZDF plane für das nächste Jahr neue Formate mit Gottschalk und werde "jetzt in Ruhe über die Nachfolge in der Präsentation von 'Wetten, dass..?' ab 2012 beraten und entscheiden".
Schächter respektiere die Begründung und auch den Zeitpunkt für den Rücktritt und könne beides gut nachvollziehen. Er sei darüber mit Thomas Gottschalk (https://www.wunschliste.de/person/614/Thomas_Gottschalk) schon seit einiger Zeit im Gespräch gewesen.
Das ZDF habe dem Moderator "sehr viel zu verdanken. In seiner unverwechselbaren Mischung aus fröhlicher Neugier, Schlagfertigkeit, intelligentem Wortwitz und Professionalität ist er seit einem Vierteljahrhundert der perfekte Gastgeber für Europas größte und erfolgreichste Unterhaltungssendung. Da ist etwas gewachsen in den vielen Jahren zwischen einem Moderator, der sein Publikum liebt, und den Zuschauern, die das immer gespürt haben."
Im Herbst wird es noch drei Spezialausgaben aus drei Jahrzehnten "Wetten, dass..?" geben.
12.02.2011 - Jutta Zniva/wunschliste.de
Quelle: ZDF; Bild: ZDF
https://www.wunschliste.de/tvnews/10855TV Wunschliste am via tvforen.de
https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/gen/gross/5704.jpg
ZDF-Intendant Markus Schächter bedauert in einer Presseaussendung den live angekündigten Abschied von Thomas Gottschalk (https://www.wunschliste.de/tvnews/10854) als "Wetten, dass..?" (https://www.wunschliste.de/2231)-Moderator. Das ZDF plane für das nächste Jahr neue Formate mit Gottschalk und werde "jetzt in Ruhe über die Nachfolge in der Präsentation von 'Wetten, dass..?' ab 2012 beraten und entscheiden".
Schächter respektiere die Begründung und auch den Zeitpunkt für den Rücktritt und könne beides gut nachvollziehen. Er sei darüber mit Thomas Gottschalk (https://www.wunschliste.de/person/614/Thomas_Gottschalk) schon seit einiger Zeit im Gespräch gewesen.
Das ZDF habe dem Moderator "sehr viel zu verdanken. In seiner unverwechselbaren Mischung aus fröhlicher Neugier, Schlagfertigkeit, intelligentem Wortwitz und Professionalität ist er seit einem Vierteljahrhundert der perfekte Gastgeber für Europas größte und erfolgreichste Unterhaltungssendung. Da ist etwas gewachsen in den vielen Jahren zwischen einem Moderator, der sein Publikum liebt, und den Zuschauern, die das immer gespürt haben."
Im Herbst wird es noch drei Spezialausgaben aus drei Jahrzehnten "Wetten, dass..?" geben.
12.02.2011 - Jutta Zniva/wunschliste.de
Quelle: ZDF; Bild: ZDF
https://www.wunschliste.de/tvnews/10855jumin am via tvforen.de
Ich fände es gut, wenn sie Wetten Dass nun beenden - zumindest vorerst. Das Format ist zwar nett, konnte aber immer nur in diesen gigantösen Ausmaßen bestehen, weil alles eben sicher auf Thomas' Schultern lag. Ohne so ein Urgestein KANN das heutzutage gar nicht mehr funktionieren. Sie sollten die Sendung ein, zwei Jahre auf Eis legen; entweder hat Thomas dann doch nochmal wieder Bock auf vier, fünf weitere Jahre, oder es hat sich komplett erledigt. Und dann kann man schauen, ob man eine ähnliche Show mit einem jungen Gesicht aufzieht; Wetten Dass aber 1 zu 1 mit einem Pilawa o. ä. fortzuführen, halte ich für einen bombastischen Fehler ...
Ich werde Thomas vermissen. Wetten Dass war ein Teil meiner Kindheit, hat etwas Familiäres und ist nicht zu ersetzen. Die Sendung heute fand ich richtig schön, ohne Thomas werde ich sicher nicht mehr reinschauen. Da kann ich nur hoffen, dass er es sich entweder nochmal überlegt, ansonsten aber wirklich schöne neue Formate im ZDF bekommt. Gottschalks Amerika gab es doch auch mal, über sowas würde ich mich freuen. Hauptsache unser bester Moderator ever bleibt uns erhaltenjumin am via tvforen.de
Ich fände es gut, wenn sie Wetten Dass nun beenden - zumindest vorerst. Das Format ist zwar nett, konnte aber immer nur in diesen gigantösen Ausmaßen bestehen, weil alles eben sicher auf Thomas' Schultern lag. Ohne so ein Urgestein KANN das heutzutage gar nicht mehr funktionieren. Sie sollten die Sendung ein, zwei Jahre auf Eis legen; entweder hat Thomas dann doch nochmal wieder Bock auf vier, fünf weitere Jahre, oder es hat sich komplett erledigt. Und dann kann man schauen, ob man eine ähnliche Show mit einem jungen Gesicht aufzieht; Wetten Dass aber 1 zu 1 mit einem Pilawa o. ä. fortzuführen, halte ich für einen bombastischen Fehler ...
Ich werde Thomas vermissen. Wetten Dass war ein Teil meiner Kindheit, hat etwas Familiäres und ist nicht zu ersetzen. Die Sendung heute fand ich richtig schön, ohne Thomas werde ich sicher nicht mehr reinschauen. Da kann ich nur hoffen, dass er es sich entweder nochmal überlegt, ansonsten aber wirklich schöne neue Formate im ZDF bekommt. Gottschalks Amerika gab es doch auch mal, über sowas würde ich mich freuen. Hauptsache unser bester Moderator ever bleibt uns erhaltenkleinbibo am via tvforen.de
jumin schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich fände es gut, wenn sie Wetten Dass nun
> beenden - zumindest vorerst.
Klar, das ZDF wird grundlos seine erfolgreichste Show einstellen. Also der Vorschlag ist ziemlich realitätsfremd.
> aufzieht; Wetten Dass aber 1 zu 1 mit einem Pilawa
> o. ä. fortzuführen, halte ich für einen
Man wird es behutsam verändern und dann geht es problemlos weiter. Es sei denn, man nimmt Pilawa. Für ihn ist die Show mehrere Nummern zu groß. Dann wäre Einstellen tatsächlich besser.
Bluehead am via tvforen.de
Warum denken alle über einen einzigen Nachfolger von Gottschalk nach? Wie wäre es denn, wenn die Moderation Sendung für Sendung wechseln würde. So wie es zum Beispiel bei Saturday Night Live ist. Da gibt es auch immer andere "Hosts". Wäre auch mal ein anderes Konzept, das Wetten dass ganz gut stehen könnte und es bräuchte sich keiner beschweren.Bluehead am via tvforen.de
Warum denken alle über einen einzigen Nachfolger von Gottschalk nach? Wie wäre es denn, wenn die Moderation Sendung für Sendung wechseln würde. So wie es zum Beispiel bei Saturday Night Live ist. Da gibt es auch immer andere "Hosts". Wäre auch mal ein anderes Konzept, das Wetten dass ganz gut stehen könnte und es bräuchte sich keiner beschweren.Quasselkasper am via tvforen.de
ch bin dann aber auch dafür das in jeder show die gäste wechseln, wäre ja mal eine neuerung.
ansonsten ist dieses nachfolgergesuche gottschalk gegenüber nur peinlich.Quasselkasper am via tvforen.de
ch bin dann aber auch dafür das in jeder show die gäste wechseln, wäre ja mal eine neuerung.
ansonsten ist dieses nachfolgergesuche gottschalk gegenüber nur peinlich.
TV Wunschliste am via tvforen.de
https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/gen/gross/10854.jpg
Thomas Gottschalk (https://www.wunschliste.de/person/614/Thomas_Gottschalk), der - mit kurzer Unterbrechung - seit 1987 durch "Wetten, dass..?" (https://www.wunschliste.de/2231) führt, hat zu Beginn der Jubiläumssendung zum 30. Geburtstag der ZDF-Show seinen Rücktritt als Moderator angekündigt. Die Jubiläumssendung aus Halle war die erste Show nach dem folgenschweren Unfall von Wettkandidat Samuel Koch (https://www.wunschliste.de/tvnews/10164) am 4. Dezember 2010.
Auf "Wetten, dass..?" liege, sagte Gottschalk, nachdem er Grüße des verunfallten Koch ausgerichtet hatte, nun ein Schatten. Er habe als Moderator immer gute Laune und Spaß verbreitet, wisse seit der Dezember-Sendung aber, dass "Schluss mit lustig" sei.
Thomas Gottschalk kündigte an, seine letzte "Wetten, dass...?"-Sendung im Sommer aus Mallorca zu moderieren. Eine Sondersendung zu 30 Jahre "Wetten, dass..?" gebe es im Herbst.
12.02.2011 - Jutta Zniva/wunschliste.de
https://www.wunschliste.de/tvnews/10854TV Wunschliste am via tvforen.de
https://www.fernsehserien.de/news-bilder/news/gen/gross/10854.jpg
Thomas Gottschalk (https://www.wunschliste.de/person/614/Thomas_Gottschalk), der - mit kurzer Unterbrechung - seit 1987 durch "Wetten, dass..?" (https://www.wunschliste.de/2231) führt, hat zu Beginn der Jubiläumssendung zum 30. Geburtstag der ZDF-Show seinen Rücktritt als Moderator angekündigt. Die Jubiläumssendung aus Halle war die erste Show nach dem folgenschweren Unfall von Wettkandidat Samuel Koch (https://www.wunschliste.de/tvnews/10164) am 4. Dezember 2010.
Auf "Wetten, dass..?" liege, sagte Gottschalk, nachdem er Grüße des verunfallten Koch ausgerichtet hatte, nun ein Schatten. Er habe als Moderator immer gute Laune und Spaß verbreitet, wisse seit der Dezember-Sendung aber, dass "Schluss mit lustig" sei.
Thomas Gottschalk kündigte an, seine letzte "Wetten, dass...?"-Sendung im Sommer aus Mallorca zu moderieren. Eine Sondersendung zu 30 Jahre "Wetten, dass..?" gebe es im Herbst.
12.02.2011 - Jutta Zniva/wunschliste.de
https://www.wunschliste.de/tvnews/10854kleinbibo am via tvforen.de
Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung verkündet?
Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug, Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt es neben Hape Kerkeling noch jemand, der da infrage kommt?kleinbibo am via tvforen.de
Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung verkündet?
Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug, Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt es neben Hape Kerkeling noch jemand, der da infrage kommt?TVMouse68 am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung
> verkündet?
>
> Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug,
> Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie
> sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt es
> neben Hape Kerkeling noch jemand, der da infrage
> kommt?
Also ich liebe Hape Kerkeling als Comedian & Entertainer.. aber er passt in dieses WD Konzept irgendwie nicht rein.TVMouse68 am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung
> verkündet?
>
> Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug,
> Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie
> sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt es
> neben Hape Kerkeling noch jemand, der da infrage
> kommt?
Also ich liebe Hape Kerkeling als Comedian & Entertainer.. aber er passt in dieses WD Konzept irgendwie nicht rein.Stony am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung
> verkündet?
>
> Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug,
> Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie
> sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt es
> neben Hape Kerkeling noch jemand, der da infrage
> kommt?
Der Kasperkopp wäre wohl die allerletze Wahl, wenn sich denn so gar kein geeigneter und - vor allem seriöser - Nachfolger finden würde.Stony am via tvforen.de
kleinbibo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung
> verkündet?
>
> Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug,
> Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie
> sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt es
> neben Hape Kerkeling noch jemand, der da infrage
> kommt?
Der Kasperkopp wäre wohl die allerletze Wahl, wenn sich denn so gar kein geeigneter und - vor allem seriöser - Nachfolger finden würde.TMBerlin am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Also ich liebe Hape Kerkeling als Comedian &
> Entertainer.. aber er passt in dieses WD Konzept
> irgendwie nicht rein.
Kerkeling wird jetzt sicher öfter wieder genannt werden, weil er von vielen als vielleicht einzige "Fernsehnase" gesehen wird, die es schafft, noch relativ vielseitig und schlagfertig mehrere Generationen vor der Glotze zu vereinen. Für die Sendung braucht es eben wirklich eher einen klassischen "Showmaster" als einen doch etwas festgelegten "Moderator". Natürlich wird auch Kerkeling nicht von allen gemocht, ist ja hier auch im Forum gut bemerkbar ... aber by the way ...wer wird das schon noch ... selbst Jauch, der immer wieder als Deutschlands beliebtester Moderator benannt wird, wird seine Kritiker haben.
Wie auch immer: angeblich hat man schon bei Gottschalks erstem Abgang zu allererst Kerkeling "Wetten, dass..." angeboten - und schon damals hat er genau das für sich erkannt, was Du hier schreibst und abgelehnt. Dann bekam Lippert seine Chance - überraschend.Quasselkasper am via tvforen.de
wer kerkeling kennt und wetten dass schon mal gesehen hat weiß das beide nicht zusammen passen.Sir Hilary am via tvforen.de
TVMouse68 schrieb:
-------------------------------------------------------
> kleinbibo schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Huch, er hat es schon zu Beginn der Sendung
> > verkündet?
> >
> > Also unfähige Nachfolger gäbe es ja genug,
> > Pocher, Pilawa, Schöneberger, ... . Aber wie
> > sieht es mit den brauchbaren Optionen aus, gibt
> es
> > neben Hape Kerkeling noch jemand, der da
> infrage
> > kommt?
Hape ist keine option ,er hat nun seit jahren mehr als einmal deutlich gesagt, das er mit 50 Jahren kein fernsehen mehr machen wird -höchstens wohl noch als Gast, das wären dann ab Herbst gerade mal 3 1/2 jahre..
>
> Also ich liebe Hape Kerkeling als Comedian &
> Entertainer.. aber er passt in dieses WD Konzept
> irgendwie nicht rein.Dorf-Beast am via tvforen.de
Boah, bitte nicht Hape!!! Der war gut in Formaten wie "Känguru" oder "Total normal" - aber für so ein Showformat geht der imho gar nicht!Dorf-Beast am via tvforen.de
Boah, bitte nicht Hape!!! Der war gut in Formaten wie "Känguru" oder "Total normal" - aber für so ein Showformat geht der imho gar nicht!wavetime1 am via tvforen.de
Mit Gottschalk sollte auch Wetten, dass...? gehen. Es gibt keinen Ersatz für ihn.
Wetten, dass...? lebt von der Spontanität des Moderators. Eine Moderation, die von einem Autor geschgrieben und von Karten abgelesen wird (ala Carmen Nebel) kann man sich eigentlich nicht vorstellen.
Egal, wer Wd weiter moderieren wird, bin ich mir sicher, dass die Sendung nicht lange überleben wird. (auch nicht mit Pilawa)
Gottschalk ist einfach für so ein Format gemacht und ist nicht ersetzbar. (so wie Raab bei seinen Sendungen)yrkoon am via tvforen.de
Er könnte immerhin auch in Frauenkleidern neben Michelle auftreten. :|Quasselkasper am via tvforen.de
wavetime1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit Gottschalk sollte auch Wetten, dass...? gehen.
> Es gibt keinen Ersatz für ihn.
jeder ist zu ersetzen, auch gottschalk. die frage ist nur wie sich die verantwortlichen anstellen bei der suche. fakt ist aber auch das egal wer es werden wird dieser schon im vorfeld zerrissen wird.Weltenmensch am via tvforen.de
wavetime1 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mit Gottschalk sollte auch Wetten, dass...? gehen.
> Es gibt keinen Ersatz für ihn.
> Wetten, dass...? lebt von der Spontanität des
> Moderators. Eine Moderation, die von einem Autor
> geschgrieben und von Karten abgelesen wird (ala
> Carmen Nebel) kann man sich eigentlich nicht
> vorstellen.
> Egal, wer Wd weiter moderieren wird, bin ich mir
> sicher, dass die Sendung nicht lange überleben
> wird. (auch nicht mit Pilawa)
> Gottschalk ist einfach für so ein Format gemacht
> und ist nicht ersetzbar. (so wie Raab bei seinen
> Sendungen)
Ich sehe das genauso wie Wavetime1... nicht jeder kann diese Sendung machen, für mich ist und bleibt Thomas Gottschalk der Moderator für "Wetten dass..."
Und wir haben ja mit Wolfgang Lippert gesehen, dass sie nicht jeder moderieren kann... und als Thomas Gottschalk wieder kehrte, war das Format und die "Wetten dass..."- Welt wieder in Ordnung.
Und was ist danach mit Wolfgang Lippert passiert? Hmmm... ich denke, dass dies dann auch mögliche Nachfolger von Gottschalk passieren könnte und letztendlich "Wetten dass..." eingestellt werden würde...Dorf-Beast am via tvforen.de
Da muß ich dem Quasselkasper glatt mal zustimmen! ;)
Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
xy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Er hat bereits im Herbst 2007 angedeutet, dass er
> die Sendung in 2-3 Jahren abgeben würde. Von
> daher ist das keine große Überraschung und hat
> nicht unbedingt etwas mit dem Unfall in der
> letzten Ausgabe zu tun.
Jeder mit Klasse musste genau so handeln.
Das war für mich hunderprozentig sicher, als die Schwere des Unfalls bekannt wurde.
Mich hatte es schon gewundert, dass er das eingerissene Verhalten der Hollywood-Hühnchen tolerierte, die nach Ende ihrer Verkaufsvorstellung in Serie aus der Sendung verschwanden.Cordelia am via tvforen.de
Also hört er doch auf!!! Thomas hat eben verkündet, er würde nur noch diese Staffel zuende machen und dann mit Sommer-Wetten dass aufhören und im Herbst dann noch den 30-Jahre-Rückblick moderieren.
Schade, aber verständlich. Na wer dann wohl sein Nachfolger wird? Zeit genug zu suchen hat das ZDF ja.Cordelia am via tvforen.de
Also hört er doch auf!!! Thomas hat eben verkündet, er würde nur noch diese Staffel zuende machen und dann mit Sommer-Wetten dass aufhören und im Herbst dann noch den 30-Jahre-Rückblick moderieren.
Schade, aber verständlich. Na wer dann wohl sein Nachfolger wird? Zeit genug zu suchen hat das ZDF ja.xy am via tvforen.de
Er hat bereits im Herbst 2007 angedeutet, dass er die Sendung in 2-3 Jahren abgeben würde. Von daher ist das keine große Überraschung und hat nicht unbedingt etwas mit dem Unfall in der letzten Ausgabe zu tun.xy am via tvforen.de
Er hat bereits im Herbst 2007 angedeutet, dass er die Sendung in 2-3 Jahren abgeben würde. Von daher ist das keine große Überraschung und hat nicht unbedingt etwas mit dem Unfall in der letzten Ausgabe zu tun.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
xy schrieb:
-------------------------------------------------------
> Er hat bereits im Herbst 2007 angedeutet, dass er
> die Sendung in 2-3 Jahren abgeben würde. Von
> daher ist das keine große Überraschung und hat
> nicht unbedingt etwas mit dem Unfall in der
> letzten Ausgabe zu tun.
Jeder mit Klasse musste genau so handeln.
Das war für mich hunderprozentig sicher, als die Schwere des Unfalls bekannt wurde.
Mich hatte es schon gewundert, dass er das eingerissene Verhalten der Hollywood-Hühnchen tolerierte, die nach Ende ihrer Verkaufsvorstellung in Serie aus der Sendung verschwanden.Quasselkasper am via tvforen.de
Laie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mich hatte es schon gewundert, dass er das
> eingerissene Verhalten der Hollywood-Hühnchen
> tolerierte, die nach Ende ihrer
> Verkaufsvorstellung in Serie aus der Sendung
> verschwanden.
vielleicht weil er moderator der show ist und nicht produzent, intendant oder regisseur der show.
Pete Morgan am via tvforen.de
Michelle macht weiter und kriegt nen männlichen Assistenten... das wär's doch...*grins*
Der Lonewolf PetePete Morgan am via tvforen.de
Michelle macht weiter und kriegt nen männlichen Assistenten... das wär's doch...*grins*
Der Lonewolf PetePete Morgan am via tvforen.de
Das ZDF baut gerate Jörg Palawer als neuen Showmagneten auf, also stehen die Chancen nicht schlecht, dass er von Gottschalk übernehmen könnte...
Der Lonewolf PetePete Morgan am via tvforen.de
Das ZDF baut gerate Jörg Palawer als neuen Showmagneten auf, also stehen die Chancen nicht schlecht, dass er von Gottschalk übernehmen könnte...
Der Lonewolf PeteTVMouse68 am via tvforen.de
Pete Morgan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Michelle macht weiter und kriegt nen männlichen
> Assistenten... das wär's doch...*grins*
>
> Der Lonewolf Pete
Yeaah.. *5 *haha*
Ganz genau das dachte ich auch grad.. :o)
Wieso auch nicht? Sie ist charmant, mehrsprachig und in ihrer Heimat ja schliesslich wohl auch Moderatorin, oder war es zumindest. Wieso muss es immer ein Kerl sein? *augenroll*TVMouse68 am via tvforen.de
Pete Morgan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Michelle macht weiter und kriegt nen männlichen
> Assistenten... das wär's doch...*grins*
>
> Der Lonewolf Pete
Yeaah.. *5 *haha*
Ganz genau das dachte ich auch grad.. :o)
Wieso auch nicht? Sie ist charmant, mehrsprachig und in ihrer Heimat ja schliesslich wohl auch Moderatorin, oder war es zumindest. Wieso muss es immer ein Kerl sein? *augenroll*Pluto am via tvforen.de
Dann kannst du "Wetten Dass" gleich in die Tonne kloppen. Diese italienische blonde Nullnummer Hunziker geht garnicht. Deswegen gucke ich die Sendung auch nicht mehr, weil die mich unheimlich nervt mit ihrem Gehabe. http://www.smilies.4-user.de/include/Eklig/smilie_iek_107.gifPluto am via tvforen.de
Dann kannst du "Wetten Dass" gleich in die Tonne kloppen. Diese italienische blonde Nullnummer Hunziker geht garnicht. Deswegen gucke ich die Sendung auch nicht mehr, weil die mich unheimlich nervt mit ihrem Gehabe. http://www.smilies.4-user.de/include/Eklig/smilie_iek_107.gif
yrkoon am via tvforen.de
Dem wird's im Dschungel doch gut gehen, Kakerlaken haben schliesslich auch sowas wie ihren Stolz.yrkoon am via tvforen.de
oder Zündi aus Marzahnandreas_n am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich gehe immer von der praxis aus -nie von der
> theorie,-)
Ich seh schon, der kluge Mann baut vor. Und erst recht, wenn Gottschalk moderiert. :)Jediklaus am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> das wäre natürlich auch eine möglichkeit , das
> er nicht sofort aufhört -aber ein Datum dazu
> nennt....
>
> wirklich schlau werden wir spätestens um ca 23:45
> sein....
Das denke ich auch :o)
Sofortige hinschmeissen kann ich mir bei ihm nicht vorstellen,
und von daher denke ich mir das er ankündigt 2012 Schluß zu machen.Dorf-Beast am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich lese gerade einen artikel in dem steht das
> gottschalk samuel in den letzten tagen erstmals
> bersucht hat seit dem unfall, und der liegt schon
> zehn wochen her. hat ja dann doch etwas gedauert.
Schon mal dran gedacht, daß der Junge vorher gesundheitlich gar nicht in der Verfassung war, "Besuch" zu empfangen?Sir Hilary am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kult(fan)-Pete schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich glaube auch, dass Thomas mit Samuel
> gesprochen
> > hat, und wenn über einen Ausstieg, dann sehr,
> > sehr sensibel, indem er ihm das genau
> erläutert
> > hat, warum genau oder wirklich nur ob nur wegen
> > ihm.
>
>
> also das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
> gottschalks gesprächspartner war wenn überhaupt
> seine frau. er wird dem jungen doch kein
> schlechtes gewissen einreden nach dem motto "wenn
> du mir jetzt nicht sagst ich soll weitermachen
> dann hör ich halt auf".
>
> ich hoffe nicht das man einfach zur tagesordnung
> übergeht, aber noch weniger hoffe ich das man aus
> der heutigen show eine trauerveranstaltung macht.
Gottschalk hat bei der letzten Show eindeutig bewiesen wann man wie das richtige macht oder unterlässt....Jodie am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> matzeiwi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "ich bin sicher meine zuschauer werden mich
> > verstehen"
>
> ....dass ich trotz dieser schlimmen sache auch
> weiterhin wetten dass moderieren werde. ....
>
>
> könnte doch auch so gemeint sein der satz.
Ja genau, das habe ich auch gemeint, so etwas in der Art.
JodieAnonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Kult(fan)-Pete schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die BILD dichtet eh oft Dinge dazu, die nicht wahr
> sind!
In jedem Fall lässt sich die Zeitung immer gut gebrauchen, um die Einschaltquoten zu erhöhen. Egal gas TG sagen wird.
Als Produzent hätte ich Bild auch informiert, dass er "etwas" sagt.Kult(fan)-Pete am via tvforen.de
Genau. Hape Kerkeling war doch auch mal Thema als mal möglicher Nachfolger, noch vor dem Unfall, wobei ich auch nicht weiss, was ich davon halten soll.
Aber ein harter Schlag in die Magengegend könnte es schon werden, wenn Gottschalk seinen auch noch sofortigen Abschied verkündet, so gleich nach Jahresbeginn. Ich denke auch, dass Frank Elstner in bestimmten Dingen gewiss besser war (kann mich selbst zwar höchstens schwach erinnern, aber trotzdem), aber Gottschalk macht die Sendung nunmal inzwischen schon länger und die Leute sind somit natürlich inzwischen eher ihn gewöhnt und er ist "Wetten dass...?" für sie; bzw. sie identifizieren ihn mit der Show, vor allem natürlich die jüngeren, die Elstner nicht mehr (so) mitbekommen haben!
Ich glaube auch, dass Thomas mit Samuel gesprochen hat, und wenn über einen Ausstieg, dann sehr, sehr sensibel, indem er ihm das genau erläutert hat, warum genau oder wirklich nur ob nur wegen ihm.
Gruß
PeteKult(fan)-Pete am via tvforen.de
Genau. Hape Kerkeling war doch auch mal Thema als mal möglicher Nachfolger, noch vor dem Unfall, wobei ich auch nicht weiss, was ich davon halten soll.
Aber ein harter Schlag in die Magengegend könnte es schon werden, wenn Gottschalk seinen auch noch sofortigen Abschied verkündet, so gleich nach Jahresbeginn. Ich denke auch, dass Frank Elstner in bestimmten Dingen gewiss besser war (kann mich selbst zwar höchstens schwach erinnern, aber trotzdem), aber Gottschalk macht die Sendung nunmal inzwischen schon länger und die Leute sind somit natürlich inzwischen eher ihn gewöhnt und er ist "Wetten dass...?" für sie; bzw. sie identifizieren ihn mit der Show, vor allem natürlich die jüngeren, die Elstner nicht mehr (so) mitbekommen haben!
Ich glaube auch, dass Thomas mit Samuel gesprochen hat, und wenn über einen Ausstieg, dann sehr, sehr sensibel, indem er ihm das genau erläutert hat, warum genau oder wirklich nur ob nur wegen ihm.
Gruß
PeteKult(fan)-Pete am via tvforen.de
Die BILD dichtet eh oft Dinge dazu, die nicht wahr sind!Kult(fan)-Pete am via tvforen.de
Die BILD dichtet eh oft Dinge dazu, die nicht wahr sind!Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Kult(fan)-Pete schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die BILD dichtet eh oft Dinge dazu, die nicht wahr
> sind!
In jedem Fall lässt sich die Zeitung immer gut gebrauchen, um die Einschaltquoten zu erhöhen. Egal gas TG sagen wird.
Als Produzent hätte ich Bild auch informiert, dass er "etwas" sagt.Quasselkasper am via tvforen.de
Kult(fan)-Pete schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube auch, dass Thomas mit Samuel gesprochen
> hat, und wenn über einen Ausstieg, dann sehr,
> sehr sensibel, indem er ihm das genau erläutert
> hat, warum genau oder wirklich nur ob nur wegen
> ihm.
also das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. gottschalks gesprächspartner war wenn überhaupt seine frau. er wird dem jungen doch kein schlechtes gewissen einreden nach dem motto "wenn du mir jetzt nicht sagst ich soll weitermachen dann hör ich halt auf".
ich hoffe nicht das man einfach zur tagesordnung übergeht, aber noch weniger hoffe ich das man aus der heutigen show eine trauerveranstaltung macht.
ich lese gerade einen artikel in dem steht das gottschalk samuel in den letzten tagen erstmals bersucht hat seit dem unfall, und der liegt schon zehn wochen her. hat ja dann doch etwas gedauert.Quasselkasper am via tvforen.de
Kult(fan)-Pete schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich glaube auch, dass Thomas mit Samuel gesprochen
> hat, und wenn über einen Ausstieg, dann sehr,
> sehr sensibel, indem er ihm das genau erläutert
> hat, warum genau oder wirklich nur ob nur wegen
> ihm.
also das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen. gottschalks gesprächspartner war wenn überhaupt seine frau. er wird dem jungen doch kein schlechtes gewissen einreden nach dem motto "wenn du mir jetzt nicht sagst ich soll weitermachen dann hör ich halt auf".
ich hoffe nicht das man einfach zur tagesordnung übergeht, aber noch weniger hoffe ich das man aus der heutigen show eine trauerveranstaltung macht.
ich lese gerade einen artikel in dem steht das gottschalk samuel in den letzten tagen erstmals bersucht hat seit dem unfall, und der liegt schon zehn wochen her. hat ja dann doch etwas gedauert.Sir Hilary am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kult(fan)-Pete schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ich glaube auch, dass Thomas mit Samuel
> gesprochen
> > hat, und wenn über einen Ausstieg, dann sehr,
> > sehr sensibel, indem er ihm das genau
> erläutert
> > hat, warum genau oder wirklich nur ob nur wegen
> > ihm.
>
>
> also das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
> gottschalks gesprächspartner war wenn überhaupt
> seine frau. er wird dem jungen doch kein
> schlechtes gewissen einreden nach dem motto "wenn
> du mir jetzt nicht sagst ich soll weitermachen
> dann hör ich halt auf".
>
> ich hoffe nicht das man einfach zur tagesordnung
> übergeht, aber noch weniger hoffe ich das man aus
> der heutigen show eine trauerveranstaltung macht.
Gottschalk hat bei der letzten Show eindeutig bewiesen wann man wie das richtige macht oder unterlässt....Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
>
> Gottschalk hat bei der letzten Show eindeutig
> bewiesen wann man wie das richtige macht oder
> unterlässt....
Und wenn er den eingeschlagenen Weg fortsetzt, dann hört er auf.Dorf-Beast am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich lese gerade einen artikel in dem steht das
> gottschalk samuel in den letzten tagen erstmals
> bersucht hat seit dem unfall, und der liegt schon
> zehn wochen her. hat ja dann doch etwas gedauert.
Schon mal dran gedacht, daß der Junge vorher gesundheitlich gar nicht in der Verfassung war, "Besuch" zu empfangen?
Dorf-Beast am via tvforen.de
Nö, ich seh es so wie Drago. Für mich war Frank Elstner "Wetten dass...". Als Gottschalk übernommen hat, habe ich zwar weiter geguckt, aber der Geist & Charme der ursprünglichen Show war dahin. Für Elstner standen die Wetten, und die Menschen dahinter, im Vordergrund. Gottschalk kann mit den Wettkandidaten - zumindest vor laufender Kamera - nicht viel anfangen. Gottschalk hat allerdings den Verdienst, die Stars in die Show geholt zu haben. Das ist auch der Grund, warum ich, je nach Gästeliste, bis heute einschalte.
Wenn Gottschalk tatsächlich aufhören sollte, wird die Show mit einem anderen Moderator weiterlaufen. Stern TV ist ja auch nicht mit Jauchs Abgang eingestellt worden...TVMouse68 am via tvforen.de
onlyoneman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schließe mich der Meinung von Sony 1979 Voll und
> Ganz an. Die Sendung ist zu sehr mit Thomas
> Gottschalk verbunden. Einen Nachfolger würde sie
> sicher nicht vertragen. Und es würde tatsächlich
> die letzte große Samstagabend-Show somit zu Ende
> gehen. Und das wäre wirklich sehr schade!
Naja.. das haben die Leute wohl damals auch gedacht, als Frank Elstner seinen Hut nahm.. und dann kam Thomas Gottschalk...
Also falls, Gottschalk heut Abend wirklich seinen Austeig aus der Show erklärt, muss das nicht zwangsläufog bedeuten, das WD ausläuft. :o)Zoppo_Trump am via tvforen.de
Der Lippert hat doch bestimmt Zeit.Zoppo_Trump am via tvforen.de
Der Lippert hat doch bestimmt Zeit.Marko1978 am via tvforen.de
ICH HAU DICH GLEICHMarko1978 am via tvforen.de
ICH HAU DICH GLEICHfrodo_beutlin am via tvforen.de
Zoppo_Trump schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Lippert hat doch bestimmt Zeit.
Nö der muss sich für den Dschungel vorbereiten ..... ;-)frodo_beutlin am via tvforen.de
Zoppo_Trump schrieb:
-------------------------------------------------------
> Der Lippert hat doch bestimmt Zeit.
Nö der muss sich für den Dschungel vorbereiten ..... ;-)yrkoon am via tvforen.de
Dem wird's im Dschungel doch gut gehen, Kakerlaken haben schliesslich auch sowas wie ihren Stolz.rosalie am via tvforen.de
Bravo! Unabhängig voneinander habe ich eben Wolfgang Lippert auch erwähnt!
Er war für diese Show der " Beste ".rosalie am via tvforen.de
Bravo! Unabhängig voneinander habe ich eben Wolfgang Lippert auch erwähnt!
Er war für diese Show der " Beste ".
Sony1979 am via tvforen.de
Sollte Gottschalk heute wirklich als Moderator von "Wetten dass" zurücktreten dann ist diese große Sendung vorbei.
Ich kann mir einen anderen Moderator/Moderatorin nicht vorstellen. Ich bin mit Gottschalk und "Wetten dass" aufgewachsen. "Wetten dass" ohne Gottschalk geht für mich nicht!!
Und auch wenn einige sowohl den Moderator als auch die Sendung an sich als "Dinosaurier" bezeichnen so ist diese die wirklich letzte gute Samstagabendshow die es im deutschen TV noch gibt. Wo sonst sieht man noch soviele Stars auf einem Fleck? Und wenn kein Interesse an einer solchen Sendung bestehen würde dann würden die Einschaltquoten nicht für die Sendung sprechen!!
Ich hoffe dass er heute Abend zum Schluss der Sendung nicht wirklich aufhören will (so wie es ja die BILD schon munkelt) sondern weitermacht.Sony1979 am via tvforen.de
Sollte Gottschalk heute wirklich als Moderator von "Wetten dass" zurücktreten dann ist diese große Sendung vorbei.
Ich kann mir einen anderen Moderator/Moderatorin nicht vorstellen. Ich bin mit Gottschalk und "Wetten dass" aufgewachsen. "Wetten dass" ohne Gottschalk geht für mich nicht!!
Und auch wenn einige sowohl den Moderator als auch die Sendung an sich als "Dinosaurier" bezeichnen so ist diese die wirklich letzte gute Samstagabendshow die es im deutschen TV noch gibt. Wo sonst sieht man noch soviele Stars auf einem Fleck? Und wenn kein Interesse an einer solchen Sendung bestehen würde dann würden die Einschaltquoten nicht für die Sendung sprechen!!
Ich hoffe dass er heute Abend zum Schluss der Sendung nicht wirklich aufhören will (so wie es ja die BILD schon munkelt) sondern weitermacht.Drago am via tvforen.de
Ich bin mit Frank Elstner als Wetten Dass-Moderator groß geworden, und sein damaliger Ausstieg aus der Sendung war für mich ein Grund: Diese Sendung ist für mich vorbei. Gottschalk hat es sicher gut gemacht. Ich habe dennoch keine einzige Folge davon gesehen.
Es wird weitergehen, auch mit anderem Moderator...Nur wird sich der Eine oder Andere Zuschauer verabschieden, was den Quoten vermutlich nichts anhaben wird.Drago am via tvforen.de
Ich bin mit Frank Elstner als Wetten Dass-Moderator groß geworden, und sein damaliger Ausstieg aus der Sendung war für mich ein Grund: Diese Sendung ist für mich vorbei. Gottschalk hat es sicher gut gemacht. Ich habe dennoch keine einzige Folge davon gesehen.
Es wird weitergehen, auch mit anderem Moderator...Nur wird sich der Eine oder Andere Zuschauer verabschieden, was den Quoten vermutlich nichts anhaben wird.onlyoneman am via tvforen.de
Schließe mich der Meinung von Sony 1979 Voll und Ganz an. Die Sendung ist zu sehr mit Thomas Gottschalk verbunden. Einen Nachfolger würde sie sicher nicht vertragen. Und es würde tatsächlich die letzte große Samstagabend-Show somit zu Ende gehen. Und das wäre wirklich sehr schade!onlyoneman am via tvforen.de
Schließe mich der Meinung von Sony 1979 Voll und Ganz an. Die Sendung ist zu sehr mit Thomas Gottschalk verbunden. Einen Nachfolger würde sie sicher nicht vertragen. Und es würde tatsächlich die letzte große Samstagabend-Show somit zu Ende gehen. Und das wäre wirklich sehr schade!TVMouse68 am via tvforen.de
onlyoneman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Schließe mich der Meinung von Sony 1979 Voll und
> Ganz an. Die Sendung ist zu sehr mit Thomas
> Gottschalk verbunden. Einen Nachfolger würde sie
> sicher nicht vertragen. Und es würde tatsächlich
> die letzte große Samstagabend-Show somit zu Ende
> gehen. Und das wäre wirklich sehr schade!
Naja.. das haben die Leute wohl damals auch gedacht, als Frank Elstner seinen Hut nahm.. und dann kam Thomas Gottschalk...
Also falls, Gottschalk heut Abend wirklich seinen Austeig aus der Show erklärt, muss das nicht zwangsläufog bedeuten, das WD ausläuft. :o)Dorf-Beast am via tvforen.de
Nö, ich seh es so wie Drago. Für mich war Frank Elstner "Wetten dass...". Als Gottschalk übernommen hat, habe ich zwar weiter geguckt, aber der Geist & Charme der ursprünglichen Show war dahin. Für Elstner standen die Wetten, und die Menschen dahinter, im Vordergrund. Gottschalk kann mit den Wettkandidaten - zumindest vor laufender Kamera - nicht viel anfangen. Gottschalk hat allerdings den Verdienst, die Stars in die Show geholt zu haben. Das ist auch der Grund, warum ich, je nach Gästeliste, bis heute einschalte.
Wenn Gottschalk tatsächlich aufhören sollte, wird die Show mit einem anderen Moderator weiterlaufen. Stern TV ist ja auch nicht mit Jauchs Abgang eingestellt worden...Leeloo am via tvforen.de
Es gibt doch diese neue retro-tv-DVD. Auf der ist unter anderem auch die erste Sendung von "Wetten, dass" von 1981 drauf. Ich dachte zwar, das ich diese Sendung damals auch gesehen habe, aber anscheinend doch nicht. Jedenfalls fand ich diese Sendung jetzt ziemlich langweilig. Ok, in der Sendung machte keiner der anwesenden Prominenten Werbung für den eigenen Film oä. Aber ich denke mal, das die wenigsten Wettendass-Zuschauer heute von einer Liveschaltung in eine Opernvorstellung begeistert wären. Weil die gabs damals. Und es dauerte fast eine Stunde bis es überhaupt mit den Wetten los gingDorf-Beast am via tvforen.de
Ich habe nie wieder eine der alten Shows gesehen, glaube aber gerne, daß sie aus heutiger Sicht möglicherweise gewöhnungsbedürftig sind. Trotzdem haben sie mir damals sehr gut gefallen. Elstner habe ich sein Interesse an den Gästen, gerade auch an den nicht prominenten Wettern abgenommen. Die wurden als wichtige Personen, nicht als notwendige Vehikel, behandelt.
So ein rein/raus auf dem Sofa (wie es zwischenzeitlich mal ganz arg war) gab es auch nicht.
Jodie am via tvforen.de
Wie ich schon geschrieben habe, erstmal abwarten................
Jodieandreas_n am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> wirklich schlau werden wir spätestens um ca 23:45
> sein....
Oh, ist die Sendung heute auf so eine lange Sendezeit angesetzt? ?(
Oder hast du schon die Überziehung miteinberechnet?Apokalypse am via tvforen.de
Überraschungen gibt es immer wieder.
Es hört sich aber eher an wie... der letzte macht das Licht aus.macabros am via tvforen.de
Ich glaube auch nicht, dass er damit die Sendung pushen will und muss.
Die Leute sind doch so katastrophengeil, dass man wissen will wie es jetzt nach dem Unfall weitergeht. Was sagt er, wie er verhält er sich, was gibts neues in der Sendung ? Ist ja quasi Sendung 1 nach der Katastrophe mit Samuel Koch. Und die will doch keiner verpassen. Wie hieß es nach dem WTC so schlecht ? Ab heute ist nichts mehr so wie früher.
Ich denke die Sendung hat genug "Gründe" um eine breite Masse einschalten zu lassen.
Zur Diskussion selber: Kann mir vorstellen, dass er die Sendung noch bis 2012 macht um den Vertrag sauber auslaufen zu lassen und danach Feierabend ist. Obwohl ich auch das schade fände. (Entgegen den bisherigen WD-Threads und vielen Kommentaren darin mag ich ihn und WD) Vielleicht hat er auch mit Samuel Koch drüber gesprochen und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass der ein Aufhören wegen seinem Unfall gut heissen würde.
Warten wir es abmacabros am via tvforen.de
Ich glaube auch nicht, dass er damit die Sendung pushen will und muss.
Die Leute sind doch so katastrophengeil, dass man wissen will wie es jetzt nach dem Unfall weitergeht. Was sagt er, wie er verhält er sich, was gibts neues in der Sendung ? Ist ja quasi Sendung 1 nach der Katastrophe mit Samuel Koch. Und die will doch keiner verpassen. Wie hieß es nach dem WTC so schlecht ? Ab heute ist nichts mehr so wie früher.
Ich denke die Sendung hat genug "Gründe" um eine breite Masse einschalten zu lassen.
Zur Diskussion selber: Kann mir vorstellen, dass er die Sendung noch bis 2012 macht um den Vertrag sauber auslaufen zu lassen und danach Feierabend ist. Obwohl ich auch das schade fände. (Entgegen den bisherigen WD-Threads und vielen Kommentaren darin mag ich ihn und WD) Vielleicht hat er auch mit Samuel Koch drüber gesprochen und ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass der ein Aufhören wegen seinem Unfall gut heissen würde.
Warten wir es abSir Hilary am via tvforen.de
das wäre natürlich auch eine möglichkeit , das er nicht sofort aufhört -aber ein Datum dazu nennt....
wirklich schlau werden wir spätestens um ca 23:45 sein....Sir Hilary am via tvforen.de
das wäre natürlich auch eine möglichkeit , das er nicht sofort aufhört -aber ein Datum dazu nennt....
wirklich schlau werden wir spätestens um ca 23:45 sein....andreas_n am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> wirklich schlau werden wir spätestens um ca 23:45
> sein....
Oh, ist die Sendung heute auf so eine lange Sendezeit angesetzt? ?(
Oder hast du schon die Überziehung miteinberechnet?Sir Hilary am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > wirklich schlau werden wir spätestens um ca
> 23:45
> > sein....
>
> Oh, ist die Sendung heute auf so eine lange
> Sendezeit angesetzt? ?(
>
> Oder hast du schon die Überziehung
> miteinberechnet?
ich gehe immer von der praxis aus -nie von der theorie,-)Jediklaus am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> das wäre natürlich auch eine möglichkeit , das
> er nicht sofort aufhört -aber ein Datum dazu
> nennt....
>
> wirklich schlau werden wir spätestens um ca 23:45
> sein....
Das denke ich auch :o)
Sofortige hinschmeissen kann ich mir bei ihm nicht vorstellen,
und von daher denke ich mir das er ankündigt 2012 Schluß zu machen.andreas_n am via tvforen.de
Sir Hilary schrieb:
-------------------------------------------------------
> ich gehe immer von der praxis aus -nie von der
> theorie,-)
Ich seh schon, der kluge Mann baut vor. Und erst recht, wenn Gottschalk moderiert. :)rosalie am via tvforen.de
Dazu sage ich , Gott sei dank hört der endlich auf!
Das war schon mehr als lange überfällig.
Diese Sendung bringt doch keinen mehr vor dem Fernseher!
Wenn diese Show doch weitergehen sollte, dann aber nur mit
dem ehemaligen Moderator Wolfgang Lippert!!!
Er war damals echt Klasse, und kaum einer hat verstanden
das er abgesetzt wurde.
Auf keinen Fall den Markus Lanz oder Jörg Pilawa,
solche Langweiler und Schleimer braucht keiner im TV.Sir Hilary am via tvforen.de
andreas_n schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sir Hilary schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ich gehe immer von der praxis aus -nie von der
> > theorie,-)
>
> Ich seh schon, der kluge Mann baut vor. Und erst
> recht, wenn Gottschalk moderiert. :)
so klug war ich dann doch nicht -er hat nur 10 minuten überzogen. und bei Gottschalk setz ich da noch nich mal gänsefüsschen ,-))Sir Hilary am via tvforen.de
rosalie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dazu sage ich , Gott sei dank hört der endlich
> auf!
> Das war schon mehr als lange überfällig.
> Diese Sendung bringt doch keinen mehr vor dem
> Fernseher!
> Wenn diese Show doch weitergehen sollte, dann aber
> nur mit
> dem ehemaligen Moderator Wolfgang Lippert!!!
> Er war damals echt Klasse, und kaum einer hat
> verstanden
> das er abgesetzt wurde.
> Auf keinen Fall den Markus Lanz oder Jörg
> Pilawa,
> solche Langweiler und Schleimer braucht keiner im
> TV.
bist Du auf der jagd nach dem noch nicht ausgelobten tvforen satire preis ? ,-)Dorf-Beast am via tvforen.de
Bei den Zeilen über Herrn Lippert dachte ich das auch...
Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Moin,
da magst Du recht haben, aber es ist für den Zuschauer auch eine Gelegenheit mal ein paar Stars live zu sehen, den wo sonst bekommt man solche Leute wie Phil Collins mal live im TV zu gesicht? Darum fände ich es schade wenn das Format endet vor allem weil es Wetten dass gibt seit ich denken kann...
viele grüsse
DanMarko1978 am via tvforen.de
Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
HOFFENTLICH NED MARKUS LANZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich wäre für Horscht Schlämma ^^Marko1978 am via tvforen.de
Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
HOFFENTLICH NED MARKUS LANZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich wäre für Horscht Schlämma ^^Dustin am via tvforen.de
Marko1978 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
Michelle Hunziker, die ist doch sowieso schon dabei. Wäre mir auch lieber als Lanz oder sonstwer, immerhin hat sie etwas Erfahrung mit großen Liveshows.Dustin am via tvforen.de
Marko1978 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
Michelle Hunziker, die ist doch sowieso schon dabei. Wäre mir auch lieber als Lanz oder sonstwer, immerhin hat sie etwas Erfahrung mit großen Liveshows.Atavist am via tvforen.de
Marko1978 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
Am besten niemand. Die Sendung ist in punkto Unterhaltungsfaktor ein schon lange dahinsiechender Dinosaurier, der sich nur noch als Werbeplattform für die eingeladenen Stars auf den Beinen hält. Vom ursprünglichen Charme der Show und vieler Wetten ist so gut wie nichts mehr übrig geblieben.Atavist am via tvforen.de
Marko1978 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
Am besten niemand. Die Sendung ist in punkto Unterhaltungsfaktor ein schon lange dahinsiechender Dinosaurier, der sich nur noch als Werbeplattform für die eingeladenen Stars auf den Beinen hält. Vom ursprünglichen Charme der Show und vieler Wetten ist so gut wie nichts mehr übrig geblieben.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Moin,
da magst Du recht haben, aber es ist für den Zuschauer auch eine Gelegenheit mal ein paar Stars live zu sehen, den wo sonst bekommt man solche Leute wie Phil Collins mal live im TV zu gesicht? Darum fände ich es schade wenn das Format endet vor allem weil es Wetten dass gibt seit ich denken kann...
viele grüsse
DanTVMaster74 am via tvforen.de
Marko1978 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
> HOFFENTLICH NED MARKUS
> LANZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
Wenn "Wetten, dass..." ohne ihn weitergehen sollte, dann befürchtete ich das Pilawa uns mit der nächsten Show langweilen darf. :(
TVMaster74TVMaster74 am via tvforen.de
Marko1978 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wenn er aufhören sollte, wer kommt dann?????
> HOFFENTLICH NED MARKUS
> LANZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>
Wenn "Wetten, dass..." ohne ihn weitergehen sollte, dann befürchtete ich das Pilawa uns mit der nächsten Show langweilen darf. :(
TVMaster74yrkoon am via tvforen.de
oder Zündi aus Marzahn
Jodie am via tvforen.de
Erstmal abwarten, vielleicht will er es auch nur spannend machen und hat das deshalb gesagt.
Er will mit der Aussage vielleicht nur Zuschauer "ködern" die "dabei" sein wollen wenn er sich verabschiedet.
Immerhin tritt er heute Abend gegen DSDS an, das sehe ich zwar auch nicht, aber die hatten doch an den letzten Samstagen eine ganz ordentliche Quote.
Jodiematzeiwi am via tvforen.de
"ich bin sicher meine zuschauer werden mich verstehen"
so wird er zitiert.
eindeutiger geht es doch kaum
adieu thomas. es waren tolle 23 Jahre mit dir.matzeiwi am via tvforen.de
"ich bin sicher meine zuschauer werden mich verstehen"
so wird er zitiert.
eindeutiger geht es doch kaum
adieu thomas. es waren tolle 23 Jahre mit dir.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Naja, zumindest waren es 23 Jahre......
Gruss/HukAnonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Naja, zumindest waren es 23 Jahre......
Gruss/HukJodie am via tvforen.de
Erstmal abwarten, vielleicht will er es auch nur spannend machen und hat das deshalb gesagt.
Er will mit der Aussage vielleicht nur Zuschauer "ködern" die "dabei" sein wollen wenn er sich verabschiedet.
Immerhin tritt er heute Abend gegen DSDS an, das sehe ich zwar auch nicht, aber die hatten doch an den letzten Samstagen eine ganz ordentliche Quote.
JodieSir Hilary am via tvforen.de
Jodie schrieb:
-------------------------------------------------------
> Erstmal abwarten, vielleicht will er es auch nur
> spannend machen und hat das deshalb gesagt.
> Er will mit der Aussage vielleicht nur Zuschauer
> "ködern" die "dabei" sein wollen wenn er sich
> verabschiedet.
>
> Immerhin tritt er heute Abend gegen DSDS an, das
> sehe ich zwar auch nicht, aber die hatten doch an
> den letzten Samstagen eine ganz ordentliche
> Quote.
>
> Jodie
Du hast wohl null Ahnung von Gottschalk ! -das ist absolut nicht sein Stil !
ich befürchte auch das er heute Abend Goodby sagt.....er hatte die ganze Weihnachtszeit und den Januar über zeit zum nachdenken -er wird eine Entscheidung gefällt haben, wir wissen es zwar noch nicht zu 100% aber es spricht doch mehr dafür als dagegen das er heute seine letzte Sendung moderieren wird....
aber warten wir auf heute Abend
Gruß Sir HilaryJodie am via tvforen.de
Wie ich schon geschrieben habe, erstmal abwarten................
JodieQuasselkasper am via tvforen.de
matzeiwi schrieb:
-------------------------------------------------------
> "ich bin sicher meine zuschauer werden mich
> verstehen"
....dass ich trotz dieser schlimmen sache auch weiterhin wetten dass moderieren werde. ....
könnte doch auch so gemeint sein der satz.Quasselkasper am via tvforen.de
matzeiwi schrieb:
-------------------------------------------------------
> "ich bin sicher meine zuschauer werden mich
> verstehen"
....dass ich trotz dieser schlimmen sache auch weiterhin wetten dass moderieren werde. ....
könnte doch auch so gemeint sein der satz.Jodie am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> matzeiwi schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "ich bin sicher meine zuschauer werden mich
> > verstehen"
>
> ....dass ich trotz dieser schlimmen sache auch
> weiterhin wetten dass moderieren werde. ....
>
>
> könnte doch auch so gemeint sein der satz.
Ja genau, das habe ich auch gemeint, so etwas in der Art.
Jodie