Sylvie van der Vaart moderiert „Let’s Dance“
Holländerin ersetzt Nazan Eckes
Michael Brandes – 01.02.2011
Bild: RTL/Stephan Pick
Im vergangenen Jahr belegte Sylvie van der Vaart in der RTL-Tanzshow „Let’s Dance“ den zweiten Platz hinter Sophia Thomalla. Ihr entging somit zwar der offizielle Titel „Dancing Star 2010“, dafür darf sie die Show aber künftig moderieren. Gemeinsam mit Daniel Hartwich, der im Vorjahr Hape Kerkeling abgelöst hatte, präsentiert sie im Frühjahr die vierte Staffel.
„Ich freue mich sehr, diese tolle Show moderieren zu können. Ich kenne sie ja schon durch meine eigene Tanzerfahrung und weiß genau, wie sich die Prominenten fühlen“, so die Holländerin. „Und ich freue mich auch, an der Seite von Daniel zu moderieren – wir arbeiten ja schon eine ganze Weile bei ‚Das Supertalent‘ zusammen – wir werden auch dieses Mal viel Spaß zusammen haben.“
Sylvie van der Vaart löst Nazan Eckes ab, die dem Sender aber erhalten bleiben soll. Zu ihren zukünftigen Aufgaben bei RTL zählen nach Angaben von Unterhaltungschef Tom Sänger unter anderem eine neue Primetime-Eventshow im April/Mai 2011 und eine weitere Show im Herbst. „Ich habe ‚Let‘s Dance’ über drei Jahre präsentiert, es war eine schöne Zeit, doch nun stehen neue Projekte an“, sagt Nazan Eckes. Welche zehn Prominenten dieses Jahr um den Titel tanzen und wer in der Jury sitzt, will RTL in Kürze bekannt geben.
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Wildflower am via tvforen.de
Ich find die Frau auch furchtbar, hoffentlich blenden sie Untertitel ein, wenn die redet versteh ich kein Wort.Nicole (Nicko) am via tvforen.de
*lach*
Ich will ja nicht vom Thema abschweifen, aber bevor Silvie Untertitel bekommen soll, hat es
ein Bruce Darnell nötiger, denn den verstehe ich kaum! *lach*Bingoo am via tvforen.de
Wenn ich eine deutsche Aussprache amüsant (und manchmal auch erotisch) finde, dann eine solche mit französischem oder auch niederländischem Akzent ;-)
Grinsekatze am via tvforen.de
Warten wir´s doch einfach mal ab ;-)Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Genau und dazu gibts einen leckeren Earl Gray ;)
Gruss/Hukcivetta am via tvforen.de
Oh nein, diese selbstverliebte eingebildete Zicke, mit ihrem nervigen kindischen Gegacker, grausige Aussicht.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Steht dein Freund auf Sylvie.....ich habe eher den Eindruck, dass die Wahl Deiner doch etwas harten Worte, Sylvie nicht gerecht werden.....aber oftmals ist Eifersucht der Grund für solche Verbalen Rundumschläge...*duckundweg* ;))
Gruss/HukGrinsekatze am via tvforen.de
Hinzundkunz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Genau und dazu gibts einen leckeren Earl Gray ;)
>
> Gruss/Huk
Ouh, da bin ich sofort dabei!Beverly Boyer am via tvforen.de
Hinzundkunz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Steht dein Freund auf Sylvie.....ich habe eher den
> Eindruck, dass die Wahl Deiner doch etwas harten
> Worte, Sylvie nicht gerecht werden.....aber
> oftmals ist Eifersucht der Grund für solche
> Verbalen Rundumschläge...*duckundweg* ;))
>
>
> Gruss/Huk
Eben. Und Fernanda Brandao wird auch vollkommen Überschätzt!Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
;))))Nicole (Nicko) am via tvforen.de
Hinzundkunz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Steht dein Freund auf Sylvie.....ich habe eher den
> Eindruck, dass die Wahl Deiner doch etwas harten
> Worte, Sylvie nicht gerecht werden.....aber
> oftmals ist Eifersucht der Grund für solche
> Verbalen Rundumschläge...*duckundweg* ;))
>
>
> Gruss/Huk
Das habe ich auch gedacht, als ich diese harte Worte von @ civetta las.
Jemanden nicht zu mögen, ist die eine Sache, aber muss man dass so unflätig zum Ausdruck bringen?
Da habe ich immer den Eindruck, diese Menschen kennen die Leute persönlich!
Um jemanden, eine selbstverliebte eingebildete Zicke zu nennen, da müsste ich diese Person schon persönlich
kennen damit ich mir so ein Urteil erlauben darf, denn vom Fernsehen, was will man denn da erkennen?
Die meisten spielen doch auch eine Rolle und sind privat ganz anders!
Aber egal, dass ist natürlich nur meine eigene Meinung und die muss auch niemand mit mir teilen! *lach*
Gruss Nicko!civetta am via tvforen.de
Hatte tatsächlich schon persönlichen Kontakt, weiß von was ich spreche.
Seit wann sind selbstverliebt und zickig unflätige Ausdrücke? Da ist aber jemand gehörig neben der Spur.Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Jetzt geht dieses endlose debattiern wieder los...bitte nicht....
PS. Unflätig ist übrigens ein veralteter Ausdruck für Beleidigend, von daher........
Gruss/HukNicole (Nicko) am via tvforen.de
Hinzundkunz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Jetzt geht dieses endlose debattiern wieder
> los...bitte nicht....
Nein, brauchst keine Angst zu haben! *lach*
>
> PS. Unflätig ist übrigens ein veralteter
> Ausdruck für Beleidigend, von daher........
Danke für die Erklärung!
Aber weißte was, ich merke gerade, dass ich schon zum Älteren Semster gehöre!
Wusste gar nicht, dass "unflätig" ein veralteter Ausdruck ist, ich benutze den eigentlich
meistens.
Wuuuuhhhhaaaa, ich gehöre dann tatsächlich zum älteren Semester! *lach*
Gruss Nicko!Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Ich helf auch armen Omis über die Strasse, deshalb mußte ich dir einfach zur Seite stehen ;))
Gruss/HukNicole (Nicko) am via tvforen.de
Boa ey, dass muss ich erst mal verdauen! ;-)
Vielen lieben Dank, Du bist zu gütig! *lach*
Gruss Nicko!laura moewe am via tvforen.de
Warum müsste man sie persönlich kennen? Genauso wie sie für einige das Bild "nett und hübsch" abgibt, empfinden es andere als ... anders.Nicole (Nicko) am via tvforen.de
laura moewe schrieb:
-------------------------------------------------------
> Warum müsste man sie persönlich kennen? Genauso
> wie sie für einige das Bild "nett und hübsch"
> abgibt, empfinden es andere als ... anders.
Nett, hübsch, adrett, dass sind Sachen die man mit den Augen sieht!
Dem einen gefällt irgendetwas, dem anderen nicht, keine Frage, da
hast Du Recht, aber eingebildet, zickig, dass dass sind Charaktereigenschaften
und kann man mit dem blossen Augen, meineserachtens nicht erkennen,
dazu müsste ich den/dasjenige schon persönlich kennen, damit ich mir so ein Urteil erlauben darf!
Aber diejenige, die dieses geschrieben hat, kennt Sylvie anscheinend persönlich
von daher ist eine weitere Diskussion eigentlich überflüssig!
Gruss Nicko!Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Nun denn, so gehet in Frieden und habt euch alle lieb ;))
Gruss/HukNicole (Nicko) am via tvforen.de
Hinzundkunz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun denn, so gehet in Frieden und habt euch alle
> lieb ;))
>
> Gruss/Huk
Amen! *lach* :-)
Gruss Nicko!spaceylacey am via tvforen.de
Abgesehen davon, dass ich Sylvie van der Vaart nicht mag: RTL sollte lieber diese Eislauf-Show, die sie vor einigen Jahren hatten, als Neuauflage starten, die fand ich schöner und auch spannender.
Anonymer Teilnehmer am via tvforen.de
Die Sylvie find ich eigentlich ganz nett..........aber sie hat für mich immer etwas künstliches Plastikhaftes an sich.......ich kann es gar nicht richtig ausdrücken....mmhh... ...sowas wie süßes Marzipan.......was man letztlich nicht essen kann weil es nur nachgemacht ist, oder so.....nein, ich hab nichts geraucht ;)
Gruss/HukDorf-Beast am via tvforen.de
Och nö... :/
Ich mag die Sylvie zwar - und Daniel Hartwich freut sich wahrscheinlich wie ein Schneekönig - aber imho hätte man Nazan nicht ablösen müssen. Glaube, als Moderatorin ist Fr. van der Vaart nicht so der unbedingte Bringer...Styxx am via tvforen.de
Wenn sie seit letztem Jahr einen RTL Vertrag hat dann sollte sie so langsam auch mal eine Sendung moderieren.
Mal sehen wie sie sich anstellt.Migge am via tvforen.de
Oh, das gefällt mir.
Die Beiden können sicher gut miteinander.
Sie ist hübsch anzusehen, und er hat Humor.dielola am via tvforen.de
Migge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh, das gefällt mir.
> Die Beiden können sicher gut miteinander.
> Sie ist hübsch anzusehen, und er hat Humor.
Seh ich genauso...bei Nazaan fehlte es meiner Meinung nach immer an SpontanitätQuasselkasper am via tvforen.de
Migge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie ist hübsch anzusehen, und er hat Humor.
und das reicht nun? sie muß ja leider auch mal sprechen, und das tut nun wirklich weh. schön anzusehen und langweilig sein ist eine sehr ungünstige kombination. dazu kommt dass diese frau null humor hat, dieses dumme lachen nervt.JPJ am via tvforen.de
Quasselkasper schrieb:
-------------------------------------------------------
> Migge schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sie ist hübsch anzusehen, und er hat Humor.
>
> und das reicht nun? sie muß ja leider auch mal
> sprechen, und das tut nun wirklich weh. schön
> anzusehen und langweilig sein ist eine sehr
> ungünstige kombination. dazu kommt dass diese
> frau null humor hat, dieses dumme lachen nervt.
...vielleicht ist Alice Schwarzer ja eine Alternative !?
JPJ ;-)hobbit am via tvforen.de
wer hat mal gesagt, daß sie so redet wie eine Stewardeß im Flugzeug ?
Ich finde, der Vergleich trifft es sehr gut.
Sie hat so eine unlebendige Ausstrahlung, alles wirkt wie auswendig gelerntNicole (Nicko) am via tvforen.de
hobbit schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie hat so eine unlebendige Ausstrahlung, alles
> wirkt wie auswendig gelernt
Kann ja aber auch sein, dass sie mit der deutschen Sprache noch so
ihre Schwierigkeiten hat, von daher klingt es vielleicht etwas
auswendig gelernt!Quasselkasper am via tvforen.de
zum glück gibt es neben alice schwarzer und sylvie (ich trag so gerne pelz) noch viele tolle frauen in deutschland.hobbit am via tvforen.de
mein posting bezog sich auf nazan eckes.dielola am via tvforen.de
hobbit schrieb:
-------------------------------------------------------
> wer hat mal gesagt, daß sie so redet wie eine
> Stewardeß im Flugzeug ?
> Ich finde, der Vergleich trifft es sehr gut.
> Sie hat so eine unlebendige Ausstrahlung, alles
> wirkt wie auswendig gelernt
Ja! Obwohl ich sie bildhübsch und sympathisch finde.
(es geht um Nazan)Nicole (Nicko) am via tvforen.de
hobbit schrieb:
-------------------------------------------------------
> mein posting bezog sich auf nazan eckes.
Ah, okay, sorry, habe nicht aufgepasst!