Sommer-Überraschung!
Engelke entdeckt eigene Tochter
RüM – 06.07.2004
Das Drumherum wird bei Anke, der Late Night und den Quoten langsam unterhaltsamer als die Sendung selbst. Jetzt ist die siebenjährige Tochter urplötzlich der Grund für die überraschende Sommerpause. Programm-Öhi Schawinski verriet einem auflagenstarken deutschen Printmedium, dass er es gut fände, wenn Mutter und Tochter „wie alle anderen auch im August drei Wochen Urlaub miteinander verbringen würden“.
Dem kann man nur zustimmen, zumal es sich um ein außergewöhnlich artiges Kind zu handeln scheint, das sich ungern in den Vordergrund drängt. Sonst wäre es der Mutter eventuell schon in den letzten Wochen irgendwie aufgefallen – beim Betten machen oder am Frühstückstisch – und Anke hätte vielleicht noch einen Frühbucher-Rabatt nutzen können. So jedoch kamen die kindlichen Bedürfnisse für alle jetzt ziemlich überraschend und es ist ein Glück, dass für Sat.1-Chef Schawinski trotzdem alles Roger ist. Andere hätten es vielleicht übel genommen, wenn ihnen eine Spontan-Mutti die Sendeplanung zerschossen hätte …
Kommentare zu dieser Newsmeldung
bart4ever2 am via tvforen.de
Ihr seht das doch verkehrt.... Wir haben Urlaub, nicht die EngelkeHugo am via tvforen.de
bart4ever2 schrieb:
>
> Ihr seht das doch verkehrt.... Wir haben Urlaub, nicht die
> Engelke
Außer Alf, der hat Entzug *fg*
JohnnySB am via tvforen.de
Darf ich mal ganz blöde fragen....
Sehe grade Jauch bei Engelke... Die reden über den Urlaub. Als Jauch Engelke fragt, wo sie hinfährt, sagt sie: nirgends... Sie müsse den ganzen August durcharbeiten. Was gilt denn nu? Is sie nun da oder nicht?Hugo am via tvforen.de
JohnnySB schrieb:
>
> Darf ich mal ganz blöde fragen....
> Sehe grade Jauch bei Engelke... Die reden über den Urlaub.
> Als Jauch Engelke fragt, wo sie hinfährt, sagt sie:
> nirgends... Sie müsse den ganzen August durcharbeiten. Was
> gilt denn nu? Is sie nun da oder nicht?
Jaja bei ProSiebenSat1 Media weiß die linke Hand nicht, was die rechte Hand tut... war wohl ein klassischer Versprecher.
Betrunkene und kleine Kinder tun eben die Wahrheit kund...
War wohl nix mit dem rührseeligen Urlaub mit den Kiddies. Wenn die Mama nix davon weiß *tststs*Patricia Kady am via tvforen.de
Anke hats nicht leicht und ehrlich gesagt, hät ich auf so einen scheiss Mäulerzerreissmist, der seid ihrer Show im Gange ist keinen Bock gehabt.
Für so ne Show braucht man Menschen, die - wie TV Today so schön über Harald Schmidt kommentierte - fest entschlossen sind den Moderator komisch zu finden.
Und das heisst man muss Kultfigur werden. Da ich aber gestern aufmerksam gemacht wurde, dass es immer noch keinen Frauenkult in Deutschland gibt, und zudem noch viel zu viel Frauenhasser auf der Welt sind und die meisten Frauen sich sowieso immer noch in den eigenen Rücken fallen, ist Ankes Bemühen, den Platz eines Kultmannes einzunehmen, ein zähes und gädriges Unterfangen.
Das siebenjährige Töchterchen,
würd mich mal interessieren was sie denn für so ein Typ Mädchen denn ist.
Eher schüchtern ? oder eher ein richtiger Frechdachs ?
Ich würd auf schüchtern tippen.
Interessant fand ich übrigens, das Jauch und Engelke sich gesietzt haben. Das kam mir urkomisch vor.LEXX am via tvforen.de
Das mit der Tochter ist nur blöde Sat.1 PR gewesen. Diese 3 Wochen Pause gibt es nur um an der Sendung zu werkeln.Patricia Kady am via tvforen.de
Und noch was: Alle Männer, zu denen hochgesehen wird, die eine gewisse Anerkennung bzw. einen Kult erworben haben, tragen Verantwortung. Verantwortung dafür, das Frauen diese Chance auch bekommen.
Deshalb solltest gerade du Henning, aber auch Günter Jauch und Harald Schmidt
Anke Engelke wohlwollend unterstützen !
Ich könnte wetten ! Das Günter Jauch gestern dabei kläglich versagt hat. Leider hab ich das Intervieuw nicht ganz verfolgen können. Aber den Eindruck den ich gewonnen habe über seinen Auftritt bei ihr, war absolut schwach ! Sonst tritt Jauch doch auch immer so väterlich auf in seinen Sendungen und gerade hier bei Anke hätte er dem Publikum sein absolutes Wohlwollen Anke gegenüber klar und deutlich vermitteln sollen ! Verwantwortungsloses Männervolk, elendes !!!tiramisusi am via tvforen.de
Zur Gleichberechtigung und Emanzipation gehört auch, dass man sich nnicht auf die Fürsprache von Männern verlässt. Einem G Jauch hier Kompetenz und Verantwortung für den Erfolg oder Misserfolg einer Anke E. andichten zu wollen, rauscht einfach an der Realität vorbei. Der Mann spielt auch in SEINEN Sendungen nur eine Rolle, der er nachkommt. "Frauenbonus" gibt es nur in den Medien schon lange nicht mehr. Für eine Frau, die Doris Day lächerlich in ihren Rollen findet, sind solche Aussagen ein Schuss ins Knie - ins eigene :-)))
(Bitte nicht wieder eine Tortensschlacht starten)Patricia Kady am via tvforen.de
Von allen Seiten her wird Anke kein Wohlwollen entgegen gebracht. Rudi Carell hegt sogar Wetten gegen sie. Was hier abläuft ist einfach nicht fair. Natürlich soll sie sich selbst behaupten, aber hier werden derart viele Knüppel geworfen, dass man sich gerade der Fairness wegen auch mal als Mann mit angeblicher Moral gegen solche Kampagnen stellen kann !tiramisusi am via tvforen.de
Meinst Du wirklich, dass Frauen solidarischer sind? Dann hättest Du mal Kommentare von so manchen Frauen aus der Branche lesen/hören sollen - dagegen ist Rudi ja geradezu fair :-)Patricia Kady am via tvforen.de
Ne ne Tiramaisusi, meine Rede schliesst Frauen da nicht aus aber Günter Jauch hat nunmal sehr viel Einfluss und ist für Millionen ein Vorbild. Da hätte er ruhig mal mit gutem Beispiel vorangehen können.
Komisch, bei Frauen wenn sie sich und anderen in den Rücken fallen, kann ich nicht so laut schimpfen wie bei den Männern "elendes Frauenvolk" hört sich da irgendwie deplaziert an. Aber tragisch ist das natürlich genauso !Hugo am via tvforen.de
Patricia Kady schrieb:
>
> Von allen Seiten her wird Anke kein Wohlwollen entgegen
> gebracht. Rudi Carell hegt sogar Wetten gegen sie. Was hier
> abläuft ist einfach nicht fair. Natürlich soll sie sich
> selbst behaupten, aber hier werden derart viele Knüppel
> geworfen, dass man sich gerade der Fairness wegen auch mal
> als Mann mit angeblicher Moral gegen solche Kampagnen stellen
> kann !
Auch einem Mann wären beim Versuch der Schmidt-Nachfolge wohl Knüppel entgegengeschmissen worden!
Fakt ist einfach, dass die Harald-Schmidt-Show nicht reproduzierbar ist - egal mit wem! Und eben dies scheint Roger Schlawinski (oder wie auch immer hihi) nicht einsehen zu können...JohnnySB am via tvforen.de
Naja, vielleicht gehts hier aber auch nicht um die Frage: Mann oder Frau - sondern: gut oder schlecht?
Man muss doch mal festhalten, dass Anke eine geniale Comedian ist, die ich in Ladykracher sehr mag. Nur: Moderation und Late Night ist einfach nix für sie! Die Interviews sind teilweise sehr gut sogar - auch die in Ladykracher-Manier aufgezeichneten Einspieler. Nur dieses Möchte-Gern-Standup... Das geht mir gewaltig auf den Keks, weil man merkt. es ist alles nicht von ihr; sie bringt irgendwie rüber, was ihre Autoren (zum Teil vom Witzgehalt her sehr dürftig) aufgeschrieben haben - irgendwie... aber nicht gut und überzeugend.
Würde man sie von diesem Teil der Sendung befreien und ihr mehr Kreativität und Spontanität selbst überlassen; ein paar mehr Einspieler und Parodien etc... Dann könnte das tatsächlich noch was werden. So lange sie aber Schmidt zu kopieren versucht, was sie tut mit dem Einstieg, isses einfach nur schlecht. Das hat mit Mann oder Frau nix zu tun! :-))Patricia Kady am via tvforen.de
Tja JohnnySB, falls Engelke jemals deine Meinung annehmen würde, würde sie sich sogar noch selbst in den Rücken fallen. Wer unzufrieden mit sich selbst ist und sich nicht vertraut, dass alles was er macht schon so seine Richtigkeit hat und so gut ist, wie es gerade fällt was er macht, fällt sich selbst in den Rücken und wird wütend darüber wenn andere nicht hinter ihm stehen ! Fazit: Hät ich das Laster endlich los, wär hier in diesem Thread kein Beitrag von mir geschrieben worden.Fewmaster am via tvforen.de
JohnnySB schrieb:
>
> So lange sie aber Schmidt zu
> kopieren versucht, was sie tut mit dem Einstieg, isses
> einfach nur schlecht. Das hat mit Mann oder Frau nix zu tun!
> :-))
Das hat doch nichts mit Schmidt zutun, ganz im Gegenteil. Ankes Produzenten kopieren ganz einfach das uralte Late-Night-Format aus den USA - leider 1:1. Das hat Schmidt anfangs auch getan, aber dann hat er das Intro auf zwei-drei knappe Gags einreduziert, sich selbst mittig mehr Spielraum für seine "Improvisationen" gelassen und die Gäste zum Schluß kurz abgefeiert, weil er begriffen hat, dass deutsche B und C Promis eben nicht abendfüllend sind (ich hab z.B. vor den Gästen meist abgeschaltet).
Insofern geht es eigentlich nicht um Anke, sondern um die Brainpoolisten, die nicht in der Lage sind vernünftige Autoren und clevere Produzenten/Redakteure für die Sendung zu finden. Gottschalk und Koschwitz sind mit dem Formate-Klonen gescheitert und jetzt wiederholt man alle Fehler wieder haarklein, als wäre man in einer Zeitschleife gefangen. Und dann das kindische Beharren darauf, dass es keine Probleme gäbe und aaaaalllllles total nach Plan läuft ...
Jeder kann Fehler machen, aber doch nicht immer dieselben und nicht immer wieder von vorn.bart4ever2 am via tvforen.de
Der Jauch hat einfach eine Schuld gegenüber der Engelke eingelöst. Sie war mal bei ihm beim Promi-Raten Gast. Sie hat zwar keine elemntaren Allgmeinbildung, was einigen Kandidaten Geld kostete, aber da mussten wir als Jauchianer durch.
Wie Du mir so ich Dir. Kommst Du in meine Show, komme ich in Deine.
Manchmal werden aber die Moderatoren ganz einfach vom Sender verdonnert. Minusstunden oder vertraglich abgemachte Gastauftritte in Sender-eigene Programme
migge am via tvforen.de
die mitteilung hat mich auch toootaaal gerührt ( schluchtz u. schnief ) ;-)Mr Butermaker am via tvforen.de
Jaja, so plötzlich gibt's Urlaub für Mutter und Tochter.
War zwar so nie geplant, aber man muß ja die Leute veralbern.
Die Sendung hat nachwievor Startschwierigkeiten weil Anke sich wie ein Kind benimmt. Und hinter den Kulissen wird krampfhaft überlegt was man denn nun verändern kann damit die Sendung endlich von den Zuschauern angenommen wird.
Na vielleicht sollte man den ungeplanten 3 wöchigen Urlaub auf 6 oder sogar 12 Wochen verlängern. Und vielleicht sollte man nicht mehr am Konzept unsinnigerweise feilen, vielleicht braucht ja diese Sendung einfach nur ein neues Gesicht was auch unterhalten kann und nicht die ganze Zeit dummes Zeug erzählt und rumhampelt.tiramisusi am via tvforen.de
:-)
SAT1 ist doch ein vorbildlicher Arbeitgeber .. wenn hochbezahlte Leute schon nach so kurzer zeit urlaub nehmen dürfen...chapeau!Ona am via tvforen.de
...ein bißchen bissig, oder??????
Gruß OnaCG am via tvforen.de
Hehe, aber klasse und wahr. Sorry, aber das gibt es wohl nicht mal beim Fernsehen, dass man ohne Rücksicht auf die Quoten plötzlich so viel Rücksicht auf die Familie nimmt.