O.J. Simpson schildert Mord – im Konjunktiv
Sensations-Interview auf Fox
Jutta Zniva – 16.11.2006
Der US-Sender Fox strahlt am 27. und 28. November ein zweiteiliges Interview mit O.J. Simpson aus, in dem dieser detailliert erzählen wird, wie er seine Ex-Frau und deren Freund 1994 umgebracht hätte. Wenn er der Mörder gewesen wäre.
„If I Did It, Here’s How It Happened“ titelt O.J. Simpsons Buch, das in zwei Wochen erscheinen wird, und auf das sich das Interview bezieht. Darin schildert der Ex-Footballstar, der 1995 in einem Prozess, der weltweit für Aufsehen sorgte, freigesprochen worden war, wie er den Mord an Nicole Simpson Brown und Ronald Goldman begangen hätte, wenn er es gewesen wäre.
Im TV-Interview wird Simpson „in seinen eigenen Worten“ den Tathergang schildern – im Konjunktiv. Quellen des „National Enquirer“ zufolge, sei die Beschreibung der Morde dermaßen detailliert und realistisch, „dass es kein Zweifel bestehe, dass es sich um ein Geständnis dessen handle, was sich tatsächlich ereignet hat.“
Die Sendung werde ein historisches Ereignis, erklärte Mike Darnel vom Sender Fox in der „New York Post“. Auf fox.com ist ein Ausschnitt des Interviews zu sehen, in dem Simpson auf einen Satz in seinem Buch angesprochen wird: „Sie haben geschrieben: ’Ich habe in meinem Leben noch nie so viel Blut gesehen.“ Simpson:“ Ich glaube nicht, dass zwei Menschen umgebracht werden könnten, ohne dass sie blutüberströmt sind.“
Kommentare zu dieser Newsmeldung
Darkness am via tvforen.de
so macht jemand mit sein Verbrechen noch Kohle.mysweet666 am via tvforen.de
Wie ekelhaft, widerwertig,........arghhhhh
Ich sag nichts mehrVoyager am via tvforen.de
Wir waren damals gerade auf Urlaub in Atlanta und sassen gemeinsam mit Freunden beim Essen, als im Radio die Nachricht vom O.J.-Freispruch kam.
Wir waren alle fassungslos, weil keiner von uns an seine Unschuld glaubte und glaubt.
Und jetzt geht der hin und schreibt so ein Buch.
Gosh, ist der Kerl krank.solly79 am via tvforen.de
Welcher normal funktionierende Mensch schreibt so ein Buch? Wann kommt Michael Jacksons Buch heraus in dem er beschreibt wie er die kleinen Jungen missbraucht hätte "wenn er's denn getan hätte"??? Krank. Sorry, aber es sprachen und sprechen so viel eindeutige Indizien gegen OJ Simpson, der Mann war schuldig, ist tatsächlich davongekommen und lacht sich jetzt über seine Opfer kaputt. Ich hab auch schon gelesen dass in den USA (wie oben ja erwähnt) darüber gesprochen wird ob das nicht als ein Geständnis seinerseits aufgefasst werden könnte. Aber er wird auch damit durchkommen.
Er wurde freigesprochen weil er berühmt war und weil die Behörden Angst vor Ausschreitungen hatten, wäre er verurteilt worden.
Die Anklage hat damals sowas von geschlafen. Ich hab vor einiger Zeit mal einiges über den Fall gelesen und es ist echt unfassbar dass der Mann nicht verurteilt wurde. Blut der Opfer an seinem Körper und in seinem Auto, ein quasi-Geständnis und Abschiedsbrief (er hatte offenbar vor sich umzubringen), die Flucht vor der Polizei mit viel Bargeld und Verkleidungen im Auto, ebenso hatte er Waffen dabei. Außerdem waren es seine Schuhabdrücke am Tatort. Es gibt viel Seiten die die Beweise auflisten und den ganzen Fall nochmal genau schildern, es ist auf eine perverse Art und Weise faszinierend. wikipedia hat auch eine Seite darüber: http://en.wikipedia.org/wiki/O.J._Simpson_murder_casemave am via tvforen.de
Ist es nicht so, daß man in den USA (und woanders vielleicht auch?) NICHT wegen ein und desselben Verbrechens ein zweites Mal angeklagt werden kann, wenn man bereits einmal deswegen freigesprochen wurde??? Oder ist das eine urbane Legende, die ich aus irgendeinem drittklassigen Film habe?
Jedenfalls warte ich schon auf die Trittbrettfahrer, wenn das Buch ein Erfolg wird. Unser "Kannibale von Rotenburg" wird dann vielleicht ein Kochbuch veröffentlichen mit dem Titel: "Wie ich aus einem jungen Mann ein Beef Stroganov zubereiten würde....wenn ich es denn getan hätte"
Apropos Michael Jackson...der soll ja letztens ganz furchtbar abgestürzt sein und sich mit seinem Comeback-Versuch bei einem Konzert in England übelst blamiert haben. Ganze zwei Zeilen soll er gesungen haben, ehe er hinter die Bühne verschwand. Den Rest haben dann wohl andere Sänger übernommen. Buhrufe und gellende Pfiffe soll es gegeben haben....
CU
maveDustin am via tvforen.de
mave schrieb:
>
> Ist es nicht so, daß man in den USA (und woanders vielleicht
> auch?) NICHT wegen ein und desselben Verbrechens ein zweites
> Mal angeklagt werden kann, wenn man bereits einmal deswegen
> freigesprochen wurde??? Oder ist das eine urbane Legende, die
> ich aus irgendeinem drittklassigen Film habe?
Keine Legende, das ist genau so wie du es sagst. Ich kenne nur einen Fall, in dem ein Freigesprochener ein zweites Mal angeklagt und dann auch verurteilt wurde, das war aber eine Ausnahme und nur zulässig, da er den Richter bestochen hatte und deshalb im ersten Prozess nie wirklich in Gefahr war verurteilt zu werden.Kate am via tvforen.de
Das ist die "Double-Jeopardy-Klausel", festgelegt im fünften Zusatzartikel der Verfassung!
Ich finde das Buch interressant.
Beat am via tvforen.de
geil... ein Splatterbuch von einem Unschuldigen. Hoffentlich verfilmen die das Skript, dann muss ich nicht lesen!Nermi am via tvforen.de
Das ist nur krank!!!!bronsky am via tvforen.de
Nermi schrieb:
> Das ist nur krank!!!!
Eher erfolgreich.
Dustin am via tvforen.de
Der Typ ist widerlich, es gibt wenige Menschen denen ich was schlechtes Wünsche, aber der ist ne Ausnahme.Launchen am via tvforen.de
Unfassbar!
dielola am via tvforen.de
Das finde ich unfassbar, der Mann schreibt über die Mutter seiner Kinder.Hoffentlich kauft den Schrott niemand.mave am via tvforen.de
Ich prophezeihe:
Diesen "Schrott" (übrigens eine gute Bezeichnung) werden Millionen von sensationsgeilen Gaffern kaufen bzw. sich anschauen. Das wird ein Riesen-Erfolg diesseits und jenseits des Atlantiks.
Eine ähnliche Situation wie die Fälle Stefanie bzw. Kampusch, nur andersherum (Täter spricht), worüber es hier im Forum ja auch schon einen Fred gibt.
greetz
mave